Gracias sirvió de mucho

ganadora la fiscal,es un caso redondo

Huaccha, aprende a hablar bien el castellano y a expresarte mejor, da pena escucharte

De que pais es ?

Muchas gracias

Ami Enel año 2020. En colombia un teniente de la polisia. Wilmar López. ISO un falso positivo con migo. Y asta el momento no e podido solucionar ese proseso. Soy persona vulnerable. Qiero. Qese aga justisia. Sobre el teniente. Wilmar López . Nesesito alluda. Qe me colaboren. Aimbestigar. Bien. Mi acta. Grasias

23:18

18:06

16:30

15:39

7:24

6:27

5:16

3:56

tanto bal bla AL FINAL EL juez lo pateo de taquito a otros juzgado😀

muchas gracias

Abuso

que mal esa profesora, como miente, con razón esta tan mal la educación, y como los jueces pueden hacerle casos a estas personas. habiendo tantas mujeres que realmente son agredidas y que necesitan justicia.

Pues parece estáis tardando

Varios casos asi muchas perslnas se van. A la carcel por calumnias

Buenas tardes.. alguien podría decirme cuánto tarda Masó menos en dar sala para apelación en segunda instancia

Soy madre de una niña de 7 años de edad q fue una víctima el día 22 de octubre del presente año el señor q quiso abusar de mi hija tiene 55 años el no llego a violarla el lo q la toco y la beso le puso las manos de la parte atrás de la espalda y Lugo que yo llamé a mi hija el la soltó y ella me contó lo sucedido por favor yo nesesito saber cuántos años le pueden pedir por abuso lacibo y corrupción de menor corrupción porque después de q el la soltó le dió una calculadora para q la niña no hablara por favor q más proseso lleva esto ya la víctima fue llevada a medicina legal y fue valorada por las sicolagas q tiempo después de esto se puede

Bastante kafkiano es la fase del control de acusación peruano, en el sistema español, se le concede al Magistrado de Juzgamiento esa facultad de control al ADMITIR y/o declarar la impertinencia de la prueba, la defensa antes de inicio del Juicio oral, en la fase de cuestión previa puede reproducir su pedido o proponer alguna prueba omitida o nueva justificando su pertinencia, es el Juez Unipersonal o el Tribunal de Juzgamiento, quién debe admitir o negar en el acto, si lo niega se deja expresado por la defensa la respetuosa protesta con fines a futura apelación, tiempo que lleva esa discusión ( 5 minutos antes del juicio oral ), y paso siguiente empieza el juicio oral y en una hora se oraliza las pruebas. En Chimbote, nos llevamos alrededor de una hora y se terminó admitiendo las pruebas propuestas, vaya carga procesal que luego se acumula.

Sólo los tontos creen el cuento del abogado. jajajaja jueces tontos

Que lamentable que con pruebas , casi nunca le crean a la víctima

el audio esta bajisimo

9:28

UNA LAGRIMA ESOS ABOGADOS DE LOS IMPUTADOS. PAYASOS

ser abogado deberia ser delito

El argumento del fiscal es muy debil, en cambio el abogado si tiene argumento bien sustentado

Yo viendo este video a 1 dia de mi audiencia

no hubo un control sustancial en esta audiencia

Si tiene personalidad tipo inestable emocional con rasgos ansiosos eso es una alteración psicopatológica de la personalidad, por lo cual las conclusiones son contradictorias entre sí. Es muy diferente si es una persona imputable o no, eso es otra cosa.

no hay un audio claro

Denuncien a la mocosa por calumnia, y que pague indemnización al caballero que ha manchado su vida.

jajaja dice voy hacerle un cuestionario para el agraviado y se lo voy a llevar XD

Sinceramente debe haber un mecanismo que vea la posibilidad de que el aparato sexual sea regido por su tamaño, en términos que menciona sobre el desgarro incompleto, no significa estereotipadamente el tamaño del miembro masculino, todos son distintos, y del caso del reo no es excepcional, también puede ser probable que la menor haya sido amenazada y pudo haber tergiversado su declaración, sin embargo, la declaración ya está tomada... buena audiencia de apelación.

No entiendo porque el juez permite que el fiscal lee su acusacion, y no se le permite al abogado leer, se supone que la oralizacion prima en la audiencia... q mal

Por qué no aparece la víctima en la audiencia?

Manswmmw.wl.aechivo.para eztudiarlo

Estan todos absueltos

Esa fiscal repite las cosas parece grabadora

Presente

En 1.02" la jueza resuelve una observacion formulada en 43.50", uno de los imputados fue sometido, en sede policial a un acta de constatacion (que tenia naturaleza de control de identidad), posteriormente en su declaracion el agraviado declara conocerlo en cuanto a sobrenombre, caracteristicas fisicas y vestimenta, luego de lo cual hacen la rueda, la que es calificada por el fiscal como "una formalidad" (43.50). El punto relevante es si la rueda tiene naturaleza subsidiaria respecto a las "actas policiales", previstas en el articulo 68 cpp. Mas todavia la rueda, tiene como proposito individualizar por nombre al ya individualizado investigado.?

Exy.. Amigo Defensor...

como resolvió el juzgado?

Excelente defensa del imputado. Fue directo al meollo de la acusación, con fundamentos concretos. La Fiscal se fue por las ramitas, con argumentos subjetivos e insuficientes.

Nunca hubo flagrancia. Medios probatorios.

INFUNDADO 1.09.40

Juez grosero