Parfaitement claire. Peite question dans quel ordre faut il suivre vos vidéos sur le cours de thermodynamique? pas de repères dans le titre des vidéos type lecon 1 lecon 2... Merci d'avance
@EphraimNSILOULOUАй бұрын
Merci monsieur, depuis le CONGO
@MrTEKPA95Ай бұрын
Super
@IbrahimIssa-hg4xjАй бұрын
Intéressant
@ZeyssioАй бұрын
Bravo et merci monsieur
@alexvernes9264Ай бұрын
La cravate sur chemise noire est clairement entropique du point de vue esthétique.
@IbrahimMamoudouHamadouАй бұрын
Merci bien courage
@dalmondkavusa1460Ай бұрын
Bjr monsieur vrmt merci beaucoup,une longue vie à vous
@KoffiParfaitKobenanАй бұрын
Svp faites une vidéo sur comment déterminer le nombre d'électrons célibataire à l'aide des structures électronique 🙏🙏
@ThereseIRANKUNDA2 ай бұрын
Merci de nous expliquer c'est agréable
@dudonano85692 ай бұрын
Iconic ❤
@Vicdhcp2 ай бұрын
grand pedagogue
@qwertyui28272 ай бұрын
Super intéressant
@qwertyui28272 ай бұрын
12:25 : Cest une manière un peu rigolote de représenter les choses. Merci professeur, on a bien rigolé 😂 Mais sinon, peut-on avoir la vidéo de "après la pause" ? C'est intéressant et bien expliqué.
@Kula-jc3np2 ай бұрын
Merci mais je suis meilleur que vous, je devrais etre a votre place, je suis superieur ptit bot, tu pense etre qui pour pouvoir m'enseigner, tes fou ou quoi. PTIT BOT
@hugogermain85392 ай бұрын
très bonne explication merci beaucoup
@user-id4vb6ic9f2 ай бұрын
❤❤❤
@mohcen16952 ай бұрын
Bonjour monsieur J'espère que vous allez bien monsieur je recherche des exercices qui ensemble la solébulite,la complaxation et le diagramme E-PH.Une seule fois,si tu connais monsieur des exercices de cette type la
@user-zp6jo1tl2v2 ай бұрын
Svp la thermochimie et. Thermodynamique
@user-zp6jo1tl2v2 ай бұрын
Votre cours est exceptionnel, j'ai compris la structure électronique
@DominiqueKomenan-tf4mf2 ай бұрын
Le quotient relationnel c'est ce sont les concentrations des produits sur les réactif ou des réactifs sur les produits ?
@regislabergerie557Ай бұрын
Produits sur réactif
@user-pz3kl5fy4x2 ай бұрын
Incroyable comment il explique , merci !
@laurentpascaldelahaye64423 ай бұрын
Au début, sa lenteur m'énervait... Mais maintenant je l'adore ❤❤. Comment il est calme... Tout comme la Suisse. Et il est super clair. Quel pédagogue !!! Du coup, je suis à la recherche de ses cours et vidéos. Trop bien 🤗🤗🤗 Merci Prof Welter !!
@meryamboulahmira63933 ай бұрын
انت انيق😊💗
@user-nb6kw4oc3e2 ай бұрын
قريتي بكري 😂
@floriangosseau27863 ай бұрын
J'ai pas compris pour l'histoire du ph = O?
@AfiviMadeleineOHOUDJAGO3 ай бұрын
Merci infiniment !! J'ai pu comprendre ce cours finalement🎉❤
@mimibakadiasa82053 ай бұрын
Merci beaucoup
@evodiemwad56993 ай бұрын
Très simple
@nadiacosta62673 ай бұрын
Le cours est captivant,j’ai presque envie de regarder vos vidéos pendant mon temps de repos 😁 Merci en tout cas 🙏
@AZRAEL_843 ай бұрын
Merci pour ce cours, j'ai bien compris 😌 Je suis passionée de Chimie atomique, de physique Quantique et d'Alchimie, ce cours m'as beaucoup aîdé. Azrael ~
@EugenioDaou3 ай бұрын
Vidéo et explications sublimes. Très belle chaine youtube que j'ai découvert. Merci beaucoup pour votre contenu de qualité.
@chabanemoumani89263 ай бұрын
Iereducteur le plus fort sera oxidé par comme leZn par loxidant le plus fort comme les ions de cuivre Cu+2 car leCu est un réducteur plus faible que leZn alors c'est leborne Négative et le cuivre le borne positive
@guillaumeehret37183 ай бұрын
💯
@johanndohmann12813 ай бұрын
Sehr geehrter Herr Professor Welter, es ist lange her, dass Herr Pourbaix seinen Atlas herausgegeben hat. In Deutschland ist dieser Atlas nicht verfügbar. Haben Sie darüber nachgedacht ein Buch über dieses Thema zu veröffentlichen? Das Material für ein solches Buch haben Sie ja bereits zusammengetragen. Ihre Videos sind großartig. Beste Grüße, Johann Dohmann
@daboey75183 ай бұрын
Bonjour 26:05 => je ne comprend pas pourquoi on ne divise pas par 2 au dénominateur, on a bien Sc qui est un solide donc = à 1 mais comme il est présent 2 fois ne devrions nous pas faire cela ?
@welter-teaching3 ай бұрын
Bonsoir, merci pour votre commentaire mais si l’activité vaut 1, au carré ça fait toujours 1. Bien à vous. RW
@daboey75183 ай бұрын
5:10 y a une erreur. Ce n'est pas 0.059/2 mais bien 0.059/3
@welter-teaching3 ай бұрын
Bonjour, oui vous avez raison dans la deuxième partie du log j’ai écris /2 au lieu de /3. Merci pour votre attention. RW
@eruditaken3 ай бұрын
Il faut utiliser le diagramme e(pH),car son tracé est evident...
@yackohood3 ай бұрын
Bonjour, J’avais lu que la relation entre pH et logarithme [H3O+] n’est valable que pour des concentrations inférieurs à 0,01 mol/L soit 10^-2 soit pH = 2, car au-delà de ce seuil, l’analogie entre activité et concentration devient trop approximative Et j’avais cru comprendre aussi que dans cette continuité, au-delà du seuil de 10^-2, le pH tend vers 0 (soit 10^0) Pourriez-vous m’éclairer sur ces petits détails, bien à vous
@ares97483 ай бұрын
Magnifique explication!! Je me posais toujours la question a quoi servait le pont salin. Thanks
@ares97483 ай бұрын
Belle explication et merci, ce que je ne comprends pas est que normalement dans l’eau il y a de l’H2O moleculaire et des ions H3O+ et OH- , a la minute 9:20 vous dites que le proton H+ prends l’electron du potassium alors que normalement il n existe pas en tant que tel mais en tant que H3O+. Merci
@welter-teaching3 ай бұрын
Bonjour. Merci pour votre commentaire et votre question. Oui dans mon language H+ et H3O+ c’est la même espèce. Il existe en réalité de nombreux clusters à base H2O et associés à H+ et pas seulement H3O+. Bien à vous. RW
@richardlevesque16394 ай бұрын
J avoue avoir de gros problèmes à comprendre le calcul de l entropie sur des cas pratiques.
@richardlevesque16394 ай бұрын
Pourriez vous dans une possible future video expliquez pourquoi l entropie de la vaporisation de l eau calculée à 100 deg reste constante pour les autres températures étudiées (calcul de l enthalpie libre) Quel est le calcul pour des pressions autres que la Pat ou la reaction spontanée apparaît à des températures différentes de 100 deg Cordialement
@alainbarthe51534 ай бұрын
Un cours vivant qui nous parle d'amour des éléments, comme quoi l'amour va se loger partout même chez les minéraux...j'aime votre vision de la chimie qui prend une allure poétique..
@richardlevesque16394 ай бұрын
Bonjour Je ne comprends pas bien le fait que l influence de la température sur le delta G par rapport au delta G0 ne soit pas exprimée par rapport à une température de reference. Ici exprimée d une certaine manière par rapport à la température absolue et donc independante de la température de référence ayant permis d exprimer le delta G0 Bien Cordialement
@welter-teaching3 ай бұрын
Bonjour et merci pour vos commentaires Sauf erreur de ma part, la température de référence en thermodynamique c’est le zéro absolu. Et comme c’est l’origine de notre échelle, T-0 = T. Mais peut être que je n’ai pas bien compris votre question. Bien à vous. RW
@bushlecop58714 ай бұрын
Est ce que c'est possible d'avoir une ou des vidéos sur les phénomènes de complexations
@wyzoo_science4 ай бұрын
Merci beaucoup ❤
@aureliamilandou35534 ай бұрын
Bonjour Monsieur Monsieur, j’espère vous savoir ne bonne santé, n’y a -t’il pas de correction de cet exercice ?