Пікірлер
@mrukraine22 5 сағат бұрын
все це модне гівно не виживає краб польський рулить
@альберткостин-к8ь 10 сағат бұрын
мираж может садится и взлетать на любую химплощадку (с учетом бомбнагрузки конечно) .
@vitaliypolejaev6952 11 сағат бұрын
Нам треба все що броньоване і стріляє.
@tritolstyaka6639 11 сағат бұрын
Тому JAS 39 Gripen і кращий за F-16. Може злітати з любого покриття(~) і взяти на борт як американське так і європейське озброєння.І дешевше.І двигун з F-18.А PzH 2000 треба порівнювати з AHS Krab,чи AS-90.Там майже однакові ТТХ.І по гарматам і по снарядам.Різниця тільки у броні та кількості БК.По БТР. Що значить БТР-4 непотрібен.Навіть при однаковій броні у них разні ТТХ.БТР 8х8 і Бронеавто 4х4.Це геть різні речі.30-мм гармата,два ПТРК,гранатомет(модуль) ви на авто 4х4 невстановите .Були спроби встановити ГШ-23(авіаційну пушку) на Дозор-Б.Навіть получилося стабілізувати.Але Дозор-Б про@рали.Щодо броні.Робіть яку завгодно.БТР-4 це дозволить( колись хотіли замінити на натівську,але МО вперлося).А броне авто ні.Ходова не витримає.Доречі броня майже усюди однаова.Плюс додаткова.Тільки можливості двигунів і ходової у БТР і бронеавто різні.MRAP ? Сучасні БТР такого не мають.Це прерагатиива бронеавто.А взагалі піхота вирішить що їй потрібно.ІМХО.
@JERRY_UA 13 сағат бұрын
Класна САУ! Але дуже любить чистоту (що важко досягти в польових умовах). Так мені розповідали хлопці, які на ній працювали.
@tfilms10.11 14 сағат бұрын
Чекаємо від коментаторів інформацію про стратегічні обʼєкти Автору дяка за якісний, україномовний контент
@TechNik.studio 14 сағат бұрын
@@tfilms10.11 дякую)
@Vigo-x8v 15 сағат бұрын
Вітаю. Дякую тобі за працю. Коментар в підтримку та розвиток каналу. Продовжуй. Як завжди вподобайка 👍 Слава Україні !!!🇺🇦❤🖤
@sergiy4477 18 сағат бұрын
Вподобайка!🇺🇦🇺🇦
@sergiy4477 18 сағат бұрын
Слава ЗСУ! Героям Слава!🇺🇦🇺🇦
@Володимир-р2ш3д 19 сағат бұрын
На рахунок частот???? Пі#@ри також дивляться ютюб🤬
@ВладимирП-м5и 23 сағат бұрын
Пз2000 насправді не дуже підходить для сучасної війни. Ненадійна, не витримує інтенсивного вогню, дорога, складна в ремонті та обслуговуванні. А до всього велика і помітна. Хтось з дописувачів нижче писав - пз2000 це як снайперська гвинтівка. Нішова штука під конкретні задачі. Для активного массового вогню не годиться. Їх багато не треба. Більше треба простіших і надійніших гармат для масового вогню.
@Bohdan-oi4ft Күн бұрын
Скучно
@04DNEPR07 Күн бұрын
Рак на горе, это было мощно!))) Я наверное брошу пить.))
@JuanFlaminGo-n1v Күн бұрын
Це три відео скріплені в одне відео?
@МихайлоАнатоліьович Күн бұрын
Дякуємо вам за детальний опис кожної бойової машини 👍
@vkolesnikoff Күн бұрын
Нахіба це відео?кому з наріду це треба знати??? Відішли одразу оркам звіт, у пдф. Клінічні довбні
@СергійБіл Күн бұрын
Оплот це те саме гівно що і Т-90 М прорив , грязний пильний пушка після вистрела димить , теке саме гівно
@Iggorrko Күн бұрын
Я так розумію що БМ Оплот 2м має старий автомат з бк у кабіні?
@TechNik.studio Күн бұрын
Ага, нічого не змінилось. Інший автомат стоїть на Т-84-120 Ятаган
@fish-j9g Күн бұрын
Одні все знайки! Ви що, на пряму з ген штабом працюєте?!😳
@ВасилийКоробко-ь1х Күн бұрын
А навіщо ви підставляєте ще й катар???? Ну нахіба мені а також любому гвинтику знати хто скільки передав???? Головне що ці пушки їбашуть орків не по дитячому , чи не так???
@Stanislav.888 Күн бұрын
Мій друг артелерист на М 109.
@ВадімКвасовець-п3я Күн бұрын
А де ж вони ті богдани????? Чувак ти походу трохі забрехався???
@TechNik.studio Күн бұрын
Посилаюсь на інтерв'ю мілітарного з головою Укр Бронетехніки щодо кількості виготовлених машин на місяць. + беру до уваги 30 САУ станом на початок 2024 року. З неба цифр не вигадую
@НазарНовак-и6б 2 күн бұрын
Все НАТО передало 2 дивізіони…. мдаааа…. сила….
@МішаЧичко-к7з 2 күн бұрын
К9 краща
@erichkleyzor8100 2 күн бұрын
Звучить все гарно. Фронт покаже недоліки і переваги.
@valerijs.7356 2 күн бұрын
Машина - ЗВЕРЮГА ! НЕМЦАМ , РЕСПЕКТ ! У плешивого нет ничего подобного 😂
@АлександрМолнар-э9д 2 күн бұрын
👍✊🇺🇦
@ОлексійНовохатько 2 күн бұрын
Однією з двох основних переваг є броньованість. В усіх інших зразків з цим проблеми.
@sergiyponomarenko2466 3 күн бұрын
Панцергаубіце 2000 - це щось на кшталт високоточної спортивної гвинтівки в світі артилерії. Висока точність і дальність, але - складна, дорога і "ніжна" конструкція, невеликий ресурс ствола, яка націлена на роботу по схемі "один постріл - один пиздець". В цьому плані вона не має рівних. А от "насипати" по орді німці якось не збирались , здається. Не розраховували на масову війну в центрі Європи в стилі ДСВ
@volodymyr705 3 күн бұрын
шкода
@АндрейАндреевич-о1у 4 күн бұрын
Сьогодні на Баварьській землі я бачив, як цілий залізничний ешалон цих гаубиць рухався на схід Німеччини. Сподіваюсь їх везли в Україну.
@ГришаКовтун-г4т 4 күн бұрын
Пуста болтовня.
@Планшет-ф1я 4 күн бұрын
Ну ок, варта класна, бетер не потрібен. А може все ж не треба плутати тепле з м'яким? Навіть з точки зору прохідності 4*4 навіть поруч не стояло з 8*8 . У варти і БТРа трохи різні специфіки використання
@ВалерийСтоян-л6к 4 күн бұрын
Я воював в 43ій ОАБР, скажу відверто, панцирі з Нідерландів не дуже в гарному стані, електроніка часто виходила з ладу, запчастин не було, а загалом машина класнюча.
@nicktexas6708 4 күн бұрын
гумовий виріб #5 ЦЕ про тебе _ Від#PureTuber_
@nikitasolol5609 4 күн бұрын
Поговаривают бтр-4 для городских боёв хорош. В поле, или в лесопосадке он без полезен.
@maximumkolot3014 4 күн бұрын
Аж дадцать пять☝ вооот почему так нароб бежыт добровольцами в бусы тецекарей😕
@Андрей-я7т1т 4 күн бұрын
Маловато 25 штук
@СергійКатастрофа 4 күн бұрын
Дядян ти чув про кропиву😂😂😂 Ці всі дорогущі шляпи кропива нівелює на всіх гарматах
@Дмитро-с5е 5 күн бұрын
Не знімай шляпу
@IgorSalko 5 күн бұрын
Почему граждани делать беспилотники , а не государство!!!
@ВалеВале-о8ы 4 күн бұрын
Потому что государство закупает дроны у частных компаний производящих дроны.
@IgorSalko 5 күн бұрын
Где миллиарды, которые дают зеленскому!!
@IgorSalko 5 күн бұрын
Где?!!!! Украина воюет мясом!
@vvv9142 5 күн бұрын
Ярко
@ДідОстап 5 күн бұрын
Ми і так в шоці від твого трьопу та розмахування руками! Маю надію що ти сам підеш на тій жилізяці в бій, і якщо виживеш, тоді в розповіси що вони та як!
@ПатріотУкраїни-ф6ш 5 күн бұрын
Смерть Ворогам
@olegbezp1083 5 күн бұрын
++++++
@anatolijsinyavskij 5 күн бұрын
Саме німці під час Другої світової війни почали масово застосовувати САУ. Хоча це була як кажуть росіяни видана нужда за доброчинність. Просто в тодішніх найкращих німецьких танках Pz III не було змоги розмістити в баштах довгоствольні стволи калібром вище 50 мм. Тому в неподвижних рубках на шассі танка Pz III почали монтувати спочатку короткоствольну 75 мм гармату а пізніше і довгоствольну.
@IhorW 5 күн бұрын
Бо гроші зелені спиздили… як завжди. Тільки Богдана при всій повазі - колгосп…
@IhorW 5 күн бұрын
А ресурс стволів? Германці так не стріляли-ж, ніколи?