Ze had duidelijk talent, en speelde feilloos, geen enkele valse noot te horen, ik sta in bewondering voor dit toen nog zo jonge kind! Spijtig dat de pianist even het noorden kwijt was, maar tja: de soliste moet een teken geven, en dat jonge kind ging zó op in haar uitvoering dat ze het even vergeten was...;o)! Ze moest zich verder vervolmaakt hebben, ze had overduidelijk talent en zal dit nog hebben, al zal de techniek wel wat moeten bijgespijkerd worden na zo'n tussenperiode van 'viool aan de kant'! Ikzelf speel cello en heb haar met bewondering gevolgd, wat een verloren talent toch!!! Ik moest van Astrdid niet veel hebben, ( dank zij de media) ik vond haar overdreven, maar nu ik zie wat er in haar als kind aan talent is verloren gegaan, daar krijgt zij een tien op tien voor!!

Christina Ryckelynck Ze had me beet vanaf de eerste noten en ik vond het geweldig te zien hoe ze passioneel opging in haar performance. Hier had iets groots uit voort kunnen springen, ze heeft overduidelijk een talent om viool te spelen. Ik vond vooral het applaus achteraf verrassend... Zo mild en kalm? Was het misschien de atmosfeer die geen uitbundigheid toeliet? Of was het publiek reeds meer van deze goede violisten van 8 jaar gewoon? Vreemd :)

veel mooie woorden maar ge kent presies ni veel van viool e?

whiskybaar Waarom zegt ge da? Ik hoorde geen valse noten, haar strijken was mooi in ritme. Toegegeven dat het een beetje schoolse allures had maar ga me me nu niet zeggen dat het slecht was e? Enneuh "ge kent precies ni veel van viool e", leg mij ne keer uit waar dat op slaat? Iedereen kent iets van viool als hij/zij dat wil, gewoon internet opendoen. Het gaat om de eerste reactie en die kan jij blijkbaar niet appreciëren. Leg ons allen een keer uit hoe slecht Astrid hier dan wel viool speelt volgens jou.

whiskybaar Wat was jij aan't doen op je 8-jarige leeftijd? Met Lego aan't spelen? Of al aan vader's whisky bezig? Het zou je nonsens verklaren...

Haha ik dacht dat ook eerst!