Redo this with stock gun sounds.

remembered this video today. Don't know why. Took a while to find it.

Is music so fire 🔥🔥🔥 this even music fire bro

Después de tantos años, qué alegría ver que este video fue una ayuda para tanta gente. Muchas gracias por su difusión, aquí le dejo el origen de ese video, un gran saludo desde Naser Electronica Chile. kzbin.info/www/bejne/bXKxmZZrrsmMZtE

u uu dice:¡Copiad, malditos! Yo digo: Con mis debidos respetos, no pienso copiar su barriga, no es ni medio lógica, de verdad y NO no es por su estatura o por que no pueda hacer otra cosa, si no escucha su canción de el alma llenera y comprenderás lo que digo.

Estoy haciendo un blog con contenidos basados en Wikipedia. Siempre tienen licencia para compartir y siempre pongo la atribución del autor a la foto. Por que si se supone que tiene licencia creative commons pueden acusarme de copiar sus contenidos a mi blog. No se trata precisamente de eso.?

So œ!

Pedro Chaskel dirige y escribe este documental.

Are the anarchists even mentioned in this? Gonna check….

so yes!

Buen video

16:16 This crecendo paired with the sounds of the train, then calmness then ANOTHER crescendo! *chefs kiss*

Águila Negra está cayendo!!!

¿que significa "el router es simbolo de control"? ¿Para que sirve el proxy? ¿Que funciones tiene el firewall o portafuegos? ¿Que son los puertos 80 y 25?

What a pitty that the original films have been lost !

What a hoax !

4:53 Тачанка (Tachanka) 8:32 Там, вдали, за рекой (There, far, beyond the river) 12:57 Эшелонная/Песня о Ворошилове (Echelon Song/Song for Voroshilov) 16:25 Красная Армия всех сильней (The Red Army is the Strongest)

So true!

Bruh this style of animation is soo nostalgic

como que en 2008 yo ni vivo estaba 💀💀

I love how we supposedly went to the moon knowing nothing of the surface or anything, landed, planted the flag, played around like idiots where any problem as slight as ripping the spacesuit could result in death, no hope of rescue, and came back to earth with zero deaths or injury..

This looks more like 1969 than 1996 🤔 I hope the algorithm resurrects this piece, i looked hard to find it.

9:28 what is this song? I’ve been searching for ages, didn’t see anything come up.

Oooooooo

The moon landing will always be the most epic NASA mission...

Excelente documental, excelente!

Wikipedia es una enciclopedia libre,nota 2​ políglota y editada de manera colaborativa. Es administrada por la Fundación Wikimedia, una organización sin ánimo de lucro cuya financiación está basada en donaciones. Sus más de 59 millones de artículos en 328 idiomas han sido redactados en conjunto por voluntarios de todo el mundo,5​ lo que suma más de 3000 millones de ediciones, y permite que cualquier persona pueda sumarse al proyecto6​ para editarlos, a menos que la página se encuentre protegida contra vandalismos para evitar problemas o disputas. Fue creada el 15 de enero de 2001 por Jimmy Wales y Larry Sanger,7​ y es la mayor y más popular obra de consulta en Internet.8​9​10​ Desde su fundación, Wikipedia no solo ha ganado en popularidad -se encuentra entre los 10 sitios web más populares del mundo-,11​12​ sino que además su éxito ha propiciado la aparición de proyectos hermanos: Wikcionario, Wikilibros, Wikiversidad, Wikiquote, Wikinoticias, Wikisource, Wikiespecies y Wikiviajes. Existen tres características esenciales del proyecto Wikipedia que definen en conjunto su función en la web. El lema «La enciclopedia libre que todos pueden editar» explica los tres principios:13​ Es una enciclopedia, entendida como soporte que permite la recopilación, el almacenamiento y la transmisión de la información de forma estructurada. Es un wiki, por lo que, con pequeñas excepciones, puede ser editada por cualquiera. Es de contenido abierto. Según su cofundador, Jimmy Wales, el proyecto constituye «un esfuerzo para crear y distribuir una enciclopedia libre, de la más alta calidad posible, a cada persona del planeta, en su idioma», para lograr «un mundo en el que cada persona del planeta tenga acceso libre a la suma de todo el saber de la humanidad».14​ Se desarrolla en el sitio Wikipedia.org haciendo uso de un software wiki -término originalmente usado para el WikiWikiWeb-. De las 328 idiomas en que se edita, dieciocho superan el 1 000 000 de artículos: inglés, cebuano, sueco, alemán, francés, neerlandés, ruso, italiano, español, polaco, samareño, vietnamita, japonés, árabe egipcio, chino, árabe, portugués y ucraniano.nota 3​ Una buena parte de sus ediciones idiomáticas está disponible para ser utilizada offline, distribuida en DVD u otros soportes.15​ Muchas de sus ediciones han sido replicadas a través de Internet -mediante «espejos»- y han dado origen a enciclopedias derivadas -bifurcaciones- en otros sitios web.16​ La enciclopedia ha recibido diversas críticas. Algunos la han acusado de parcialidad sistémica y de inconsistencias,17​18​19​ con críticas sobre la política de favorecer el consenso sobre las credenciales en su proceso editorial20​21​ Otras críticas han estado centradas en su susceptibilidad de ser vandalizada y en la aparición de información espuria o falta de verificación,22​ aunque estudios eruditos sugieren que el vandalismo en general es deshecho con prontitud.23​24​ Wikipedia también ha sido criticada por sesgos de género. Se han realizado maratones de edición para alentar a las editoras y aumentar la cobertura de temas relacionados con la mujer.25​ Wikipedia es uno de los 10 sitios web más populares según la clasificación de Alexa, en abril de 2022 y la revista The Economist la colocó como el "decimotercer lugar más visitado en la web".26​ Sin publicidad, está alojado por la Fundación Wikimedia, una organización sin fines de lucro estadounidense financiada principalmente a través de donaciones.27​ Facebook anunció que para 2017 ayudaría a los lectores a detectar noticias falsas sugiriendo enlaces a artículos relacionados de Wikipedia. KZbin anunció un plan similar en 2018.2 Wales cita el ensayo "El uso del conocimiento en la sociedad", escrito por el economista y filósofo de la escuela austriaca y Premio Nobel de Economía Friedrich Hayek, que leyó cuando era estudiante,29​ como «central» para su pensamiento acerca de «cómo gestionar el proyecto Wikipedia»30​31​32​33​ Hayek argumenta que la información está descentralizada -cada individuo solo conoce una pequeña fracción de lo que se conoce colectivamente- y, como resultado, las decisiones se toman mejor por aquellos con conocimientos locales, en lugar de por una autoridad central.30​34​ Wales reconsideró el ensayo de Hayek en la década de 1990, mientras estaba leyendo sobre el movimiento de código abierto, que abogaba por la distribución gratuita de software libre. Fue particularmente conmovido por el ensayo "La catedral y el bazar" escrito por uno de los fundadores del movimiento, Eric S. Raymond y adaptado más adelante en un libro. Wales afirmó que ese ensayo «abrió [sus] ojos a las posibilidades de colaboración masiva».29​ En marzo de 2000, Jimmy Wales creó Nupedia, un proyecto de enciclopedia libre basado en un ambicioso y exhaustivo proceso de revisión por pares,35​ diseñado para hacer sus artículos de una calidad comparable a la de las enciclopedias profesionales gracias a la participación de eruditos -principalmente doctorandos y académicos-, a los que se proponía colaborar de modo no remunerado. El proyecto tuvo el apoyo económico de la empresa Bomis, fundada por Wales y administrada por este junto con un compañero desde 1996,36​ y la colaboración de Richard Stallman, quien propuso el cambio a la licencia pública general de GNU, desde la antigua Nupedia Open Content License.37​ Larry Sanger, doctor en filosofía, que ya conocía anteriormente a Wales de mantener con él discusiones filosóficas por Internet, fue contratado por este y se convirtió en redactor jefe de Nupedia.36​ Debido al lento avance del proyecto, en 2001 se creó un wiki -UseMod- vinculado a Nupedia cuya finalidad inicial era agilizar la creación de artículos de forma paralela, antes de que estos pasaran al sistema de revisión por expertos. Existe cierta polémica entre los fundadores de Nupedia sobre quién propuso originalmente la idea de usar un wiki a Jimbo Wales, si Larry Sanger o bien una tercera persona,38​ pero el caso es que el éxito de aquel «pequeño proyecto paralelo» -Wikipedia- acabó eclipsando a Nupedia, que dejó de funcionar en 2003.El proyecto Wikipedia se inició el 15 de enero de 2001. El artículo más antiguo que puede encontrarse en Wikipedia es UuU, creado el 16 de enero de 2001 en la versión inglesa; consistía en tres enlaces hacia sendos artículos sobre el Reino Unido, Estados Unidos y Uruguay.39​Larry Sanger pasó a colaborar con Wikipedia y trabajó activamente en la organización y directrices del proyecto; se marchó en 2002 por desacuerdos con Wales.36​ Ese año, Wikipedia abarcaba 26 idiomas, 46 en 2003 y 161 a finales de 2004. Wikipedia y Nupedia coexistieron hasta la extinción de la segunda en 2003.40​Sin embargo, la posibilidad de utilizar publicidad en Wikipedia provocó una reacción de parte de los contribuyentes de la Wikipedia en español, motivo que llevó a la creación de la Enciclopedia Libre Universal en Español en febrero de 2002.41​ Este episodio podría haber impulsado a su vez la determinación de no utilizar publicidad, la creación de la Fundación Wikimedia y el cambio al nuevo url.42​ Se han iniciado otros varios proyectos de enciclopedia con formato wiki, en gran parte bajo una filosofía diferente de la apertura y el modelo editorial del «punto de vista neutral» desarrollado por Wikipedia. Por ejemplo, Wikinfo, uno de los portales web, no requiere un punto de vista neutral y permite la investigación original.43​ También hubo nuevos proyectos inspirados en Wikipedia -como Citizendium, Scholarpedia, Conservapedia, y Knol de Google44​- donde algunos de los aspectos que son fundamentales en Wikipedia se abordan de manera diferenciada, como las políticas de revisión por pares, la investigación original, y la publicidad comercial. El 20 de septiembre de 2004, Wikipedia alcanzó 1 millón de artículos en 100 idiomas.45​ En 2007 la versión en inglés superó los 2 millones de artículos, convirtiéndose en la enciclopedia con mayor número de artículos de la historia y superando en ese aspecto a la Yongle Dadian de 1407, que sostuvo el récord durante varios siglos.46​ Debido a su popularidad y sencillez, el Oxford English Dictionary ha considerado introducir el término wiki.47​ En octubre de 2011, Wikimedia anunció el lanzamiento de Wikipedia Zero, una iniciativa para permitir el acceso gratuito móvil (datos) a la Wikipedia en países del tercer mundo a través de colaboraciones con operadores de telecomunicaciones móviles.48​49​ Bromita uwu

¿Por que, Codogni?

Linux mint y linux lite son bastante buenos y fácil de usar.

16:17 is the most epic one. You should all listen to the great harmonious and melodically perfect *yelling.* It’s the only segment of the propaganda cartoon with raw and actual footage of the Soviet army in the 70s. It’s the most spirit-lifting song ever too. Notice how the title song is the ending segment of the last song and how the credit song is that of the last song.

buenas noches, ¿como extender automáticamente todas las categorías y paginas del árbol de categorías en wikipedia?

F**king clowns 😸

They call it the years of fire because these song are all 🔥

Favor decir en dónde encuentro la película completa

Someone needs to make a White Army version in a similar style

Bello documental.

Saludos y abrazos de bienestar para todxs

So good!

I like how people in the comments think this is a shitpost when in actuality it's a post made by the Internet Archive just letting people know that they have kindly donated a backup of their archive to the Biblioteca Alexandrina, and how it is a step to making a world where information is free.

Can't believe i found it.

shook

i don't know what this is but 2011 shitpost goes hard

That one dislike

50 years since this master piece was created, remenber history is built the future, to the victory, always.

Hi guys

Hell yeah!

Yo, this is where the visuals for "White Army, Black Baron" come from!

Oeoeoe la commu fr on est là rpz vda 2021

VIVA TANIA! VIVA!

Gente q confía en Wikipedia, me imagino q claramente ya sabían de antemano q Wikipedia no es 100% fiable. Pero les informo a ahora lo es mucho menos. Su creador afirmo q lo editores y la gente q hace los artículos son en una gran mayoría personas de izquierda las cuales modifican y ocultan cosas las cuales no favorecen ni benefician a su partido político. Todo esto se debe a q extremadamente muy pocas personas q no son de izquierda hacen artículos, son editores o corrigen información.