12 сағат бұрын
Пікірлер
@dankahlavata 14 күн бұрын
Ťažké
@marketahofmannova7202 15 күн бұрын
Moc díky. Konečně jsem se zorientovala a následně pochopila, jak na inverzní matice. Jste opravdu borec👍
@jarda33kratky 18 күн бұрын
Jste borec!
@MegaFido11 Ай бұрын
Nejlepší vysvětlení , díky. Jednoduché a superpochopitelné.
@steven0028 Ай бұрын
Díky !
@kalousr96 Ай бұрын
fakt dobře vysvětleno, díky!
@angulpf715 Ай бұрын
děkuji vám
@mira238 2 ай бұрын
Děkuji moc, od Vás jsem to konečně pochopil
@alestluchor1587 2 ай бұрын
Je tam chyba blbě zapsaná matice z těch vektorů
@mirekprivrelcechy 2 ай бұрын
Zdravím, měl bych dotaz, jak spočítat n! z čísla, kdysi mě napadlo že je nás tady už na Zemi 8 mld tak kolik je to přesně faktoriál, odhadem jsem se dostal na 13,1! Ale jak by to vyšlo přesně a zda vůbec může být faktoriál racionální číslo, děkuji
@aloispiskac5236 2 ай бұрын
Hodně zajímavý, škoda, že je to úplně k hovnu
@penizesouta 2 ай бұрын
Děkuji pane kolego, osvěžil jsem si s Vámi základy statistiky.
@kckurzy5178 2 ай бұрын
tak to je super 🙂
@maneyo1000 3 ай бұрын
Za mě skvěle vysvětlené, díky moc.
@jirkajtom 3 ай бұрын
Doporučil bych úvod udělat krattší (napsat si nadpis dopředu). Kontrolou toho, že je to správně není to, že se výrazy vykrátí. To je přece závislé na zadání (to že je tam 3 x na druhou)
@petrsemian 3 ай бұрын
Skvělé video👍
@radekvalenta1414 4 ай бұрын
more, vysvetlujes to dobre pane, ale tech reklam jak tam jak nasrano
@Bougi23 5 ай бұрын
Dobry den, proc porad hladate v tabulce ve sloupci 0.975, spravne by se melo hledat ve sloupci 0.95, ne ?
@vojtechmarik281 5 ай бұрын
super video, bezvadně vysvětleno. Díky moc
@deerdear4686 5 ай бұрын
hrozne mi zachranujete prdel pred zkouskou
@lucinkadimitrovova1582 6 ай бұрын
Moc Vám děkuji za Vaše videa :)
@kckurzy5178 6 ай бұрын
Rádo se stalo :) Marian
@kckurzy5178 6 ай бұрын
To jsem rád, že to pomohlo 🙂
@andreikliop2938 6 ай бұрын
Moc děkuji za pomoc u zkouškách!!
@kubaalaverdi1455 6 ай бұрын
Mohl bych se prosím zeptat na metody vyrovnávání časových řad? Vím, že u mechanických metod se pracuje s klouzavými průměry, ale pod tímto pojmem si nedovedu nic moc představit, jelikož na přednáškách i ve skriptech je spíše vysvětlené, jak se počítají a na KZbin mi to vyhodí pouze návody k tradingu za pomoci klouzavých průměrů. Děkuji.
@standacze6265 6 ай бұрын
Hezky vysvětleno! Děkuji
@tominoq283 7 ай бұрын
děkuji mistře <3
@WoTRaR 7 ай бұрын
Suprově vysvětlené! Díky za video
@filipjarolimek6212 7 ай бұрын
Výborně vysvětleno. Děkuji😎
@Sher-hf7ev 7 ай бұрын
Nejlepsi vysvetleni!!!! Nikdy jsem nepotkal takovy dobry a jednoduchy video s vysvetlenim tech matic a matiky vubec, diky mockrat, pane ucitele!
@nikolarataj 8 ай бұрын
Tohle se používá pro aproximaci hodnot v těch našich kalkulačkách :D Takže argument, že máme všichni kalkulačku je úplně mimo a docela se to hodí, když chce znát člověk odchylku ručně spočítaný hodnoty a tý kalkulačkový :) Ale díky, alespoň vím, jak se to dělá :D
@lfamera 8 ай бұрын
Děkuji za podrobné vysvětlení.
@Makxo291 8 ай бұрын
Super
@petrjandal5197 11 ай бұрын
Pekne, akorat mi neni jasne proc jsme vybrali E(6) a nikoliv B(6)
@flaw_ 2 ай бұрын
Protože B, už bylo použito při cestě z A. Předsi z A do B to trvá 2 kilometry, tak proč by jsme jezdili do B 6 kilometrů.
@jiridvorak9169 Жыл бұрын
Dobrý den, mě tedy přijde, že u prvního příkladu, pokud bereme 5% hladinu významnosti, tak by z tabulek mělo vyjít číslo 1,796 , tím pádem by mělo být K větší a tedy výrobce kecá, ale možná čtu špatně tabulku.
@DatAliass 7 күн бұрын
použijeme hodnotu 2,201 jelikož hypotéza H0 říká že spotřeba může být větší nebo menší, pokud by jsem řešili pouze jeden směr tak použijeme hodnotu 1,796 (pouze menší nebo pouze větší)
@vojtechgajdusek5801 Жыл бұрын
Super vysvětlení!!
@natalieotahalova7307 Жыл бұрын
Děkuji za krásné vysvětlení 😊
@martinpaclik2968 Жыл бұрын
Díky!
@user-yh1ku9te5h Жыл бұрын
Super video !
@user-mf3cz7eb4g Жыл бұрын
Všetky príklady výborne vysvetlené, super video!
@marketapaclikova7351 Жыл бұрын
pecka, díky
@barbarasinalyova7885 Жыл бұрын
Super, ďakujem za vysvetlenie!
@martinpaclik2968 Жыл бұрын
Super video!
@otamacourek4706 Жыл бұрын
Tohle ale není Ford Fulkersonův algoritmus😁
@erzaskill9494 Жыл бұрын
Pan profesor Holoubek nenaučil, tak sázím na jistotu :))
@janvyska8646 Жыл бұрын
Pomohlo, děkuji.
@Guderian444 Жыл бұрын
V pokračování Dantzigova problému jsem dostal nejvyšší číslo v levém horním rohu v buňce D1 C4 (ukázalo se, že je 18) a vedle této buňky nejsou žádná čísla. Co dělat v tuto chvíli?
@Guderian444 Жыл бұрын
Kde můžu najít tu knihu, konkrétně stránku 22?
@kckurzy5178 Жыл бұрын
Dobrý den, materiál je v podobě pdf k dispozici u koupených videí na stránce kckurzy.cz. Vaše Kckurzy🙂
@petr6617 Жыл бұрын
Pro někoho, kdo je od školy a pěti semestrů matematiky vzdálen o více jak dvacet let (a dvacet kilogramů), je tento blok videí významný a není třeba dělat testy ;-) Skvělá práce. Díky
@petr6617 Жыл бұрын
Skvěle promyšlené, lidsky podané. Poznámka: U lineární regrese byl podroben testu pouze parametr b1, u kvadratické všechny (poukazovalo se na nevýznamnost a nepodstatné použití paraboly). Pokud vidím dobře, b0 u lineární regrese vychází také jako nevýznamné. Je to tak? Znamená to tedy, že by pro vyhodnocení by stačil úplně model y = b1*x?
@hoven-lh8wq Жыл бұрын
Děkuji Mariane, s vámi mne matematika skrze ty kurzy i trochu baví!
@kckurzy5178 Жыл бұрын
Tak supeeeer🙂
@kristiansed Жыл бұрын
Veľké ďakujem, vďaka vám som prešiel operačnou analýzou!!! Veľký palec hore. Pokračujte v tom čo robíte :) všetko dobré vám prajem
@kckurzy5178 Жыл бұрын
Děkuji🙂