W Piśmie Świętym pisze o nie okaleczania swojego ciała i tatuażu.
@ZdzisławSikorski-c3y6 күн бұрын
Księże doktorze wstyd mi za księdza. Podziwiam bezmyślności księdza.
@agamemnonagamemnon827813 күн бұрын
Seksualizm małżeński daje radość z wzajemnego posiadania, jest dopełnieniem tej radości. Wszelkie ideologie religijne, pomniejszające znaczenie małżeńskiego seksualizmu, dyktujące małżeństwom redukcjonizm pożycia, występują przeciwko sakramentalnemu małżeństwu i mają nieewangeliczny charakter, czego przykładem jest kler katolicki, który zaadoptował ideologię manichejską od III wieku po Chr. "Humane vitae" doprowadziło do separacji psychofizycznej małżonków zwłaszcza w II fazie małżeńskiego pożycia.
@KryspinMazurek20 күн бұрын
Bóg nie ocenia
@KazimierzSurma28 күн бұрын
Biblia to zbiór bajek, bujd i mitów. Jak ktoś potrafi uwierzyć w bzdury, albo dobrze udawać, że wierzy, to jego sprawa. Każdy może być idiotą, prawo tego nie zabrania. Jednak nie da się pogodzić Biblii i wiedzy naukowej. Nauka bada fakty i dostosowuje swoje teorie do obserwacji faktów. Stara się wyjaśnić, przy zastosowaniu metody naukowej, otaczającą nas rzeczywistość fizyczną. Niech ksiądz nie męczy się z pogodzeniem mitów z faktami. To się nie da zrobić. 5:05 pan ksiądz stwierdza, że opis stworzenia człowieka w Biblii nie jest opisem czegoś co się stało. Tłumacząc na nasze, to oznacza, że Biblia opisuje co się nie stało. Innymi słowy wypełnia definicję bajki. Bajki to są właśnie opowieści o tym co się nie stało. Na przykład o Królewnie Śnieżce i Siedmiu Krasnoludkach. Piękna i pouczająca opowieść o tym, co się nie stało. Tyle tylko, że chrześcijanie lansują tezę, jakoby Biblia była dokładnym i natchnionym zapisem "słowa bożego" na temat tego co się stało. Po dwóch tysiącach lat pan ksiądz nagle tłumaczy, że Biblia to nie jest zapis tego co się stało? To znaczy, że Jezus nie zmartwychwstał, to to się nie stało. A Biblia opisuje, to co się nie stało. W tym miejscu jako ateista zgadzam się ze zdaniem księdza. Wygląda na to, że pan ksiądz też jest ateistą. Ogólnie rzecz biorąc szkoda mi tego człowieka, że nie jest w stanie wyzwolić swojego umysłu z więzów przesądów i mitów, a próbuje jakoś racjonalizować, żeby nie zacząć świrować.
@kazimierzdrozd27072 ай бұрын
A może by Pan mówił o swoich doświadczeniach prywatnych bo Pan nie chciał mieć dzieci
@jakovfedorowicz96953 ай бұрын
Pan Jezus nakazał zamykać Kościół ?😂
@mudrakova_music3 ай бұрын
Nie, ma wschodzie to nie ta sama prawda, bo nie wierzymy w dziedziczenje grzechu pierworodnego tylko jego skutkow, wiec nie ma potrzeby niepokolanaych poczec.
@Kasandra_Wera4 ай бұрын
Odpowiedź dla: *@krystynaczuprynska6555* - Ty masz zwidy i zjawy czytając mój komentarz, cóż dopiero gdybyś wzięła do ręki Biblię.. *CZYTANIE PISMA ŚWIĘTEGO BEZ WPROWADZENIA TO NARAŻANIE SIĘ NA HEREZJĘ !* Przykłady ogłupienia przez indywidualne czytanie Biblii idą w podziały na dziesiątki tysięcy.. nie osób, a grup wyznaniowych. To są teksty mistyczne, wymagają zatem wiedzy chociażby teologicznej by je rozumieć. *Gdzie masz taki sposób i czytania i ojaśnienia Biblii ? - na katolickiej Mszy Świętej !* Zatem dla Twojej infomacji, bo na pewno nie wiesz: na każdej Mszy Św. czytane są dwa lub trzy fragmenty Biblii z omówieniem ! - wystarczy je kontemplować przez czas do następnej Mszy św. Biblia nie zaprowadzi Cie do Boga, tylko zaledwie na Niego nakieruje. Godnie sprawowana Msza Święta z Przyjmowanie Pana Jezusa.. zaprowadzi ! *Przyjmowanie Najświętszego Sakramentu to jednoczenie się z Bogiem !* ... i żadne teksty Biblijne tego nie zastapią !!!
@prezeskodaty46374 ай бұрын
w średniowieczu wszyscy wiedzieli do którego Ducha Świętego modlą się do trójcy Świętej ale drugi sobór watykański zmienili kierunki łaski Bożej za modlitwy chrześcijan katolików dlatego demon zabierał część chwały Jezusowi Chrystusowi i Matce Boskiej księża ciągle mówią duch święty bez pełnej nazwy bo duchów świętych jest dużo w piekle takie modlitwy do ducha świętego w piekle przyciąga kare Bożą cierpienie na ludzi modlących się
@romanstefanek54474 ай бұрын
Slepy mowi o kolorach .TO JEST CHORE
@wodnik25315 ай бұрын
Kto ci dał uprawnienia do mówienia o takich rzeczach?
@jacekkwiatek85724 ай бұрын
Konstytucja RP a co ?
@wodnik25314 ай бұрын
@@jacekkwiatek8572 Jak się nie ma nic do powiedzenia w danym temacie to się nie mówi. Bo później to się nawet i dzieci w piaskownicy śmieją.
@jacekkwiatek85724 ай бұрын
@@wodnik2531 No i co z tego że się śmieją ? Nie jest to argument za tym żeby zakazać się wypowiadać.
@marekkotek61265 ай бұрын
Litości , jak nie ma sprzecznosci mdzy ewolucją a stworzeniem wszystkiego przez Stwórcę ,Ewolucja , to brutalny proces i wyrażnie pokazuje ,że śmierć sprowadziła człowieka na świat a Biblia mówi ,że Bóg stworzył człowieka , który sprowadził smierć na świat,,,,, nie umiem czytać? Jak teoria ewolucji ma się do Wszechmocy , Wszechwiedzy Boga ? Jezus mówił ,że Bóg jest Miłoscią jak te cechy Boga maja się do ewolucji procesu udoskanalania , polepszania ????
@KrzysztofWinowski5 ай бұрын
W kontekście działalności Zielińskiego warto zapoznać się z dwoma dokumentami Kongregacji Nauki Wiary, Listem Iuvenescit Ecclesia na temat relacji między darami hierarchicznymi a charyzmatycznymi dla życia i misji Kościoła oraz Instrukcją na temat modlitw w celu osiągnięcia uzdrowienia pochodzącego od Boga Ardens felicitatis desiderium.
@hannskloss9505 ай бұрын
Z perspektywy czasu, jeżeli chodzi o Sakramenty, ich pozbawienie nas w czasie "pandemii", to Dokowicz miał rację. Kler ze strachu pozamykał Kościoły. Taka jest niestety prawda. Pozostawiliście ludzi samych bez Sakramentow. Z tchórzostwa, ze strachu. Tak jakby Jezusem można było się zarazić. Stańcie w prawdzie.
@rekin45906 ай бұрын
a co konkretnie protestanci przejeli od katolików? bo póki co działa to w drugą stronę
@adamtrukawka34086 ай бұрын
Dobro Soboru😭😂😂😂
@halinaziarek3306 ай бұрын
Bardzo proszę o modlitwę wstawiennicza mam dużo chorób ostatnio doszło dyskopatia nie daje jusz rady z góry fz8ekuje Bóg zaplac
@renatapakula59956 ай бұрын
Heretyk
@renatapakula59956 ай бұрын
Heretyk
@te6446 ай бұрын
Az niedobrze sie robi sluchac tego
@marekauk37586 ай бұрын
nie powiedział Ojciec czy osoby mogą trwać w stałym związku (jednopłciowym) pod warunkiem zachowania wstrzemięźliwości. - Dlaczego?? zdaje się że jest to kwestia chyba zbyt problematyczna dla przedstawiających (oficjalne) stanowisko Kościoła Katolickiego bo z perspektywy samych zainteresowanych nie popełniają (oni/one) grzechu Ciężkiego bo nie popełniają cudzołóstwa (współżycie pozamałżeńskie) a czy Kościół ma jakiś przekonujący (racjonalny) argument że takie osoby które nie są aktywnie seksualnie grzeszą (ciężko) skoro ich relacje ma charakter romantyczny ?? - bo przecież relacji hetero- kościół nie spłaszcza tylko do płaszczyzny seksualnej ...
@marcinkonieczny37377 ай бұрын
No nie wiem. Ja bym czytania Pisma Świętego nie polecał. Bo wielu po jego lekturze dowiaduje się, jak straszne przekleństwa są pod adresem sakramentów, mszy, itp. A też i z biblii jasno wynika, iż w Nowym Przymierzu nie ma już kapłanów.
@robertserafin36737 ай бұрын
Oj mierny ksiezulku, bedziesz sie tlumaczyl za wprowadzanie w blad .Bog dal ci rozum ,zeby zrozumiec ,ze ewolucja i wielki wybuch to czysta herezja,dodam jeszcze ,ze woda przyjmuje poziom i jest to linia prosta, rzeki nie plyna pod gore .Niech twoja nauka bedzie twoim adwokatem jak staniesz przed stworca.
@ReligiaToBzduraReligiaToBzdura2 ай бұрын
Odwrotnie. Bóg to kit. Ewolucja biologiczna i ekspansja wszechświata to fakty.
@BezUchy987 ай бұрын
Mówiąc krócej: w homoseksualizmie nie ma nic złego bo Bóg kocha każdego, ale pary jednopłciowe mają się chować po kątach i kryć ze swoją orientację bo to "niepotrzebne afiszowanie".
@alberteistein12677 ай бұрын
Ile kasy przytuliłeś za ta propagande?
@cecyliapajak75728 ай бұрын
Czy mozna sobie robic tatuaze? ks.Piotr Glas Bardzo ciekawa konferencja.
@agnieszkagniedziejko67328 ай бұрын
Masakra te argumenty to nie są argumenty, śmiać sie chce słysząc to jąkanie i zastanawianie się co by tu jeszcze wypaplać🤦 😂a ksiądz tylko ciagle yyyyy, chaotyczna paplanina pozbawiona sensu🤦bo antykoncepcja to ma tyle skutków ubocznych bla bla bla.... ale permanentne bycie w ciąży, w połogu, karmienie piersią i wieloletnie niewyspanie to juz takich skutków ze sobą nie niesie 🤦🙄brak wsparcia rodziny w wychowaniu dzieci gdzie rodzice nie maja w ogóle możliwości odpocząć i nie mają już sił by opiekować się tymi dziećmi to nic takiego 🙄 i rozwalanie relacji bo kobieta boi się ósmej ciąży i małżeństwo nie wspolzyje wcale albo w strachu to tez nic takiego, odmawianie sobie seksu kiedy najbardziej się tego pragnie czyli w dni płodne to też nieważne 😡
@Zworcarkiewicz8 ай бұрын
Ile lat temu mówiłem że ta formacja trąci sektą? Naście lat temu. I teraz okazuje się że miałem rację... Biskup rozwiązał z wieloma zakazami wobec byłych już jej członków i kaznodziei.
@damiankucha5208 ай бұрын
Pierdo..isz Pan...
@slawomirjanucik27999 ай бұрын
NA KOLANACH CZY NA STOJĄCO "Bierzcie i jedzcie z tego wszyscy: To jest bowiem Ciało moje, które za was będzie wydane" Nie powiedział jedzcie ten chleb, ale powiedział jedzcie z TEGO (chleba-z Chrystusa)Powinno się poznawać Pana Jezusa z Ewangelii zamiast go nieustannie jeść, bo jak napisane w Ewangelii, poznajemy go w duchu i w prawdzie. Powiedział, kiedy mówił o swoim ciele i krwi: duch ożywia, ciało nic nie daje(opłatek). To jest CHLEB, który z nieba zstąpił - nie jest on taki jak ten, który jedli wasi przodkowie, a poumierali. Kto spożywa ten chleb, będzie żył na wieki.
@mariusza95559 ай бұрын
SW2 nie przechował depozytu wiary, wprowadził w życie wcześniej potępiany przez papieży modernizm. Dlaczego ksiądz o tym nie mówi ?????
@Bolcio19829 ай бұрын
dla mnie Bog i nauka osoboscie nie umiem pogodzic mysli
@katarzynaseroczynska30389 ай бұрын
Homoseksualiści mają też dzieci .
@PrawyKanal9 ай бұрын
🤣🤣🤣
@jaroslawszablowski10 ай бұрын
Fakty są takie, że teoria ewolucji stała się religią dla naukowców i ateistów. Szeroko zaakceptowana i nauczana w szkołach na wszystkich szczeblach od przedszkola po uczelnie wyższe od 150 lat pozostaje wciąż tylko teorią... Broń sceptyków podważających wiarygodność Biblii jako Słowa Bożego. Gdyby tylko zechcieli zastosować swój sceptycyzm do tej jakże chętnie wyznawanej teorii, być może zauważyliby, że opiera się na niezwykle kruchym fundamencie. W rzeczywistości za teorią ewolucji stoją pewne założenia, nieprawdziwe lub niemożliwe do zweryfikowania, które czynią tę teorię jednym wielkim kłamstwem. Czy w dobie dzisiejszej wiedzy z takich dziedzin jak choćby biologia molekularna czy genetyka, można jeszcze wierzyć w teorię ewolucji??? Z jakiego to zwierza wyewoluowały pszczoły? Jak ewoluował system echolokacji u nietoperzy? Jak przebiegała ewolucja "fabryki pajęczyny" w ciele pająka? Są to wszystko systemy nieredukowalnie złożone, które bez najmniejszego elementu czy też enzymu nie mogłyby funkcjonować, a zatem byłyby bezużyteczne. Dla coraz większej liczby ludzi nauki jasne staje się, że teoria ewolucji to bujda na resorach, której zadaniem było wyeliminowanie Boga z procesu stwórczego. Swoją drogą - podziwiam wielką wiarę ateistów: ja wierzę w jeden stwórczy akt, oni w całą sekwencję cudów: NIC wybuchło, uczyniło galaktyki, w tym naszą Drogę Mleczną, potem Układ Słoneczny, który funkcjonuje precyzyjniej niż szwajcarski zegarek i to na skalę kosmiczną! Potem na ziemi powstało życie - kolejny cud - martwa materia stworzyła "coś" żywego. To "coś" znalazło w końcu chętnego do żeniaczki i... oto jesteśmy! Jakże wielkiej wiary potrzeba, by uznać, że wieloryb, mucha i brzoza mają wspólnego przodka, a jest nim ... kamień!?
@ReligiaToBzduraReligiaToBzdura9 ай бұрын
Totalne bzdury. Ewolucja biologiczna nie religią tylko prawdziwym procesem powstawania gatunków. A Bóg i Biblia - to tylko mitologia. Poza tym, nie ma naturze struktur "nieredukowalnie złożonych". A takie nonsensowne, nienaukowe argumenty wymyślają wyznawczy kreacjonistycznych bzdur "inteligentnego projektu" już dawno obalonego przez naukę. "ja wierzę w jeden stwórczy akt, oni w całą sekwencję cudów: NIC wybuchło, uczyniło galaktyki, w tym naszą Drogę Mleczną, potem Układ Słoneczny, który funkcjonuje precyzyjniej niż szwajcarski zegarek" - A tutaj popisałeś całkowitą ignorancją naukową i analfabetyzmem. Nic dziwnego, że kreacjoniści to banda analfabetów naukowych, którzy muszą tłumaczyć sobie rzeczywistość baśniowym bożkami.
@bozenalaskowska306910 ай бұрын
Szczęść Boże. Jestem teologiem i jak słucham Księdza to Księdza wypowiedź bardzo mnie zasmuca. Gdzieś Ksiądz się bardzo pogubił.
@igh647910 ай бұрын
Są ludzie co nie mają ślubu kościelnego ale to ich pierwsze małżeństwo nie maja przeszkód czy oni mogą przyjmować sakrament?
@mirafiori-z-Melle11 ай бұрын
Najważniejsze pytanie - czy kiedykolwiek w historii świata jakaś choroba rozprzestrzeniła się na CAŁY glob?? Na wszystkie kontynenty naraz?? Wszystkie kraje ruszyły z pandemią jak na dany znak około marca 2020. CZY TO NIE ZASTANAWIA? Wcześniej epidemie występowały lokalnie, na nawet dużych obszarach, ale żeby na całym świecie?? Nie było nawet takiego słowa jak "pandemia". Nigdy w historii nie było też takiego nagabywania i PRZYMUSZANIA ze strony państwa do zadbania o WŁASNE zdrowie. I żadna choroba nie była traktowana z taką podejrzliwością i niedowierzaniem. Może ta "pandemia" jest mało wiarygodna. Rok 2009. Świńska grypa. Już wtedy nasz przekonywano, że pod pretekstem "pandemii', w wyniku której wszyscy niechybnie pomrzemy, dobrze jest przyjąć szczepionkę o diabli wiedzą jakim składzie. Tamta pandemia nie wyszła (mało kto o niej pamięta), ta (covid) wyszła organizatorom częściowo. Proszę poszukać w necie, jak Polska nie "przystąpiła" do świńskiej grypy, jak straszono pojedynczymi przypadkami zachorowań, jak kraje Unii (prócz Polski waśnie) zakupiły szczepionki w 2009 roku. I najważniejsze - jak WHO zmieniło definicję pandemii na krótko przed jej wprowadzeniem :) Księże, a co, jeśli świat nie wygląda tak, jak podaje tv. Proszę zwrócić uwagę, że każdy - Z LEKARZAMI WŁĄCZNIE - kto nie zgadza się z "linią partii" (czyli przekazem z tv), jest napiętnowany przez wyznawców covidu. A jeśli te "teorie spiskowe' są tak określane, bo nie pasują tym, których dotyczą? Jeśli nie są teoriami, tylko praktyką?
@bozenaszymura69711 ай бұрын
Piwiedzmy sobie szczerze, że stosowanie naturalnych netod to też i naturalnie antykoncepcja. Całe życie to stosowałam, chociaż ciężko było /ale mam dobrego męża,/ jak naturalną, niechemiczną antykoncepcję. I nigdy nie mogłam pojąć, co KK ma do prezerwatyw.
@magorzatakulik295211 ай бұрын
No i koniec pychy ks.sawa,ważny temat:ewangelia Jezusa,dobrze że wcześniej nie słyszałam tego heretyka,całe szczęście że nie jesteś autorytetem, wróć do seminarium i powtórz naukę!
@jolantaf.882911 ай бұрын
No i po co się było tak kompromitować🙈
@adamwroblewski49611 ай бұрын
Biedny ten kaplan...
@tomest950111 ай бұрын
Nie wierzcie w takie bajki.
@barcar7086 Жыл бұрын
Ksiadz posłucha bardziej doswiadczonego kolegi po fachu ks. Glassa. Przeciez gabinety tstuazu prowadza sataisci.
@balonik295911 ай бұрын
Xd
@olanieliwodzka5 ай бұрын
Nie zgadzam się
@AnnaEwa-r9fАй бұрын
Prawda. Szkoda że wcześniej tego nie widziałam. Ale na szczęście już usuwam tatuaż
@barcar7086 Жыл бұрын
Ksiądz poczyta odrobinę, może się nawróci - to jest herezja. Nie ma dobrych tatuaży, tak samo jak nie ma dobrej magii.
@aikozoe6598 Жыл бұрын
kazdy ksiadz jest antychrystem. kazdy ksiadz uwaza sie za posrednika. jest takim kaplanem w sensie starego testamentu miedzy Bogiem a ludzmi. zajmuje wiec miejsce Pana Jezusa Chrystusa. antychryst to ktos kto albo staje w miejscu Chrystusa albo jest przeciwnikiem Chrystusa. antychryst ma dwa znaczenia. ksiadz staje w miejsce Chrystusa jako Posrednik a Biblia mowi ze Jedynym Posrednikiem miedzy Bogiem a ludzmi jest Jezus Chrystus. po drugie, kazdy ksiadz w czasie mszy i liturgii ofiarowuje hostie ktora wg nich jest PRAWDZIWYM Jezusem skladanym na kazdej mszy w ofierze. zatem ludzie biora te hostie wierzac ze to prawdziwy Bog i Go zjadaja, przezuwaja, trawia, wydalaja... po trzecie, kazdy kaplan w czasie mszy i eucharystii przelamuje oplatek (hostie) czyli zabija Pana Jeszu... msza to zakamuflowany rytual satanistyczny
@piotrg.1855 Жыл бұрын
No niby nie ma sprzeczności, ale niektóre dogmaty chyba potrzebują rozwoju. Np. grzech pierworodny. Mi sen z powiek spędza ten temat - Grzech pierworodny w kontekście antropogenezy. To jest wyzwanie. Co do opisu w Księdze Rodzaju to mamy rozumieć, że starożytni posiadali tak małą wiedzę, że nie wiedzieli o tym, że do życia roślin potrzebne jest słońce ? A może chodziło o to, że starożytne ludy czciły ciała niebieskie, więc autor biblijny w opisie stwarzania świata umieścił powstanie roślin przed słońcem by nie nadawać słońcu zbyt dużego znaczenia - bóstwa. Światło (dzień 1), które było potrzebne roślinom do wzrostu, nie musiało wcale pochodzić od Słońca.