ありがとうございます！新しい環境でもあなたらしく頑張ってください！

ありがとうございます。 「1.75倍速推奨」と、強く推しておきます。 ためになるご感想、嬉しいです。 さて、高福祉高負担か低福祉低負担か、という問いは大変面白いものだと思います。 議論の条件がわかりませんが、 「もし日本がどちらかの体制をとるのなら･･･」というものであれば、様々考える余地がありそうですね。 そもそも高福祉高負担の国が成り立つには、「国民の政府への信頼」が必要になると思います。例えば、高福祉の国の代表として、スウェーデンがありますが、多くの税金を支払っても国民に還元されるという前提があるからこそ、国民が受け入れられるのではないでしょうか。 日本をはじめとした、そうした国民意識が少ないほとんどの国では、国民からの反対で高福祉高負担を実現しにくいと思います。 一方で、低福祉低負担であれば、国民の反対も少なく体制を保ち、民間企業に任せられる仕事を任せることで、経済の活性化、行政の効率化などを行えます。 （関連してそうな教科書範囲の動画です。kzbin.info/www/bejne/eZmXaaGbZ8eKpKM） おそらく学校の先生は、「議論をすることで、様々な視点から考えてほしい」とお考えだと思います。 ぜひ、ご自身のお考えにプラスして、多くの考えや意見に触れてください。 より白熱した授業になることを願っております。

山本さんじゃんww