La illaha illAllah ❤

1. Behindert 2.gruselig 3. Voller Gefühle

❤❤

Allahu Akbar ❤🕋

Scheiß auf den kor..! Geht in euer Land 🎉 Zurück bitte 🙏

Es kommt drauf an mit was für Leute man sich trifft. Ich als Christ habe jetzt nicht den drang, dass alle Muslime und Juden Christen werden und ich wurde noch dazu verfolgt von anderen Religionsgruppen

Alhamduillah im Muslim

Bro is having a seizure, why is no one helping him?

❤😊

bestes video auf youtube

Free free palestine ✌️ ✌️ ✌️ ✌️ ✌️ ✌️ ✌️ ✌️ ✌️ 😢😢😢😢😢😢😢😢😢

Subhanالله in was für einer Zeit wie gelandet sind…

❤❤❤❤❤❤

sagt er, und freut sich über das Amt von Erdogan... was ein abgeirrter Prediger!

❤❤

Warum wahabiten toten die Schiiten? Der wahabsmus ist die geröstete Gefahr für Menschheit. Osama bin Laden war ein Wahabit. Die terroristen in Irak und Syrien waren wahabiten. IS und andere terroristische Gruppierungen werden von reichen wahabiten in Saudi Arabien finanziell unterstützt.

Wahabi-Terror Sekte ist gefährlich, die Gehirnwäsche macht in Name des Islam unschuldige Menschen zu töten.Der Gründer ist Muhammad ibn Abdilvehhab von Saudi Britanien.Und die Wahabi sekte hat die kufur Lehre von Ibn Taymīyah el Mujesim übernommen. Diese Wahabi barabarische Sekte glaubt an körperlichen Gott mit Händen und Füssen. Euzubillah! Die Wahsbis glauben ein einem Gott der im Himmel ist und/oder über dem Thron ist, der sitzt. Und das ist kufur. Wahabiyya gehören nicht zu Ahlu Sunnah wāl Jamā’a. Die gehören zu Haschswiyya und Karamiyyah Sekten.Die Wahabiten haben mit den Salafu Salihin unterschiedliche Glaubenslehre. Ahlul Sunnah wāl Jamā’a sind Aschariyya und Maturidiyya. Und die haben Sanad ohne Unterbrechungen. Und die Wahabi Sekte hat in 600 Jahren ihre Sanad verloren. Ibn Taymīyyah el-Muhassim 11 Jahrhundert bis zum Muhammad bin Abdul-Vehhab El-Inglizi 17 Jahrhundert. Wo ist die Überlieferungskette? DEINE WAHABI SEKTE IST GEFÄHRLICH. DIE AHBASCH FOLGEN ASCH'ARI AQIDAH. UND ASCHARIA SIND AHLU SUNNAH.

❤❤❤❤❤❤

الله ملكي bester zitat

الله ملكي

Allah hu akbar

Alahu Kakbar 🐐

Juckt keinen. Das hier ist Deutschland. hier sollte genauso wie in der Schweiz die Kopftuchbedeckung in der Öffentlichkeit untersagt werden

Völlig Schwachsinnig, ob biblische Überlieferungen gefälscht wurden? je nachdem, welche Perspektive man einnimmt sind hier einige zentrale Punkte dazu: 1. Textkritik und Manuskriptgeschichte. - Vielfalt und Vergleich: Es gibt Tausende von Manuskripten des Neuen Testaments in verschiedenen Sprachen und aus verschiedenen Epochen. Textkritiker vergleichen diese Manuskripte, um möglichst nahe an den ursprünglichen Text zu gelangen. ( Genau so wie beim Koran) Dabei entdecken sie zwar Variationen, aber keine wesentlichen Veränderungen der Kernbotschaften. - Fehler und Korrekturen: Abschreibfehler sind in antiken Manuskripten normal. Einige Änderungen wurden absichtlich gemacht, um Verständlichkeit zu erhöhen oder theologische Klarstellungen vorzunehmen, aber die überwiegende Mehrheit der Unterschiede sind trivial. 2. Historische Authentizität. - Archäologische Funde, Archäologische Entdeckungen haben viele historische Details der Bibel bestätigt. Zwar gibt es keine direkten Beweise für einige spezifische Ereignisse, aber die Übereinstimmungen mit bekannten historischen und geografischen Details stützen die Authentizität vieler biblischer Berichte. - Zeitliche Nähe der Manuskripte: Einige der frühesten erhaltenen Manuskripte des Neuen Testaments stammen aus dem 2. Jahrhundert, was relativ nahe an den vermuteten Originalschriften liegt. Diese zeitliche Nähe spricht für eine geringe Verfälschungswahrscheinlichkeit. 3. Theologische Perspektive. - Glauben und Inspiration. Viele Christen glauben, dass die Bibel das inspirierte Wort Gottes ist und dass Gott den Prozess der Überlieferung und Kanonisierung überwacht hat. Diese Sichtweise geht davon aus, dass trotz menschlicher Fehler die wesentlichen Wahrheiten intakt geblieben sind. - Kanonbildung. Der Prozess der Kanonbildung im 4. Jahrhundert war intensiv und umfasste viele Diskussionen und Abwägungen. Die Bücher, die in den Kanon aufgenommen wurden, hatten eine lange Tradition und breite Akzeptanz in den frühen christlichen Gemeinschaften. 4. Kritische Perspektiven. - Skeptische Ansichten. Einige Forscher argumentieren, dass bestimmte Texte und Lehren im Laufe der Zeit verändert wurden, um bestimmte theologische oder politische Agenden zu unterstützen. Beispielsweise gibt es Diskussionen über die Authentizität bestimmter Passagen wie das Ende des Markusevangeliums oder die Perikope der Ehebrecherin im Johannesevangelium. - Apokryphe Schriften: Es gibt auch viele apokryphe Schriften, die nicht in den biblischen Kanon aufgenommen wurden. Diese Schriften zeigen, dass es im frühen Christentum eine Vielzahl von Meinungen und Traditionen gab. Zusammengefasst lässt sich sagen, dass es zwar Textvariationen und spätere redaktionelle Eingriffe gab, aber die meisten Gelehrten sind sich einig, dass die zentralen Botschaften und Lehren der Bibel unverfälscht überliefert wurden. Wieso behaupten alle Muslime die Bibel sei gefälscht? Propaganda gegen Christen und Kirche? Möge Allah euch vergeben! C.k

❤❤❤👍👍👍👍👍👍💕😔🩷❤️🧡💛💛🩶🖤💜🩷🩵🤍🤎❤️‍🩹💕💞💓💗💘💖

Allahu Akbar ☝🕋❤

Pass lieber auf was du sagst

Astagfirullsh

Lüge hahaha die Bibel ist das best überliefertet Werk in der Menschheit . Wir haben über 5800 Schriftstücke die das gleiche belegen was wir heute in der Bibel lesen

yt: The MAHDI has appeared

.

Allahuakbar

Leider Realität heutzutage 😢

Wie heißt der, der die predig hält?

Was ist das Problem solange die Absicht gut ist?

Bravo ich küsse die Hände die das Video gemacht haben. Bitte wer das liest soll eine kleine dua für mich machen das Allah mir hilft mein Gebet zu festigen