как человек произошел от обезьяны никто не видел - потому не доказуемо %-)
@aleksandrtopsekret606Күн бұрын
Милонов идиот законченный
@prostopotap98Күн бұрын
Милонов - позорная опущенная гнида
@Gorky_tip2 күн бұрын
Дааа.. Тяжёлая работа у Соколова 😅
@zemlyanin92 күн бұрын
... и он с ней отлично справляется.
@АндрейНедопекин-д2я2 күн бұрын
Оставьте веру дремучим людям. Тем кто уже не может принимать доводы. Нужно спасти молодых чтобы критическое мышление было в каждом.
@ShaleKater2 күн бұрын
Если Пион погрузить в симуляцию ,и сказать что она реальная то Пион поверит и даже не будет пытаться это опровергнуть а также найдет для себя аргументы чтобы так думать
@syk23232 күн бұрын
Соколову так бомбит (собственно как и мне) с мракобесов, что он сразу с троллинга начал (про батарейки и веру в электроны)😂
@aksakoaa81413 күн бұрын
Удивлен, насколько батюшка необразован и дремуч!
@zemlyanin92 күн бұрын
Вы еще больше удивитесь, узнав, что он - самый настоящий кандидат наук (по геологии). Увы, даже получение ученой степени не может предохратить человека от лженаучных взглядов.
@FootpassengerSDE3 күн бұрын
Человека создал Бог, из обезьяны, путем эволюции.
@bobon133 күн бұрын
такие дебаты должны заканчиваться кулачным боем 😀
@ResurrectedPhoenix3 күн бұрын
Панчин, дискутируя, плотоядно смотрит на привлекательную блондинку))
@__-ou8jg3 күн бұрын
Если Милонову нечего вразумительно ответить то он сразу переходит на личности!)
@СергейРа-б3д3 күн бұрын
Константин, пардон не знаю отчества- бородатый мракобес. P.S.это не оскорбление чувст верующих, это Бог вложил эти слова в мои уста ибо ничего на свете не происходит без воли его!
@bobon133 күн бұрын
аминь!
@kutkovlash3 күн бұрын
У Милонова вместо мозгов воздух или так притворяется
@ВикторПрудников-ь1к4 күн бұрын
да уж ,поп аж трясется от злости и невозможности адекватно ответить на острые вопросы. Долой религию! Она тянет человечество на дно
@АндрейК-р9т4 күн бұрын
Так я не понял зачем она вспомнила пальмовое масло если это было вообще не к месту
@Yamabushi_Miko4 күн бұрын
Бог слишком крут, чтобы сотворить такую фигню 😎
@Semaalander4 күн бұрын
13:08 "я против насилия над природой и какими-то её естественными законами" сказал человек искусственно исправляющий свое зрение, данное природой в том объеме в котором она его дала, с помощью очков. 6:30... хм... трансплантология... протезирование...
@БарриБрунье4 күн бұрын
Допустим бог существует, он создал всё и всех, он всемогущ, он усилием воли всё создал и всё уничтожит и не один раз, а столько сколько захочет. Ведь всё что происходит в этом мире происходит по его воле. Внимание вопросы. 1.Если бог дал людям свободу воли, значит и неверующие люди это воля бога, какого тогда какие-то бородатые мужики лезут в дела господа бога???? 2. Какого тогда какие-то бородатые мужики лезут в дела господа бога???? Почему они пытаются говорить от имени бога??? Они кто такие??? За гордыню не слышали? На всё воля бога, но не воля бородатых мужиков. 3. Самый главный вопрос христианам, у Христа было 12 апостолов, Христос и апостолы - это самые приближеные люди к богу. Из 13 человек своей смертью умер только 1 - апостол Иоанн, то есть бог ни пожалел самых близких к нему, ВНИМАНИЕ ВОПРОС!!! почему эти бородатые и бабки ставящие свечки в церквях считают что бог их пожалеет??? вы чё ставите себя выше апостолов и Христа? 4. Ещё главнее вопрос!!! Великий потоп, господь решил всех истребить, всех утопить и людей и животных. Но обитателей океанов он почему не тронул? Рыб, каракатиц, дельфинов, китов?? Они чё безгрешные? Или бога имя Посейдон?
@katan_tan95994 күн бұрын
Жаль, что эту программу больше не снимают)
@Obamikarim5 күн бұрын
Буфеев жалок
@getemass5 күн бұрын
Когда уже люди начнут верить в науку.
@bobon133 күн бұрын
когда капитализм закончится
@NarcissistClown3 күн бұрын
А зачем в неё верить? Она вполне доказуема и её нужно принимать как факт
@kurasaored27755 күн бұрын
Женщина биолог? Больше на конспиролога плхожа
@Denis55reg815 күн бұрын
Слабовато для меня.... Кому то может вкатит , а кому-то ... Вау... Взорвёт мозг 🧠😂
@ЯрославРыбка-р9фКүн бұрын
Да, правда слабо, я пришёл сюда как раз такое и написать. Это пока единственные дебаты, где я не узнал чего-то нового.
@KOCOBOPOTKA5 күн бұрын
Вот бы все дебаты были такими, как тяжко находить подобные беседы, а ведь именно они на вес золота
@profitpilot6 күн бұрын
Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Развратились они и совершили гнусные преступления; нет делающего добро.
@Работайтебратья-е1ф2 күн бұрын
Твоя болезнь называется мракобесие, а преступления совершают очень даже верующие. Они потом помоются, помолятся и вроде как уже нет грехов. Мне не нужно верить в кого то, что бы не совершать преступлений.
@БорейБореевич-п4ъ2 күн бұрын
Последние гей и коррупционные скандалы в лоне православной церкви говорят о нам о чем? О том, что целый митрополит был безбожник? Что они говорят о самой православной церкви по вашей логике?
@zemlyanin92 күн бұрын
А десяток крестовых походов в Средние века, в результате которых погибла уйма людей, видимо, тоже атеистами были организованы?
@2454rim6 күн бұрын
Хорошо, если мир СЕГО лежит во грехе, то почему, религия борется с уплатами налогов на их деятельность???
@tadaskiskenas6 күн бұрын
ведущий - дно. батьюшка - дно. соколов - дно.
@БатоваЛюдмила5 күн бұрын
Расшифруйте эти три веселенькие буквы, пожалуйста! ВАК- чем Вас одарил?
@aksakoaa81413 күн бұрын
Все дно, один ты - Д'артаньян!
@WimpeLCCCP6 күн бұрын
Как эти мракобесы уже за ипали. Ну не верите вы в науку, ну хер ли вы бегаете по больницам, лечитесь от всякой фигни, бог вылечит. Молится надо усердней))).
@PifaPlays3 күн бұрын
Да таких великое множество:) Ведь лечить геморой проще свечкой в церкви чем свечкой ректально.
@evgenvalaam6 күн бұрын
Иногда личная харизма вредит общему делу. Этот поп пришёл на передачу абсалютно не подготовленым, ну и закономерно выглядит "шутом".
@АндрейБеляев-ъ3ш6 күн бұрын
Мир вокруг исследовать конечно надо, но те выводы которые следуют из этих исследований мы будем отвегать как неприемлемые нашим догмам и все равно будем верить в то во что верим. Так щачем тогда исследовать и изучать?
@КисаКиса-н1т6 күн бұрын
Ну так зачем сидеть в помещении, в тепле и пользоваться телефоном с интернетом, а лучше пойти в пещеру и есть сырое мясо. Ведь всё, чем вы пользуетесь, наши предки до нас ИЗУЧАЛИ.
@БарриБрунье4 күн бұрын
Зачем жить то вообще??? Ведь Суть веры соединение с богом.
@Dr_WEEirD6 күн бұрын
Ржавый идиот...
@abyt-d1u6 күн бұрын
ну а что вы хотите все власть такая. поэтому и образование стало злейшим врагом. помните какой-то идиот говорил: "теория эволюции первый шаг к моральному разложению" или "теорию эволюции отвергает генетика" хотя с каким нибудь овощем ваша ДНК похоже процентов на 40.
@РомаБеляев-о4р7 күн бұрын
Я рад что остались такие убежденные батюшки, я даже боялся что он начнет драться. Хоть его вера и хоронит религию, все равно он молодец.
@redcommissar46137 күн бұрын
Чему рад то, глупости?
@alltell177 күн бұрын
"Честно заработал свои миллиарды" - уже смешно.
@citsitxitxitxitzita7 күн бұрын
александр, спасибо!!!
@user-yu9tp6or7p7 күн бұрын
Вот такие придурки в правительстве сидят😂
@rus02127 күн бұрын
А в чем дебаты то?
@ВладиславМельников-и9ъ8 күн бұрын
Собственно, все что мы должны знать о религиозных фанатиках (не отношу к таковым простых религиозных людей) - истеричные идиоты, неумеющие адекватно мыслить и общаться)
@karlson75758 күн бұрын
Какие дебилы выбирают милонова?
@place2b8 күн бұрын
"Какой же это замысел, если любой недоумок с помощью молитвенника за 10$ может повлиять на него" Джордж
@MrJozhik8 күн бұрын
Любого креациониста на колени поставят киты. Вот уж где яркий пример отсутствия хоть какого-либо плана и разумного развития.
@Leavers_Killer6 күн бұрын
Некоторые представители зубатых китов по уровню интеллекта уступят только человеку и его ближайшим родичам шимпам и гориллам. Насчёт последних двух - не уверен.
@MrJozhik6 күн бұрын
@Leavers_Killer это очень врятли
@Leavers_Killer6 күн бұрын
@@MrJozhik 🤨? Это доказанный и наблюдаемый факт...
@MrJozhik6 күн бұрын
@@Leavers_Killer и как это доказали? Китам не нужен умный мозг для своей жизни.
@Самир-ц5с6т8 күн бұрын
Жаль, что никакой тезис до чёткого конца не был раскрыт. Как я понял, батюшка выстроил своё отношение к доказательствам в стиле "Если хоть что-то не доказано на 100% в научной мысли, то меня не интересует вероятность истинности такой мысли". Например, наблюдение со льдом, у которого более 200/400к слоёв: я так понял, батюшка требует доказательств в том смысле, что пока мы не пробурим конкретно дальше 7,5к слоёв, то якобы мы не можем утверждать, что Земле больше 7,5к лет. Так сказать, мало ли что там внизу имеет очевидное сходство со льдом. Если так, то мне не совсем понятно то, а зачем он вообще задавал вопросы Соколову, ведь его ничто не способно переубедить. На крайняк, у верующих есть фраза "Пути господни неисповедимы", а также аргумент о всемогуществе Бога, поэтому можно всегда выдать гипотезу, что Богу почему-то захотелось что-то сделать, и при этом не требуется доказывать логичность такой гипотезы. Он может? Может. Пути исповедуемы? Нет. Значит, эта гипотеза могла быть. Якобы наравне с "гипотезой" о том, что лёд возник по естественным причинам. Как я понял, этот аргумент он и озвучивает в диалоге про черепа, что мало ли по каким признакам человек схож с обезьяной: если учёные не доказали факт секса между всеми ними с появлением конкретных потомков, то это значит, что этого гипотетически могло не быть, а - следовательно - сходство может объясняться гипотезой Бога.
@ViacheslavX4 күн бұрын
Слабое место христиан - рамки Библии. А Бог может быть совсем иным. Слабое место эволюционистов - зарождение вселенной и жизни в частности. С чего взяли, что был взрыв? Только потому, что вселенная разлетается, а взрыв - это единственное, что доступно земному разуму? Ну и главный вопрос к науке - она изучает "как", но игнорирует вопрос "почему". Т.е. она изучает свойства, но игнорирует причину.
@Самир-ц5с6т4 күн бұрын
@@ViacheslavX Насколько я знаю, наука способна дать ответ на абсолютно любой вопрос лишь при простом условии: штука должна быть познаваема. А если ответ на вопрос непознаваем, то неясен в принципе смысл критики. Не понимаю, откуда вы взяли те 2 вопроса и такое специфичное отношение науки к ним. Я не припоминаю ничего такого, что бы наука прям отказывалась познавать просто потому что "игнорирует это". Говоря про взрыв, я не углублялся в эту тему, но могу с точки зрения логики сказать, что вы абсолютно правильно поняли суть научного познания: есть факты (вселенная разлетается) и варианты объяснений, среди которых надо выбрать наиболее вероятное (взрыв). Другие разумы, кроме земных, нам неизвестны, так что и даже на это ответ - да)
@ViacheslavX4 күн бұрын
@Самир-ц5с6т так в том то и весь фокус - первопричина всего сущего наукой не познаваема. Наука изучает уже созданное тем или иным способом. Наука так скромно пропускает чудо создания жизни, предлагая удовлетвориться отдельными аминокислотами. В ощипанной курице в Пятёрочке аминокислот хоть отбавляй, но ни один гениальный учёный не оживит её, как не тряси. Потому, что жизнь - это разум. Даже самая примитивная. Да даже мертвая материя свидетельствует о разуме - опять же - наука изучает свойства, и на этом останавливается и даже не задаётся вопросом - почему? Что гарантирует и поддерживает эти свойства...
@Самир-ц5с6т3 күн бұрын
@@ViacheslavX Вы одновременно подразумевали согласие со мной фразой "в этом и весь фокус", но написали полностью другое) Мой тезис, что наука познаёт всё, что познаётся, противоречит вашим тезисам: наука познаёт не только лишь вопрос "как" и не только то, что "уже создано тем или иным способом", и не только лишь "свойства", а просто познаваемое. Так, если наука делает только описанное вами (допустим), то только лишь из-за того, что нет других способов познания, а не потому что оно "игнорирует"/"пропускает"/"не замечает". Это более простое объяснение и, следовательно, более вероятное при прочих равных. Откуда взялся тезис, что "Наука предлагает удовлетвориться отдельными аминокислотами" - научное сообщество где-то сказало, что могло бы изучить создание жизни, но отказывается просто по приколу? Вы приводите в пример непознаваемости то, что наука не изучила, но затем говорите так, будто это не из-за невозможности познать на текущем этапе.
@alexpraise29452 күн бұрын
Учёные видят развитие конкретных морфологических признаков в ряду предков человека, плюс хронология. Там есть конкретные закономерности, по которым и говорят об эволюционном развитии.
@egorkiselev11269 күн бұрын
Не дай бог, такой батюшка к моему сыну в школу придет.
@MrJozhik8 күн бұрын
А он придёт
@tomnapasti96367 күн бұрын
@@MrJozhikслушаю в 2025г, и, вы правы: всё меньше науки, а больше религии.
@timurkhudaybergenov55689 күн бұрын
Штерн смотрит на оппонента как на говно😂
@MrKipelich9 күн бұрын
Семь с половиииной))) Смешно подколол
@Taeliss9 күн бұрын
Пожарных, пожарных срочно! Ибо жеппа горит так, что я на Сириус стартую. Офигенная аргументация! Ноев ковчег. Откуда глисты? Эта история настолько божественна, что не трогайте её своими грязными фактами.
@sunnymars85569 күн бұрын
Зачем позвали этого отсталого? Мне кажется, легче объяснить камню, что он камень, чем всяким верунам, что их боги это бред
@DEMAN7779 күн бұрын
А теперь группа Ленинград! Вишенка на торте 😂
@maxisakov13209 күн бұрын
Эволюции нет? А пусть тогда поп лечится антибиотиками 30-летней давности, если заболеет, микробы ведь тоже не эволюционируют