Takk! Kjekt det fungerer. Tror det er viktig for publikum.

Kan ikke love at jeg får rukket å sette meg inn i selskapet nok før generalforsamlingen. Jeg kjenner ikke selskapet godt fra før av. Kanskje noen andre i kommentarfeltet her vet mer?

Jeg er egentlig overrasket over at han selger Apple, men jeg regner med det pga at prisen er høy, og at inntjeningen gjerne ikke vokser så raskt i forhold. I forhold til totalbalansen er ikke kontantbeholdningen veldig mye høyere enn hva fe har hatt i kontanter historisk. Hele selskapet er mye større. Men det kan godt være at han ønsker å ha tørt krutt til å kunne gjøre et elefantkjøp. Det er greit å ha kontanter foreløpig når se tjener på høye renter. Men overrasket over at han ville utløse Capital gains tax på Apple posisjonen likevel.

Berkshire eide for ca 4 bn i Costco i 2020-2021 mener jeg, men de solgte alt. Det var jo dumt viste det seg. De solgte til 380 dollar. Nå nærmer den seg 900.

warren buffett har selv uttalt at han selger fordi skatten er paa noe rundt 22%, og at historisk har den vaert en del hoyere. Han ser paa det som ikke usannsynlig at skatten paa realisering vil økes.

Takk!

@@eivindv.kallevik Har du oversikt over porteføljen din så hvermannsen kan se? Shareville?

@@gullasjio Du kan finne den i en video som heter Porteføljerapport 2023, slik investerer jeg i 2024. Den har endret seg lite i forhold til da. Jeg har lagt til litt av Verisign (liten post ca til $175). Liten post Aker BP til ca 215-220. Jeg vil aller helst øke i Costco, bare prisen hadde kommet ned.

Takk, det er interessant å høre argumenter som går mot tesen sin i investering. Hva tenker du?

@@eivindv.kallevik Du ser ikke på selve selskapet - produktet, kundene deres, konkurrenter eller hele online gambling markedet. Jeg er uenig i at selskapet har potensiale til å vokse så mye du tror kun ut i fra historisk vekst.

Får litt inntrykket av Evolution blir det MPCC er for Oslo børs, fantastisk selskap som gjør det meste riktig men vil svinge ettersom det er blitt en trader aksje

@@tommyb.6866 Som Pulak Prasad sier "We only look at historical finance and numbers" aka fremtidig synsing om ditt og datt har 0 verdi. Søtter Kallevik her 👍

@@tommyb.6866 ja det er veldig viktig det du beskriver, og hører sammen med det å kjenne selskapet, og hvor de vil være i fremtiden. Det blir en ekstra lang video om vi tar med mer om produktene og markedet i tillegg, men det kan vi godt ha med mer av senere.

Setter pris på at du deler. Visste ikke at Livingstone hadde startet flere selskap. Skal sjekke det ut.

Ja det var veldig artig å prøve i det små, og veldig surt når så mange kom på rad. Jeg vant ca €200 med €0,1 initiell innsats før det var tapt. Etter at jeg fikk rundt 10+ på rad mot meg turte jeg ikke mer. Det blir fort store innsatser da. Men det var gøy i noen timer. Anbefaler de som ser dette å være streng med budsjettet her. Etterpå lagde jeg en Monte Carlo simulering for å se om man kunne tjene en årslønn på det, og hvor mange doblinger man kunne måtte risikere. Det viste seg etter noen hundre eller tusen runder at det over tid var veldig sannsynlig at det ville komme en Black Swan og en ville måtte komme over Max budsjettet, og dermed stoppe, tape alt, eller spille videre med ny dobling. Det blir alt for risikabelt.

@@eivindv.kallevik eg hedge litt og begynte ikke å satse før det hadde vært 4 på rad med rødt eller svart eller par/oddetall så jeg kunne være med litt lenger :). Lærte at det er umulig å slå huset lol

Ja jeg tenker også det. Det var en god pris du fikk der tenker jeg. Om du ikke tenker å måtte selge de neste fem årene vil jeg tippe at inntjeningen per aksje passerer €10. Og at veksten fortsetter videre antagelig. Det er egentlig en fordel for oss om aksjen faller, om vi ikke er nødt til å selge. Da kjøper selskapet tilbake mer aksjer billigere. Og vi får mer utbytte per aksje.

@@eivindv.kallevik Har de planer om flere runder med tilbakekjøp? I q3 rapporten stod det at de var ferdig for denne gang, så vidt jeg husker?

Kjedelig det.

Ja, i denne modellene brukte jeg kun EPS som en omtrent proxy, og antar at de er omtrent det samme for selskapet. Det er bedre å bruke fri kontantstrøm, eller owner’s earnings, hvor kontantstrøm til ekspansjon også teller med. Skal prøve å få laget noen gode eksempler.

Takk for tilbakemeldingen! Jeg kan se om de faller inn under kriteriene jeg pleier å se etter.

Ja jeg skulle gjerne gått nærmere inn på det i videoen, men det virker som han liker å kjøpe på nivåene når pris bok er i nærheten av 1. Når de har kjøpt i det siste har prisen ikke ligget mye over 1 i Pris/bok.

Det kommer an på avkastningskravet ditt. Med PE på ca 50 nå, får du omtrent 2.5% yield på inntjeningen. Tipper de kan øke inntjeningen ca 12% årlig i lang tid. Da kommer det an på hvor mye avkastningskravet ditt er om du vurderer å kjøpe. For min del er jeg happy med en så trygg kontantstrøm som vokser. Aksjen kan fort falle 30%, men da vil jeg bare kjøpe mer.

Fasiten har vist seg at de har lønner seg å kjøpe hvert år de siste ti årene, og fortsatt få ca 15%+ årlig avkastning, selv om aksjen så dyr ut. Jeg deler gjerne om jeg kjøper selv :) håper på en korreksjon eller i det minste at kursen flater ut lenge nok, for å kjøpe senere.

Bare hyggelig. Takk for good feedback

Jeg hadde ikke hatt noe imot en video om det, jeg heller. Personlig er jeg gått all in på evolution, på rundt 1000 sek. Synes den ser bra ut nå langsiktig

Ja det er nok mange som er interesserte nå. De slipper tall om få dager og det passer gjerne godt med en oppdatering snart her ja.

Ja, det er et fantastisk selskap! Mon tro hva som hadde skjedd med dagligvareprisene i Norge om de lykkes å etablere seg her? De snakker om "Costco-effekten" i Reykjavik.

Hei! Kjenner ikke selskapet enda. Går de i pluss hvert år?

Ja, jeg har kjøpt litt selv i dag her også. Hvis inntjeningen fortsetter å øke bedre enn onlinecasinomarkedet, vil vi få en god yield her tenker jeg. Jeg tror live casino segmentet vil vokse mer enn resten. Og her er EVO størst og dominerende.

@@eivindv.kallevik Kjøpte den selv nå. :)

Gode poeng, Thomas! Der er du inne på noe tror jeg.

Ja det er ikke godt å si hva oljeprisen vil ligge på de neste ti årene. Men vi kan anslå hvor mange oljefat de vil produsere, og hva de nye prosjektene vil produsere.

Bare hyggelig! Kjekt at du liker kanalen.

Bare hyggelig. Synd at aksjen gikk opp i pris en del i løpet av uka som var.

Det kan være interessant å se på. Kan gjerne være noe å lære der, hvordan balansen ser ut før og etter oppkjøpet.

@@eivindv.kallevik tror det var et dårlig kjøp basert på den oljeprisen som var da transaksjonen tok sted men et godt kjøp etter at Russland gikk inn i Ukraina. Men det spørs hva som skjer om det blir fred og ting normaliserer. Hadde vært kjekt å vite hva de betalte pr fat

Jepp, hadde en også, men kunne ikke sitte med den på videoen! :) Ja dessverre ble aksjen en del dyrere i løpet av uka; det er dumt. Jeg prøver ikke å tenke på kursen og spekulere i den, men heller hvor inntektsnivået til firmaet vil ligge fremover. Hvis de klarer å doble oljeproduksjonen de neste 5+ årene, kan det være en fin reise. Jeg har ikke analysert hvor mye kontantstrøm utvidelsen i prosjektene deres vil ta.

Hei Pål, jeg kjenner ikke de selskapene. Det kan være en ide å ta profitt og kjøpe deg inn i selskaper hvor du både føler deg mer sikker på hva den fremtidige inntjeningen til selskapet vil være, og om de andre aksjene er billigere. Uansett bør du kjenne selskapene dine godt, der du har kapitalen din.

At det er kvalitetsselskaper vi ser etter, ja?

Kjekt at du liker de. Si gjerne ifra hvilket tema du vil høre mer om!

Bare hyggelig! Anbefaler å sjekke videoene om Costco og Berkshire også, om du søker i kanalen.

Ja, jeg tror to gode faktorer her i Protector er at de har vært flinke i driften og prisingen av forsikringene versus erstatningene. En god combined ratio. Og de har vært gode på å investere floaten, altså pengene de holder før evt krav skal betales.

Takk for det, Brekkan! Hører gjerne hva du vil se har mer videoinnhold av.

@@eivindv.kallevik Takk for spørsmålet! Hva med gode konsumaksjer/defensive aksjer i Norge, Norden, USA, og kanskje også det øvrige Europa?

Ja, kvalitativ analyse bruker jeg mye for de aksjene jeg eier og kan godt. De er egentlig viktigere faktorer som bygger opp om det kvantitative. For eksempel hvordan analysere om et selskap har konkurransefordeler og vil holde på lønnsomheten sin i lang tid. Se gjerne på videoene mine om Costco om du søker på kanalen.

Hei! Jeg har oppdaget FinChat nylig og synes den har en del bedre bedre info, og liker AI løsningen. Liker godt det visuelle og interaktive for å se på grafer i TIKR, men jeg begynner nok å bruke FinChat mer videre.

Tilnærmingen din virker god slik du investerer nå i de amerikanske. Fri kontantstrøm er også viktig i olje- og sjømatsektoren tenker jeg. Cash generert til eierne er like mye verdt om de kommer inn de neste årene fra sjømat eller fra en annen business i USA. En fordel med norske aksjer er gjerne at du skipper kildeskatten. Jeg ville forsøkt å lese om definisjonen Buffett bruker om Owner’s Earnings. Olje og sjømat er gjerne ganske kapitalkrevende når det gjelder hva som må reinvesteres av den operative kontantstrømmen for å holde produksjonen oppe. Samtidig inngår en del av capex til utvidelse av produksjon, og det hører med til OE. Jeg ville også prøvd å vurdere hva du tror om profitten fremover om prisen på oljen eller laksen for eksempel holder seg på et visst nivå fremover. I tillegg er aksjene ofte veldig volatile, og verdsettelse som EV/EBIT kan være bra å se på. Et eksempel jeg har sett litt på nå er Aker BP. Spennende at kursen er lav ift historikken og inntjeningen om oljeprisen går opp igjen. Her har flere norske investorer kjøpt nylig. Jeg har kjøpt noen få aksjer her nettopp.

@@eivindv.kallevik Hvordan ville du ha sett på EV/EBIT? Når jeg bruker P/CF ser jeg på differansen mellom 5Y snitt og Forward. Kan jeg gjøre det samme, eller hadde du gjort det annerledes. Når du nevner FCF, ser du på veksten gjennom årene eller hvordan ser du på det?

Jeg synes aksjen er veldig attraktivt priset, og jeg har økt på rundt dette kursnivået, ca 1000 SEK per aksje. Jeg skulle veldig gjerne kjøpt mer Costco i stedet, men jeg liker den gode inntjeningsveksten EVO har vist. Om vi er langsiktige eiere her, tror jeg at vi når 100 SEK inntjening per aksje, og det er veldig bra ift kursen i dag. Vi må bare vente noen år som eiere. Tror vi vil være veldig fornøyde med inntjeningen til selskapet om ti år i forhold til hva andelene koster nå.

God bedrift du har plukket ut, og godt tenkt mtp inngangsprisen du fikk.

Takker! Ja det er spennende å se hva vi kan få ut av plattformen.

Glad du liker innholdet :) Er dialekten grei å forstå også?

@@eivindv.kallevik Helt uproblematisk! Det er jo en av fordelene nordmenn har, vi har lett for å forstå de ulike dialektene.

Den kjenner jeg ikke 😀 Tjener de penger?

@@eivindv.kallevik De er i overgangsfasen. Går break even ca. De investerer mye for å vokse mer. Tror det kan være multibagger.

Kjenner ikke Nekkar, men jeg liker prisingen på Evo nå, og ar de har god økonomi.

Takk. Med FinChat får vi en fin plattform som vi kan justere på med å skrive prompts. Vi kan også få en del data fra conference calls og info fra årsrapportene. For eksempel kan du skrive inn i chaten hvor mye salg har Google gjennom KZbin, så viser den segmentet av inntjeningen og utviklingen historisk. Screeneren er fin med tanke på at du kan skrive i chaten hva du ønsker å screene, og justere resultatet med prompts. Raskere å tilpasse tenker jeg. Jeg kan prøve å lage flere videoer som viser screening, for det ser ut til å fange interesse.

@@eivindv.kallevik Takk for raskt og grundig svar. Setter stor pris på det. 👍