Merci HK , merci les Saltimbanks ! Vous rendez à l'humain ses lettres de "respectuosité" . ( le mot noblesse a un sens trop délétère à mes yeux). J'admire comme vos mots dépassent la colère, vos compositions suintent la justesse, l'honnêteté , la générosité. " Incroyable " que les médias ne se soient toujours pas emparées de tels talents... Qu'importe pour vous d'ailleurs, vous êtes intemporels, vousêtes libres, vous nous offrez un chemin, une conscience, un espoir. Merci encore de nous réunir !

J aime beaucoup cet artiste très intéressant et intelligent ainsi que son groupe er leurs chansons qui rassemble Continuez bravo ❤❤❤

Merci, merci merci merci merci ❤❤❤❤❤

On t'aime mon frère ❤❤❤

Yves, Votre colère doit-elle vous faire manquer d'objectivité ? La gestion politique microbienne, orchestrée par des Cabinets de conseil privés internationaux, eux-mêmes sous la coupe d'adeptes du transhumanisme, a atteint l'un de ses objectifs : déchirer le tissu social, le lien familial, amical, professionnel... dans une souffrance indicible. Certes il y a les écologistes du monde de Pagnol et ceux de la Bourse du Carbone, indifférents au chant des cigales. Cette interview n'en est-elle pas la démonstration ? Réécoutez-là pour ce qu'elle est, le point de vue d'un artiste courageux ! Ne faîtes pas offense à la lutte exemplaire de Michèle RIVASI, disparue le 29 novembre 2023, contre les lobbies en tout genre, notamment au Parlement européen...

Vous vous foutez de qui ? Michèle Rivasi a sauvé l'honneur des écolos, plus covidéments les uns que les autres. C'est incroyable, mais seule l'extrême-droite s'est vraiment souciée de liberté et de santé naturelle. Les Verts viennent d'aggraver leur cas puisqu'ils ont voté l'impunité de l'ultra-corrompue Von der Leyen. .Pendant que HK symbolisait la résistance, les écologistes ont collaboré activement à la dictature sanitaire et à la campagne d'empoisonnement vaccinal.. Ni oubli ni pardon. @@brigittegiry7767

La forme de vos commentaires étouffe le fond... Il y a eu de la résistance parmi les militants écologistes, voici le courriel adressé à Julien Bayou le 13 juillet 2021 : Coopératrice bénévole au sein du Mouvement, sans conflits d'intérêts, sans droit de vote, j'utilise mon droit d'expression librement. Pour une épidémie dite "C. 19", j'entends que vous prenez position publiquement pour l'obligation de plusieurs injections immunogènes, dont l'autorisation de mise sur le marché est conditionnelle. Ce qui signifie en phase d'expérimentation. En droit, le terme "conditionnelle" rend incompatible l'obligation de cette injection. Quant au "passeport sanitaire", qu'en est-il du plus fondamental des droits, le secret médical ? Comment ne pas évoquer la situation des personnes atteintes du V.I.H. et la discrimination sanitaire ? Je ne peux pas imaginer qu'un écologiste soit favorable à un accroissement de la fracture sociale et à une rupture intergénérationnelle. Depuis le 17 mars 2020, sauf erreur de ma part, je ne vous ai pas entendu défendre le "droit des médecins de prescrire" pour soigner les personnes malades. Alors que les résultats étaient, et sont probants. Pas le droit de soigner, mais obligation vaccinale ? Qu'en est-il de cette frénésie dictatoriale ? Les témoignages de scientifiques, médecins, sociologues, philosophes, politiques etc. qui conservent une pensée critique face à une pensé dominante sont ignorés ou bafoués. Comment un état démocratique peut-il utiliser des mesures disproportionnées, liberticides : enfermement de toute la population, couvre-feux, masques chirurgicaux (sortis du domaine hospitalier) obligatoires notamment pour les enfants, dans toutes les sphères privées et publiques, interdiction de travailler pour de nombreux professionnels avec la destruction du pan culturel, de l'art culinaire etc. sans que l'opposition politique ne se manifeste, exceptée la député Martine Wonner ? Comment un état démocratique peut-il accepter que le gouvernement exerce seul des pouvoirs de police sanitaire sur une période aussi longue ? Je fais partie de ceux qui pensent que nous sombrons dans le totalitarisme et vous invite à y réfléchir et à agir pour le bien commun.

Le secteur de l'industrie atomique civile requière des compétences multiples : physiciens nucléaires, astrophysiciens, géologues, sismologues, archéologues, biologistes, naturalistes, sociologues, anthropologues, etc. et, dans une démocratie, l'adhésion des habitants ! Il ne s'agit pas de balayer d'un revers de main approximatif un sujet fondamental pour la préservation du Vivant. Mais d'informer et de protéger d'une technologie à haut risque les populations actuelles (salariés compris), et à naître, de même que le règne animal et végétal. Selon le Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA), organisme public de recherche, l’uranium est un "élément chimique radioactif présent à l'état naturel". Cette ressource minière, non extraite en Europe, nourrit les réacteurs atomiques français. Les énergies fossiles se sont créées par la transformation de matières organiques dans le sous-sol (pétrole, charbon, gaz), sur le très long terme. Elles n'entrent pas dans le cadre de ressources naturelles qui se renouvellent à un rythme supérieur à celui de leur consommation. L'uranium, quant à lui s’est formé à l’origine de notre monde. L'essai d'enfouissement nucléaire en Basse-Saxe débouche sur la condamnation du site depuis 2010. Les autorités allemandes cherchent toujours des solutions pour extraire les déchets radioactifs enfouis. Dans le désert de sel du Nouveau-Mexique, des colis (comme dit l'ANDRA) de déchets nucléaires militaires enfouis depuis 1999 provoquent des réactions chimiques imprévues. En 2014, une explosion s'ensuit. En 2016, un deuxième accident mortel au laboratoire expérimental (devenu CIGEO )de Bure (55) en France. En oubliant le principe Responsabilité... les citoyens doivent-ils être comptables des vies sacrifiées pour cette filière industrielle ? Quant à la notion de CO2, l'opinion publique est-elle éclairée, dans le souci d'une équité démocratique ? La bourse du carbone est un mécanisme complexe, partisan, opaque pour le commun des mortels. Il s'applique aux grandes entreprises dotées de moyens économiques internationaux, politiques et informationnels étendus. Ne s'agit-il pas d'un pouvoir disproportionné dans l'élaboration même du système qui est censé les encadrer ? Est-ce éthique ? Source : journals.openedition.org/ethiquepublique/4987 En 2016, dans un communiqué de presse, EDF soutenait les initiatives de l'Union européenne pour réformer le modèle du marché de l'électricité en Europe." Deux actions prioritaires : Instaurer sans délai un prix plancher significatif du CO2 au sein de l’UE, de façon à encourager les investissements dans des moyens de production à base de combustible non fossiles. Selon les estimations actuelles, un prix plancher du carbone à un niveau minimum de 30/40€ aurait un tel effet incitatif ; Favoriser la mise en place de véritables mécanismes de capacité de façon à garantir dans la durée et malgré les turbulences du marché, la sécurité d’approvisionnement énergétique du continent dans le meilleur intérêt de tous les consommateurs." Les français observent quotidiennement la dichotomie entre la théorie présentée par les décisionnaires et la pratique qui relève de leur quotidien énergétique. Des ingénieurs, notamment ceux qui travaillent au scénario négaWatt peuvent aider à suivre d'autres pistes énergétiques, encore faut-il qu'ils disposent d'un espace médiatique pour les exprimer !

❤❤❤❤❤

Merci hk nous avons tellement danser et nous chanter vos chansons en défilant

MERCI HK, NOUS AVONS TELLEMENT CHANTER ET DANSER VOS MERVEILLEUSES CHANSONS LORS DE NOS DÉFILÉS, QUE NOUS AIMERIONS BIEN VOUS RECEVOIR DANS NOTRE VILLE DE CHOLET 49. A TRÈS BIENTÔT PEUT ÊTRE. 🙏❤️

@@lydiedubois8364 bonjour je ne suis pas certaine que HK voit votre commentaire qui est en réponse au mien... belle journée