Самое лучшее это регулирование численности собак. Короче говоря пострелять их и дело с концом. Американцы вон индейцев перебили и никто им плохого слова не сказал. А тут собаки.
@alexandrzemlyanih24395 күн бұрын
Уважаемый автор вы забыли сделать один очень важный тест без которого грош цена любой защите. Установите на выходе короткое замыкание а потом подайте питание на схему, эмитируя тем самым случай когда КЗ уже заранее присутствует в питаемом устройстве. Пример такой берете вы какой то прибор на 12В и подключаете к нему блок питания со своей защитой включаете и тут ???? Что произойдет ? Сработает ли защита или нет?
@НиколайМихайличенко-м7в5 күн бұрын
Сильнавая прибора аднака.👍😉👍
@furik2616 күн бұрын
У вас от эпоксидки лицо не покрывается пятнами и не пухнит лицо и руки и не чешутся??!!😮😮😱😱🫣🫣🫣, если нет то вам очень повезло,я боюсь на километр подходит к эпоксидке 😢😢 а сколько у меня её, больше литра ), кстати я тоже сделал вакуумный насос из самодельных обратных клапанов из шприцов 😊, есть видосик про это и работает супер!!! А главное что из Китая ждать вообще не нужно 😊
@charlienyikos156412 күн бұрын
Agyrákos Idegbajos Agyfaszt Lehet kapni a Reklámjaidtúl Phuuuuuuuuuuuu
@Ass-e8k8e19 күн бұрын
Ваши познания поражают👍 Сам вообще не разбираюсь 🤕 А в чем "мощность" ентого тестера, еслив не секрет... В чем отличие от предлагаемых умельцами? Извените за тупасть... Сам на обратноходе спаял два варианта. Напруга до 470 в, ток на стабы 3... 15мА kzbin.info/www/bejne/gKGvdGibeLuCpq8si=tIn81Ac88Ej7QTZF
@user-DRAGON777720 күн бұрын
разрядника EPCOS на напряжение 2000 вольт нет даже в каталоге продукции. можно ли использовать разрядник на стандартное для схемы ЗШ напряжение 1400 вольт,и какие изменения должны быть сделаны в схеме ?
@Мячик-г9э23 күн бұрын
Я тоже делалаю шокеры но не так удачно как вы. Мне было очень интересно смотреть ваши видео, спасибо!
@all42427 күн бұрын
Ребята, как думаете, если потенциометр громкости заменить на меньшую мощность (на 0,125 с 0,25), ничего страшного не случится? 🤨
@Anubis_newАй бұрын
Самая добротная переделка из всех мной увиденных, без соплей, по полочкам, грамотно, красиво и функционально. Порадовала автономность работы. Лайк однозначно!
@sergeydovzhenko9259Ай бұрын
Просмотрел несколько роликов автора. Самая положительная оценка. Внятно, доходчиво, аргументировано.
@MsAviator69Ай бұрын
Александр, как вы думаете, какой вариант будет оптимален для полного прекращения жизнедеятельности крыс? Это для варианта крысоловки. Напряжение пробоя можно значительно уменьшить, а вот ток горения дуги не знаю какой сделать. Время воздействия, думаю, нужно установить в течении 1 мин. Так как от удара средне мощного шокера, крысса отходит.
@fetkzАй бұрын
да возьмите 2 операционника на одной микросхеме первый увеличит напряжение на шунте в несколько раз второй сравнит напряжение на выходе первого оу с резисторным делителем и выключит мосфет при превышении😊
@StanovanАй бұрын
Сочувствую вашим недалеким выводам. То что вы собрали ... это вы собрали. Дешёвый отпугиватель за 300 р ( окт 2024) отпугивает даже обезьян. PS Те собаки которые не боятся людей и подходят за лаской или вкусняшкой то в основном поджимая хвост отходят. Дикие и агрессивные убегают. Так что ваши советы так себе. Да и схемку вы собрали очень уж нагруженную...Всё намного проще.
@sanyo0017Ай бұрын
Вижу большой прогресс в вашей работе. Поздравляю с успехом!) Советую углубиться в тематические форумы, много допущено ошибок "новичка", которые можно бы было не допускать. К примеру умножительный узел лишний. Даже если не получается догнать напряжение до необходимого с помощью преобразователя, всегда можно снизить напряжение разрядника. Оптимальным можно считать 1.4кВ и конденсаторы Epcos 1кВ. К слову о разрядниках, в долгую живут только Epcos A71, все остальные, более простые, умирают довольно быстро. В общем всё есть в открытом доступе на форумах))
@viktorpakcomov6022Ай бұрын
Мне нравится
@vadimivanov8079Ай бұрын
Если Вам удобно использовать номинал 1кОм, пусть будет так, но использовать ОДИН ! рисовый резистор крайне не разумно даже если он прослужит "целый год". Как поведёт себя такой инструмент по мере износа никто не знает, а вот гарантированно попасть под напряжение или грохнуть ТТ, почти 100% вероятность ! Обычный старый пинцет, лампочка или отвёртка - куда надёжней и никакого самообмана.
@res678Ай бұрын
Объясните, пожалуйста, как получается, что управляющее напряжение на затворах транзисторов прямоугольной формы? Почему не синусоида?
@ВасяПупкин-р4ч1бАй бұрын
Заливать схему лучше не эпоксидом, а виксинтом. Это такая двух компонентная резина для высоковольтных схем, купить сегодня не проблема. В качестве межслойной изоляции ВВ тр.лучше использовать фторопластовую ленту, наверно тоже можно найти, хотя лет 15 назад применяли даже обложки для тетрадей)). ВВ тр.у вас пробивало, потому что вы его каркас печатали на 3 д. Там не полное заполнение, надо точить. Я когда то использовал капролон. Хороший материал и держит не плохо. Спасибо за интересный рассказ, вспомнил свои опыты с этой и подобными схемами.
@АлександрПросин-ж1лАй бұрын
Большое спасибо вам за совет! Я уже нашёл в продаже Виксинт ПК-68, думаю использовать его в своих следующих экспериментах. И насчёт недопустимости печати каркасов на 3D принтере я свами полностью согласен, больше такой ошибки я не допущу.
@MrDefiler82Ай бұрын
Как-то была дискуссия с одним человеком по поводу допустимости применения такого метода управления ключами. Основная проблема заключается в том, что если в момент открытия ключа, напряжение на выходной ёмкости больше, чем напряжение в обмотке, то ток пойдёт в обратную сторону. Хотя, данное утверждение больше применимо для синусоидальной формы напряжения, однако человек утверждал, что для импульсных источников тоже не всё гладко. Хотя, лично я не увидел проблемы на практике. Но с резонансом да, будут нюансы
@nikolay44862 ай бұрын
Печать каркаса на принтере-слоями...Может поэтому и пробой?!
@ЯисноваЯ-ъ8д2 ай бұрын
Фон от блока питания
@yanvar2352 ай бұрын
Такой Вы юморист, Александр )
@vitalyivanov16562 ай бұрын
Где его носить, в рюкзаке? Им можно просто по голове стукнуть и убить.
@mojkanal8192 ай бұрын
Здравствуйте. Хочу узнать как проверялся диапазон частот каждого из каналов? Ведь фильтр включенный между массой и 5 и 6 выводами в работе микросхемы является одновременно фильтром как нижних так и верхних частот с одинаковой частотой среза. Выйти за пределы частоты среза двусторонне работающего одного фильтра не возможно, полоса определенная конечно же есть но она очень и очень узкая. Поэтому отдельные звуки с соответствующей частотой будут пропускаться фильтрами и просвечиваться светомузыкой, но об более широком спектре речи идти не может. Ширины нужной полосы не добиться подбором конденсаторов на 1 и 2 выводах микросхемы, разве что только чуть чуть подкорректировать в небольших пределах на уровне частоты среза. Делал умные замки на таких микросхемах, что бы открывались при подаче звука определенной частоты, то при экспериментах обнаружил что при настройке фильтра на частоту 1000 Гц, отклоняться получалось примерно от 900 до 1100 Гц, вот и весь диапазон. Конденсаторы при этом перепробовал разные. Шире ну никак не получалось. Поэтому у меня и возник такой вопрос.
@СергейПрокопенко-у3й2 ай бұрын
Нахрена я это смотрю. Я ж в радиотехнике ни в зуб ногой
@СергейСергей-ю3г2х2 ай бұрын
Хм, интересно. У меня есть мысля использовать эту идею в лампочках. У меня есть куча ксеноновых ламп, думаю чёнить запитать на ни))
@Texnomicon2 ай бұрын
год назад собирал шокеры и на умножителе и по схеме злого шокера. пробивало и умножители периодически и высоковольтные катушки. вопрос решился приобретением вакуумной установки. больше ни одного пробоя. причем пофигу какой смолой лить)
@madmax28722 ай бұрын
Профессор , приборчик классный только для повышения поражающей способности ему нужно пачку конденсаторов на выход а не 90квольт. Удар зависит от силы тока разряда и его продолжительности. Если вы поставите 10-20нанофарад при напряжении 12киловольт на ногах никто не устоит.
@АлександрПросин-ж1л2 ай бұрын
Здравствуйте! Вы правы, энергия заряженного конденсатора больше зависит от напряжения до которого он заряжен чем от ёмкости ведь энергия, хранящаяся в конденсаторе, пропорциональна квадрату напряжения(!) и емкости. К примеру энергия конденсатора, который вы приводите в качестве примера(20нФ 12кВ) равна 1,44J - это очень много. Но высоковольтные конденсаторы имеют большие габариты и их трудно найти, поэтому приходится искать компромиссный вариант. Большое спасибо вам за замечание. 👍
@madmax28722 ай бұрын
@@АлександрПросин-ж1л сборку в параллель соберите , это снижает габариты и выход сопротивление заодно. Найти Кондеры 10нф на 10-12киловольт можно в умножителях напряжения ун 9*27 цена им копейки
@lamazoid2 ай бұрын
только вот живая тушка не электроприбор. и работает все это несколько иначе...
@madmax28722 ай бұрын
@@lamazoid ты конечно испытывал это все на своем опыте
@anatoly24382 ай бұрын
Что вы можете сказать про "мега шокер"
@АлександрПросин-ж1л2 ай бұрын
Варианты "мега шокеров" которые мне попадались кажутся неоправданно сложными и громоздкими устройствами. Энергия, запасаемая на конденсаторах устройства очень значительная (более 2J) но поскольку подключаются они к первичной обмотке трансформатора через тиристор (который очень медленный) то не получается крутого фронта нарастания и спада тока в обмотке. Это ведёт к снижению эффективности импульсного трансформатора и КПД схемы в целом. Из сказанного могу заключить что хороший "злой шокер" во многом предпочтительнее "мега шокера".
@aleksandrgunko23282 ай бұрын
а почему вы отказались от схемы на микросхеме ir2153?
@АлександрПросин-ж1л2 ай бұрын
Применение IR2153 на мой взгляд было нужно для создания очень мощного преобразователя. Предыдущий шокер потреблял от источника 12V ток более 15А при минимальном нагреве ключевых транзисторов. В моей крайней схеме шокера снизилась частота следования импульсов при повышении энергии каждого из них в отдельности. Снизилось напряжение питания - теперь схема питается от 8V и потребляет при этом около 10А. В этих условиях даже при применении ZVS генератора транзисторы сильно не греются. К тому же ZVS генератор проще и компактнее...
@aleksandrgunko23282 ай бұрын
@@АлександрПросин-ж1л спасибо за пояснения
@Eg-kq8vn3so5x2 ай бұрын
Вот она "старая школа",всё чётко и по делу. Дай Господь,что бы никогда не пришлось пользоваться этим шокером,ну разве что газ зажигать на кухне😊
@АлександрПросин-ж1л2 ай бұрын
Большое спасибо вам за высокую оценку! И я согласен с вами, пусть этот шокер так и останется игрушкой и материалом для ролика а по назначению никогда не пригодится.
@ivan25rus782 ай бұрын
Здравствуйте а как можно с вами связаться? Нужна консультация по УЗ отпугивателю
@АлексейВалов-к3п2 ай бұрын
Только познаём и развлекаемся!
@БорисЛиберовский-ф5ц2 ай бұрын
Саня, увидел, оценил. Годно! Изделие своим видом уже не вызывает панический ужас и острое желание телепортироватся куда подальше, но возможно это и есть его основной минус. Как сказал один герой фильма в переводе Гоблина " Тяжесть это хорошо. Тяжесть это надежно". Рад что выздоровел и занялся своим увлечением.
@АлександрПросин-ж1л2 ай бұрын
Большое спасибо за высокую оценку Борис Николаевич! Я очень рад что тебе понравился мой новый шокер и я согласен что мне есть ещё куда расти и совершенствовать свои изделия. Не смотря на все трудности и блокировки постараюсь надолго не пропадать и в скором времени поделюсь с тобой и всеми гостями канала радостью от своей новой самоделки. Здоровья тебе и твоим близким. Мира и добра. 🤝
@popov_eo2 ай бұрын
Добрый день. Зачем второму трансформатору такая большая вторичка, там же в первичке 2кВ? Разве недостаточно первичка витков 5 и вторичка - витков 100?
@SDF_Live2 ай бұрын
Продавали бы готовое решение скажем на алике что то подобное от китайцев, было бы здорово!
@alsor-1112 ай бұрын
Нужно, увеличением частоты гена микросемы, увеличить высокое на выходе транса.
@lamazoid2 ай бұрын
раз появился второй, то будут и следующие.. дело это заразное ))
@hMaxFly2 ай бұрын
Весь минус злого шокера, в отсутствии гальванической развязки.
@valerijbvv152 ай бұрын
Не подскажете, где разрядник на 2000 в приобрести... Или можно соединить несколько последовательно..
@user-DRAGON7777Ай бұрын
epcos вроде даже в каталоге продукции нет на 2000 вольт. наверное можно попробовать разрядники с алиэкспресса,там есть и на 2кв и на 2.5 кв
@elblog77352 ай бұрын
Интересный качественный контент. Спасибо! Что касаемо самого изделия, электрическая схема понравилась... Высоковольтный трансформатор в его окончательном варианте тоже нормально сделан. Хотя я бы попробовал использовать широкий каптоновый скотч или простой широкий скотч.(два слоя.) И еще есть замечание по дизайну корпуса. Есть такой серийно выпускаемый белорусский шокер "VOLMEN" k222, Вот на мой взгляд у них дизайн поинтереснее будет. Он конечно менее мощный. Но габариты под ваше железо, можно просто немного увеличить. Стараясь сохранить пропорции, на сколько это возможно. Тогда было бы просто супер! Еще интересно было бы глянуть на схему американского тайзера. Но вот в интернете, когда интересовался этой темой, такой информации я не нашел. А вообще, для реальной самообороны, как по мне лучше всего подходит перцовый балончик. Просто его можно использовать на расстоянии от противнтка. Это дает некоторое преимущество. До и потом, когда газ выходит, против вас его уже использовать не смогу. Это два больших плюса.)) Электрошокер, я как то не уверен, что как то защитить сможет.
@НиколайЛапин-р9ж2 ай бұрын
Проблема в том,что все серийно продаваемые шокеры для обычных людей имеют ограничение по мощности Т.е. по сути трещалка,которая пугает только собак Для правоохранительных органов мощность поболее,но простым смертным их иметь не разрешено Ну а все самодельное под бОльшие мощности-уже попадает под уголовку Т.е. при нахождении подобного устройства у человека будут вполне себе проблемы с законом Ну а в случае использования против 3-4 личностей в темном переулке есть риск того,что устройство будет отобрано,и засунуто в не особо подходящее под его размеры место С баллончиком хотя бы форма более пригодная)))
@АлександрПросин-ж1л2 ай бұрын
Большое спасибо вам за поддержку и одобрение! Что же касается широкого каптонового скотча, то он (как не странно) имеет несколько худшие изоляционные свойства нежели двухсторонний скотч который я использовал. В моём ролике вы могли видеть испытание на пробой двухстороннего скотча - растекание заряда по поверхности материала без нарушения его целостности. Несколько слоёв каптонового скотча в этих же условиях - прогорают. Мне тоже доводилось видеть шокер VOLMEN К-222. У него вполне симпатичный и компактный корпус и его можно взять за основу при разработке нового устройства. Спасибо. Мне тоже не удалось найти оригинальную схему "Тайзера". Было несколько вариантов кустарно рисованных схем яко бы с оригинала (но это не точно) и всё. Что же касается эффективности электрошокера как средства самообороны, то здесь очень трудно дать точную и единственно верную оценку ведь ситуации в которые может попасть человек очень разные. Есть свои плюсы и минусы у любого средства самообороны. В защиту шокера могу сказать что им можно легко напугать практически любую собаку (даже двуногую) ; можно использовать устройство как кистень, кастет, свинчатку или куботан. Ну и конечно же использовать шокер как шокер или парализатор... Хочу заострить ваше внимание на том, что любые средства самообороны не для того чтобы победить соперника и нанести ему максимальный ущерб а для того чтобы поставить его в условия где он не сможет причинить вам вред, выиграть время и покинуть опасное место, получить помощь... Но пусть нам с вами никогда не потребуется драться за свою жизнь или с риском для неё защищать своих близких. Мира вам и добра.
@elblog77352 ай бұрын
@@АлександрПросин-ж1л У шокера VOLMEN K222 , межслойная изоляция в высоковольтном трансформаторе сделана из какой то тонкой жесткой прозрачной пленки, с одной стороны которой нанесен фторопласт. (Такая белая непрозрачная консистенция.) У меня этот шокер был во времена моей родиолюбительской юности, так сказать.)) Как то я с ним игрался, и то ли перекрыв чем то зазор между внутренними "рожками", то ли еще как то замкнул контакты. В итоге, высоковольтный трансформатор пробило. Потом я пытался его перемотать, но как то в те времена, чего то мне для этого не хватило.)) И в итоге, так где то в коробке какие то запчасти от него только остались. Как то этот шокер ради интереса, на себе испытывать пробовал. )) Где то через пол секунды, или секунду мышца начинает просто сильно болеть от локального сжания током.(примерно,как при сутарге, но сильнее.) На коже остаются две маленькие черные точки от электродов. При таком положении вещей, противника это только больше разозлот. Этот шокер от собак только защитить может. Ваш самодельный сильно пострашнее конечно. Но таким, скорее всего можно и убить человека. Что тоже большой минус. А вот перцовый балончик, думаю и защитит и точно не смерлелен. Читал как то отзывы на алике. Женщина писала, что она дура, потому что прыснула немного на палец и датронулась пальцем к краю слизистой глаза. Что бы проверити средство. Потом был ахтунг, слезы сопли и т.д. Так что это пожалуй точно лучше. Во всяком случае , лучше чем шокеры разрешенной мощности. Это только в американских фильмах, люди от шокера падают дергаются в судорогах и т.д. В действительности же, дергаться в судорогах скорее всего придется тому, кто физически более слабый.)) Впрочем как для такого технивеского творчества, вещь интересная. Творческих вам успешов!
@kolesnik_nikolay2 ай бұрын
Здравствуйте! Конденсатор С2 нужно исключить. Он снижает частоту и мощность!
@FallenOrden2 ай бұрын
@@kolesnik_nikolay этот конденсатор надо подбирать,он наооборот мощность накидывает и снижает нагрев.без него транзисторы будут кипяток.
@АлександрПросин-ж1л2 ай бұрын
@@FallenOrden Абсолютно согласен с вами. Подбором именно этого конденсатора устанавливается потребляемый устройством ток и частота следования импульсов. В своём шокере я решил ограничить ток примерно 10А (зависит от заряда аккумуляторов) - при этом наблюдается нормальная работа устройства и оптимальный тепловой режим транзисторов. Большое спасибо вам за поддержку! 🤝
@kolesnik_nikolay2 ай бұрын
@@АлександрПросин-ж1л диод by2000 не подходит для этих целей! это низкочастотный диод.
@Generator_Breda2 ай бұрын
Собак отпугивать сойдет. Не более.
@FallenOrden2 ай бұрын
@@Generator_Breda собак отпугивать пойдет 3 ваттное гумно которое продается,а этот шокер по характеристикам не хуже тазеров.
@АлександрПросин-ж1л2 ай бұрын
@@FallenOrden Большое вам спасибо за поддержку! 🤝
@iliagutculiak41542 ай бұрын
Здравствуйте. Поделитесь пожалуйста инф о вашем самодельном паяльнике.
@АлександрПросин-ж1л2 ай бұрын
Конечно! Думаю что это тема для одного из моих следующих роликов. Большое спасибо за идею!
@zakytkin2 ай бұрын
От одного вида хулиган в обморок упадет.
@АлександрПросин-ж1л2 ай бұрын
Точно! Вид шокера это ещё и способ психологического давления на противника.😂🤣
@al.mar.6218Ай бұрын
@@АлександрПросин-ж1л от вертухаев с дубинками и в погонах эта трещалка вряд ли спасёт, быстрее она окажется глубоко в заднице у того кто попытается ей обороняться, нужно хотя бы огнестрельное уж чтоб наверняка мог реально себя защитить.
@GekaThe2 ай бұрын
Здравствуйте! И опять же получилось достаточно монструозно, не хватает элегантности
@GekaThe2 ай бұрын
Нужно делать третий вариант😊
@АлександрПросин-ж1л2 ай бұрын
Да вы правы, но согласитесь с тем что это уже более удачный вариант - прогресс налицо. Первый экземпляр легендарного и пожалуй самого популярного в наше время электрошокера "тайзер" был выпущен в 1976 году. С тех пор он постоянно совершенствовался пока не приобрёл сегодняшний вид. Так что и у меня есть время на доработку своего изделия😂.
@gelios8732 ай бұрын
Шикарный видос! Большое вам спасибо! Очень много работы проделано!
@АлександрПросин-ж1л2 ай бұрын
Большое спасибо вам за высокую оценку! Я буду прилагать все усилия чтобы соответствовать. 🤝
@NickProkhorenko2 ай бұрын
Рад что получилось. Всегда приятно, когда собранное изделие работает как задуманно, а если и не работает, а выдаёт какой-то странный результат, то тоже интересно... Будем ждать еще каких-нибудь интересных экспериментов или проектов, электроника без скуки не оставит :), удачи Вам!
@АлександрПросин-ж1л2 ай бұрын
Большое спасибо вам за добрые пожелания и поддержку! Очень надеюсь что несмотря на все трудности мы ещё встретимся и я поделюсь с вами радостью от очередной своей самоделки.