Gracias profe Félix feliz a diferencia de muchas personas yo no estoy por tarea (por ahora) estoy aquí por qué quiero hacer una crítica hacia algo aunque ahorita estoy fundamentado mi crítica quiero tener más o menos la idea de cómo hacer una buena crítica, le puedo decir que su vídeo fue de mucha ayuda gracias por ayudarme a hacer una crítica bien hecha. Se merece un like 👍

Creer etimologia

1. una de las relaciones entre la ética y la moral es que ambas llevan a una relación entre las costumbres y el hábito, esto nos lleva q unos principios y a la toma de decisiones y nos influye más hacía el respeto. 2. muchas culturas tienen sus propias culturas como por ejemplo en África y Asia, que se valora la sabiduría y la experiencia de los ancianos y se les muestra respeto y reverencia 3. la empatía y la responsabilidad

1. Se relacionan porque la vida de comunidad requiere normas y valores que nos guíen y la moral y la ética ayudar en eso porque uno dice lo que cree correcto y que no y la otra reflexión a esto para poder aplicar las decisiones diarias promoviendo el respeto 2. Sí en las comunidades indígenas por qué valora más el bienestar colectivo que el propio con cooperación y el respeto por la naturaleza tomando prácticas sostenibles para futuras generaciones 3. Puede ser la empatía y el respeto

La moral se relaciona con la vida ya que es la que define nuestro comportamiento en la sociedad, mientras que la ética es la que estudia los principios y normas para definir si algo está bien o mal

de la moral estamos hablando al conjunto de normas de comportamiento que usualmente son aceptadas por una sociedad razón por la cual encontramos una pequeña relación entre la moral y la ley, porque hacemos mención a lo que es correcto o no hacer Si hablamos de ética, en cambio, hablamos de una reflexión sobre las moralidades Es por esto que la ética consta de tener una actitud crítica sobre la moral y también sobre las leyes Diferencia de los valores morales a los éticos y los valores morales se distinguen de los valores cívicos o de los valores éticos, en que los primeros son de tipo absoluto

1. La ética y la moral contribuyen a la buena relación y de manera respetuosa con las demás personas o comunidad, además que la ética puede ser ese conjunto de normas que guían la ética de las personas. 2. En gran parte de Asia pero específicamente en Japón se fomenta la compasión y la no violencia hacia todos los seres vivos como parte de su moral.

La ética y la moral son principios que promueven el respeto mutuo, la justicia y la cooperación en la sociedad... La moral se refiere a las normas fundamentales de comportamiento mientras que la ética se enfoca en como debes actuar de manera correcta

La relación entre la etica y la moral, es que el primero se basa en la conducta humana, dan una orientación y estudio a la vida, es el carácter de cada persona... Mientras que la moral es experiencia, se relaciona con lo que pasa dia a dia, como los hábitos. En conclusión estas se relacionan por que buscan el bienestar de cada uno de nosotros asi como la relación que tengamos con la comunidad. Sharit Gonzalez 10-03

1.Tanto la ética como la moral dentro de una comunidad funcionan entre sí, ya que dan normas y directrices de comportamiento dentro de la misma comunidad 2.En India, la hospitalidad es muy importante, a tal grado que pueden llegar a considerar al invitado como un dios.

El Arje hace referencia al origen y el principio, filósofos de la antigüedad decian qué el Arje provenía de los elementos pero uno de ellos no lo pensaba así ya que el consideraba que el Arje era el cambio y la guerra, en mi vida el Arje afecta haciéndome pensar y reflexionar sobre el origen del universo, que yo podría pensar que es correcto o más acertado, y yo considero que el Arje no podría ser algo físico, ni un elemento pero si podría ser algo astral o metafisico

1. La moral y la ética ofrecen una manera y unas reglas para actuar de manera correcta dentro de una comunidad 2. Si, como por ejemplo, en países asiáticos donde el respeto a las personas mayores es muy importante y hace parte de su moral 3. Moral:las reglas y enseñanzas que me han inculcado desde niña y que aplico tanto yo con mi familia. Etica:el como soy yo y como es mi forma de actuar frente a una sociedad

Para ser un loco hay que tener coraje. Para ser un estúpido ceguera. Queda el término medio. Los sensatos, discretos y prudentes. Estos son los que más partido sacan a los problemas, pues antes de que llegue uno de estos diablillos ya tienen de antemano una solución. Los locos tienen un mundo propio al igual que los cuerdos, la diferencia es su aspecto físico (o psíquico) y su discernimiento de las normas ejem sociales. Por eso los inadaptados, serán siempre inadaptados. Dependen del exterior. ¿Que es pues la locura? Una estupidez social. En privado todos estamos locos, cuidado de mostralo en público. ¿Se elige pues el estado de inteligencia? Si.

¿Que es la justicia social? Es una idea o base la cual busca que todas las personas tengan las mismas oportunidades, recursos y derecho, busca eliminar toda clase de desigualdad económica entre las personas sean estratos altos o bajos y que tengan una proporción digna e igual para cada uno. El Filósofo John Rawls asegura que para poder lograr una ciudad llena de oportunidades tanto económicas como ocupacionales es decir carreras o estudios debemos hacerlo desde un velo de ignorancia dónde no solo pensemos en nosotros si no en todos como una sociedad.

- ¿Cuales de las acciones trabajadas en clase, se asemejan a la teoría de Ralws de la justicia? Tanto en el velo de la ignorancia como en la posición inicial, los individuos pensaban en el bienestar de todos ya que en el futuro no Iban a saber quiénes eran, teniendo casi las mismas igualdades y condiciones para todos. Esto se parece a la actividad realizada en clase ya que en la posición inicial no sabíamos quiénes éramos y en el velo de la ignorancia, sabríamos las cosas principales para identificarnos ya que llegamos un acuerdo que en el futuro sin importar quien dio más o menos dinero, nos beneficiamos todos. -¿Cómo te parece las ideas de << la posición inicial >> y << el velo de la ignorancia >>. Yo pienso que tanto la posición inicial como el velo de la ignorancia, nos da una oportunidad a tener igualdad, sin importar en qué estrato social vaya hacer ubicados o ya sea color de piel, país etc.

Relacione el texto de Rawls (‘Yon Rols') con las actividades realizadas. Segun el enfoque de Rawls sobre las alternativas que estructuran una sociedad justa y equitativa, podemos relacionar la posición original con el experimento social realizado en clase, el cuál se basó en que todos los estudiantes tenian una situación Inicial de igualdad, por lo que está situación aseguró que las decisiones tomadas sean imparciales y equitativas. Con respecto al velo de la ignorancia, podemos relacionarlo con la segunda actividad hecha en clase, la cual se basó en que los estudiantes deben elegir principios de justicia que sean justos para todos dependiendo de sus propias circunstancias económicas y saludables, pero con la condición de que nadie conoce su propia posición. ¿Qué es la justicia social? Cuando hablamos de justicia social, nos referimos al concepto que busca la igualdad de oportunidades y el acceso equitativo a los recursos, derechos y beneficios de una sociedad. también se basa en eliminar las desigualdades basadas en el género, la raza, la clase social, la orientación sexual, entre otras. Marlon Rodriguez/11-01

¿Que es la justicia social? Según el filósofo John Rawls, la justicia social significa que todos en la sociedad deben tener la misma oportunidad de ser felices y prósperos. Esto incluye asegurarse de que las personas menos afortunadas reciban ayuda y apoyo para tener una vida digna. Rawls dice que es importante que las desigualdades en la sociedad se den solo si benefician a las personas que tienen menos. Para Rawls, la justicia social significa tratar a todos con igualdad y asegurar que nadie se quede atrás. Jesús Amaris Barrios - 1101

Yo pienso q no estaría bien ya q los ricos y los pobres no se llevarían bien habrían muchos alegatos y peleas es mejor q cada uno siga por su lado mauricio prieto

Jhojan fautoque Yo pienso que al poner a personas en un mismo estatus todos ban hacer igual y poder hacer sus propias reglas Si personas de dinero quedarán en un estatus igual que los demás y abría un derecho de igualdad que los demás y abría un derecho de igualdad de dinet

Yo considero que una sociedad panoptica se vive constante mente en vigilancia y contrar desde que estamos en el vientre ya que desde chiquit nos an inculcado un sierto tipo de reglas y preguicios donde sieprenos tienen constante mente vigilandos muchas veces eso nos hace tener un poco de intranquilidad y privacidad la sociadad sigue siendo un panoptico donde para lo que ellos es algo anormal para nosotros puede ser normal

¿ Que elementos de los explicados en el video sobre la idea de archivo de Foucault se asemejan a situaciones de la vida cotidiana? Foucault considera de un "archivo" se vincula a las reglas que determinan de que manera se puede hablar y de que manera se puede recuperar del olvido cosas que tienen un parecido en la vida cotidiana.

Altruistas : son aquellas personas que tienen una disposición natural de ayudar a los demás, sin esperar nada a cambio Utilitario : Los utilitarios son aquellos que creen que la moralidad de una acción se determina en promover felicidad o bienestar general Contingencias Las contingencias se refieren a eventos a situaciones inciertas que pueden ocurrir en el futuro Las similitudes que encontramos en cuanto la lectura y la actividad realizada en clase es en cuanto a la posición original y el velo de la ignorancia es que a pesar de que ninguno de nosotros sabíamos quiénes seríamos o qué cualidades tendríamos, pudimos llegar a un acuerdo en el cual todos quedamos ganando tan y como se enseña en el velo de la ignorancia, ya que cuando parecía que ya sabíamos quienes éramos, todo cambiaba de un instante a otro y la mejor decisión fue tener un 50/50 tanto para los ricos o no, enfermos o no, talentosos o no, y sin importar la raza que cada uno de nosotros tuviéramos. Teniendo contingencias en muchos casos, pero tomando un punto de vista altruista, y la va vez no esperando obtener un poco del producto pero procurando que todos obtuviéramos los mismos beneficios.

Fernanda Correa 1101 Las acciones trabajadas en clase fue que a pesar de que las personas que no colocaron ni un peso se beneficiaron con los que si dieron, aunque no se llevaron gran parte del dinero tuviero un ingreso gracias a los que si colocaron, ya que el velo de la ignorancia habla sobre el princio de igualdad de oportunidades y deben ser organizadas de tal manera que beneficien a los de poco recursos ¿Que es la justicia social? Para mi la justicia social es la creacion de una sociedad equitativa y justa, donde todas las personas tienen acceso a los mismos derechos, oportunidades y recursos. Este hace una distribución equitativa tanto en la riqueza como en el poder y los privilegios con el fin de eliminar la desigualdad y la discriminación.

* ¿Cuáles de las acciones trabajadas en clase, se asemejan a la teoría de Ralws de la justicia? Se parece a la hora en que dice que las personas aunque no sepan quienes son o quienes van a ser , no son indiferentes ya que saben que puedes ser superiores o inferiores piensan en ellos mismos al querer las mismas condiciones para todos. Al igual que cuando todos en el salon dimos plata, no importo quien dio más o quien dio menos, nos pusimos de acuerdo para todos tener partes iguales, los que dieron más no fueron indiferentes con los demás * ¿Qué opinas sobre la distribución de los bienes? Opino que se distribuyen de manera justa ya que en tanto en la posición inicial como en el velo de la ignorancia no sabes si tengas bienes o no, no sabes nada y si se reparte de manera no equitativa y quedas en los menos favorecidos no vas a tener tantos bienes. Es mejor repartir de maneras igual asi nadie sale perdiendo y las personas menos favorecidas no van a tener tantas cosas en contra

¿Cómo te ‘liberarías' de sociedad de control, del panóptico en que vivimos? En la en la sociedad que vivimos, nuestra conducta está profundamente influenciada por el concepto de panóptico, el cuál nos hace sentir vigilados y nos hace seguir normas para ser aceptado. Una forma de liberarnos del panóptico de nuestra sociedad es formentar la importancia de la libertad y la privacidad y proteger nuestra información personal, de está forma, podemos promover la importancia de la libertad, privacidad, autonomía y seguridad de cada persona.

¿Qué elementos de los explicados en el video sobre la idea de ’archivo de foucault' se asemejan a situaciones de la vida cotidiana? Teniendo en cuenta que Foucault describe el 'Archivo' como el conjunto de mecanismos que producen y controlan el conocimiento, podemos afirmar que estas ideas se ven reflejadas en las escuelas, las redes sociales, las leyes y normas, las historias, etc.

1. ¿Cuáles de las acciones trabajadas en la clase, se asemejan a la teoría rawlsiana de la justicia? En un principio, en la clase se nos plantea decidir cómo administrar el dinero de manera justa, sin saber ni siquiera quiénes éramos, esto se asemeja a "la posición original", luego nos dividieron entre quién dio plata y quién no (ricos y pobre), y nos hicieron la misma pregunta a lo cual llegamos a un acuerdo que correspondía "al principio de diferencia y principio de igualdad de oportunidades" 2. ¿Cómo te parecen las ideas de la posición original y el velo de la ignorancia? Sus ideales son muy tentadores y maravillosos, ya que plantea una forma de ser igualitarios en la sociedad, gracias al velo de la ignorancia podemos escoger lo que nos beneficiará a todos, (librarnos del deseo egoísta que tenemos). Pero si lo pensamos más a profundidad estas son ideas en conjunto, entonces dónde queda la individualidad? O también qué pasa con las diferentes culturas?, no se nos plantea qué pasaría si las personas entrarán en conflicto por lo antes acordado, de tal manera que esto hace que sea difícil y complejo llevarlo a cabo. Allison Beltrán_1101

La justicia social se refiere a la distribución equitativa de los recursos, beneficios y cargas dentro de una sociedad. Implica que todos los miembros de la sociedad tengan acceso a las mismas oportunidades, derechos y bienes básicos, sin discriminación. 1. Reducir las desigualdades económicas y sociales. 2. Garantizar el acceso a la educación, la salud y otros servicios básicos. organizaciones y gobiernos para lograr una sociedad más justa y equitativa.

Luisa Fernanda correa 1101 ¿Como te liberarias de la sociedad de control panoptico, en que vivimos? Se refiere a un modelo de vigilancia y control social en el que los individuos son observados de manera constante. Desde que nacemos o antes de nacer ya somos controlados por la sociedad acomodados a sus reglas. Yo considero que para liberarnos del panoptico debemos empezar por eliminar enseñanzas y creencias, pero es muy difícil ya que la influencia panoptica lleva varios años y siglos en esta sociedad

Fernanda Correa 1101 ¿Qué elementos de los explicados en el video sobre la idea de archivo de foucault se asemejan a situaciones de la vida cotidiana? Foucault desarrollo la nación de "archivo" como un sistema de organización del conocimiento y el poder de sociedad. El archivo se vincula a las reglas que determinan de que manera se puede hablar y vale la pena recuperar del olvido

Qué es la justicia social? La justicia social se define a través de los principios de dignidad humana, del bien común, de la solidaridad, la subsidiaridad, el destino universal de los bienes y el valor del trabajo humano, Según Rawls, la teoría de la justicia como equidad no favorece, por sí misma, una economía de mercado o un régimen socialiso Rawls utiliza el contrato social como un procedimiento para describir y desarrollar el contenido de nuestro sentido de la justicia

Miguel López Duque 11-02 Pregunta: ¿Que opina de la distribución de los bienes? Respuesta: Para mi en la sociedad la distribución de bienes es algo correcto ya que es bueno que todos tengan recursos para una vida digna pero esto está muy lejos de lo que opina mucha gente que piensa que dicha distribución no es justa para los que trabajaron por sus recursos y tener que distribuirlos no es una buena idea para ellos pero en fin para mí es bueno que todas tengan los recursos suficientes para vivir una vida digna PD: excelente video y edición

Que es libertad social? Su respuesta varía dependiendo la perspectiva que se tenga. Para los liberales se enfoca en la igualdad de oportunidades y la protección de los derechos individuales, consideran que la justicia social se logra al todos los individuos tener las mismas oportunidades. Desde una perspectiva crítica//marxista está enfocada a la lucha contá las estructuras de poder y la dominacion que ocasionan la desigualdad y opresion, se le considera una justicia social cunado se "desmantelan" las estructuras de poder que mantienen a los grupos de la sociedad en una posición de subordinacion. Por otro lado para los comunistas, se enfoca en la importancia de la comunidad y una responsabilidad compartida por parte de ella, se le llama justicia social cuando las comunidades trabajan juntas para satisfacer las necesidades de todos sus miembro. En cambio para la comunidad feminista, se refiere a la lucha contra la opresion y discriminación basadas en el género, es justicia social cuando se "destruyen" la estructuras y pensamientos patriarcales que perpetúan la desigualdad de género. Y por último después de haber leído diferentes puntos de vista sobre lo que es la justicia social, llegó a la conclusión de que una verdadera justicia social es cuando una comunidad trabaja por y para si mismos buscando su crecimiento y mantenimiento, esto siendo posible al generar una igualdad de oportunidades y acceso a los mismos recursos al no tener estructuras de poder desbordado que quieran abusar de este oprimiendo al los que menos recursos tienen, realmente como dicen, "el que quiere, puede".

¿ que opinas de la distribucion de bines ? Yo opino que van a ver diferentes respuestas segun a quien se lo preguntes, si se lo preguntas a una persona con menos recursos le va a parecer algo bueno pero a alguien que tenga que pagar mas por otros, tal vez no le parezca tan bien, yo siento que seria justo siempre y cuando sea como dice Rawls con su teoria con el velo de la ignorancia donde se pueda llegar a un acuerdo donde las personas favorecidas y acomodadas con la que no, llegue a un convenio con el cual todas las partes salgan beneficiadas no solo a ricos sino tambien a pobres ganando estos oportunidades importantes para mejorar sus vidas

Sharon Marroquín 11-02 ¿Que es la justicia? La justicia según rawls, implica garantizar igualdad de oportunidades y asegurar que las desigualdades beneficien a todos, más que todo a los menos favorecidos, tienes dos principios: el primero es la igualdad de libertades básicas para tod@s y el principio de diferencia.

1102 Que es la justicia social ? Definición General La justicia social es la idea de que todas las personas deben tener igualdad de oportunidades y acceso a recursos y derechos. Busca eliminar desigualdades económicas, sociales y políticas para que todos puedan vivir dignamente. Perspectiva de John Rawls John Rawls, en su obra "Una Teoría de la Justicia", propone dos principios clave: 1. Principio de Libertad: Todos deben tener derechos fundamentales iguales. 2. Principio de Diferencia: Las desigualdades son aceptables solo si benefician a los menos favorecidos. Rawls sugiere que al diseñar una sociedad justa, debemos hacerlo desde un "velo de ignorancia", sin conocer nuestra posición social.

Luisa Moreno 1102 ¿ Cuáles de las acciones trabajadas en clase, se asemejan a la teoria de rawls de la justicia? La acción que se asemeja es el velo de la ignorancia porque en el video nos están diciendo que aunque los individuos no conozcan sus circunstancias no deben ser ignorantes con el grupo que sea menor que ellos, para que todo sea justo para todos así como lo hicimos en clase que algunos no vieron dinero pero hablaron con los que dieron plata y llegaron a un acuerdo para que nadie se quedará sin dinero. ¿ Qué opinas de la distribución de los bienes? Opino que por cierto lado es muy bueno porque nadie pelea por quedarse con todo, ellos también comparten con la gente de bajos recursos en cambio que por otro lado la gente no sabe todo lo que tiene que pasar un pueblo de bajos recursos para ganarse el dinero y no son empáticos con ellos.

¿Cómo te parecen las ideas de la posición original y el velo de la ignorancia? Estoy de acuerdo por parte de la posición original porque las personas eligen los principios de justicia que regirán su sociedad aunque no sepan su posicion social, económica política, etc, de esta manera las personas hacen que se garantice que las decisiones sean justas y equitativas. Por el lado de el velo de la ignorancia al igual estoy de acuerdo ya que esto promueve una mayor imparcialidad y fomenta la creación de un sistema que no se deja influenciar por intereses personales o favoritismos ya que esto implica tratar a todas las personas de manera equitativa.

Luiza Pauda 1102 Las acciones trabajadas en clase se asemejan a la teoría de Rawls, porque al terminar el ejercicio, nos damos cuenta que las personas que no dieron dinero, recibieron un beneficio o el mismo dinero, sabiendo que eran personas que no tenían la culpa de estar en la situación que se encontraban (ser personas de bajo recursos). Con esto podemos concluir que se asemeja a la teoría ya que en el velo de la ignorancia nos dicen que debe haber una justicia para todos por igual, en especial para los desfavorecidos que no se encuentran en buenas condiciones. ¿Qué opinas de la distribución de los bienes? Opino que la distribución de los bienes, por el lado de la posición original, es buena hasta cierto punto, ya que no toman en cuenta la situación que este pasando el pueblo, sino que solo dan un beneficio para todos por igual sin darse cuenta de los desfavorecidos. Por otro lado el velo de la ignorancia, es mejor ya que hace lo mismo que en la posición original, dando beneficios a todos pero centrándose más en los desfavorecidos.

¿Qué es la justicia social? La justicia social, según Rawls, es como un juego en el que todos empiezan con las mismas oportunidades, sin saber quién va a ser rico o pobre, hombre o mujer, etc. Entonces, todos deciden juntos cómo debe ser la sociedad para que sea justa para todos. Es como si estuviéramos jugando un juego de roles, pero sin saber qué rol vamos a tener. Así, tratamos de hacer que el juego sea justo para todos, sin importar qué rol tengamos, además, Rawls dice que, si todos pensamos así, podemos crear una sociedad en la que todos tengan las mismas oportunidades y sean tratados con justicia y respeto. ¡Es como un gran equipo, donde todos ganamos!

¿Qué opinas de la distribución de los bienes? Opino que sería lo mejor que se podría manejar para tener entre lo que cabe una sociedad justa, que nadie tenga mas o menos ventaja que otros, pues lo que maneja Rawls me parece una idea muy sólida ya que el no solo habla de riquezas si no de derechos, libertades y el respeto a uno mismo entre otro más. Verlo de este modo genera una visión más amplia como Rawls quería una igualdad o justicia social que aún me parece una idea muy acertada a la forma de lograr una balanza en la sociedad actual, sin ventajas o desventajas entre todos.

Desautorizar ciertas prácticas lingüísticas como las que promueven discursos de odio, discriminación o manipulación nos haría bien como sociedad ya que contribuiría a crear un ambiente más sano, respetuoso y equitativo para todos.

¿Cómo té “liberarías” de la sociedad de control, del panóptico, en que vivimos? -Desde que nacemos o antes de nacer ya somos controlados por la sociedad, acomodados a sus reglas y vigilados en cualquier momento, yo consideraría que para liberarnos del panóptico de la sociedad comenzaríamos por eliminar las enseñanzas y creencias de tener un control sobre los demás y todo lo que conlleva con ello, pero esto es muy difícil, ya que la influencia del panóptico lleva varios siglos en nuestra sociedad.

¿Qué elementos de los explicados en el video sobre la idea de archivo de Foucault se asemejan a situaciones de la vida cotidiana? -Foucault considera que archivo se vincula a las reglas que determinan de qué manera se puede hablar y que vale la pena recuperar del olvido, cosa que tiene un parecido en la vida cotidiana, sea las leyes que encontramos en el mundo, como hechos antiguos que se recuerdan o se hablan en la actualidad.

Yo intentaría desautorizar sería los recuerdos y las cartas hechas a mano ya que qué estas nos harían un bien, ya que conservariamos una bonita tradición.

Opino que la D, debido a que al inicio del texto se expone parte de las ideas de Schopehauer y Nietzsche, sin embargo, mas adelante la explicación de la teoria de Darwin sirve para explicar el funcionamiento de las ideas de estos autores previamente mencionados.

Yo opino que seria la B, esto debido a que en es la que mas se apega a lo expuesto en el texto presentado.

¿ Como se relacionan la etica y la moral?La etica estudia las reglas y los códigos teoricos que fundamentan la moral, mientras que la moral se ocupa de las costumbres y normas que rigen en la sociedad

Undécimo 2024, María Cano. ¿Cuáles de las acciones trabajadas en la clase, se asemejan a la teoría rawlsiana de la justicia? También escoge una de las preguntas hechas en el vídeo y respóndela.

10° María Cano. Después de ver detenidamente el vídeo, responde una o las dos preguntas que se hacen en éste, o puedes también responder esta tercera pregunta: ¿Cuáles elementos de moral y cuáles de ética identificas en tu vida?