3 ай бұрын
6 ай бұрын
8 ай бұрын
Пікірлер
@serigneabdouazizdiop168 8 күн бұрын
un très bon travail 👏👏👏
@nfbygg 8 күн бұрын
Merci beaucoup 😊
@aymanghannou7236 11 күн бұрын
Bonjour, merci pour ta vidéo, concernant la valeur tau(cp) pourquoi vous avez pris la valeur de moment fléchissant au lieu de l'effort tranchant
@nfbygg 11 күн бұрын
Merci pour votre question Ingénieur, Tau(cp) = 1,5VEd/bh(w) L’effort tranchant VEd = 259,70 KN = 0,25970 MN, et c’est ce que j’ai utilisé pour trouver Tau(cp). Vous parlez exactement de quelle valeur de moment ? 😊 Quelle partie exactement ?
@jblnevergiveup5611 11 күн бұрын
merci beaucoup pour vos videos , force à vous continue comme ça
@nfbygg 11 күн бұрын
Merci beaucoup, ça m’encourage à continuer dans cette lancée ! 😊
@sihamjad5771 12 күн бұрын
j'adore votre chaine vraiment merci beaucoup monsieur
@nfbygg 12 күн бұрын
Je vous en prie 😊 🙏
@sihamjad5771 12 күн бұрын
merci infiniment pour vos efforts 🙏
@nfbygg 12 күн бұрын
@@sihamjad5771 Je vous en prie 🙏☺️
@MohamedMamoun-n3w 13 күн бұрын
Merci beaucoup
@nfbygg 13 күн бұрын
Je vous en prie ! 🙏😊
@elfaroukadisse4408 15 күн бұрын
❤
@nfbygg 15 күн бұрын
Merci 🙏
@nfbygg 15 күн бұрын
La seule façon de soutenir la chaîne est de vous abonner et d’activer la cloche de notifications. 😊
@nfbygg 18 күн бұрын
Petite précision concernant cette vidéo sur le dimensionnement des poteaux en béton armé selon l’Eurocode 2 : 👉 Il existe plusieurs méthodes selon Eurocode 2 pour effectuer ces calculs : • 🟢 La méthode générale, • 🔵 La méthode de la courbure nominale, • 🟠 La méthode de l’excentricité nominale, • 🟣 Les recommandations professionnelles, que j’ai utilisées dans cette vidéo. ⚡ J’ai choisi d’utiliser les recommandations professionnelles car elles permettent de simplifier les calculs tout en restant conformes aux normes. Les autres méthodes, bien qu’intéressantes, sont souvent très fastidieuses 🕒 et prennent beaucoup de temps à appliquer manuellement. 💻 Ces calculs complexes sont généralement réalisés par des logiciels comme Robot Structural Analysis, qui automatisent ces tâches de manière rapide et précise. 🎯 Cette vidéo vise donc à présenter une méthode accessible pour les ingénieurs, tout en rappelant que les logiciels peuvent grandement faciliter la mise en œuvre des méthodes plus avancées. Ingénieur Nathan Friti
@angegabrielkimbembe5978 19 күн бұрын
C'est toujours un plaisir de vous suivre ! Est ce possible d'avoir vos coordonnées WhatsApp ?
@nfbygg 20 күн бұрын
Commentaire important sur la classe de la section de l’IPE 450 (S275) selon l’Eurocode 3 : Lors du tutoriel, je n’ai pas explicitement mentionné la classe de la section de l’IPE 450 S275 selon l’Eurocode 3. Voici une clarification : 1. Classe de section selon une analyse précise : En utilisant un logiciel comme Robot Structural Analysis, le profil IPE 450 (S275) a été classé comme suit : • Semelles : Classe 1 (elles sont suffisamment rigides pour atteindre le comportement plastique). • Âme : Classe 3 (instabilités locales possibles dans l’âme avant le développement du comportement plastique). D’où la classe de la section est 3 (selon Robot Structural Analysis Pro. Cela semble cohérent avec une analyse détaillée basée sur les critères de l’Eurocode 3. 2. Classe de section selon Jean Morel : Dans son livre « Calcul des structures métalliques selon l’Eurocode 3 », Jean Morel propose une simplification : il classe directement l’IPE 450 (S275) en Classe 4 pour la compression seule. Cette approche est plus conservatrice, car elle suppose que les instabilités locales dominent avant même l’atteinte de la limite élastique, ce qui peut parfois être excessif si l’on suit les formules détaillées. Différences entre les deux approches : • Robot Structural Analysis : Se base sur une évaluation directe des proportions géométriques et fournit une classification plus précise, différenciant les semelles et l’âme. • Jean Morel : Utilise des simplifications dans son tableau, attribuant une Classe 4 au profil entier sous compression seule, pour une approche rapide et conservatrice. 💡 Ma position : Si vous avez accès à des outils de calcul détaillés ou suivez une vérification par formules, il est préférable d’utiliser les classes fournies par Robot ou des analyses précises, car elles sont souvent moins conservatrices et reflètent mieux les performances réelles du profil. 🔴 Précision : La procédure que vous suivez ou que vous avez suivi sur ce tuto n’est valable que pour les classes de section 1,2, et 3, car avec la classe 4, il faut utiliser une Section efficace Aeff (réduite) au lieu de la section A transversale du profil considéré. 🔍 Rappel pour vos projets : Toujours vérifier si une approche simplifiée (comme celle de Jean Morel) est justifiée pour vos besoins ou si une analyse détaillée est nécessaire pour optimiser votre conception ! Ceci fera l’objet d’une prochaine vidéo, merci ! Ingénieur Nathan Friti
@nfbygg 22 күн бұрын
La seule façon de soutenir la chaîne est de vous abonner et d’activer la cloche de notifications. 😊 Bonne visualisation !
@elfaroukadisse4408 18 күн бұрын
Merci bien
@nfbygg 18 күн бұрын
Je vous en prie 🙏
@RuphisBweba 22 күн бұрын
extrêmement claire merci bcp si possible de nous envoyé votre mail
@nfbygg 22 күн бұрын
Mon adresse mail : [email protected]
@leopoldnghomssi6451 23 күн бұрын
BONJOUR MONSIEUR PEUT ON APPLIQUER EUROCCODE 2 EN AFRIQUE CCENTRALE ?
@nfbygg 23 күн бұрын
Oui, l’Eurocode 2 peut être appliqué en Afrique centrale, comme dans de nombreux pays africains. En effet, l’ensemble du continent utilise majoritairement des normes de construction étrangères pour le dimensionnement des structures. En Afrique centrale, les pays francophones, comme la RDC, le Cameroun ou le Congo-Brazzaville, utilisent encore largement le BAEL (norme française ancienne), mais l’Eurocode 2 (EN 1992-1-1) commence à être adopté pour les nouveaux projets, surtout ceux financés par des partenaires européens ou internationaux. Cependant, son application nécessite une adaptation aux réalités locales : • Matériaux locaux (bétons et aciers disponibles). • Conditions climatiques spécifiques (température, humidité). Pour conclure, l’Eurocode 2 est techniquement applicable en Afrique centrale, mais il doit être accompagné de mesures d’adaptation et de sensibilisation.
@cissemohamed2700 24 күн бұрын
Très bien expliqué
@nfbygg 24 күн бұрын
Merci beaucoup 🙏😊
@JulesVonga 28 күн бұрын
Merci beaucoup ir pour la formation
@nfbygg 28 күн бұрын
Je vous en prie collègue Ingénieur.
@nfbygg 28 күн бұрын
🔴 La seule façon de soutenir la chaîne est de vous abonner et d’activer la cloche de notifications. 😊
@tchagbelerachidatou34 Ай бұрын
Merci!
@nfbygg Ай бұрын
Je vous en prie
@nelsonselo6426 Ай бұрын
Merci beaucoup pour cette séance. J'ai bien compris.
@nfbygg Ай бұрын
Je vous en prie 😊 🙏
@elhoucinehanni Ай бұрын
la suite??
@nfbygg Ай бұрын
Il existe plusieurs vidéos sur cette chaîne qui traitent du dimensionnement des éléments porteurs : 🔴 kzbin.info/www/bejne/jKLJnXttdq56oqssi=34wcZ6M_qj9wOT8T 🔴 kzbin.info/www/bejne/jmmtdXevg72BopYsi=vBYbDFtvNv_H8G-W 🔴 kzbin.info/www/bejne/o4a5e3yXjd99bLMsi=fEcVPUb6-bm_Wr6_ Et tant d’autres… Merci Ingénieur Nathan Friti
@MamadouYayaDiallo-j5y Ай бұрын
Je viens de découvrir, pourrais-je avoir le pdf de ce cours svp
@nfbygg Ай бұрын
@@MamadouYayaDiallo-j5y Salut Ingénieur, J’enrichis encore le document en ajoutant le dimensionnement des voiles et d’autres éléments. Une fois terminé, je le rendrai disponible gratuitement. Merci !
@MamadouYayaDiallo-j5y Ай бұрын
@ waou! Super j’attends impatiemment
@nfbygg Ай бұрын
@@MamadouYayaDiallo-j5y Merci beaucoup 😊
@NatayDiego-n7y Ай бұрын
Bonjour monsieur, La formule lambda dépend de b? Pourquoi prenez-vous la formule avec h ? Après
@nfbygg Ай бұрын
Merci pour votre préoccupation, Votre soucis est exactement dans quelle partie ? Vous parlez de quelle formule ? Merci 😊
@NatayDiego-n7y Ай бұрын
@@nfbygg Cela a =(0,7*l*√12/λ) pourquoi utilise-on cela après λ =(0,7*l*√12/h) si on a déjà dit que λ=35
@nfbygg 28 күн бұрын
Merci pour votre préoccupation. Voici quelques éclaircissements : 1. Pré-dimensionnement d’un poteau selon l’Eurocode 2 Pour pré-dimensionner un poteau, il est nécessaire de se référer aux recommandations de l’Eurocode 2. Selon l’ouvrage « Calcul des structures en béton - Eurocode 2 » de Jean-Marie Paillé, il est indiqué que pour garantir une compression centrée, le coefficient d’élancement λ (landa) doit être inférieur ou égal à 70. Dans ce cadre, pour le pré-dimensionnement (différent du dimensionnement), nous avons choisi une valeur de 35 pour l’élancement afin de rester bien en deçà de la limite imposée par la norme. 2. Passage au dimensionnement Une fois le pré-dimensionnement réalisé, il faut ensuite passer au dimensionnement proprement dit. Lors de cette étape, l’élancement λ doit être à nouveau vérifié pour s’assurer qu’il respecte les exigences normatives. Remarques : Lors du pré-dimensionnement, les valeurs adoptées étaient les suivantes : • a (petit côté de la section transversale du poteau) : calculé à 20,7846097 cm mais arrondi et adopté à 25 cm. • b (grand côté de la section transversale du poteau) : adopté à 50 cm. Puisque les dimensions adoptées sont supérieures à celles pré-dimensionnées, il est essentiel de vérifier à nouveau l’élancement du poteau pour garantir sa conformité. Conclusion : Il est impératif de vérifier l’élancement lors du dimensionnement final, car les dimensions adoptées doivent être validées ou ajustées à cette étape. Avez-vous d’autres questions ou préoccupations ? Merci, Ingénieur Nathan Friti
@arnauldmatundu3671 Ай бұрын
Comment est-ce que une valeur qui doit être informé. Ou égal à 7,cm, vous prenez douze,pour raison de sécurité. Est-ce que 12cm est<=7,5Cm?? C'est simple avec Bael en prenant 300/35<=e<=300/25. =8,57<=e<=12, e=12cm. Ça c'est logique, car la mathématique est une science exacte. Comment pourriez-vous quitter de 7,5cm à 12cm, ???
@nfbygg Ай бұрын
Je comprends votre préoccupation : 1. Ce n’est que le pré dimensionnement, c’est-à-dire que « tout peut changer » lors du dimensionnement de la structure. Car là, nous nous sommes basés juste sur un principe établi pour le pré dimensionnement des éléments de la structure. C’est-à-dire : Lors du dimensionnement, nous ferons : - La vérification de l’effort tranchant (selon l’Eurocode 2) pour voir s’il faut ajouter des armatures d’efforts tranchants… (pour des dalles courantes, l’EUROCODE ne recommande pas de placer des armatures d’efforts tranchants) - La vérification au poinçonnement dans le but de voir si l’épaisseur pré dimensionnée de la dalle tiendra ou s’il faut l’augmenter. (L’EUROCODE fixe l’épaisseur maximale de 20 cm pour des dalles courantes, voir le livre « calcul des structures en béton, Jean-Marie Paillé ») 2. L’épaisseur minimale recommandée : - Pour les planchers : 12 cm - Pour les dalles de toitures : 10 cm 3. Les maths, comme nous le disons, ce sont des sciences exactes, dans notre domaine de génie civil, c’est un outil ou un langage nous permettant d’exprimer nos réflexions, nos théories ou principes… Connaissez-vous les coefficients de sécurité ? Pourquoi nous les mettons dans nos calculs de dimensionnement ? Parce que les ingénieurs ont réalisé qu’ils ne peuvent pas correspondre parfaitement le modèle virtuel au modèle réel, il y aura toujours des imperfections, soit à cause des outils que nous utilisons, soit à cause de la perception de l’homme (d’où la notion des erreurs en physique). Ainsi, par sécurité, compte tenu de tout ce que je viens de citer ci-haut, il est recommandé d’utiliser une épaisseur minimale de 12 cm pour les dalles courantes. Je penses que je vous ai répondu, avez-vous d’autres préoccupations ? Merci pour votre préoccupation. Ingénieur Nathan Friti
@nfbygg Ай бұрын
Bonne visualisation ! C’est une maison de 8m x 7m. 😊
@gaspo1983 Ай бұрын
Comment faire pour avoir le logiciel? Merci
@nfbygg Ай бұрын
Le logiciel s’appelle : « Robot Structural analysis » il est bel et bien disponible sur internet. 😊
@djabakatiemadjide8566 Ай бұрын
très complexe et claire merci bcp
@nfbygg Ай бұрын
Merci beaucoup 😊 🙏
@routecivil20 Ай бұрын
C'est parfait monsieur merci Nous attendons la suite nous avons du pain sur la planche😂
@nfbygg Ай бұрын
Merci beaucoup 😅
@nfbygg Ай бұрын
La suite est pour très bientôt. 👋💻😅
@saminourachid6118 Ай бұрын
Wawoooo. .magnifique mon ingénieur
@nfbygg Ай бұрын
Merci beaucoup 😊
@daltonkieya Ай бұрын
Bonjour monsieur si possible de me donner la formation sur eurocode 2.
@nfbygg Ай бұрын
@@daltonkieya Contacte-moi sur mon mail : [email protected]
@nfbygg Ай бұрын
Bonne visualisation ! 😊
@nfbygg Ай бұрын
Bonne visualisation ! 😊
@saminourachid6118 Ай бұрын
Vous êtes le meilleur mon ingénieur
@nfbygg Ай бұрын
Merci beaucoup, ça m’encourage. 🙏
@nfbygg Ай бұрын
Villa moderne 😊
@AMARINGENIEUR Ай бұрын
Excellent
@nfbygg Ай бұрын
Merci beaucoup 🙏😊
@nfbygg Ай бұрын
À très bientôt pour une nouvelle vidéo sur la chaîne. 😊
@nfbygg 2 ай бұрын
🔴 La seule façon de soutenir la chaîne est de vous abonner et d’activer la cloche de notifications. 😊
@ANOUAROUMOUASSAN 2 ай бұрын
Merci monsieur pour ton merveilleuse explication. SVP ou on peut trouver le résumé de leurocode que tu as utilisé
@nfbygg 2 ай бұрын
Merci beaucoup cher ingénieur pour ces mots qui m’encouragent. Pour le document, je suis toujours entrain d’ajouter des éléments pour créer un résumé très pratique. Une fois que j’aurai fini, je le mettrai à votre disposition. Merci 🙏 😊
@ANOUAROUMOUASSAN 2 ай бұрын
@@nfbygg merci beaucoup Cher, je serai très reconnaissant
@nfbygg 2 ай бұрын
@ Merci 🙏 😊
@nfbygg 2 ай бұрын
Votre réponse 👂
@MicheGanga-hz2tc 2 ай бұрын
Vidéo très instructif... Bonne continuation.
@nfbygg 2 ай бұрын
@@MicheGanga-hz2tc Merci beaucoup 😊
@cabrelsoutcheng1622 2 ай бұрын
Merci beaucoup pour votre aide s'il vous plaît ne pourrez pas prendre un projet par exemple de type r+1 vous nous montrez pas a pas comment applique les charges ,et aussi jusqu'à insérer les donnes du laboratoire par rapport a l'étude du sol jusqu'àu ferraillage complet ça nous aidera encore plus
@nfbygg 2 ай бұрын
@cabrelsoutcheng1622 Merci, c’est noté. Je travaillerai dessus. 🙏😊
@nfbygg 26 күн бұрын
Voici un des projets réalisés sur cette chaîne qui peut t’aider sur ce qui concerne le changement : MAÎTRISER LE CHARGEMENT SUR ROBOT SA | NF BYGG #structure #btp #civilengineering #construction kzbin.info/www/bejne/bKmxfYiFYsuchKM Merci Ingénieur Nathan Friti
@nfbygg 2 ай бұрын
La seule façon de soutenir la chaîne est de vous abonner et d’activer la cloche de notifications. 😊
@IngBat-z3l 2 ай бұрын
J'ai pas trop compris au niveau des appuis 😕
@nfbygg 2 ай бұрын
Qu’est-ce qui vous a échappé exactement ? 😊
@elfaroukadisse4408 2 ай бұрын
Merci Ingénieur
@nfbygg 2 ай бұрын
@@elfaroukadisse4408 Je vous en prie collègue ingénieur. 🙏😊
@cabrelsoutcheng1622 2 ай бұрын
Merci beaucoup s'il vous plaît pouvez vous nous apprendre comment calculer au même moment le ferraillage de plusieurs poteaux a la fois
@nfbygg 2 ай бұрын
Merci, c’est noté cher abonné. 😊