Eso me lleva a pensar que si Neptuno estuviera en el lugar de Júpiter, su calor interno y campo magnético serían mayores y más poderosos que los de Júpiter
@vientomoonstars15345 күн бұрын
Si no es molestia me gustaría saber si entendí bien, Nx y FRx serian positivos aunque esten en el 2do cuadrante por que apuntan al mismo sentido del ángulo?
4 күн бұрын
Porque ese es el sentido de la aceleración centrípeta hacia el centro de la curva, entonces, considera positivos todos los vectores que apunten en ese sentido, así, Nx, FRx y acentrípeta son positivos.
@doxeado35610 күн бұрын
Un vídeo muy, muy útil
9 күн бұрын
Gracias!
@ameliadiaz804011 күн бұрын
Ideal para instalar varios albergues de esquiar a su alrededor. ⛷️🏂
10 күн бұрын
😂😂 Muy caro saldría el alojamiento!
@carlospotro996111 күн бұрын
Nuestra Madre Tierra 🌎🌍. Que nos Protege un que Le Paguemos Mal. Buen video gallo 🐓
10 күн бұрын
Muchas gracias amigo !🇲🇽
@Jo7788911 күн бұрын
Una obra de arte sus videos, me he sucripto
10 күн бұрын
Muchas gracias !
@LluisViader12 күн бұрын
La historia de la formación de la Tierra es fascinante. Salut
10 күн бұрын
¡Totalmente de acuerdo! También es impresionante que los humanos hayamos sido capaces de resolver este misterio. Saludos
@doxeado35612 күн бұрын
Grande!
@Monica-qy7qq13 күн бұрын
Si de verdad fueron a la luna y fuera facil llegar ahora mismo habría vuelos turísticos... No sé 🤔
@leo-cuenta959121 күн бұрын
Si me pide la velocidad óptima que se hace??
@walexio372723 күн бұрын
muchcas gracias mi lobo auuuuuuuuuuuu
@LluisViader25 күн бұрын
Creo que una parte del éxito del terraplanismo es debido a la opsición de mucha gente a aceptar nuestra mediocridad, necessitan que nuestro planeta sea diferente. Buen vídeo. Salut !
24 күн бұрын
Incluso, creo personalmente, que es la necesidad de sentirse especiales ellos, por lo menos los más activos. Gracias y un saludo.
@dubierfelipegarciarestrepo940528 күн бұрын
Excelente video. Muy buena explicación!
28 күн бұрын
Gracias amigo!
@planoculto-yg7dq29 күн бұрын
Buen video
29 күн бұрын
Muchas gracias! tu avatar es tremendo!
@Multipalermo10Ай бұрын
Gracias
29 күн бұрын
Gracias a ti !
@luisangelrojasrivas345Ай бұрын
La mejor explicacion que he escuchado, estaba buscando el video correcto y fue este, mil gracias
29 күн бұрын
Muchas gracias, los comentarios animan !
@orlandooriana8344Ай бұрын
O sea que es "muy facil llegar a la luna"? Entonces si fuera facil, ya habrian llegado muchos paises a la luna. Como que algo no cuadra. Tan grandes estan esos cinturones pero para los astronautas es como cruzar una calle.
@arturosisa4110Ай бұрын
Entonces para viajes estelares se deverian fábricar naves esfericas para que el escudo 🛡️ magnético funcione mejor
@jose-hu6ftАй бұрын
No entiendo cómo tu canal tiene tan poca gente. Suscrito ✅
29 күн бұрын
Gracias por el comentario!
@enriquecieza8795Ай бұрын
amigo magistral tu explicación, gracias.
29 күн бұрын
Muchas gracias !
@adriannasaucedo3499Ай бұрын
Mil gracias. Muy buena explicación!
Ай бұрын
Gracias a ti
@marcelomorinigorios8521Ай бұрын
tienes resuelto el siguiente ejercicio luego de ese que acabas de explicar? seria el de: Una motocicleta que está parada en un semáforo acelera a 4, 20m/s^2en el momento en que la luz verde se enciende. En ese momento, un automóvil que viaja a 72km/h rebasa al motociclista. Este acelera durante un tiempo T, y después conserva su velocidad. Rebasa al automóvil 42s después de haber arrancado. ¿A qué velocidad va el motociclista cuando rebasa y a qué distancia está del semáforo en ese momento?
Ай бұрын
Toma como origen el semáforo. El automóvil lleva MRU, su ecuación del movimiento,(x=x0+vt) x=20. t , la posición inicial es 0, y v=72 km/h=20 m/s Si el alcance se produce a los 42 s. El automóvil recorre x=20.42=840m La moto recorre también esos 840 m. Pero tiene durante un tiempo T un MRUA y durante (42-T) s. un MRU. Con MRUA x1=x0+v0.t+1/2*a*T^2 sustituyendo x1=1/2*4,2*T^2 x1=2,1*T^2 Con MRU x2=v*(42-T) la v no la sabes , pero es la velocidad final, con la que queda, después del primer tramo cuando iba con MRUA, por lo que v=v0+a.t v=0+4,2*T=4,2T Ahora puedes escribir x2=4,2T*(42-T) Entonces 840=x1+x2, x1 distancia recorrida por la moto con MRUA y x2 con MRU 840=2,1T^2+ 4,2T*(42-T) Operando y agrupando te queda un ec. de 2º grado -2,1T^2+176,4T-840=0 que tiene 2 soluciones T=5,07s y T=78,98s La segunda no tiene sentido, ya que es mayor que los 42s. Entonces ha estado 5, 07 s. con MRUA y el resto 36,93 s con MRU La velocidad final en el tramo con MRUA v=v0+at=0+4,2*5,07=21,3 m/s después como va con MRU, sigue con esa velocidad, por lo que es la que tiene al alcanzar al coche. Está a 840m del semáforo, como he explicado al principio.
@figueroamauricio8397Ай бұрын
creo que te amo <3
@sparenutria4093Ай бұрын
Una explicación realmente buena, muchas gracias!! ❤
Ай бұрын
Gracias a ti!
@Casiopeo-c8xАй бұрын
Nada ni nadie ha salido de este planeta jamas . USA llega a la luna y Rusia no ? Eso no se lo cree nadie . Si los americanos llegan , los rusos , aunque tengan que vender a su porpia madre llegan tambien . Jamas llegaron , por que no se podia , ni se puede.
@guillemoataumatos23922 ай бұрын
muchas gracias esto me viene en el parcial
2 ай бұрын
Suerte con el examen 🍀🤞
@teresamontagutpelluz67632 ай бұрын
Muy bien. Estimulante contenido y modo de explicarlo. Gracias,
@mathiasocascruz53672 ай бұрын
Profe y pq hacia arriba es positivo, y hacia abajo es negativo? Si mi profesor me dijo lo contrario? No entiendo 😢😢😢😢
2 ай бұрын
Eso solo es un criterio de signos, se puede elegir cualquiera de los dos. Intenta hacer el problema con el criterio de tu profesor y verás que lo que a mí me sale negativo a ti te saldrá positivo y viceversa.
@mathiasocascruz53672 ай бұрын
Gracias profe, enserio gracias por existir 😔👊🏻
@sergy86122 ай бұрын
Increíble video
@mathiasocascruz53672 ай бұрын
profe pq en Va, le sale -5.2 si sale otro resultado
@mathiasocascruz53672 ай бұрын
No me sale -5.2 podría explicarme 🥺
@mathiasocascruz53672 ай бұрын
Si hay -2 y la multiplicación sale un número mayor, entonces no puede salir negativo
2 ай бұрын
@@mathiasocascruz5367 min 3:53 0,3 *VA= -2+4,9*(0,3)^2 puede ser que te estés equivocando en la jerarquía de operaciones, 4,9*(0,3) ^2=0,441 por lo que -2+0,441=-1,559 al despejar VA=-1,559/0,3=-5,2 m/s. No puedes hacer primero -2+4,9 , primero las potencias (0,3)^2 , luego productos y divisiones, 4,9*(0,3)^2, por último sumas y restas -2+ 4,9*(0,3)^2 .
@mathiasocascruz53672 ай бұрын
Gracias profe
@carlospotro99612 ай бұрын
Saludos maestro (✷‿✷)
2 ай бұрын
Un saludo amigo Carlospotro !
@imanolhazemuxika95892 ай бұрын
: échale un ojo la e ido perfilando 🥺🥺❤️❤️ # Teoría del Todo y Nada: Reloj y Brújula para la Quinta Dimensión - Cuantización de Constantes para Muros de Referencia (branas para teoría de cuerdas) ## Resumen En este trabajo, proponemos una nueva teoría que cuantiza las constantes fundamentales de la física, como la velocidad de la luz (c), la constante de Planck (h) y la constante gravitacional (G). Estas constantes cuantizadas actúan como muros de referencia, permitiendo mediciones más precisas dentro de un marco cuántico y ofreciendo una nueva perspectiva para la teoría de cuerdas. ## Introducción La física cuántica y la teoría de la relatividad han transformado nuestra comprensión del universo, pero su unificación sigue siendo elusiva. Este trabajo introduce un enfoque innovador para abordar esta brecha a través de la cuantización de constantes fundamentales. ## Cuantización de Constantes Proponemos versiones cuantizadas de las constantes fundamentales que sirven como límites precisos para mediciones en la escala subatómica, abriendo nuevas vías para la investigación cuántica y la teoría de cuerdas. ## Implementación y Prueba de la Teoría La teoría se implementaría utilizando ordenadores cuánticos limitados a 20+20 qubits, donde un qubit seleccionaría entre las constantes cuantizadas para mediciones precisas. Este enfoque innovador también sugiere la posibilidad de medir simultáneamente partículas y antipartículas. ## Marco de Referencia Introducimos un nuevo marco de referencia que utiliza las constantes cuantizadas para manejar la incertidumbre de Heisenberg, permitiendo la realización de ecuaciones dobles y ofreciendo una nueva herramienta para la física teórica. ## Predicciones de la Teoría La teoría predice que las constantes cuantizadas pueden actuar como un comodín en situaciones donde las teorías existentes no proporcionan suficiente precisión, ofreciendo un marco de referencia útil para la formulación de ecuaciones dobles y la medición de la materia y la antimateria. ## Conclusión Este trabajo presenta una teoría prometedora que podría ayudar a superar las limitaciones de la teoría general de la relatividad y proporcionar un nuevo enfoque para la unificación de la física cuántica y la relatividad, con implicaciones significativas para la teoría de cuerdas. Ecuaciones Clave: C1=C=C2 h1=h=h2 G1=G=G2 Estas ecuaciones representan la cuantización de las constantes fundamentales y su papel como muros de referencia en la teoría propuesta. La teoría ofrece un enfoque novedoso y podría ser un paso significativo hacia la unificación de las grandes teorías de la física. Es esencial que esta teoría sea sometida a rigurosas pruebas experimentales para validar sus predicciones y establecer su viabilidad dentro del marco científico actual.
@carlospotro99612 ай бұрын
🗣️ quuuueeeee
@imanolhazemuxika95892 ай бұрын
@@carlospotro9961 intento simplificar la cuántica a 1=0=-1
@imanolhazemuxika95892 ай бұрын
@@carlospotro9961 no tengo estudios pero si una idea q es brutal
esto lo digo ya que normalmente la ley de gauss se aplica para el campo generado por la misma carga encerrada hacia afuera, y en este caso se le estaria agregando a dicho campo otro campo adicional arbitrario
2 ай бұрын
El campo eléctrico considerado es el total en esa región. Como el flujo eléctrico total es distinto de cero, la superficie gaussiana debe encerrar carga eléctrica, el teorema de Gauss nos permite calcular la Q eléctrica neta. Si no hubiera carga eléctrica encerrada el número de líneas del campo eléctrico que entrarían sería igual al de líneas que saldrían, y la Q neta encerrada sería 0.
@bloodmoon25442 ай бұрын
una pregunta amigo, no faltaría considerar el flujo producido por la misma carga encerrada? ya que saldrian del cubo, aunque no serian lineas uniformes y en direcciones irregulares
@raulmssd1fg2 ай бұрын
Excelente video! , una pregunra, el resultado 20,1° indica que ese es el angulo de incidencia para tener un ángulo de refracción crítico, así que si se desea tener una reflexión interna total, la respuesta sería mayor a 20,1° ?
2 ай бұрын
No, al contrario debe ser menor de 20,1º, porque si fuese mayor, el ángulo r sería mayor que los 13,4 º , y el ángulo de incidencia en la segunda superficie sería menor que el ángulo límite de los 76´6º y no se produciría la reflexión total.
@raulmssd1fg2 ай бұрын
Tienes razón! Mil gracias 👍
@juanchaves47402 ай бұрын
Me parece que las distancias al punto P se calculan más rápido por el primero teorema de Thales.
@EduardoLopez-et6xc2 ай бұрын
muy bueno el video
2 ай бұрын
Muchas gracias 😉
@lucianopadin70792 ай бұрын
eres claro como el agua
2 ай бұрын
Gracias 🙂!
@marianagomez-uc7iy2 ай бұрын
Yo si los observo y me doy cuenta de lo k esta susediendo
@Coopooeeee2 ай бұрын
Muchísimas gracias, es justo lo que estaba buscando
2 ай бұрын
De nada!
@MinaValerio2 ай бұрын
Y si no tuviera el valor del angulo?
2 ай бұрын
Pues te tendrían que dar algún otro dato como la q o la T. En definitiva vas a tener un sistema de dos ecuaciones con dos incógnitas. A veces te darán unos datos y en otras ocasiones otros. Si no te proporcionan el ángulo, es que es una de las incógnitas.
@EfectoMariposa12 ай бұрын
Dicho de otra manera: Somos fruto de un *Diseño Inteligente* es lo que parece 🤔
@antomarioni2 ай бұрын
Vine buscando cobre y me resolviste la vida, muchas gracias
2 ай бұрын
De nada! gracias 🙂
@juanesnarvaez28512 ай бұрын
el mejor video del planeta, mañana tengo quiz de física 1
2 ай бұрын
Suerte 💪 🍀
@nahuelmartinezv9242 ай бұрын
Que capo
2 ай бұрын
Gracias 🙂
@JIBIYT3 ай бұрын
genial nuevo sub
2 ай бұрын
Gracias! 😊
@imanolhazemuxika95893 ай бұрын
teoría del todo y nada (el loco) ---Sometimiento a una constante universal **Hacia una Unificación Cuántica: Materia, Antimateria y la Convergencia de Fuerzas** **Introducción Expandida** La búsqueda de una teoría del todo que unifique las fuerzas fundamentales de la naturaleza ha llevado a la comunidad científica a explorar las profundidades de la física cuántica. La habilidad de medir la materia y la antimateria simultáneamente con dos qubits representa un avance significativo en esta dirección. Al asignar las velocidades \( c \) y \( -c \) a la materia y la antimateria respectivamente, y observar su interacción a nivel cuántico, nos acercamos a una comprensión más profunda de cómo estas velocidades pueden ser la clave para reconciliar la relatividad general con la mecánica cuántica. **Materia, Antimateria y la Simetría del Tiempo** La relación entre materia y antimateria es central en la física teórica, donde se las describe como contrapartes que se aniquilan mutuamente al encontrarse, liberando energía pura. La asignación de \( c \) a la materia y \( -c \) a la antimateria no solo sugiere una simetría en su comportamiento sino que también plantea preguntas sobre la naturaleza del tiempo. Inspirados en las soluciones de las ecuaciones de Dirac, algunos físicos postulan que la antimateria podría ser vista como materia moviéndose hacia atrás en el tiempo. **Unificación de Velocidades y su Impacto Cuántico** La ecuación \( c + (-c) = C \) adquiere un nuevo significado en el contexto cuántico. Aunque a nivel macroscópico esta suma podría indicar ausencia de movimiento, en el ámbito subatómico representa la posibilidad de un estado cuántico absoluto, donde \( C \) es la constante de la velocidad de la luz, un límite en nuestro universo. La combinación de materia y antimateria, representadas por \( c \) y \( -c \), en un estado cuántico absoluto podría tener implicaciones revolucionarias para nuestra comprensión del espacio-tiempo. **Modelo de Qubit y Deslocalización de Fotones** El modelo propuesto con qubits busca deslocalizar fotones para explorar la incertidumbre cuántica entre partículas y antipartículas. La medición simultánea de estas partículas con velocidades opuestas podría ofrecer una visión más clara de las variables ocultas y la estructura fundamental del espacio-tiempo. **Simulación Cuántica y la Frontera del Conocimiento** La simulación de este modelo en ordenadores cuánticos es un paso crucial para probar la viabilidad de estas ideas. Los ordenadores cuánticos, con su capacidad para manejar superposiciones y entrelazamientos, podrían permitirnos modelar la interacción entre materia y antimateria de una manera previamente inalcanzable. **Conclusión Ampliada** La inclusión de la materia y la antimateria en el estudio de la no localidad cuántica y las variables ocultas a través de un qubit proporciona una nueva perspectiva en la búsqueda de una teoría unificada de la física. Este enfoque teórico ampliado no solo desafía nuestra comprensión actual del universo sino que también abre la puerta a experimentos futuros que podrían revelar los secretos más profundos de la realidad. La idea de que \( c + (-c) = C \) en el contexto cuántico es una base intrigante para explorar cómo estas partículas pueden interactuar y qué significa para la naturaleza del espacio-tiempo. Estas ideas son altamente teóricas y su exploración requerirá una investigación extensa y colaboración entre físicos y matemáticos para ser probadas experimentalmente. --- Este borrador ampliado integra y desarrolla las ideas presentadas en los textos originales, proporcionando una visión cohesiva y detallada de cómo la relación entre materia y antimateria, y su interacción a través de velocidades opuestas, podría ser fundamental para avanzar hacia una teoría unificada de la física. (x un loco fumado sin estudios con el móvil en la mano un un porro en la otra) experimentos para validar refutar : incluir una doble rendija deslineada en espacio asignar c y- c y computar un campo con el espacio tiempo cuantificado