Excelente. Aguardando a próxima live. Divulgando.❤
@leilaripoll3966Ай бұрын
Intervenções muito importantes e atuais! Parabéns!!
@olgateixeira9557Ай бұрын
Excelente debate!
@leyararocha1223Ай бұрын
Quanta clareza dessas profissionais que analisaram o filme, sob a ótica não apenas de estudiosos sobre o assunto, mas pelo olhar de uma ex-adolescente, de uma mãe de adolescente, de uma terapeuta que lida com esse turbilhão de sentimentos, emoções e conflitos próprios da adolescência! O filme é um espetáculo e sem dúvida, como pontuou a minha grande amiga Ivana, a ansiedade é a grande vedete. A adolescência esticada foi outra grande sacada da Ivana. Passou despercebido para mim essa questão, mas é o que temos visto nos dias de hoje , o que para meu espanto, não é algo que tem ocorrido apenas no Brasil e outros países da América do Sul. Esse sufoco, Ivaninha, sou eu purinha, mãe após os 40 anos, com a minha caçula Rebecca. Muito bom !
@danielrosa587Ай бұрын
A direita radical é classista e aristocrática no sentido em dar ênfase em obras tradicionais e clássicas...ligado a pensamentos mais estáticos então tudo que é relacionado a mudança a uma resistência e uma crítica ferrenha por exemplo em relação a prática da psicanálise...por outro lado a psicanálise não pode ficar vinculado e presa a partidos políticos sobretudo a esquerda porque acho eu que empobrece o debate...para mim as vezes a esquerda instrumentaliza a psicanálise...🇧🇷🤔
@waniamarciab.219Ай бұрын
Olá, assistindo a gravação do lançamento. Parabéns pelo lançamento e pela live via Nebulosa!
@luciavalente38162 ай бұрын
Boa noite!!!
@paulaperrone72442 ай бұрын
Ela é a melhor do mundo ! Ninja essa mulher ❤❤❤❤
@juliofrancisconi78433 ай бұрын
Sou um ávido estudioso de Sigmund Freud, mas reconheço que Sándor Ferenczi também foi um divisor de águas e um dos pilares fundamentais da psicanálise. Na minha prática clínica, os ensinamentos de Ferenczi têm sido fundamentais para desenvolver uma abordagem mais empática e uma técnica mais ativa.
@waniamarciab.2193 ай бұрын
Conheci Ferenczi qdo fazia pós graduação no IBMR /Botafogo. Minha orientadora de pós foi Eliana Reis e a tese do mestrado que escreveu, me apresentou Ferenczi. Tem sido muito valioso conhecer o percurso dele. Parabéns pela homenagem merecidissima!
@renataudlercromberg62733 ай бұрын
Foi um prazer e uma honra participar desta bela e comunitária homenagem a Sandor Ferenczi!
@user-wi6yr1ly2u3 ай бұрын
siempre es un gran gusto conocer a otros que se acompañan de la obra de Ferenczi, gracias y parabéns!
@adrianabrito62773 ай бұрын
Importante referência e homenagem!! Parabéns pela iniciativa!!
@alexandrejeronimo58093 ай бұрын
Que bela homenagem!!!
@anafatimaaguiar31063 ай бұрын
Que linda e importante necessária!! Parabéns pela iniciativa, Sérgio querido! Foi um prazer e uma honra participar!❤️
@fabiolanza3 ай бұрын
Demais! Seria "correto" dizer, do alto da minha leiguice no assunto, que o supereu é um intermilediario subconsciente entre o eu e o isso, levando em consideração os fatores ambientais que eventualmente possam afeta-lo e modifica-lo?
@conceicaopdesouza30673 ай бұрын
3 feras que respeito e admiro ! Fui ao lançamento do livro e recomendo !
@deborahrebello97154 ай бұрын
Panorama incrível que vcs nos deram! 🙌👏👏👏👏
@Marjf14 ай бұрын
Maravilha de live! Palestras elucidativas! Parabéns aos convidados! Muito obrigada! 👏🏽👏🏽👏🏽
@janainavieira46984 ай бұрын
Muito bom!
@marilanepacheco5 ай бұрын
Que potência essa mulher!
@fatimaborja24035 ай бұрын
Assistindo essa aula lembrei do seu ato falho. O Canto analitico. E vdd querida Neyza sua aula e esse Canto que nos faz parar e se deliciar. Parabens! como sempre brilhante.
@andreamazzarosantos42885 ай бұрын
Aula maravilhosa!!👏
@erikaforestipinto3095 ай бұрын
🎉🎉🎉🎉🎉
@Marjf15 ай бұрын
Maravilha! Estou aguardando!👏🏼👏🏼
@brunapamela75296 ай бұрын
PERFEITA EXPLICAÇÃO
@carmemzapata50306 ай бұрын
Excelente. Obrigada por compartilhar.
@jarbasvespasiano35407 ай бұрын
Ou seja, do ponto de vista da estrutura psíquica, o ser humano é um poço de conflitos intermináveis, o eu é a fonte da angústia
@edmilsonssantos43087 ай бұрын
Onde alguns veem o debate sobre violência contra as mulheres, patriarcado e novas formas de amar e de reduzir a violência doméstica como "uma forma de derrubar os valores da família e da sociedade" eu vejo justamente o contrário. Que valores da sociedade são esses abarcados no modelo tradicional de relacionamentos e casamentos que frequentemente coloca a mulher em um lugar de submissão, refém da violência doméstica e das constantes traições? Na verdade, existe um enorme distanciamento entre o que a teoria da heteronormatividade, das doutrinas religiosas, dos valores que a sociedade prega e a sua prática cotidiana. No dia a dia, não raro, tomamos conhecimento de casos de traição, desrespeito e mentiras mirabolantes para esconder ou ceder a uma verdade que se insiste em esconder: a de que o ser humano pode até se adaptar, mas não é monogâmico.
@Marjf18 ай бұрын
Um aprendizado enorme, ouvi-la! Muito obrigada! ❤❤❤❤
@Marjf18 ай бұрын
Que espetáculo! 👏👏👏
@ligiadellaquillalorusso53468 ай бұрын
Que delícia!!!! Estou pronta e ansiosa pela chegada de vcs!!! Gratidão por tudo INM!!!l sejam super bem vindos a SP!!!
@JoseCarlos-so5bp8 ай бұрын
Vejo aqui quatro mulheres doentes e mal amadas. Visam derrubar os valores basilares da família e da sociedade. Essa Regina está totalmente fora do contexto, baseia as suas ideias através de pessoas doentes que a procuram para tratamento, e acha que o comportamento desses doentes é o correto para a sociedade. Fico imaginando a situação do marido dela ao ouvi-la dizer que traição é normal. Defender traição, poliamor, respeito à putaria do parceiro ou da parceira é doentio e não contribui com o desenvolvimento da sociedade. Quem trai não ama, pois traição revela o desprezo pelo parceiro ao qual jurou fidelidade. Essas loucas estão totalmente fora da realidade, pois ainda existem homens e mulheres que querem cumprir o papel de homem e mulher dentro da sociedade. Enfim, que programa horrível! A Dra. Claudia Pacheco, que trabalha com o mesmo tema, é bem mais lúcida.
@Marjf18 ай бұрын
Explanação perfeita. A pandemia e a condução do governo me adoeceram. Ainda não me recuperei. Estou elaborando todos esses "desmentidos" com calma e análise. Muito obrigada!
@lucyarabraga56829 ай бұрын
Eu paro com prazer para ouvir Maria Rita!
@beatrizcoelho98999 ай бұрын
Fechou com chave de ouro 💛
@beatrizcoelho98999 ай бұрын
Obrigada meninas! 🙏
@beatrizcoelho98999 ай бұрын
Adoro ouvir a Regina! 👏👏👏👏👏
@carolribeiro842210 ай бұрын
Quando era mais jovem ouvia alguns amigos falando sobre poliamor e relacionamento aberto, e aquilo soava como um absurdo, como se fizesse sentido apenas se eu estivesse solteira ou não gostasse tanto assim do meu parceiro, pela idéia distorcida de "quem ama não sente atracão, desejo ou interesse por outres". Eu estava completamente equivocada! Após anos e com a disseminação do tema, felizmente descobri livros de Regina, como "Novas Formas de Amar", no qual a autora explica de modo didático, do ponto de vista histórico, as amarras que o patriarcado e a monogamia impôs a nós. Também me juntei a grupos online que discutem sobre o tema. É um processo de autoconhecimento imenso estudar sobre a Não Monogamia e vejo que tenho muito ainda em que aprender, seja com as lives NM, livros ou junto aos meus afetos. Live como essas democratizam o tema! Maravilhosas <33
@brunogomes615910 ай бұрын
Esse seminário é maravilhoso.
@sandraandradevideosparawha459510 ай бұрын
lindoooooooo.
@lusilva491511 ай бұрын
Maravilhosa! ❤
@marciuslopes306711 ай бұрын
Juan-David Nasio, psicanalista argentino residindo há tempos na França e que foi assistente de Lacan, dizia que em termos contribuições clínicas pensando Foucault e Deleuze, este último lhe era muito mais útil, principalmente em função de um conceito que irá tomar desse filósofo francês que será o conceito de "acontecimento", e o correlacionará com o conceito de transferência, isto é, justamente pq o inconsciente é produzido nessa relação transferencial, tal como o acontecimento do Deleuze.
@emanueltadeuborges1628 Жыл бұрын
Há alguns anos, num curto período em que estive como assistente das suas aulas na UERJ, Benílton despertou minha curiosidade para um "retorno", melhor dizendo, uma relida do Freud. Eu que estava mergulhado (e ainda estou) no Jung, como minha "linha mestra". Isso foi possível exatamente por conta de sua didática incrível (os bons professores, que são explicadores que prendem a gente, são, necessariamente dotados da aptidão para "contar causos", mesclando a complexidade e riqueza das ideias a uma informalidade de bate-papo, alquimia que encontramos sempre nos que não se limitam a "entender e repetir", mas levam adiante, renovam, transmutam, recriam aquilo a que estão ligados como tema(s) de reflexão e pensamento. De modo que sua cátedra, lato sensu, é sempre e ininterruptamente, um "work in progress" interminável. Quem não faz isso, quem não é assim, é, no máximo, fonte de informação. Como diz e trabalha o próprio Benílton, criar sempre novos e "verdadeiros problemas", aqueles que insinuem o pensamento do importante e do novo (os "vrai problémes", em oposição aos "faux problémes", como postula Bergson. E isso transparece, ora através dos livros; ora nas "falas (conferencias, seminários) Quem são esses caras, "aqui e lá, ontem e agora"? Benílton, Jurandir Freire, Chaim Katz (no âmbito psicanalítico); Roberto Gambini, Franklin Chang, dra. Nise, Walter Boechat (no âmbito junguiano); Deleuze, Jung, Freud. Não são muitos esses contadores de causos... De qualquer maneira, voltando ao Benílton, ele mesmo traz para si (e para nós, claro) um tema palpitante, terrível... incontornável: A confrontação neuro-psi, neurociências + _/... pensamento psi; biologia nervosa x psique. Por meio de pensadores de ambos os lados do balcão, por assim dizer, que tentam superar essa tendência à disjunção entre os dois campos. E aí, uma vez mais, é indispensável passar por Bergson (passagem afunilada, ou seja, de difícil intelecção, compreensão), que já no próprio título de seus livros já escancara o tema: "Matéria e memória"; "O pensamento e o movente". Além dos autores citados pelo Benilton, que entrelaçam psicanálise e neurologia, ou neurociências e psicologia. Esse me parece o grande desafio das disciplinas da "mente", de ambos os lados. A saber: a busca de uma correlação possível e efetiva.
@brunogomes6159 Жыл бұрын
Parabéns Felícia Knobloch
@helanialves6895 Жыл бұрын
Bela psicanalista, imagino!Assim como escritora,idem!.Seu discurso sobre psicanálise é sempre uma aula com uma capacidade de síntese espetacular. Fiquemos leves, livres e soltos, mas despertos! Ela fala em Alegro/ alegreto...mas porque em sintonia, a harmonia se presentifica no curso justo de sua fala.Congratulações à vocês criadores deste espaço e sempre lembrada Maria Rita Khel.Muito grata.