Клёвый ролик, спасибо!!) Не хватает фразы ставьте лайки, подписывайтесь на канал, жмите на колокольчик)

💹✅

Здравствуйте, добавьте название видео а то непонятно вобще про что видео

Не, ну всё понятно😂😂😂

Спасибо!

Прослушав лекцию, не могу не написать несколько критических слов, добавив, что это лишь моё субъективное восприятие. Сочувствую студентам НИЯУ МИФИ, изучающим курс высшей математики у этого титулованного лектора, бубнящего заученные фразы и формулы. Изложить тему доходчиво без лишних слов, да к тому же в логически чёткой последовательно, задача архисложная. - Это искусство, доступное немногим. Сам изучал высшую математику, а затем вёл курс высшей математики и читал лекции, учил студентов науке математики, поэтому знаю, о чём пишу. *Утверждаю: такое изложение материала, как у этого лектора, отвратит любого от изучения математики.* Мой 👎

Я работаю с измерениями и возникло негативное ощущение от представленного материала. Показалось что автор постоянно сталкивается с темой, гостами и прочими препятствиями и пытается научить студентов каким-то "лайфхакам". С моей точки зрения образовательный контент должен демонстрировать удобство принятых подходов, показывать студентам как же просто и удобно работать по предлагаемой методике - именно по этому её и внесли в госты. Измеряем какую-то величину, получаем облако точек, характеризуем его какой-то функцией, например гаусом (но не обязательно), а у функции гауса всего два параметра - среднее значение и среднеквадратическое отклонение. Сосчитаем их и запишем в табличку - папуасы на другом конце земного шара прочитают эти два параметра и воспроизведут наше облако точек! УДОБНО! Коэффициент стьюдента... ну такое... можно просто запомнить, что в интервал плюсминус три сигмы помещается почти всё распределение гаусса, т.е. почти все показания уложатся в интервал шириной шесть сигм. Класс точности гамма - это погрешность в процентах полной шкалы - это УДОБНО! Если кажется что шкалы нет, то она всё равно есть, ведь измерение - это сравнение с эталоном. Погрешность выражают в относительных процентах к среднему значению - это удобно для физических величин. А если погрешности крайне малы, но их всё равно хочется указать, то выражают в абсолютных величинах (например финансовые показатели). Почему для представления числе используют порядки кратные трём десятичным??? Потому что существуют трёхдекадные приставки вроде кило, мега, гига и т.п. по этому удобно писать приставку - её УДОБНО ставить рядом с отсчетами на координатной оси. Если ставить десятку в степени у чисел вдоль оси, то степень получается мелкой, а если в подписи к оси, то число получается разбито на две части, которые надо собирать по всему листу - это НЕ УДОБНО. Я бы отметил, что при измерениях со значительной погрешностью (когда доверительные интервалы сравнимы со срденим) апроксимацию проводят чисто в академических целях, т.к. с точки зрения инженера эту кривую можно просто заменить одним средним и одним ско. Оси графиков при апроксимации принято выбирать так, чтобы апроксимирующая линия в этих осях выглядела прямой линией - чтобы любой студент смог на глаз определить подходит ли выбранный закон к измеренному облаку точек. В наше время руками по точкам статистику не набирают - повесить сенсор и микроконтроллер - сегодня это базовый навык при измерениях.

Не совсем понял почему был взят максимум между погрешностью показаний и погрешностью отсчета а не корень из суммы их квадратов???

Наконец то преподаватели на вопрос "а как расчитать погрешность?" смогут отсылать к этому видео, а не отвечать "вы это знать должны"

56:39 Возможно, мелочь в контексте, но считаю важным отметить. «График зависимости силы тока от напряжения» (как и «Вольт-амперная характеристика») я считаю некорректной подписью. Обычно у студентов в оформлении куча других более серьёзных проблем, так что часто я ради экономии времени и сил закрываю на это глаза. Но тут не хватает конкретики в величинах. «Зависимость анодного тока от ускоряющего напряжения» - вот так пойдёт. Или «Вольт-амперная характеристика диода». Не «Зависимость скорости от температуры» (и, боже упаси, не «зависимость v от T»), а «Зависимость скорости звука в воздухе от его температуры». Не «Зависимость частоты от силы», а «Зависимость собственной частоты основного тона поперечных колебаний струны от силы натяжения». Величины должны быть названы полностью: не только формальное абстрактное название физической величины, но и к чему она относится конкретно. Это же касается и написания заключения. По-хорошему, шапок таблиц тоже.

Респект и уважуха от вашего студента Валентина Короткова

То число измерений обозначает N-большое, то n-малое. Специально, чтобы запутать?

Доску надо лучше мыть, много разводов же остаётся

Здравствуйте! Есть ли запись 17.04.24?

Симметрию и антисимметрию пытаюсь отключать везде где могу

Субота, лекции в институте, как это любил народ (нет) 😅

Здравствуйте. Будете ли что-то выкладывать по теорфизу?

Уважаемый преподаватель! Возгонка и есть сублимация (sublimatio - возвышение, возгонка) Десублимация - переход пара в твёрдую фазу

Респект, ребята, спасибо большое!

А линейную алгебру планируйте снять ?

Спасибо

Здравствуйте планируется ли лекции Дмитрия Александровича Самарсенко

Спасибо, помогло!

Спасибо, очень помогает!

Математика - блудная девка физики.

выкладывайте лекции раньше, чем за 10 часов до новой, пожалуйста

Всю лекцию мучал вопрос. А для чего в аудитории ФОРТЕПИАНО?! ))) Всё ждал, что лектор сядет за инструмент.

Возмутительно интересная лекция)

🐘

кому нужна это псевдонаучность в мат анализе

Есть только миг Настоящего. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения, Пространства, времени, Гравитации, энергии, скорости, ускорения, вращения, импульса, энергии, частиц, кванта, атома, волн, энтропии, законов, эфира, математики, взаимодействия, света, массы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие. Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится. Всё творится в Настоящем которое мгновенно. Квантовая механика это софизм или выдумка.

сигма

Легенда

Классный лектор

Урааа! Возвращение легенды

Как же это великолепно

Кароче минусов не нашёл крутой ролик

Топчик

У Вас новая камера?

Планируете записывать вторую часть?

5:35 После таких слов Харченко сто пудов запомнит и сам станет работодателем😀

Так. Перехода.

ребята...

Лучший из лучших!

Хорошие слова в самом начале «лекцию неинтересно смотреть, живьём интересно»

Ничего так начало. С токсичных обесценивающих шуток. Хочу ли я слушать дальше, даже не знаю.

излучает излучение

Появятся ли такие же крутые превьюшки с тайм-кодами?)

Это не база, это генштаб