Спасибо вам за юмор, демократичеость и мудрые советы! Интересно слушать!

У Капранова ЧСП зашкаливает в каждом видео, где он перед молодыми людьми выеживается. Один на один с работником радио еще более менее держит баланс. Но перед группой его заносит беспредельно. Но публике нравится. Поклонников тьма.

Что за бред я сейчас послушал? Женщина - не сука, и никакой информации она не хранит!

Никакого отношения к логике все сказанное не имеет. Это еще можно притянуть к способам мышления, но ни к логике однозначно. А автору, хоть и психологу, в таком возрасте уже стоило бы учебник по логике прочитать, чтобы хотя бы понимать - что это на самом деле. Хотя бы формальную логику освоить, я уж не говорю о других - логике предикатов и пр.

Круто, у нас теперь побои оправдывают

Спасибо вам, Алексей Васильевич. Вы были со мной в очень тяжёлое время

"И не маячить перед глазами". Забавно, что это говорит Женя Лукашин в культовом фильме "Ирония судьбы или ...". Этот популярный передергивает цитаты, плохо рассказывает хорошие чужие теории, но тупо поржать умеет всех заставить. Ну так себе нравится!!!

Человечище🙏🙏🙏🙏 Благодарю создателей данного канала🙏🙏🙏🙏🙏

Капранов опять за уши притягивает аргументы для оправдания мужчин. Про информацию, которую сохраняет в себе женщина, придумали мужчины... Если бы это было на самом деле так, то не надо было ходить детям в школу, учиться в университетах... Бытие определяет сознание. В прошлом веке семьи брали на воспитание детей погибших родственников и простили как своих собственных. А теперь мужчина хочет выкармливать только своего, а ребёнок женщины от первого брака для него не ребёнок! Просто мужчины измельчали, богатыри превратились в мерзких карликов.

Муж это штамп в паспорте/должник

Как я рад нашей встрече с тобою, Как я рад, что не смог перебить... Как я рад, что дослушал до края... Как же рад - снова хочется жить!!!

Подчиняться это выгодно! Без уточнения кому и на каких условиях. Ну вот так просто обще, в масштабах всех мужчин и женщин. Ура!!! Универсальная рекомендация! У меня на занятиях одна молодая женщина сказала: да я для любимого человека готова в лепешку расшибиться = подчиниться. И потом, высока вероятность, что этот мужчина воскликнет: фу! Лепешка! А у врачей, в частности, гинекологов, этот мужчиновед и женщинолог не хочет поинтересоваться к каким проблемам со здоровьем женщин может привести полное подчинение женщин в процессе сексуальных контактов. Сколько абортов делается, в России в результате подчинения он знал? 4 000 000 в год. Такую цифру называет РПЦ. Ну что ж, он прав, это выгодно, уточнить надо, кому.

Я думал я один такой... Есть ещё один пытливый ум! Приятно!!!

один из лучших эфиров с Алексеем Васильевичем!

Начальник совершенно не поймет, если положить свою голову ему на коленки с просьбой о выходном 😂

Возмущает его однобокая подача информации. Вот он знает откуда-то, что во всём виноваты женщины. На 40 минуте приводит пример как мать говорит своему ребенку: ты как папа.... А мужчины разве не поступают подобным образом?!... Капранову надо было ещё лет 10 поработать в женском кризисном центре, чтобы понять насколько мужчины бывают ограниченые, жестокие, мстительные, подлые, трусливые... Садисты.

56:15, до чего же он хорош...😂

Почему у этого популяризатора собственных мыслей, измышлений, невалидных выводов такое раздвоение? Перед толпой он опять мнит себя пупом земли российской, заявляет пафосно, что цель мужчины по жизни стать богом, тут же пукает в сторону женщин, осмелившихся спросить, а цель женщины стать богиней? Чем вызывает ожидаемый смех собравшихся. А в другом видео, где он беседует на радио один на один с интервьюером, уже в спокойной доброжелательной манере на тот же самый вопрос спокойно отвечает, что да, цель женщины стать богиней. Что его психотерапевт на эту тему ему говорил?

И все время: я!, я!, я!!! В психологии есть такое понятие как экстернальный- внешний и интернальный- внутренний локус контроля. В первом случае экстернал очень зависим от внешней оценки других людей, обстоятельств и считает себя игрушкой в руках судьбы и сидит на лошади задом наперед, часто восклицая: опять не повезло! Во втором случае интернал берет ответственность за свои решения, свой выбор, свою карьеру на себя, сам управляет лошадью. А этот Капранов-капканов настолько эгоцентричен, что всё время талдычит истории из своей жизни и заливает свои жизненные выводы в свободные уши! Сколько мужчин, мужиков живут по принципу "куда нибудь кривая, да вывезет". Как и женщин. Заколебал своими обобщениями. А потом в одном из видео также, вытаращив глаза, заявил собравшимся: от нас ничего не зависит! И все смеются и все покупаются. Малатец!!!

Это просто клад знаний. Такое драгоценное знание и бесплатно. Спасибо Капранов.....

Женское воспитание! И почему же оно преобладает? Муж возвращается домой, выпимши. Стоит в прихожей, опершись на стенку. Подходит ребенок: папа, сделай мне лопаточку. Вот я сейчас все брошу и буду тебе лопаточку делать! Вот и все участие подобных особей мужского рода в воспитании детей. Вдруг война, а он устамши. И есть совсем другая умная мысль. Она гласит, что первый ребенок выбирает себе в качестве образца для подражания родителя идентичного ему по полу. Понаблюдайте. Часто это имеет место. И еще! Генетическую программу тоже имеет смысл учитывать. А то этот любимец публики все сводит к тому, что женское воспитание всему виной. Мужчины, идите на работу в детский сад, в школу, в вузы! Вперёд! Почувствуйте всю прелесть женских профессий. А почему не пойдете? Потому что трудно и потому что зачастую, почти всегда женщинам платят меньше, чем мужчинам, даже при трудоустройстве в большинстве случаев мужчине сразу предлагается большая зарплата, нежели женщине. Потребительская корзина мужская тяжелее женской. Женщина не может мыслить стратегически. Елизавета английская, Екатерина Великая, Маргарет Тетчер. Не слыхал ничего про этих правительниц. Нет, конечно, он же не историк, он типа психолог узкоспециализиро- ванный. Женщина не умеет выбирать, не умеет отказывать(ся). Но! его! мама смогла отказаться от мяса за ради коробки конфет "Медный всадник", ну это же его! мама! Сам себе противоречит почти в каждом ... Когда женщина говорит "нет", когда она отказывается от чего-то, точнее кого-то, она может попасть в критическую ситуацию. Многие мужчины, мужики, мужчинки убеждены, что у нее такого права нет. Роль женщины - подчинение воле мужчины. В некоторых странах и поныне женщина человеком не считается, в прямом и параллельных смыслах. Видит только то, что хочет и говорит об этом. Зачем ему полнота картины?

Какие то ошметки понадерганных знаний предлагает публике. Интеллект- это интегральное явление. В нем есть такой вектор, такая подстстема как двигательный интеллект. Без него невозможна полноценная жизнь человека. Про очередной навозный анекдот. На основе этой уморительной истории можно сделать вывод, что кора головного мозга не успевает дать команду рукам, рукам Капранова, как он сам честно заявил. В таком случае в любой чрезвычайной ситуации ни у кого не было бы шансов остаться в живых. Как же он себе нравится. Прямо такой обаяшка!

Браво!

Про психологов, как реализаторов опасной профессии в этой цепочке умолчал! Малатец!!! Безмерная гордыня. Маскируется под такого душеведа. Сам же свои идеи готов защищать с пеной у рта. Это особенно заметно, когда он перед большим количеством людей вещает. И втюхивает базовую установку, что во всем виноваты женщины. В Индии есть штат, в котором, если умирает муж, то считается, что в этом виновата жена, потом этой женщине-вдове даже милостыню не подают. Он в прошлой жизни там воплощался?

Сам обесценивал в своих речах очень многое и очень многих. В первую очередт по женщинам шла атака, ну а потом и по другим объектам прошелся на ура!

Капранов - центр вселенной, в каждом видео. Стадию эгоцентризма ребегок проживпет в возрасте 3 лет, если я правильно помню.

Капранов ушёл и дух и задор его ушёл вместе с ним. Такие люди, как он - уникальны. А какие-то подражатели ... , это уже не катит.

@veravsvet Ой, маленькая ты моя, и кто ж тебя так обидел-то? Как же ты себя чувствовала перед тем, как такое "умное" сообщение написать то? Обидел кто? Ну набери ты полный рот г**на и плюнь ты им в рожу.

Чушь невероятная про мужчину... Бедный, несчастный, белый и пушистый... Прямо таки не успеет домой прийти, а жена на него со шваброй... Может сначала у женщины спросить, почему она так ведёт? А потом делать выводы....

С чем-то согласна, с чем-то не согласна. Женщину сексом не удержать... Жаль, что это уже невозможно обсудить с Капрановым...

Спорное утверждение о том, что мужчины подключены к информационному каналу...

То есть он не осознает себя во сне, забывает напрочь, кто он и что он? И не идентифицирует тех, кто ему снится? А он правда психолог? Искренний человек -хам! С кем же ему приходилось иметь дело? Наркоманы и хамы.

Только сегодня узнала о таком замечательном психологе..Жаль.Очень созвучен с психоаналитиком ДемчукУ нее в комментариях кто то написал про него.Буду его тоже изучать.

Ну и кадр! Насколько же различается его поведение, когда он выступает перед большим количеством слушателей и, когда он почти дает интервью. В первом случае напоминает старого павлина, во втором похож на адекватного человека, у которого сохранилась здоровая самокритика. В данном видео даже прозвучало, где у него логика, в зёпе, как оказалось, ну это и невооруженным глазом заметно. К теме, что виновата женщина все равно скатился - любимый принцип, куда же без него. В одном видео пафосно рассказывал о том, как его жена вразумляет на консультации женщин, которые типа вовсю ругают мужей, объясняя им бестолковым, что таким образом они в своем ребенке убивают отцовское начало! Сам же так пафосно поделился тем, как он матери в ответ на ее малоприятные для него слова ответил: я не просил тебя меня рожать, жопу вытирать и т.д. Мужик, психолог окстись, вспомни о логике, которой ты так кичишься. Диагноз, который я у него подозревала, он сам назвал, потому и чашку из рук не выпускает. Теорию Эрика Берна преподносит в урезанном виде, это он умеет(л) и любит(л). Автор транзактного анализа предложил четыре основные жизненные позиции. И если их перемножить на три уровня структуры личности по Берну, то мы получим куда как более содержательную модель, подробные транзакции и особенности общения, взаимодействия, сосуществования.

Стабильность не зависит от пола, зависит от знака зодиака. Есть фиксированные, есть мутабельные, есть кардинальные знаки. И мужчины бывают непостоянные, и женщины бывают постоянные...

Женщина изобрела снаряд с самонаводящейся инфрокрасной боеголовкой и т.д. И дело было в СССР. Врет как дышит. Уличает женщин в том, что они не способны осознать взаимоисключающие условия. При этом сам такие взаимоисключающие утверждения регулярно выдает! Но самокритикой не страдает. А богом себя время от времени чувствует.

Какую чушь он несет, причем без всяких сомнений.

Я поняла, что у меня мужской характер... 🤣🤣🤣

Всё гораздо проще! Нами управляют гормоны...

Капранов утверждает, что каждый мужчина хочет радовать женщин, и тут же вопрос : а чем вы радуете мужа? ... 😅 А почему не наоборот, скажите? На уровне подсознания у него обязанность радовать принадлежит женщине... Женщина у него должна, должна, должна всё и всем...

Включилась у меня женская логика или критическое мышление по поводу утверждений Капранова... Очень спорный аргумент, что 70 мужиков в одной казарме могут договориться... Лишний раз убеждаюсь, что он женоненавистник...

Ну так я и думал, женское чувство вины это её желание услышать "да фигня ты не виновата". А мужское "я совершил тяжкий грех и требую меня казнить. Абсолютно противоположные вещи, вся разница в том что один забирает а другой отдаёт всю ответственность за свои поступки. И я если честно не видел женщину признающую критику в свой адрес.

Капранова послушать, так все мужчины святые! Убивают его аргументы. Человек прожил жизнь и не понял, что не в женщинах проблема, а в том что мужчина не хочет слышать, понимать, разговаривать... Да, очень мужчина хочет порадовать свою жену напившись до поросячьего визга, или проиграв в казино деньги, или вместо зимней обуви жене, купить резину на свою машину... Вот жена будет радоваться! Капранову необходимо было работать в женском кризисном центре... Подозреваю, что он пытается на своих семинарах и лекциях приучить женщин не реагировать ни на что, не устраняя проблемы, быть терпимой... Лучше бы научил мужчин уважать женщину хотя бы за то, что она рожает детей, создаёт уют в доме, стирает и готовит обед...

Столько неуважения к женщинам. Человек физически, психологически, энергетически сильнее, подкованнее и упивается своим превосходством... А горшки из под него вывозить женщине... Тьфу, козёл!

Несколько дней назад была на море. Поехала с сестрой, её сыном, ее дочерью и её зятем. Спиртное не употребляем совсем. Приехали, разбили палатку, развели костёр, нажарили шашлыков, наелись, накупались в море... Берег пологий, сплошная галька... Сели второй раз за стол, у сестры стул накренился, она потеряла равновесие и упала на бок. Просит сына помочь ей встать... Ему 31 год. А он как стал на неё орать на весь пляж, чтобы она вставала сама, что не позволит им манипулировать... Я в шоке до сих пор от его гнева, ненависти, неуважения и отсутствия сочувствия к матери... Она всю жизнь с него пылинки сдувала. Высшее образование и у дочери и у сына... Почему такое отношение к женщине в нашем обществе? Не понимаю... 🤦‍♀️И этот человек двигает ту же тему...

Я тоже совсем недавно услышала Капранова. Слушаю целыми днями не отрываясь на домашние дела... Единственный психолог, который начал объяснять сначала. Немного коробит про женщин, но остальная полезная информация заставляет думать! Спасибо за возможность слушать, пересматривать эти семинары и лекции!

Логика мужская у этого знатока просто феноменальная: мужчина должен жениться, когда он может смотреть на свою жену как на дочку... , в семье/браке ответственность за благополучие на 80% лежит на женщине, на 20% на других женщинах, к сожалению, к чьему сожалению? Бинго!!! Логика мужская всеразрешающая мужчине! А чувство вины мужчине испытывать нельзя! Так что, женщина, цыц!!!

Какой примитивный тупо инстинктивный рассказ о способах обращения с женщиной, дабы добиться сексуального контакта с ней. И че со своими женами он также поступал, по первой или второй схеме? И все опять приправлено чувством вины. Так он это чувство прорабатал? Нет. Он его продает.

Даааа, мужик столько всего перепутал... Он правда себя считал подарком судьбы для женщины? Так он не удачно выбрал первую жену, это уже все понятно, про вторую видимо не все так грустно и печально, тоскливо. Женщину сравнил и с кошкой, и с мухой... Но при этом огульно ВСЕ мужики в его интерпретации гораздо умнее женщин. Отличная мысль! Женщины в здравом уме и рассудке были бы только рады, если бы мужчины все были умнее женщин по ВСЕМ направлениям. Оглядываемся на историю человечества. Кто во главе государства? в большинстве своем, во главе организаций?, во главе семьи? И что мы видим? История человечества - история войн. А то женщин за человека не считали в прямом и переносном смыслу не будем уточнять, и сейчас есть государства, живущие с этой установкой. Про какую-то всегда усредненную туповатую неспособную к причинно-следственному мышлению и адекватной самооценке женщине идет речь во всех его почти лекциях на большую аудиторию. А сам Капранов и все мужчины ну такие созидательные, эмоционально устойчивые, ответственные, порядочные, ПРАВИЛЬНЫЕ! САМОВЛЮБЛЕННЫЙ ЭГОЦЕНТРИК. Мужчина никогда женщину не обвинял, не унижал, не вел себя аморально. В детстве все отцы к дочкам только как к принцессам, мужья к женам только с уважением и благодарностью. Своими выпученными глазами он видел только это. Мужчины не меняются! А мальчики - будущие мужчины меняются? Или их тоже не стоит даже и воспитывать, оказывать какое-то влияние. Совсем дурак! В процессе взаимодействия люди всегда! влияют друг на друга. Что за годы семейной жизни он совсем не изменился? Ни фигурой? Ни лицом? Ни поведением? Не обменялся с женой (первой, второй) какими то ценностями, ходом мыслей? А он знает гендерную динамику возрастную? Но публика в восторге. Женщинам нравится его садомазохистская установка. Дурацкий обобщатель.

Какая-то примитивная притянутая за уши лекция со странными выводами... Чувство юмора, конечно, отменное, подача материала - сказка просто. Но к начинке самого материала - сплошные вопросы... Первая и Вторая мировая - это, видите ли, мужчины чего-то хотели доказать женщинам... Типа они воинственные... Магнитка - это мужчины хотели показать женщинам, что они трудолюбивые... Ну что это за убогие конструкции? Я психолога слушаю или юмориста? Психология - это наука или шарлатанство? Разочарован...