Non mi intendo di trattori , ma' esteticamente hanno anche una discreta linea
@nasosnasos805422 күн бұрын
Price ?
@emanuelegalli5183Ай бұрын
Io ho preso un stx 260 revisionato d quasi 25 anni fa, è la terza campagna che fa con 40° d sole cocente e terra argillosa dura come il cemento soprattutto quest anno che era pestata d brutto,causa mietitrebbie che affondavano durante trebbiatura. Aratro ermo 3 vomeri profondità media 40cm.... Nn so che prove siano state fatte nelle vostre zone ma io gli tiro il collo gia da 3 stagioni e il surriscaldamento nn esiste nel modo piu assoluto ne x olio ne x motore.... in piu,appena riesco, gli metto sotto erpice aquila da 5m e li m rilasso xe sembra, nonostante la stazza, d galleggiare d usare un giocattolino. X andare nelle zolle dei miei terreni nn voglio piu un gommato nemmeno se me lo regalassero!
@mircohouse1Ай бұрын
Quanto costa ???
@enrico7852Ай бұрын
Guardando il video ho capito che non ci siamo proprio! Questo è un escavatore con gancio traiono e sollevatore
@offroader963029 күн бұрын
Giusto👍🏻
@enrico7852Ай бұрын
A me sembra una gran porcheria ,forse va bene nella pianura padana ,ma per li terreni collinari italiani non sono adatti ! Dove cavolo vivete per fare queste macchine ,che sembrano i cingolati sovietici 😅
@albertorossi2793Ай бұрын
In quante possibilità si può equipaggiare il trattore? Così come si presenta non lo trovo abbastanza comodo da andare facilmente ovunque per via dei cingoli in ferro anziche di gomma che complica lo spostamento su strada e non capisco se ce un sistema di zavorramento anteriore in caso di bisogno . Sul design avrei preferito un monoscocca oppure formato da pannelli più grossi da essere più accessibile il motore ,dove si trova il serbatoio per capire se è comodo per arrivarci ?
@SiboBushingsАй бұрын
Complimenti 👏
@giampieroparma166Ай бұрын
CHE MOTORE MONTA QUESTO TRATTORE
@paolochierici1689Ай бұрын
Ha detto VOLVO
@cristianrizza8183Ай бұрын
Bellissimo ricorda un po quello della Fiat che non ebbe un grande successo
@josuemirandadeoliveira8324Ай бұрын
Maravilhoso e ótimo trator 👏👏🤠👍👍
@lmalesciАй бұрын
Io non capisco perché il fiatagri 180 idrostatico non abbia preso campo come questi trattori
@paolochierici1689Ай бұрын
perchè la fiat non ci ha voluto investire
@lmalesciАй бұрын
Sembra più piccolo e compatto della vecchia versione!
@lorenzoghinelli7018Ай бұрын
Macchina favolosa ma con i soldi che costa di gommati ce ne prendi due!
@giovaneforseunavolta223Ай бұрын
Meno male c'è chi ancora produce qualche cingolato pesante e con cavallerie importanti. A parere mio ci sarebbe da lavorare un po sul design, ma sono convinto che sia una bella macchina
@esterpandolАй бұрын
Serve in design per lavorare la terra...che minchius 🙊🙉🙈
@giovaneforseunavolta223Ай бұрын
@esterpandol non serve "IN" design come scrivi te caro il mio bel contadinello gnurant, servono affidabilità, bassi consumi e assistenza sul territorio, ma sono convinto che questo tu lo sappia già. Quello che bisogna spiegarti invece è che uno e libero di esprimere il proprio parere. In un mercato dove ormai anche l'occhio vuole la sua parte l'estetica la fa da padrona assieme alle altre caratteristiche. Vorrei proprio vedere se un Belarus avesse lo stesso prezzo, affidabilità e prestazioni di un Fendt tu cosa sceglieresti
@luckes82Ай бұрын
@@giovaneforseunavolta223 non dare del tuo agli altri, chiedi diritto di parola e offendi gli altri, è chiaramente un errore di battitura quello dell'utente a cui hai risposto, che tra l'altro sembra molto più intelligente di te.
@carmelomeridiona8913Ай бұрын
@@giovaneforseunavolta223 il tuo paragone è patetico come te, il Belarus costa meno appunto perchè non punta sulla ricerca e lo sviluppo come un Fendt ma ha un altro tipo di clientela. Non commentare se non sai quello che dici e mostrati più rispettoso.
@olfausto1018Ай бұрын
@@giovaneforseunavolta223taci 🐐 che quello che scrivi non ha senso
@nicolaalberici9985Ай бұрын
Perche non montate un fullpowershift? Scaricherrebbe tutti i cavalli a terra senza problemi di cedimento idraulico😊
@diamante404Ай бұрын
Poi costerebbe il doppio
@esterpandolАй бұрын
@@diamante404e allora fai un trattore di cartone così risparmi con la lamiera
@gregnhm1154Ай бұрын
e dopo 2 pre di aratura ľolio della trasmissione scalda e la macchina non tira, ragazzi per fare macchine agricole bisogna che il cingolo prenda il moto dal motore, non che il motore mandi una pompa a pistoni a portata variabile (presuppongo), altrimenti abbiamo pale meccaniche coi cingoli: il motore che non sforza mai e il trattore che finché non sforza o ľolio della trasmissione è freddo e non supera una certa temperatura tira, appena si scalda un po o viene messa sotto notevole sforzo la macchina si ferma, la cosa è stata vista già in diverse salse da alcuni marchi. il cingolo in ferro per ľagricoltura DEVE essere meccanico se non vi chiamate fendt
@gianlucapalombi5308Ай бұрын
Quello che dici è condivisibile fino ad un certo punto. Le macchine che hanno problemi di tiro una volta che l'olio scaltra sono i dozer con il converter lo è stesso per il Fiat 180/55 hydro etc etc ma non per questo trattore. Ti dico questo perché io ho visto uno scaip 220 cv in aratura con un aratro Viviani quagrivomere semiportato e non ha avuto alcun cedimento di tiro. Devo dirti che queste macchine sono fatte veramente bene. Sai quale è il problema di questi mezzi il prezzo
@gregnhm1154Ай бұрын
@gianlucapalombi5308 e io ti posso dire che facendo manutenzione al parco macchine di una cooperativa hanno preso in prova un 220 con aratro siderman semi portato 4 vomeri idropneumatico, premetto che lavorano tutto in costa e ľhanno preso di agosto, ľhanno affiancato alla loro 160.55 con un lo stesso aratro trivomere e hanno detto che gli conviene in base alla resa della lavorazione mettere a posto la 160 piuttosto che comprare un trattore così perchè non rende, come si comporta nei piani ďinverno non lo so. poi altro difetto è il sollevatore che viene trattato come un martinetto idraulico e non è performante
@gianlucapalombi5308Ай бұрын
@@gregnhm1154conosco bene il 160.55 é una macchina straordinaria ma ha dei consumi elevati e un sacco di problemi al motore. Macchine con poche ore hanno aperto il motore 2/3 volte a causa dell'acqua che trafila nell'olio. Io in provincia di Grosseto ho visto lavorare uno scaip 220 come detto, e sinceramente questa mancanza di rese nel lavoro non l'Ho vista. Sono macchine molto maneggevoli e consumi ridotti. Pensa che con il 160.55 nelle mie zone per fare un ha di terra con un bivomere nardi ci vogliono circa 3 ore quindi stiamo parlando di circa 80 litri di gasolio quindi oggi purtroppo visto i costi e i ricavi non è più remunerativo usare il 160 55 dopo per carità ognuno fa come crede. Noi un'azienda abbiamo un cat D6 vhp 250 cv è ferma da tempo troppo costoso arare con quella macchina.
@giovaneforseunavolta223Ай бұрын
@@gianlucapalombi5308sono del grossetano anch'io. Mi diresti quale azienda ha uno scaip? Sarei curioso di vederlo a lavoro
@vodkaredbull7614Ай бұрын
@@gregnhm1154anch'io la penso come te le macchine agricole devono avere la trasmissione meccanica,le trasmissioni idrostatiche perdono molta energia,scaldano,sono più rumorose,si rompono molto prima e necessitano di molta più manutenzione. Non capisco gli ingegneri che progettano queste macchine...ma avranno passato mai qualche giornata su un trattore?penso proprio di no 😂😂😂
@gianlucapalombi5308Ай бұрын
Macchine straordinarie.. Sarà perché io ho sempre lavorato con i cingolati avevo 6 anni e il mio primo cingolato è stata la Fiat 70 dopo Fiat allis e cat... E sono del parere che per lavorare il terreno ci vuole il cingolo.. In acciaio ovviamente. Oggi abbiamo trattori super potenti ma super pesanti che a mio avviso fanno solo male al terreno.. Lo rendono duro come il marmo... Te ne rendi conto solo l'anno successivo quando vai ad arare o ripuntare che tu trovi sopra un cemento. Oggi si parla molto di un agricoltura conservativa facendo minima lavorazione o addirittura semina diretta una pratica che condivido ma quando ti trovi un suolo umido e passi con trattori a gomme che pistano il terreno ti rendi conto che di conservativo non c'è niente. Mi piacerebbe molto fare un'esperienza su uno scaip e a dire il vero gli ho fatto anche qualche pensiero.. Ma dopo.......
@esterpandolАй бұрын
Vai non fare il pidocchioso compralo e basta.
@mircohouse1Ай бұрын
Costo?
@FurryAnimator3 ай бұрын
❤❤
@rv106 Жыл бұрын
Che motore montano queste macchine?
@scaipspa7269 Жыл бұрын
Volvo
@raffaelezanette8583 Жыл бұрын
complimenti, sono ansioso di visitare codesta azienda... grazie.
@davideborgogni6004 Жыл бұрын
Bellissimo
@pierocareddu458 Жыл бұрын
Mi auguro di cuore che anche SCAIP non ceda al ricatto delle multi nazionali e resti originale come marchio ITALIANO
@attilioiacomelli48602 жыл бұрын
Che motore monta
@MsBilliballo2 жыл бұрын
praticamente è il posa tubi Superior.. 👏👏💪
@stefanotosatto71862 жыл бұрын
200 hp con un erpice rotativo coi fiocchi, su terreno impegnativo, per una singola passata... VA BENE....
@lucianoleonardi36652 жыл бұрын
Macchine meravigliose provare x credere
@lucianoleonardi36652 жыл бұрын
Non fosse altro che è italiano chi può permettersi un challangher potrebbe prendere questo .che è..roba NOSTRA!!CHI vuole intendere ....Intenda!!!!!!
@realtractorschannel3 жыл бұрын
Spettacolo💪💪💪🚜
@natojuventino86493 жыл бұрын
Unico problema che non può circolare su strada con quei cingoli, se aveva i cingoli in gomma come quadrac sarebbe eccezionale.
@gianlucapalombi53082 жыл бұрын
Se avesse avuto i cingoli in gomma sarebbe stata una cagata come tutti i trattori con i cingoli in gomma
@natojuventino86492 жыл бұрын
@@gianlucapalombi5308 il quadtrac allora e una cagata??🤔🤔
@gianlucapalombi53082 жыл бұрын
@@natojuventino8649 il cingolo e di acciaio tutte quelle macchine che montano i cingoli in gomma sono solo dei pagliativi e un arricchimento per le aziende cinesi che produco cingoli in gomma..
@natojuventino86492 жыл бұрын
@@gianlucapalombi5308 capito , il cingolo in ferro va molto meglio nel terreno ha una migliore aderenza.
@aziendalacantonarappo53613 жыл бұрын
Eccezionale. Senza aggiungere altro!!
@giovannicolocci77933 жыл бұрын
Sono innamorato di questi trattori, hanno una trazione che a parità di potenza un gommato normale o un cingolo in gomma neanche si sogna. Ne ho visto arare uno in salita con quattro vomeri reversibili da paura . Però ci sono due problemi uno il costo di acquisto, due ogni volta che devi spostarti .
@pierluigibeltrame61773 жыл бұрын
Un casino se devi spostarti per strada
@Zio_19392 жыл бұрын
Non può andare in strada a causa dei cingoli in ferro ma è pensato per aziende compatte, senza campi sparsi e qui il suo lavoro lo svolge meglio di qualsiasi altro trattore
@remomarcato58463 жыл бұрын
Mi sembra che l'aratro non stia lavorando bene.... Però se va bene meglio così...🤗
@maximilianagr3 жыл бұрын
Credo che tra le macchine cingolate classiche di potenza alta in agricoltura sia la più efficente e ideale per l'areale Italiano.
@robertomorsia60533 жыл бұрын
Se arrivano a fare un STX da 150 - 160q Con motore da 350 - 400cv x la concorrenza è finita
@robertomorsia60533 жыл бұрын
Bella macchina ma rispetto all Mt o rt fa il 20%di lavoro in meno sul duro sul medio anche 30
@aziendalacantonarappo53613 жыл бұрын
Se avessi i soldi lo comprerei immediatamente
@giuseppevurchio29483 жыл бұрын
bel video ma dire terreno secco e duro ce ne vuole
@gianlucapalombi53083 жыл бұрын
Non c'è un cazzo da fare per certi lavori ci vuole solo il cingolo.. ai voglia con lo challenger John Deere fendet new Holland con le applicazioni con i cingoli in gomma .... Ci vuole l'acciaio.. grande macchina.. per fortuna che in Italia ancora abbiamo che costruisce macchine di questo genere...
@denisschievene97943 жыл бұрын
Grande sono d'accordo con te.servono macchine concrete e no solo di design.in Italia abbiamo tanti prodotti validi ma ci si riempie la testa di minchiate
@remomarcato58463 жыл бұрын
Con i problemi che ho io con i miei terreni non vedo il motivo di prendere un cingolato.... Poi gli altri non so....
@gianlucapalombi53083 жыл бұрын
@@remomarcato5846 non so di che natura siano i tuoi problemi dati dai tuoi terreni ...l'unica cosa che mi viene in mente forse sono sabbie mobili!!!!
@remomarcato58463 жыл бұрын
@@gianlucapalombi5308 ho un po di ettari di terra di argilla mattone, poi altri ghiaia e altri ancora buoni ma si entra nel momento giusto e via...
@gianlucapalombi53083 жыл бұрын
@@remomarcato5846 anch'io ho terreni collinari di argilla che per lavorarla nel periodo estivo come aratura o ripuntatura ci vuole solo un trattore cingolato... Con il gommato fai poco lavoro ma tanto danno ai pneumatici e non solo... A meno che non vai a lavorarlo dopo le piogge di settembre/ottobre sempre se piove
@andreabrunzin54253 жыл бұрын
Che gran macchinaaaa
@francescodanieli8863 жыл бұрын
Il motore di questo mostro ????
@scaipspa72693 жыл бұрын
Motore Volvo 11L , con 360 HP
@robertomorsia60533 жыл бұрын
@@scaipspa7269 bravi di meglio non potevate scegliere top
@muccamuccaa3 жыл бұрын
un po' più lungo no, vero? aspettando anni tra un video ed un altro e li fate durare meno di 2 minuti, se non lo sapete c'è spazio su KZbin, e con tanta immondizia che postano gli altri, almeno voi non fate i tirchi dai... comunque grazie mille 😇💋
@lucianoleonardi14563 жыл бұрын
Lho appena. Ordinato sono andato personalmente a San Pancrazio avevo quasi firmato il contratto poi ci siamo accorti in tempo che forse nell'orto .... E leggermente. Largo
@lucianoleonardi14563 жыл бұрын
Direi oltre che bello è anche una Magata!!!!!
@lucianoleonardi14563 жыл бұрын
Dio brut inguardabile cavolu
@lucianoleonardi14563 жыл бұрын
Che cazzo di casino fanno le catenarie !!!?????
@antoniolecce1353 жыл бұрын
Veramente non si sente nemmeno per scherzo il cigolio..
@aziendalacantonarappo53613 жыл бұрын
Macchina eccezionale
@alvarotabarrini89463 жыл бұрын
Che spettacolo
@stefanovirgili41414 жыл бұрын
Puó competere con il Challenger😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@Rewan93Marzani4 жыл бұрын
dove comprarlo nel regno unito o in europa per favore?
@andreauberti85183 жыл бұрын
Ma si può comprare in Toscana se lo sai questo Stx ( non quadtrac ) 😉😂