De donde eres?

El MR4 ya viene con amplificador incorporado. Lo que puedes es comprar un DAC para enviar señal digital desde tu PC, Laptop o celular. Saludos!

Cuentame que tienes de amplificador por favor. Para ayudarte!

Jose! Para ser más sencilla la explicación, es mejor ir de atrás hacia adelante. Pero antes te doy varios ejemplos: Prefieres hablar con una persona frente a frente, de lado o dándole la espalda? Prefieres ver la película sentado en una butaca de la sala de cine, o mejor desde afuera ya que igual se escucha y ve de lejitos? Prefieres escuchar con un solo oído o con los dos que tienes? En todos estos ejemplos la información, ondas de sonido, y escucha hacen posible que nuestro cerebro reciba información, no? Entonces vayamos a la esencia de lo que dices. Nuestros oídos y cerebro INTELIGENTE busca interpretar la REALIDAD del contenido que estás presenciando y viviendo; por ende lo que prima es la realidad para poder de esa manera alimentar sonoramente y con data a nuestro cerebro. Entonces cuando hablamos de naturalidad, esencia o realidad de la música debemos preguntarnos: EN CUANTOS CANALES SE GRABO Y SE HIZO LA MEZCLA de esta pieza musical? Por lo tanto si la música que quiero escuchar EN SU REALIDAD Y ESENCIA está hecha en dos canales, entonces DEBO DARLE esa información al cerebro de la manera más correcta posible (sistema dos canale stereo) para que en la inteligencia que tiene nuestro cerebro interprete y entienda lo que el artista quiso que escuche. Esto se llama FIDELIDAD de audio, ya que quieres ser FIEL a como fue grabado y lo que el artista hizo en su pieza artística. Que ya luego tu quieras DISTORSIONAR la realidad, utilizando como excusa la sensación tridimensional que tenemos como seres humanos, y te pones parlantes en todos lados y generas un sonido que viene de todos lados, bien, es tu gusto. PERO ESO NO ES FIDELIDAD y tampoco podemos lograr calidad de sonido por ese camino. Saludos!

Y lo que dijiste al final es totalmente cierto. Se puede escuchar música en un receiver? Sí! Se puede escuchar música en unos audífonos de 2 dólares? También. Acá no se habla si "se puede" o no, sino que la gente entienda que por el mismo presupuesto del receiver puede comprar un amplificador estéreo y tener mucho mejor performance de audio y sobre todo alta fidelidad. Pero como bien dices, hay mucha gente que no quiere nada de eso, y solo busca que suene bonito. Para ellos el receiver está perfecto!

@@Artyom_Alekseye no entendiste el video 🙁

@@arturoenriquelopezcarranza7544 ningún problema! hay personas que le gusta Bad Bunny y son felices; para todos hay!

Totalmente de acuerdo, para una solución simple, sin mucha exigencia y algo que suene bonito, un receiver es buena opción! Pero no podemos llamar a eso alta fidelidad para música o creer que la música está sonando con alta calidad de audio. Para ello debemos sí ir por un sistema estéreo y componentes adecuado. Saludos!

Porque perdido?

A la mayoria diria. Mucha gente le es dificil dejar los bajos!

Porque tiene doble DSP, o doble función el parlante. Modo estudio y modo música. Obviamente quien sabe de audio, para modo estudio no va a mover las perillas, pero sí en el modo música. Saludos!

Como Monitores de estudio para grabacion y producción musical. Saludos!

@@AudiophileVideos gracias bro, por contestar. La última pregunta cuales se mejores los r1280t o estos del video?

@@rubenesquivel3165 Que uso le quieres dar? Cuentame.

@@AudiophileVideos para escuchar música, y para conectarlo al ps5 juegos. Lo demás que me dijiste no se usarlos

@@rubenesquivel3165 Te recomiendo el R1280DBs, suerte!

Hola! Qué pena que no se haya entendido el video. Pero trataré de resumirlo y sobre eso me respondes. La idea del video es: 1. Si deseas escuchar solo música, o la música es lo MÁS importante, entonces no debes comprar un AVR sino un amp estéreo. Por lo tanto si la música es un tema secundario y lo principal es video, games, TV, entonces el AVR es buena opción. 2. El AVR viene con sus condiciones y características técnicas propias de un equipo que maneja 5 canales a más. Si sacas y extraes solo 2 canales de toda su arquitectura interna y la comparas con 2 canales de un amplificador estéreo, uf! las diferencias son abismales y ahí está la gran diferencia de performance. Que con el control remoto del AVR puedes colocar que solo suene los dos canales frontales? Sí claro! Pero eso no hace que la arquitectura interna del AVR cambie. Hay modos como PURE DIRECT que hace apagar ciertas cosas para tratar de mejorar la experiencia de música, pero insisto, no se acerca en nada a un amplificador hecho en arquitectura y características netas para el sonido estéreo de música. 3. Los AVR en muchos casos se enfocan en el consumidor "promedio" que no busca lo mejor en calidad de sonido o performance, busca un sonido decente y que suene bonito y agradable. Si puedes leer los otros comentarios, hay muuuuchos de ellos, personas que están muy conformes con su AVR, y la verdad es que la razón principal es su poca exigencia al audio o probablemente su desconocimiento técnico. 4. Ay! Amigo. A ver, sobre ATMOS. La película se grabó en ATMOS, compramos un BluRay player para reproducirlo, lo llevamos al AVR que soporta ATMOS, pero no tenemos los parlantes colocados apropiadamente para disfrutar dicha tecnología. Estuvo bien que me compre el AVR si es que no estoy dispuesto a su correcta implementación para su correcta escucha? Ya pues! Obviamente no recomiendo el AVR para ATMOS porque el 99% no tiene posibilidad de hacer un hueco en su techo y hacer todo el trabajo técnico para su correcta puesta en marcha. Eso no quita que el AVR pueda trabajar el ATMOS, el problema es que muchas personas creen que ahí terminó todo, pero la cadena de reproducción termina en nuestros oídos y hay que tener los parlantes apropiados, la colocación apropiada, la acústica apropiada. 5. La intención del video es educar a gente como tú, que lamentablemente está MUY SEGURA de lo que cree, está convencido que SABE de audio, pero que necesita refrescar sus ideas y que alguien le diga por donde andan mal. 6. Y en lo último que dijiste estoy muy de acuerdo. El AVR es para personas que buscan que un producto haga de todo, para el usuario que no tiene mucho presupuesto, y que al mismo tiempo su exigencia no es tan alta. Para ellos está perfecto el AVR. Lo único que agregaría es que estas personas pongan sus sistemas en el nivel de valoración correcta; ya que muchos usuarios de AVR creen que están teniendo alta performance y que han hecho un set de alta fidelidad, cuando la verdad es que solo fueron por el camino más práctico y económico. Al César lo que es del César. Gracias por comentar. Saludos!

@@AudiophileVideos 1. A menos que tengas el presupuesto de poder permitirte gastar mas de 2000 dolares en 2 parlantes para SOLO escuchar musica, si, te conviene mas un amp estereo. Si por lo contrario formas parte de las personas que ven este tipo de videos y que probablemente quieran algo mas versatil con lo que escuchar musica entre MUCHAS OTRAS cosas, o simplemente no queres gastarte 2000 dolares en un par de parlantes porque con ese dinero podes comprar un equipo 5.1 mas que decente y un AVR mass que decente y te sobran 1000 dolares para trata la habitacion y hacer sonar todo mejor, entonces no tiene sentido un amp estereo. 2. Te repito, para hacer notar esa diferencia (la cual decir que es abismal es una exageracion digna de alguien que no tiene idea de lo que habla), tenes que, primero, tener la habitacion muy bien tratada acusticamente para que las ondas no reboten por todos lados y el eco arruine todo y ademas, tenes que tener parlantes high end, de esos que solo un entusiasta adinerado va a comprar. Y aun asi, probablemente el dinero extra invertido no justifica la mejora en calidad de sonido. 3. Un consumidor promedio ni siquiera sabe lo que es un AVR. Un consumidor promedio, ni siquiera vive en una casa con la posibilidad de tener un equipo 5.1 instalado porque el consumidor promedio, ni siquiera vive en una casa, vive en un departamento, con lo cual sigues hablando sin saber. Solo las personas que quieren comprar un equipo 5.1 para armarse una especie de home theater en su casa, saben lo que es un AVR. Si son entusiastas de escuchar musica, probablemente buquen un amp estereo. Y no, la principal razón por la cual hay muchas personas que están muy conformes con su AVR no es su poca exigencia al audio, sino que la gran mayoria de las personas van a preferir por presupuesto y por necesidad un equipo a que haga bien todo y nada de manera experta, a algo que SOLO hace 1 cosa, pero la hace de manera experta. ¿Entendes o estoy hablando en chino basico? 4. Pero querido, si vos queres ATMOS, vas a necesitar un AVR! Osea no puedo creer que estes discutiendo esto. Si queres ATMOS vas a necesitar SI o SI un AVR! Si, obviamente no te va a servir si tienes los parlantes sobre el suelo, pero la solución no es COMPRAR OTRA COSA (ya que no vas a lograr atmos nunca en tu vida con otra cosa), sino agarrar esos parlantes y ubicarlos en el techo. El hecho de que la gente no sepa que para disfrutar del atmos tenes que ubicar los parlantes en el techo no es un problema del AVR y por ende no deberia ser motivo por el cual NO comprar un AVR. Te enteras y luego pones los parlantes en el techo. Creo que hasta un nene de 5 años entiende esto...

@@matatoto9805 Tienes toda la razón. Te pido disculpas. ¡Saludos!

Escríbenos al WhatsApp +51 943694707

Tienes un número de WhatsApp que podamos conversar del tema? Te dejo mi número para que podamos charlar sobre esto que mencionas: +51 943694707

@@anthonyalvear6599 Que te guste el sonido del Onkyo Receiver no significa que sea lo correcto o lo mejor. Es tu gusto y percepción. El video no va, ni se enfoca en los gustos. Sino en la base y los conceptos de audio de alta fidelidad.

@@AudiophileVideos Pero como puedes decir semejante estupidez..un sistema AVR de mas de 2 canales es muy superior a cualquier sistema stereo, inclusive si es dedicado, si realmente quieres tener un equipo que haga y se note la diferencia, pues comprate un Burnmester y te gastas 60 mil dólares, ignorante al cubo!!

El punto de vista está más que claro: muuuuuuuuuuuuuchos dejan o renuncia al mejor performance de sonido, porque encuentran algo FUNCIONAL y que suena "bien". Entonces como no son tan exigentes en el audio, solo buscan algo que suene bien, les enamora la idea de todas las funciones del receiver. Eso se respeta. Pero que quede claro son personas que deben entender que están renunciando a parte de calidad y de performance para ganar funcionalidad. Saludos!

Y cual es mejor para música?

@@JoseCastillo-ol8eh totalmente de acuerdo!

@@axelbellmann8454 este video no está dirigido al comprador promedio… ya que justo la razón del éxito de ventas de los AVR es todo ese mercado de consumidores “promedios” quienes creen que obtienen como dices muchísima calidad, pero no saben que por la misma cantidad de dinero pueden obtener 2 a 3 veces esa calidad…

​@@AudiophileVideosFalso!..un AVR de más de 900 dolares es muy bueno y no del "promedio"..tengo un Akai pro 27 de 1993 y un sistema yamaha de 12 mil dolares y el Onkyo 7.2 suena mejor que esos 2...ignorante!

@@vhalka01 Un abrazo y saludos amigo!