Gracias por la reseña :) ¿Las páginas de tu libro están cosidas o solo pegadas?

La peor reseña que he visto, ni siquiera puede ser considerada reseña. Algún guiño sobre de que va, o algo de contenido del libro que resulte de atención para la posterior lectura. Algo de valor.

¿Qué tan famosa era Kucha García en la novela Barco a Venus?

¿En qué año empezó a haber categoría para mujeres surfistas en los campeonatos de surf en la novela Barco a Venus?

Cortazar era un escritor con una gran personalidad. Lo ves en las entrevistas de la época y te quedas con la boca abierta. Otra cosa es su literatura que, en general, ha envejecido muy mal. Leida hoy, en cualquiera de los órdenes que quieras, se te cae de las manos. Si lo consideramos una novela su argumento es demasiado endeble.

👩‍🦲👩‍🦲👩‍🦲

muy buen video

No lean la traducción de Tejedor, es malísima. Mejor esta de la Roca. Háganme caso

El mejor libro para mí ,de mi tierra galiza

Hola Mel, saludos desde Buenos Aires Argentina . Una chica que me gusta me recomendó ese libro y no sabía si era bueno o malo. Así que puse reseña en youtube y encontré tu canal. Ya me suscribo para ver que más hay para leer. Ahora empiezo con "Mi vida en juego"

Israel Zangwill, fue un escritor británico de origen judío, uno de los propagandistas del sionismo.

gráfico es el divino marqués, Humbert Humbert es un mamarracho, lo considero porqué recibe esté trato de una niña muy boca ancha, una picara que promovió la pederastia de su padrastro y que tuvo una iniciación sexual muy temprana empezando con una niña y un niño, a él no le encontraba ningún atractivo pero aún así con tal de iniciarse en el libertinaje se abrazó a un deseo mas profundo, después aún de que allá muerto su madre se entrega con profundo gozo a las caricias de un adulto al que llama tonto. Lolita es la Eugenia, la Julliete, Humbert es el caballero que pese a sus acciones es un cobarde, alguien que no toma el toro por los cuernos y no adopta una filosofía de dólmance y sigue los proverbios del ejemplo así como lo fue la entrepierna de Jesucristo.

A Sisí lo califican como el Stephen King español. ¿A ti qué te parece?

Q maravilla de canal! Enhorabuena

Y la de cociconologia entre esos dos cuál estaría mejor?

Philip Kindred Dick más conocido como Philip K. Dick, fue un escritor y novelista estadounidense de ciencia ficción, que influyó notablemente en dicho género. Trató temas como la sociología, la política y la metafísica en sus primeras novelas, donde predominaban las empresas monopolísticas, los gobiernos autoritarios y los estados alterados de conciencia. En sus obras posteriores, el enfoque temático reflejó claramente su interés personal en la metafísica y la teología. A menudo se basó en su propia experiencia vital, y reflejó su obsesión con las drogas, la paranoia y la esquizofrenia en novelas como A Scanner Darkly y SIVAINVI.​ La novela El hombre en el castillo, galardonada con el premio Hugo a la mejor novela en 1963, está considerada como una obra maestra del subgénero de la ciencia ficción denominado «ucronía». Fluyan mis lágrimas, dijo el policía, una novela sobre una estrella televisiva que vive en un estado policial en un cercano futuro distópico, ganó el premio John W. Campbell Memorial a la mejor novela en 1975

El final del libro es raro y lleno de referencias a Jung (arquetipos, el deseo de creer en algo superior) y Spinoza-Descartes (además del nombre, y el dilema de alma y cuerpo). Poco a poco le atormenta la idea a Rick de que es un androide, a tal grado que Wilbur Mercer compara la existencia de Rick a un Sapo eléctrico ¿como puedo detectarlo Mercer siendo un ente si el sapo era un androide?. Es desolador, pero a la vez te da un estado de "libertad" como una de las ideas de Kierkegaard (aquí bebe mucho Dick).

señor son 700 o 500 paginas ?

Tipo voy a un chat y un tipo pone " ?. ", No entiendo porque lo ponen si el signo de interrogación ya lo tiene.

No se pone punto pero, se pone coma si vas a continuar la oración.

Es una novela inquietante, fascinante, perversa y poética...!!! Un subibaja de emociones y sensaciones...!!! Excelente tu critica "Merece la pena leerla" Gracias. Saludos desde Caracas! Venezuela. Aún no la termino de leer. Genial no la "Spoliaste" para nada...!!! Sigue con más ganas de finalizarla.

Lo leí en 2019 y me voló la cabeza puesto que ví la película un par de años antes.

Recientemente lo estoy leyendo con mis estudiantes.

75════════ 🏰.❖.🔮 ════════ Bɪᴇɴᴠᴇɴɪᴅᴏs Mᴀɢᴏs ʏ Bʀᴜᴊᴀs ᴀʟ ᴍᴇᴊᴏʀ ᴄᴏʟᴇɢɪᴏ ᴅᴇ ᴍᴀɢɪᴀ ǫᴜᴇ ᴠᴇʀᴀs 𝖢𝗈𝗅𝖾𝗀𝗂𝗈 𝖽𝖾 𝖬𝖺𝗀𝗂𝖺 𝖡𝗅𝗎𝖾. Sᴏᴍᴏs ᴜɴ ᴄᴏʟᴇɢɪᴏ ɴᴜᴇᴠᴏ ǫᴜᴇ ᴛᴇ ᴏғʀᴇᴄᴇ... 🎯 Dɪɴᴀᴍɪᴄᴀs ᴅɪᴀʀɪᴀs 🎰 Rᴇᴛᴏs Dɪᴀʀɪᴏs 🚪 Sᴀʟᴀs Cᴏᴍᴜɴᴇs 🍻 Bᴀʀ Nᴏᴄᴛᴜʀɴᴏ 🎡 Nᴏᴄʜᴇ ᴅᴇ Jᴜᴇɢᴏs 🎤 Kᴀʀᴀᴏᴋᴇ 🏦 Gʀɪɴɢᴏᴛᴛs 🛍️ Tɪᴇɴᴅᴀs 𝓨 𝓶𝓾𝓬𝓱𝓪𝓼 𝓬𝓸𝓼𝓪𝓼 𝓶𝓪𝓪𝓪𝓼... ─━━━━━━⊱🔞⊰━━━━━━─ SOLO PERSONAS MAYORES DE 13 AÑOS ─━━━━━━⊱🔞⊰━━━━━━─ Qᴜᴇ ᴇsᴛᴀs ᴇsᴘᴇʀᴀɴᴅᴏ ᴘᴀʀᴀ ᴜɴɪʀᴛᴇ ᴀ ᴇʟ ᴍᴜɴᴅᴏ ᴍᴀɢɪᴄᴏ ʏ ᴄᴏɴᴏᴄᴇʀ ʟᴏ ǫᴜᴇ ᴇs ʟᴀ ᴍᴀɢɪᴀ? Sᴏʟᴏ ᴇɴᴛʀᴀ ᴀʟ sɪɢᴜɪᴇɴᴛᴇ ʟɪɴᴋ: chat.whatsapp.com/E3ncDCrmYpfEPnHyKg1xil ━━━━━━━ •🤍• ━━━━━━━ Aғɪʟɪᴀᴅᴏs ᴀʟ ᴍɪɴɪsᴛᴇʀɪᴏ ⛈️🕌 𝐌𝐈𝐍𝐈𝐒𝐓𝐄𝐑𝐈𝐎 𝐓𝐑𝐈𝐍𝐈𝐓𝐘 𝐄𝐌𝐏𝐈𝐑𝐄 🕌⛈️ ━━━━━━━ •🤍• ━━━━━━━ ════════ 🔮.❖.🏰 ════════

flojito ; la enfermedad heredofamiliar venia de mucho mas atrás que su padre , su ceguera no fue total ; del ultraísmo luego renegó, antes de irse, se despidiò de Bioy en forma telefónica diciendo que los médicos lo habían "deshausiado" y creo que está mal lo de la muerte por enfisema. Hay muy buenas biografias de Borges, por ej la de Alejandro Vaccaro.

Lastima que no salieron el resto de las otras pelis.. bajón eso.

Venderme ese libro

ahhh Isaac Asimov...... NUNCA pensé que la ciencia ficción fuera tan tan envolvente y hermosa..... Daneel Olivaw mi personaje favorito xDDDDD y muchas gracias x divulgarlo creo que haces un muy buen trabajo amigo!!!

Hola lo leeré me parece interesante GRACIAS

Yo: *queriendo comprar el libro* Yo, luego de que vi que el video tenía 6 años: *crisis*

Es un libro bien intenso,en 24 horas sucede todo, al tomar la perspectiva del tiempo el libro cobra más peso

Pregunta... la literatura o los textos son iguales a la version que no es ilustrada? Es decir son iguales en texto

Gracias de vdd hoy tenía examen de ese libro me lo lei la vdd es q está muy bn y me has aclarado más las dudas

No es una historia de amor. Es la radiografía mental de un pederasta que profesa un amor objetivizador por una niña: puramente corporal y fruto de sus fantasías delirantes y traumas. Su aversión al físico de mujer adulta, o el momento en el que fantasea con una Lolita adulta que, aunque no sea ya nínfula, le haya dado otra Lolita (II) de unos 8 o 10 años a la que malograr, son sobradas pruebas de la amoralidad de este sujeto despreciable. Literariamente, eso sí, es brillante. Tanto que nos hace caer rendidos ante la abominación, tanto que nos hace dudar de que estamos leyendo lo que estamos leyendo. Porque no es un narrador omnisciente: es un personaje que nos muestra su vivencia a través de su delirante visión. ¿Cómo es la verdadera Lolita? Seguramente sea una colegiala normal: con encanto, pícara, como cualquier niña de 12 años. Una niña que puede jugar sin saber la transgresión que realiza, sin consciencia del peso de sus caricias sobre la mente enferma de una embaucador obsesivo y neurótico. Nada de lo que él cuenta es cómo lo cuenta: lo que ocurre es deleznable. Es la degradación moral de una joven sin los recursos que los adultos poseen para decidir hasta dónde quiere llegar, sin madurez para establecer y marcar sus propios límites. ¿Cómo podemos equiparar a ambos personajes? ¡Por el amor de dios! ¿Por sus caprichos y momentos de exigencia? El capricho infantil no es ejercicio de libertad alguna ni jamás puede suponer un abuso: los niños precisan educadores y guías. Esta es una historia atroz. Nabokov no estaba de acuerdo en poner a una niña/mujer en portada (y mucho menos con el tipo de mujeres que las editoriales usaban, seguramente fruto de la decisión de personas que nunca leyeron la novela como remarcaba en una entrevista un encolerizado Nabokov). Y es que no importa cómo era Lolita, sino como Humbert la veía. Es su enfermiza visión la que sexualiza a la niña. El cine lamentablemente no es contundente: y es que captar la poética de Nabokov lleva a dulcificar la realidad abominable. En el cine lo que ves pasa... así que no piensas que sea la visión pederasta del protagonista la que transforma el abuso sistemático en candor romántico. En fin: si tuviera que elegir un personaje vomitivo a la vez que patético, este sería uno de ellos. Odioso es poco.

Quien era el señor que se encontró seréna en la cueva que propina a libertad

Me ayudas?

gracias, excelente video jajaj

El misionero

Rayos vengo 6 años tarde…

De que año es la edición que estás mostrando?

Sinceramente creo que no has leìdo el libro o no lo has comprendido. Básicamente todos son andys...que se creen humanos. No queda ningún ser vivo real en la Tierra ni en Marte. Solo hay androides y animales mecánicos. Si lo hubieras leìdo te hubieras dado cuenta. Pero parece que reseñas más la pelìcula que el libro.

Asi es banda 😎👌💯

Te ganas mi like

El último libro que me hizo llorar a moco tendido... la parte de Rocamadour muerto y el club de la serpiente hablando de cosas sin sentido un sentido aparente es brutal.

Había estado buscando buenas reseñas de Lolita y hasta ahora no me había gustado una tanto. Excelente reseña. 👌

La novela está inspirada en el caso de Florence “Sally” Horner, de hecho al final la menciona y en casa del autor se encontraron notas y recortes de periódico del caso de Sally (después de la muerte del autor). Vaya, el autor se basó en el caso de una pobre niña que fue engañada, raptada, violada, etc. Gracias a su vecina en el parque de remolques que la convence que cuente su historia logra regresar a casa, pero le había lavado tanto el cerebro que ella ya ni se quejaba ni luchaba. ¿Ven por qué es bueno tener una vecina chismosa?

Pufff, vaya análisis. Ni una referencia a la caja de empatía, poca acción, ritmo pausado... No entendiste nada jajaja Te recomiendo volverlo a leer en unos años, a ver si para entonces te fijas en lo importante y no en los "efectos especiales".

En una pelicula se encuentran 2 amigos uno intelectual y el otro que vive el momento y no analiza mucho lo que sucede. Este ultimo le dice al otro los ignorantes vivimos mas felices pq no tenemos tanta informacion y sobre analisis en fin nos hacemos menos problemas. Coincido con el.

Para esto me leo una revista, lo divertido de KZbin es ver un video hablado, no un video escrito. Creo que no hay nada mas aburrido y molesto de ver que un video con información escrita. Es mi opinion, espero que lo tomes bien y te animes a hacer lo mismo pero hablando

La descripción perfecta de este libro es: "Horrible. Absolutamente horrible. Y fascinante".