El problema es que la mayoría de los jueces confunden las diligencias preparatorias previstas en el cogep vs las diligencias preorocesales contenidas en el COFJ.
@luiscandoarevalo35844 ай бұрын
@@pauloarevalo4314 es posible que algunos jueces confundan ambos presupuestos procesales y los apliquen como sinónimos, pero ante esa posible realidad, los abogados litigantes debemos encuadrar bien el pedido argumentándolo con la normativa apropiada para que no subsista el error judicial, de haberlo.
@mikaelapozo32617 ай бұрын
Felicidades Doctor, soy una estudiante de Derecho y su video me ayuda mucho para aprender, Dios lo Bendiga.
@luiscandoarevalo35846 ай бұрын
Gracias a usted y me alegra mucho que el material le sea de utilidad. Éxitos en sus estudios.
@ÁngelChambaOjeda Жыл бұрын
DR. GRACIAS POR IMPARTIR SUS VALIOSOS CONOCIMIENTOS, SALUDOS....ÁNGEL CHAMBA OJEDA
@luiscandoarevalo3584 Жыл бұрын
Gracias a usted por ver mis videos
@ÁngelChambaOjeda Жыл бұрын
DR CANDO, SALUDOS CORDIALES DESDE LA PENÍNSULA DE SANTA ELENA. SE LE AGRADECE POR LA PUBLICACIÓN DE ESTE MATERIAL AUDIOVISUAL MUY ILUSTRATIVO Y, ASÍ MISMO LE DESEO TODOS LOS ÉXITOS DENTRO DEL CONCURSO EN EL CONSEJO DE LA JUDICATURA. UD SE LO MERECE
@luiscandoarevalo3584 Жыл бұрын
Muchas gracias a usted por revisar el material audiovisual subido en mi canal de KZbin y por sus buenos deseos. Un abrazo.
@ÁngelChambaOjeda Жыл бұрын
MUY ILUSTRATIVAS SUS ENSEÑANZAS , DISTINGUIDO DOCTOR.. SALUDOS ATENTOS
@luiscandoarevalo3584 Жыл бұрын
Gracias. Saludos
@pamelalizano6260 Жыл бұрын
Excelente explicación Doctor, excelentes ejemplos, muy didáctico!!. Agradecida por el aprendizaje.
@luiscandoarevalo3584 Жыл бұрын
Gracias a usted por su interés.
@juancarlosrodriguezcueva229 Жыл бұрын
Dr. muy grato sus aportes; una pregunta como prueba nueva puedo solicitar la incorporación de un video como prueba donde el que grava participa, en este caso no hay impedimento constitucional?
@luiscandoarevalo3584 Жыл бұрын
Buenos días. No entiendo la pregunta. El que graba está trás cámara, no sale en la filmación, puede ser cualquier persona. Si aparece en la filmación es otra cosa.
@emmaisabel8935 Жыл бұрын
Dr. Buenos dias desde hoy me suscribí a su canal, muy importante e interesante su cátedra virtual, si por favor me podría ayudar con la siguiente interrogante por favor, que pasa si la prueba documental se anuncia se produce, pero se omite decir la "exhibo", seguido se entrega el expediente al demandado para que haga valer sus derechos? Es causa para rechazar la demanda?
@luiscandoarevalo3584 Жыл бұрын
Hola cómo está Emma...la regla es que usted exhiba la prueba documental que va a practicar y la lea en lo pertinente; más no necesariamente debe decir "la exhibo", esa no es una condición legal. Basta que desde su ubicación haga ver el documento sobre el que va a practicar la prueba y lo lea en lo pertinente. Si usted entregó el expediente a la defensa de la contraparte para que haga valer sus derechos, en defensa de estos derechos, la contraparte debe impugnar la prueba en si, por ejemplo que no se leyó el documento en lo pertinente, sino que se hizo una referencia de su contenido; que lo que se dijo leer, no está escrito en el documento, etc. En suma no es necesario exclamar "exhibo el documento", basta que lo exhiba de alguna manera. Espero haber satisfecho su inquietud, pero recuerde que mi criterio es solo una opinión sin revisión del desarrollo de la audiencia, el juez es quien con buen criterio debe resolver apegado a derecho.
@emmaisabel8935 Жыл бұрын
Agradezco su muy buen criterio Dr., y lo comparto, le estaré siguiendo para aprender cada día más y desenvolverme mejor en las audiencias, muchas gracias
@williamduenas5508 Жыл бұрын
Muy didáctico doctor, gracias por compartir educación.
@luiscandoarevalo3584 Жыл бұрын
Gracias a usted por su atención
@fannylopez2959 Жыл бұрын
Excelente explicacion Dr. Por favor una video explicativo sobre el tema CASACION.
@luiscandoarevalo3584 Жыл бұрын
Hola colega Fanny. Con gusto, en cualquier momento lo realizo
@JimmyAnazco Жыл бұрын
Excelente Doctor. Le felicito por estos grandes aportes!!!!
@luiscandoarevalo3584 Жыл бұрын
Gracias. Muy amable
@mariasolangetorrescampos9329 Жыл бұрын
Excelente, muy entendible.
@luiscandoarevalo3584 Жыл бұрын
Gracias. Muy amable
@yokastacalderon1908 Жыл бұрын
Excelentes videos!!!!
@cecibelcevallos57 Жыл бұрын
Muy buenos videos Dr. Cando, ayudan mucho a la formación académica con explicación clara y puntual.
@luiscandoarevalo3584 Жыл бұрын
Muchas gracias por su comentario
@DiegoHeredia-nr6sr2 жыл бұрын
Muchas gracias doctor, me ha sacado de la ignorancia en la que vivia
@arboldemandarinasuvu86592 жыл бұрын
Genial, me encanto su explicación y le comprendí más,es un tema muy interesante!
@gabrielsanlucas50132 жыл бұрын
Espero se encuentre bien doctor, una consulta aquí en Ecuador entonces somos monistas o somos dualistas ¿?
@leonardorobertofuentesagui63522 жыл бұрын
Excelente su exposición Doctor, muy ilustrativa.
@luiscandoarevalo35842 жыл бұрын
Gracias. Muy amable
@dianajesseniamoraaviles94912 жыл бұрын
Gracias estimado Dr Cando por este excelente aporte.
@luiscandoarevalo35842 жыл бұрын
Gracias a usted por revisar su contenido
@arielrojas32262 жыл бұрын
Gracias a usted no seré un alumno ligh Excelente explicación Doctor. ✨
@luiscandoarevalo35842 жыл бұрын
Me alegra mucho. Exitos.
@edgarabrahamguinglagiler7642 жыл бұрын
Excelente ponencia Dr. Cando
@luiscandoarevalo35842 жыл бұрын
Muchas gracias
@jimmydavidpachecotuarez93102 жыл бұрын
Tema importante, muchas gracias por compartir sus conocimientos.
@edgarabrahamguinglagiler7642 жыл бұрын
Excelente clase Dr. Luis Cando.
@luiscandoarevalo35842 жыл бұрын
Muchas gracias
@christianconforme79972 жыл бұрын
Excelente tema, sobre todo de gran aporte al conocimiento personal. Saludos estimado Doctor.
@luiscandoarevalo35842 жыл бұрын
Gracias. Me alegra que el tema sea de su interés
@luisarturobravoflores47812 жыл бұрын
Sin duda que estos espacios académicos nos ayudan a mejorar en nuestros aprendizajes, gracias mi estimado autor de la materia Derecho procesal no penal.
@luiscandoarevalo35842 жыл бұрын
Gracias a usted por ser parte de este canal de formación jurídica.
@luisarturobravoflores47812 жыл бұрын
Excelente mi estimado maestro
@luiscandoarevalo35842 жыл бұрын
Muchas gracias por su comentario
@victorhugoarmendarizcruz1392 жыл бұрын
Valioso aporte mi Doctor Cando, saludos cordiales.
@luiscandoarevalo35842 жыл бұрын
Gracias por su valioso comentario
@luisarturobravoflores47812 жыл бұрын
Excelente mi estimado Dr
@luiscandoarevalo35842 жыл бұрын
Gracias
@raulcuchiparte72022 жыл бұрын
buenas tardes, la justicia indigena tiene una ley organica
@luiscandoarevalo35842 жыл бұрын
Hola. No, no tiene Ley creada por el Estado, porque su derecho no es regulado por este. Existen únicamente en el COFJ 4 o 5 normas que regulan la relación intercultural entre la justicia indígena y la justicia del Estado.
@artvenom70302 жыл бұрын
saludos DR. cuales son las ventajas de juzgar con el monismo jurídico frente al pluralismo jurídico??
@luiscandoarevalo35842 жыл бұрын
Hola. Gracias por ser parte de este canal. En los Estados en donde impera el monismo jurídico, la justicia solo proviene de la jurisdicción estatal y no se considera la cosmovisión indígena en caso de que alguna de las partes procesales pertenezca a algún pueblo ancestral donde su comportamiento sujeto a revisión por la justicia ordinaria, sea jurídicamente aceptable. El pluralismo jurídico, en cambio, permite la existencia de otras jurisdicciones, como la de la justicia indígena que tiene jurisdicción para juzgar las conductas de los miembros de sus comunidades en base a su cosmovisión.
@artvenom70302 жыл бұрын
@@luiscandoarevalo3584 muchas gracias por la respuesta Dr.
@luiscandoarevalo35842 жыл бұрын
Muchas gracias
@luiscandoarevalo35842 жыл бұрын
Gracias a usted por interesarse en el tema
@eduardogiovannyesmeraldasn71272 жыл бұрын
Muy buena exposición Dr. Cando
@luiscandoarevalo35842 жыл бұрын
Muchas gracias por su comentario
@eduardogiovannyesmeraldasn71272 жыл бұрын
Como todas sus exposiciones, ésta no fue la excepción. Un tema muy importante en el ejercicio del derecho y muy bien explicado.
@luiscandoarevalo35842 жыл бұрын
Muchas gracias. A sus órdenes
@maxmarydesalvatore89542 жыл бұрын
me salvo los deberes! muchas gracias!!!
@luiscandoarevalo35842 жыл бұрын
Me alegra mucho el poder contribuir en su formación.
@mariosalazarsala2 жыл бұрын
Excelente exposicion, gracias dr. Arevalo por brindarnos estas importantes apreciaciones del mundo juridico.
@luiscandoarevalo35842 жыл бұрын
Gracias. Me alegra que le guste el tema
@luiscandoarevalo35842 жыл бұрын
Gracias. Es un pequeño aporte al conocimiento jurídico
@24_oni.mjf002 жыл бұрын
Excelente explicación, Dr, me sirve para mi examen oral de ProcesalCivil
@luiscandoarevalo35842 жыл бұрын
Me alegra saber que la explicación del tema le sea de utilidad. Exitos en el examen
@leonardosarmiento12743 жыл бұрын
Excelente.. Doctor.. claro y preciso...
@luiscandoarevalo35842 жыл бұрын
Gracias. Me alegra que le haya gustado
@mariosalazarsala3 жыл бұрын
Excelente conferencia, mas claro no canta un gallo. Gracias maestro.
@luiscandoarevalo35843 жыл бұрын
Gracias a usted por tener la gentileza de atenderme
@luiscandoarevalo35843 жыл бұрын
Gracias a usted por tener la gentileza de atenderme.
@franciscosanchesramirez67453 жыл бұрын
Hola Dr. Arévalo, es un buen tema el expuesto ; M gustaría un tema sobré el anunció d Prueba ya q', algunos Jueces a más de anunciarlas quieren que las sustenten en q', que damos si la Ley dice ANUNCIÓ DE PRUEBAS
@luiscandoarevalo35843 жыл бұрын
Estimado Francisco, gracias por su comentario. Sobre su inquietud, le recomiendo revisar el video sobre prueba útil, pertinente y conducente de mi autoría. Allí se trata el tema requerido por usted. Saludos
@patriciazaa23213 жыл бұрын
Gracias muy clara su explicación
@luiscandoarevalo35842 жыл бұрын
Gracias a usted por escucharme
@mariosalazarsala3 жыл бұрын
Excelente tema, gracias maestro!.
@luiscandoarevalo35843 жыл бұрын
A sus órdenes
@taniasoll3053 жыл бұрын
Muchas gracias, por fin comprendí el tema!!
@luiscandoarevalo35842 жыл бұрын
Cuanto me alegra
@yokastacalderon19083 жыл бұрын
Muchas gracias por compartir sus conocimientos!
@luiscandoarevalo35843 жыл бұрын
Gracias a usted por estar atenta a nuestras publicaciones
@erikalopezv3 жыл бұрын
Excelente 👏🏼
@luiscandoarevalo35843 жыл бұрын
Gracias! 😊
@yokastacalderon19083 жыл бұрын
Excelente clase, como siempre! Gracias Dr :)
@luiscandoarevalo35843 жыл бұрын
Hola, muchas gracias mija
@albertosegovia43313 жыл бұрын
Saludos Doctor estamos atentos a su canal para ilustrarnos con el derecho
@luiscandoarevalo35843 жыл бұрын
Gracias...
@victorhugoarmendarizcruz1393 жыл бұрын
Excelente clase Doctor, saludos.
@luiscandoarevalo35843 жыл бұрын
Gracias. Saludos
@cristianbarcia81623 жыл бұрын
Dr.porq hay normas que se contradicen, a cual de las normas nos remitimos.Por ejemplo en los art. 36 y 86 del cogep en el caso de las diligencias y audiencias, cual de la dos es la que debemos obedecer
@luiscandoarevalo35843 жыл бұрын
Hola apreciado amigo. En mi criterio no se contradicen, sino que se complementan entre sí, por lo tanto, en este caso y atendiendo al contexto del Código procesal (COGEP) que instaura el sistema oral a través de audiencias con la presencia de los sujetos procesales, para las audiencias hay que aplicar las dos reglas de manera complementaria una con la otra.