بد بود

پاسخ هایدگر درمورد چگونگی فهم بهتر هستی ،، که گفت در قبرستانها بیشتر وقت بگذرانیم،، اشاره به اتفاق مرگ دارد و شاید مرگ در محدوده وسیع بتونه بشریت را براه راست هدایت کنه ،،، اتفاقی که به تعبیر بعضیها گریزناپذیره و ازش به جن،گ جه،انی سوم یاد کردن

شب های شعر گوته یکی از بزرگ ترین بزرگ ترین بالماسکه های تاریخ بود. جمعی روشنفکر دور هم جمع شدند و پر سر وصدا ترین سیاهنمایی را به نمایش گذاشتند بی ان که بدانند پیرامونشان چه می گذرد واین راه جز به ترکستان نمی رود اینان به اسودگی و در رفاه زندگی می کردند. این طیف عظیم که بسیاری شهرتشان هم با غوغا سالاری به دست اورده بودند. اینان برخلاف نسل پیش از خود جز تعدادی کمتر از انگشتان یک دست. بیشتر شان هیچ به نسل جوان ومشتاقان دانستن نیاموختن. هر شب تا گرم گرم شدن سرشان در گردش پیاله ها زنجموره می کردند و وصبح با سر درد نوش خواری شب پیش. بیدار می شدند وبه جستجوی استعاره های چند پهلو می گشتند تا تایید و شگفتی مخاطب را با خود داشته باشد. روشنفکر ‏‪ شبهای گوته بی خبر از تاریخ وضرورت ها نیاز های جامعه خود بود. لن یک هنوز با طعم لذیذ کباب حلال که از سفره خونین پدانش خورده بود کارخانه اکل نوشی ودود دم تخرش را با سامانه شهید سازی حتی از یک غریق بخت بر گشته شنا نا بلد نمی گذشت. و از چشم برادرش غم بی عقبه گی خود را چماقی می کرد بر سر زن ادیبش وابیی نداشت تا او به غمزه نگاهی به بقال سر کوچه کند. وان دیگری که استا فلسفه سوربن شد در حجره های تاریک و بویناک دنبال برادری علم ودین می گشت. وخیل ریز ودرشت شاعر ونویسنده و.... در استانه بزرگ ترین غبن تاریخی یک ملت ده شب را به عربده گویی گذراندند تا در ذوق کودکانه ان ها سرزمین وملتی واپس مانده. بیشتر وبیشتر در مرداب عفن روز ها وسال هاوسال ها وشاید هم قرن ها در نگون بختی خود دست و پا بزنند و هر لحظه دست خوش پتیاره گی درد ناک تری باشند. به قول مولوی بلخی اندکی گفتیم زین بحث اتل...

راه حل هایدگر هم برای درک هستی متوهمانه شاعرانه ست زور الکی عاقل اندر سفی داشته خودش هم نفهمیده .اگر فهمیده بود ودازاین اصیل بود شرایط اجتماعی ورابطه خودش رو با شرایط آنوقت میفهمید.!!واینکه میگه آدمهای بزرگ اشتباه های بزرگ مرتکب میشن باز داره گنده گویی میکنه آدم بزرگ اگر اندیشه عمیق داشته باشه وقتی مرتکب اینگونه اشتباه ها بشه دیگه بزرگ نیست این تناقض گویی ست این آدم یه ذهن خودشیفته متوهم داشته....در ضمن درباره پرسش از هستی ویتگنشتاین .شوپنهاور و کواین ودیگران میگن باید سکوت کنیم چون اساسن چیزی نمیدانیم و گونده گویی و کلی گویی و مهمل بافی نکنیم...(ما با دریافت‌های حسی یا شهودی یا همان گوش سپاری اگر به طور مصداقی بخوایم خیلی خلاصه اشاره کنیم دونوع دریافت حسی رو در نظر بگیرید دریک حالت یه حس شگفتی و عظمت به ما دست میده ودر حالت دیگه وقتی که مثلا با یه صحنه کشتار یا مرگ درد ناک یه موجود ی توسط یه موجود دیگه مواجه میشیم خوب یه حس وحشتناک و ناخوشایندی به ما دست میده .خوب با این دو نوع دریافت حسی میخوایم چه نتیجه رازورزانه و معنا داری رو دریافت یا فهم کنیم.؟ من بعید میدونم این فلسفه جواب روشنی به ما بده.ب قول براین مگی این فلسفه سرآخر مارو درابتدای مذهب قرار میده. چیز به درد بخور وکارآمدی برای ما نداره و نکات مهم وجالب توجهی که در او هست اغلب از فلاسفه قبل از خودش گرفته بیشتر فلسفه دان و منتقد بوده تا یه فیلسوف با اصالت .

👌👌🌲🙏🙏

👌👌🌲🙏🙏

فیلسوف افغان نه فیلسوف ما

چرت میگی استاد !!!!!!!!!!

دورود فراوان. خیلی عالی و قابل فهم برای من که اطلاع زیادی از فلسفه ندارم. بیان میکنید .بسیار سپاسگزارم

Mohsen liked to be called Dr. So he worked to get it . He wanted to be famous as he thinks so he got some of that ......but Allah Azawajal knows our real hidden intention to the degree that we ourselves don't know.....and this life is short .......if he removed his spiritual uniform and left to the west to get what his inner self wanted then he should consider reviewing and rethinking about that . They may have facilitated and granted him academic position because he declared his opposition to the Iranian government without a regard to his academic merit..........

متاسفانه، فرمان کشتی، نه در دست فیلسوفان، بلکه در دست سیاستمداران و اقتصاددانان هست! یعنی در دست آنهائیکه فقط به "دازاینِ تنِ لعش خود" فکر میکنندو بس!

متاسفانه با وجود تلاش شما بیان شما پراکنده بود و مشکل هم همین است که نمی توان مطالب رو به صورت منظم، سلسه مراتبی و واضح و قابل فهم ارائه داد.اکثر فیلسوفان هم همین بوده اند و نتوانستند آنچه فهمیده اند (احتمالا فهمیده اند) به بیان ساده و قابل تبیین درآورند. واژه هایی که به کار می روند اغلب مبهم هستند. همین واژه ساده هستی را باور کنید نمی توان فهمید که هر فیلسوف هستی رو چه تفسیر کرده است. بعد عزیزانی که اینجا حس کردند که مطالب را درک می کنند بیایند به سادگی هایدگر را در چند سطر تعریف کنند... جز پراکندگی و پراکنده گویی چیزی در دستتان نیست. توهم دانایی ... عزیزان دانینگ کروگر زده اید... شما هم نفهمیدید.... اگر ملت فهیمی بودیم الان وضع این نبود.... بهتر است برگردیم به عقب (اقلا 50 سال) و مطالب ساده و بدوی را مجددا با هم مرور کنیم... هایدگر پیشکش

Nice content❤

خیلی متشکرم از شما آقای زنجانی 🌹🌷

سهروردی شیخ اشراق که ظهور انوار عقلی و درخشش و رسیدن به روان‌های کمال یافته و وارسته از موادواجسام در تعریف اشراقیون است در کتاب عقل سرخ خود داستانی را تعریف می کند که حضرت شاه مقصود آن را رمز گشا ای کرده اند و در رساله نیروان به چاپ رسیده در پایان سر گذشت نیروان که به رستگاری میرسد چنین آمده یک ندای امید بخش در هستی لایتناهی طَنین انداخته بود که نیستی نیست و هستی یگانه است. نیروان که نقش ها رادر پشت سر گذاشته بود هویت خود را درهستی لایتناهی گُم می کند و آرامش از دست رفته را باز می یابد.

احسنت.

چقدر عالی تمام سخنان آقای دکتر عبداالکریمی را در باره هایدگر گوش کردم آخرش متوجه نشدم که هایدگر چه می گوید اما سخن رسا ی شما التهاب شناخت این فیلسوف بزرگ را در من فرو نشاند درود بر شما دارم

فلسفه جانش را می دهد تا علم نتواند یک بار برای همیشه بر اراجیف مذهبی قلاده بزند- درست همانطور که عرفان

چک سلام

🙄

همه اش دود از آتش خبری نیست همه اش نقل قول و توضیح نقل قول اصلا از فلسفه هایدگر حرفی نمی زند

جالب است شما ویرایش و‌نکارش را با نوار شنیداری آموزش می‌دهید. خیلی جالب به خدا

درود فراوان بر انسانهای پاک سرشت همچون آقای مصطفی مهر آئین

میگفتی غرضی عوضی تو صبح گاه لشگر خوزستان چندین نفر جلو چشم همه اعدام کرد سفیر ایران در عراق چند بار به خمینی گفت دست از چرندیات بردار صدام حمله میکنه ارتش زمانی که اعلان بیطرفی کرد شکست خورد حالا از دلایل میگولی من خودم چنگ بودم.

از مباحث کیرگگور خیلی درسها یاد گرفتم

خیلی سپاس از بحث عالیتون

سپاس

درود بر جناب زنجانی عزیز

🙏🙏🙏🙏🙏

❤من یک افغا نم خیلی از بر نامه تا ن لذ ت میبر م

مرسی کاملا مبحث بجایی بود . درک کردم که موضوع مبهمی برایم بود .

شما روشنفکران زمان شاه هم کار می‌کردین هم کتاباتون چاپ میشد پست هم داشتین ولی از سانسور و خفقان حرف میزدین و مردم را بدبخت کردین و فریب دادین

هزاران درود و هزاران احسنت 👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏👏👏👏👏👏👏👏✌️✌️✌️

یه نوع عرفان اسپینوزایی در نگاه هستی شناسی هایدگر است. از متافیزیک غرب خسته و رو به عرفان شرق.

مشخصه که کتاب هایدگر و پرسش بنیادین و کتاب هایدگر و تاریخ هستی نوشته بابک احمدی را در سطح بالایی مطالعه کردید. من این کتابها را در سال ۸۱ تهیه کرده و خواندم. به راستی که بهترین تفسیر و تحلیلی که از سوی فلسفه شناسهای ایرانی در مورد هایدگر شده همین دو اثر آقای احمدی می باشد.

درود،در خصوص ارزیابی بین دو غول فلسفی معاصر یعنی هایدگر و ویتگنشتاین نظر شخصی من اینست که هایدگر فیلسوفانه تر می اندیشد و نگاه و درک او عمیقتر و بنیادی تر و در عین حال جذابتر و زیباتر است.به بیانی اندیشه هایدگر بیشتر به فلسفه نزدیک است و ویتگنشتاین به منطق و روش شناسی. برای کسب شناختی عمیق از اندیشه هایدگر باید با زبان ویژه او آشنا بود و نیز، بتوان مانند او اندیشید.باید هستی ناب و مفهوم هستی را در ذهن حکاکی کرد. برای درک بیشتر نسبت به فلسفه و اندیشه هایدگر لازمست با اندیشه و آثار فیلسوفانی آشنا شد.از جمله: هوسرل،هگل،سارتر،آرنت، افلاطون،ارسطو،فیلسوفان یونان مانند پارمنیدس،نیچه،کانت،یاسپرس،دیلتای،گادامر، لویناس،فوکو

با درود و سپاس به شما تیمسار بختیاری و به تحلیل و بررسی دقیق و منطقی شما آثار انقلاب و جنگ در ایران عزیزمان... متاسفانه نام انقلاب‌ و تغییرات زیر بنایی و ساختار کشوری را شورش و آشوب بهمن ۵۷ سیاه و بدنام کرد... یک عده بیسواد و نادان سیاسی بنام چپی راستی مجاهد خلقی کارگری و آخوند کراواتی و در راس و قله این غده سرطانی ملای و اخوند عبا عمامه و نعلین پوش زیر بنا و فرهنگ اصیل ایران را به ویرانی و نابودی کشانید. به صغیر کبیر بزرگ و کوچک جوان و پیر رحم نکردند و با تیغ و شمشیر دین و مذهب آخوند مکار حرامخور لاشخور فریبکار دروغگو شارلاطان وطنفروش شیاد ضد ایرانی دزد فاسد هنوز بعد از بیش از ۴ قرن سفره پر گوشت و چرب انقلاب را رها نکرده و آخرین ریشه های فرهنگ صلابت و اصالت را در ایران خشک می کنند و با فرهنگ عرب پرستی عزا و باور های بیگانه پرستی و فریب افراد ترسو بیسواد و استخوان لیس و ساندیس خور خودی و فامیلهای وابسته شرایط رفاه امنیت زندگی را برای بسیاری مردم ایران سخت و طاقت فرسا کرده اند . نه می بخشیم و نه فراموش می کنیم.

بیزحمت یک پلی لیست مختص سخنان دکترمهرآیین درکانالتان ایجادنمایید.سپاس

پاتشکروسپاس فراوان بابت این ویدئو روشنگرانه وآموزنده وهمچنین انتخاب دکترمهرآیین به عنوان فردی باسوادوجامعه شناس خبره،خواهشمنداست سخنرانی های بیشتری ازایشان درخصوص مسائل اجتماعی و سیاسی و اقتصادی روز،آپلودبفرمایید.سپاس

خییییییلی عالی بود ممنون❤❤

لطف کنین قسمت بعدی ( یازدهم رو بگذارید ) ممنونم

سپاس. عالی بود❤❤

ممنون ❤❤

بسیار آموزنده و روشنگر ❤❤

بسیار عالی❤

ممنونم ❤❤

عالي ❤❤

ممنون ❤❤

سپاس از تدریس عالی و آموزنده شما متأسفانه صدا یک کم نارساست❤❤

واقعا متاسفم برای همچین درس گفتار فلسفه که در همچین محیطی برگزار میشه یه بار صدای لولای در میاد یبار صدای چکش میاد معلوم نیست کجاست منو یاد کارگاه آهنگری بابا بزرگم میندازه واقعا حیف از این استاد حیف از مطالب ارزشمند ایشون . بی خود نیست که جامعه ما اینقدر بی فرهنگ شده محیط سخنرانی فلسفی اینگونه باشه دیگه وای بحال خیابون‌ها