9 ай бұрын
9 ай бұрын
9 ай бұрын
9 ай бұрын
Пікірлер
@elvinozunarosario8018 9 күн бұрын
Excelente explicación
@andylopezlo743 13 күн бұрын
Me gusta mucho tu contenido hermano, sigue así.
@biologiaconfabiandiaz4694 12 күн бұрын
@@andylopezlo743 gracias, Dios te bendiga Bro. Un saludo
@tutoxicouwu123 Ай бұрын
Gracias por enseñar esto broder
@jorgearmandoverduzcomartin3831 Ай бұрын
Buena planacion: Accesible, Clara, Completa, Corta, y Oportuna. Gracias
@apachemk4 Ай бұрын
Muchas gracias hermano, aprecio tu esfuerzo. Un punto interesante es que leyendo sobre apologetas islámicos, ellos dicen que la Torah y el Evangelio no pudieron ser manipulados sinó "mal interpretados". Por otro lado no rebaten la difamación que muchos musulmanes dicen de que la biblia fue corrompida, porque esa falsa ideología les conviene, y ayuda a que más personas sigan secuestradas en esa religión tan perversa y diabólica y no conozcan la verdad.
@biologiaconfabiandiaz4694 Ай бұрын
@@apachemk4 tengo un curso que estoy desarrollando actualmente, ve a verlo a mi canal. Se llama confiabilidad histórica de la Biblia. Está en la play list de apología cristiana. Te mando un afectuoso saludo.
@p.e.7877 Ай бұрын
tube un caso de una señora que supuestamente era terapeuta le conte sobre un sueño..una pesadilla y ella me salto que eso venia de vidas pasadas y que habia un karma que sanar..yo no entendia nada en ese momento no sabia nada de estas religiones,y me empezo a contar una historia pero que cojio elementos de mi sueño y se izo su historia diciendo que eran reencarnaciones mias y yo la pregunte por donde sabia esas cosas y me dice del aura..que lo veia a traves de ai..en la historia acabo diciendo que tenia que constelar pidiendo perdon por lo sucedido y que yo en esta vida mi familia venia de esas vidas por una leccion que tenia que aprender yo digo si yo soy cristiana que tiene que ver una religion de otra cultura en todo esto no entiendo o son charlatanes para sacar dinero facil o esque realmente esta persona se cree todo esto nose con que motivo la verdad
@biologiaconfabiandiaz4694 Ай бұрын
@@p.e.7877 hola qué tal. Más adelante en otro video de este curso contra el hinduismo hablo de la falsedad de la doctrina de la reencarnación. Está en la play list de apología cristiana. Puedes verlo y darte cuenta de que es simplemente una cosa no comprobable ni fundamentada en nada serio. Solo es una doctrina que puede ser usada por personas para engañar, o simplemente es una fantasía. Ve a verlo, te mando un saludo.
@p.e.7877 Ай бұрын
@@biologiaconfabiandiaz4694 pero y entonces si es falso y para engañar que se engañan entre ellos??porque eso se supone que son sus creencias pero si son falsas para que las creen alli..y aqui las usan como engaño pero alli tambien estan engañaos o engañandose
@biologiaconfabiandiaz4694 Ай бұрын
@@p.e.7877 simplemente es una creencia. Algunos pueden creer que es cierta, pero es falsa. Ya viste el video que te recomendé de mi canal: apología cristiana contra la doctrina de la reencarnación hinduista
@p.e.7877 Ай бұрын
@@biologiaconfabiandiaz4694sii sii lo vi,entonces nosotros no tenemos que ver con ellos ni esas cosas que creen alli ni tenemos karmas ni reencarnaciones ni nada…yo no entiendo como puede usar esta gente esas creencias y acerse pasar por terapeutas y encima con religiones que no tiene nada que ver con la ciencia que es lo que deberia saber un terapeuta increible lo de estos farsantes
@p.e.7877 Ай бұрын
tiene sentido para ellos por que estan por castas y discriminando ala gente de clases bajas de las religiones es la peor sin duda..se mienten alli solo por beneficio propio para que la casta alta no pierda los privilegios todo es por algo a cambio recompensas o castigos entre ellos
@aaa-gk1lp 2 ай бұрын
Que tiene que ver el mito biblico con la etapa precientifica de la biogeografia? Podrias haber utilizado el mito creacional nordico, babilonico o 10000 mas es absurdo poner un mito como ciencia.
@Hayabusa-w2k 2 ай бұрын
Este video me salvó la nota
@oscardavidavgut5320 2 ай бұрын
Profe vuelva al instituto (gragam Bell)
@biologiaconfabiandiaz4694 2 ай бұрын
@@oscardavidavgut5320 hola Oscar, muchas gracias, jeje. Actualmente me es muy complicado por el trabajo. Trabajo mucho y es poco el tiempo que tengo. Gracias y no dejes de seguir el canal, 😃. Cuídate mucho hijo, un saludo.
@oscardavidavgut5320 2 ай бұрын
Denada profe usted va a lograr mucho
@vanesabarrera817 2 ай бұрын
Hay un error en la definición. No se menciona la interacción entre sus componentes y las modificaciones que se producen producto de dichas interacciones. Verlo como un sistema cuyas partes interactuan. No ser reduccionista. Ojo. Gracias
@queeee4096 2 ай бұрын
muy bueno
@saulignacio5154 2 ай бұрын
(Pier Simón de La Plas)
@citlalisansores4179 3 ай бұрын
Buenas info 👍 muy clara
@bladercopito6797 4 ай бұрын
Soy fer de alexander
@biologiaconfabiandiaz4694 4 ай бұрын
@@bladercopito6797 hola Fer. Qué gusto que sigas el canal todavía, jeje. Un saludo y cuídate.
@bladercopito6797 4 ай бұрын
Hola aaaa profe
@ChurquiMami 4 ай бұрын
Me sirvio mucho , gracias ❇️
@raulcontreras1250 4 ай бұрын
Un argumento muy vacío, como sabemos que el creador del universo o del cosmos es un Dios, No niego la existencia de un algo creador pero porque llamarle Dios ??? Desde que nos separamos de los animales irracionales nos sumergimos en el mundo de la conciencia y esta nos enseñó a dudar, a hacernos preguntas… pero hemos sido tan hábiles que a lo que no le podemos dar respuesta le llamamos Dios que fácil, la realidad no es así de fácil.
@biologiaconfabiandiaz4694 4 ай бұрын
@@raulcontreras1250 tu argumento es más vacío de lo que crees. No has dicho nada contundente ni importante. Sino quieres llamarle Dios, llámale como quieras. Quieres llamarle creador, está bien. Al final caemos en lo mismo. Ya me das la razón cuando dices que es posible que algo o alguien haya creado el universo. Tú le llamarás cosa creadora, o como sea; pero a eso yo le llamo Dios. Realmente, creemos lo mismo, pero tú le llamas de una forma, y yo de otra, jeje. Somos del mismo bando amigo, gracias por el apoyo. Un saludo.
@lucasu.5697 4 ай бұрын
Por favor piensen. No vivimos mas en las cavernas. Hoy la ciencia lo explica casi todo y lo demas denle tiempo...
@biologiaconfabiandiaz4694 4 ай бұрын
@@lucasu.5697 La verdad es que sabemos muy poco de lo que nos rodea. Falta demasiado por descubrir. Sin embargo, gracias a los conocimientos científicos podemos argumentar a favor de la existencia de Dios. Yo tengo varios argumentos en el canal, donde uso datos científicos para probar la existencia de Dios. Así que uso lo que la ciencia dice para justificar la idea de Dios. No uso lo que no sabemos para argumentar a favor de Dios. No sé por qué crees que la ciencia y Dios no se llevan, jeje. Es una idea absurda.
@Etherminder 4 ай бұрын
ok, o sea que para encontrar a dios solo hay que llegar a un punto donde no tengamos ni la mas remota idea.. y el esta ahi..
@biologiaconfabiandiaz4694 4 ай бұрын
@@Etherminder jeje, cometes la falasia del hombre de paja. Nunca dije eso. El vídeo explica claramente mi creencia, y creo razonable mi argumento. Puedes leer los otros comentarios y mis respuestas a ellos, para no repetir todo otra ves.
@FernandoLopez-wp1bs 4 ай бұрын
EL ESPASIO FISICO ES Y SERA EL DESARROLLO FISICO DE TODO
@ricardolealisla7362 4 ай бұрын
Que sencillo Dios Solo propón que es dios , es un ente, una cosa, que es Dejaste peor la teoría del big Bang, antes del big Bang no existe nada, incluyendo el espacio y el tiempo Te falta leer mucho y nadie tiene idea Pero tu conclusión de que es dios es muy tonta , tal vez fue un unicornio 🦄 y seria igual de válido que tu conclusión
@biologiaconfabiandiaz4694 4 ай бұрын
@@ricardolealisla7362 para mí, Dios es lo que dice la Biblia. Un ser eterno, inmanente, supremo, espiritual, omnipotente, omnipresente, y creador del universo. Además, creo que más bien a ti te falta leer más. Sí había algo antes del big bang, y eran partículas energéticas, o lo puedes ver cómo el super átomo primigenio. Creo que solo atacas por atacar, y ni creo que hallas leído un artículo completo del big bang, tal vez sólo viste una película. Oye, si crees que fue un unicornio, es tu forma de verlo, lo cual también a mí me parece tonto. Sin embargo, concuerdas conmigo en que se necesita un creador (llámalo Dios o unicornio, como quieras) para que el universo pudiera existir. Tú mismo te encerraste en tu razonamiento. Porque un unicornio tendría que tener inteligencia para crear el universo, jeje. Yo lo llamo Dios, tú lo llamas unicornio, pero al final caemos en qué se necesita un creador. Amigo, si vas a argumentar, saca mejores argumentos. Ya después subiré cursos de cómo probar que el Dios de la biblia es el Dios verdadero, y no un unicornio. Está al pendiente de los cursos, jeje. Un saludo.
@JoelbisJerez 4 ай бұрын
Pero como es que sabes que tal fulano hizo esto y esto muchacho , con que base ??? 😂😂😂
@biologiaconfabiandiaz4694 4 ай бұрын
@@JoelbisJerez te da risa? Jaja. Amigo, si me dices qué es lo que tú crees que originó el universo, seguramente yo sí me moriré de la risa.
@AWalterL 4 ай бұрын
que video ignorante, por favor, agarra los libros no muerden 1).- ¿dios existe? entonces alguien lo creo 2).- si es increado, demuestras que la increación es posible 3).- si es posible la increación, es de creer que el universo es increado 4).- es mentira que el universo tubo un comienzo, eso es un argumento religioso y falso, el universo se inflaciona lentamente y no con una explosión 5).- tus falsas premisas son solo afirmaciones gratuitas que no demuestras ni una 6).- la palabra "dios" la colocas arbitrariamente, ¿por que no el unicornio azul? 7).- aunque demuestres que todo es pueda ser verídico, eso no demuestra de ningún modo que exista un autor y menos al que llamas dios 8).- solo es un cuento para gente corta de mente
@miguellicardie3102 4 ай бұрын
De la nada no puede surgir nada. ARISTOTELES.
@OscarJavierOrtegasosa-bv5bn 4 ай бұрын
😂😂😂 todo lo que el ser humano no puede entender . Tiene que imaginarse un ser superior para que encaje su irracionalidad
@biologiaconfabiandiaz4694 4 ай бұрын
@@OscarJavierOrtegasosa-bv5bn amigo, a mí me da risa que creas que todo es por accidente 😂😂. Eres como esos de la generación espontánea, que creen que todo surge de la nada porque sí. Jeje, un saludo
@lucasu.5697 4 ай бұрын
@@biologiaconfabiandiaz46942:03 y a mi me das risa tu que a todo lo que no encuentras explicación se lo atribuyes a un ser superior... así era hace 10mil años... hoy existe el ser racional y evolutivo
@biologiaconfabiandiaz4694 4 ай бұрын
@@lucasu.5697no has entendido nada amigo. Te falta capacidad de comprensión. No propongo a Dios como la explicación a lo que no sabemos. Más bien propongo lo que sabemos, datos científicos, como una evidencia de la existencia de Dios. Tengo varios argumentos a favor de Dios en el canal, en los que muestro solo evidencia científica para respaldar la idea de Dios. No uso lo que no sabemos para justificar a Dios, sino más bien lo que sabemos. Cáptalo bien por favor
@jorgesanchez4177 4 ай бұрын
Tu argumento de que la ciencia ha descubierto que el universo tuvo un principio es incorrecta. La ciencia lo que ha descubierto es que lo que conocemos como "universo" pero que realmente es lo que se le llama "universo observable" (que para nada implica que esto sea "todo lo que existe" como dices), se encuentra actualmente en un estado de expansion. Esta expansión surge como resultado de un evento al que se ha dado el nombre de Big Bang pero que no puede por el momento explicar que habia justo en el momento en que este ocurrio. De hecho las leyes de la fisica que conocemos solo pueden aplicarse a instantes de tiempo despues de este evento pero no sirven para ir mas alla en el tiempo, por tanto no existe ninguna evidencia cientifica que el universo haya tenido un "principio" como dices. Perfectamente el universo podria ser eterno, el hecho de que nuestro "universo observable" se expanda y haya tenido como origen el Big Bang para nada implica que haya tenido un principio. Digo precisamente origen porque el origen de algo no significa necesariamente que este haya sido el principio. Que habia justo antes de comenzar el Big Bang o antes de este la ciencia por ahora no ha comprobado nada y todo lo que se puiede leer sobre esto no son mas que hipotesis o algunas teorias en estado incipiente que no han sido comprobadas por ninguna evidencia. Por tanto usando tus mismas palabras yo pudiera tambien decir que "El universo por definición es eterno, siempre ha existido, no tiene principio, no tiene fin entonces la pregunta de quien creo el universo es una pregunta irracional". Saludos.
@GuillermoSoto-tg6jt 4 ай бұрын
Qué manera de tergiversar la realidad y los descubrimientos científicos!!! Qué ignorancia!!!
@biologiaconfabiandiaz4694 4 ай бұрын
@@GuillermoSoto-tg6jt no es tergiversar nada. Es una interpretación más allá de lo que conocemos en la ciencia. Yo explico lo que dice la ciencia, y después hago una explicación de por qué es lógica la idea de Dios. Oye, me llamas ignorante? De seguro debes de tener doctorado en ciencias y talvez eres el primero de la clase, jeje. Talvez no sé nada en comparación con lo que tú sabes, para que te atrevas a llamarme asi😄. No importa, creo que mi argumento se sostiene. Un saludo.
@Carlos-fp3fx 4 ай бұрын
Las partículas elementales pueden surgir de la nada, de un campo q dota de materia a la energía., así a lo básico. Higgs, etc. Otra cosa es quien o qué crea los campos
@biologiaconfabiandiaz4694 4 ай бұрын
@@Carlos-fp3fx de que puedan o no surgir de la nada, es tema secundario. Aunque realmente no sería en sí la nada, porque al final serían consecuencia del campo. Creo que el concepto nada es muy abstracto. De cualquier forma, Dios tubo que verse implicado en la generación de aquellas partículas, para luego generar todo el universo. Puede verse como que Dios creó el campo, o como que Dios creó las partículas, al final la conclusión viene a ser la misma.
@rhefpchavz1904 2 ай бұрын
Este es un argumento circular, es decir se pretende demostrar algo con otro algo que no se puede demostrar. Pretendes saber que ha existido desde siempre y su comportamiento, y eso es especulacion , lo mismo con la aseveración de que dios es eterno , solo especulacion. Insisto ¿ Cómo pretendes demostrar algo con otro algo que no puedes demostrar? Tu argumento se basa en creencia y especulacion.
@religion5896 5 ай бұрын
Disfrazado de rigor CIENTÍFICO de la PROBABILIDAD ESTADÍSTICA, calificas de muy pobre la expansión de esas partículas... pero es aún más pobre y SIN NINGÚN SUSTENTO en las leyes CIENTÍFICAS de la INFERENCIA de LÓGICA MATEMÁTICA, tu inferencia INVÁLIDA, tramposa y dogmática de que la causa primera de todas las cosas fue Dios.
@waltery6982 5 ай бұрын
Te recomiendo que leas el Libro secreto de Juan...
@H.Emilio586 5 ай бұрын
El big bang fue una expansión acelerada que por fuerza tiene un detonante. Es muy probable que si exista un Creador que diseño las leyes de la fisica. El azar no puede explicar la perfección en estas. Decir que pueden existir infinitos universos es intentar decir que Dios no hace falta. Pero olvidan que si afirmas algo tienes la carga de la prueba. Donde estan esos infinitos universos? Como se ajustaron las leyes fisicas en ellos? La ciencia hoy dia deja mucho que desear y eso que siempre intento defender la ciencia 🤷 pero aveces se pasan de ciegos para evitar a Dios. Eso es dogmático y anti cientifico
@jhordymarchena 5 ай бұрын
Corto y al hueso buen video de esto nesesito😅😅😅
@jhordymarchena 5 ай бұрын
Gracias por el video bro es lo que necesitaba, 😂😂😂😂 es para tener los conceptos basicos
@eliseodiaz2898 5 ай бұрын
El Big Bang Es lo que se sabe se conoce y tiene evidencias el resto son solo especulaciones que no se saben que no se conocen y de las cuales no hay evidencia,no tengo nada en contra de los creyentes pero se necesita evidencia para afirmar algo asi sea que dios es la causa
@biologiaconfabiandiaz4694 5 ай бұрын
@@eliseodiaz2898 entiendo tu postura. Pero, mi argumento es lógico. El hecho de que creas que todo ocurrió por azar es demasiado improbable. Es demasiado improbable desde la estadística que todo el cosmos sea originado por el azar ciego. El universo, nuestra galaxia y nuestro sistema solar, muestran que hay algo más que ese azar ciego que tú defiendes. Definitivamente, Dios es la respuesta más lógica, más probable y más entendible posible de la creación y del origen del universo. Además, si tú dices que Dios no es la explicación de antes del big bang, también estás especulando, porque no lo sabes. Tú dices que el azar es la explicación, lo cual es improbable. Sin embargo, yo digo que la causa razonable es Dios, lo cual es muy probable estadísticamente, ya que Dios tiene propósito y capacidad de diseñar, y en el universo se percibe diseño. Saludos amigo.
@H.Emilio586 5 ай бұрын
Sr Elíseo... Me gustaría decir que estoy con usted en esto. Pero no puedo mentirme a mí mismo y a la razón lógica. Si el big bang se expandió, cual fue el detonante de dicha exposición? Si para explicar el ajuste fino del universo nos inventamos un multiverso, la ciencia no es ciencia, es dogmatismo y falacias de autoridad. Sin un diseñador, el universo se caería a pedazos. O como explican las leyes físicas tan finamente ajustadas? El materialismo científico es la nueva inquisición. O piensas como ellos o eres apartado como irracional, y es evidente que muchos intentamos buscar el conocimiento para encontrar una racionalidad de lo más importante, que para mí forma de verlo es la vida y la consciencia.
@religion5896 5 ай бұрын
Nuevamente haces trampa de y actos de fé al afirmar, sin bases que Dios tiene propósito y capacidad de diseñar
@H.Emilio586 5 ай бұрын
@@religion5896 Si no existe Dios, como se ajustaron las leyes fisicas? Crees que todo es por casualidad o azar? 🤔 eso sí es tener fe
@biologiaconfabiandiaz4694 5 ай бұрын
@@religion5896 tu argumento me parece inofensivo ante todo lo que expliqué. Creo y defiendo mi postura por ser la más razonable. Un saludo.
@felipebiologo42 5 ай бұрын
exclente explicacion
@marcellorossi4819 5 ай бұрын
4 minutos Para
@ciodiaz 6 ай бұрын
Soy creyente, pero solo hay un argumento del ateísmo que no sé rebatir. Porqué Dios permite el sufrimiento de inocentes? Eso es lo único que no comprendo. Para mí, Dios es un ser bondadoso y compasivo
@biologiaconfabiandiaz4694 6 ай бұрын
@@ciodiaz hola amigo. Mira, esa pregunta requiere una explicación amplia. En posteriores vídeos responderé preguntas de este tipo, como una apología contra el ateísmo. Saludos estimado amigo.
@juanfirex1206 6 ай бұрын
Saludos Fabian
@biologiaconfabiandiaz4694 6 ай бұрын
@@juanfirex1206 saludos amigo
@MRTbiologo 7 ай бұрын
En una población pequeña que se aplicaria disculpe las molestias
@lynis_tmre 7 ай бұрын
Excelente vídeo!! Está muy completo me ayudas mucho, Gracias ❤
@luzmery-y6g 7 ай бұрын
Exelente video muy bien esplicado
@juan-hy9ez 8 ай бұрын
Buena explicación me ayudó mucho
@MRTbiologo 8 ай бұрын
Mejor que elsa
@biologiaconfabiandiaz4694 8 ай бұрын
¿Tú eres de la UAN? Saludos amigo, qué gusto tener a un colega por aquí, jeje.
@MRTbiologo 8 ай бұрын
@@biologiaconfabiandiaz4694 gracias igualmente
@ezequielsirino1150 8 ай бұрын
Interesante, me gusto el video, me suscribo 👍🏻
@Bellok907 8 ай бұрын
Me a servido bastante para un informe de química
@guadalupesanchez199 8 ай бұрын
Muy buenos, ya los vi los 3, ánimo que a como están las cosas ahorita se necesita mucho contenido de este, también sugiero contenido que pueda alcanzar también a ateos y agnósticos, bendiciones!
@biologiaconfabiandiaz4694 8 ай бұрын
Hola, estoy preparando el curso de apología contra el ateísmo. Muy pronto lo tendrán en el canal. Bendiciones.
@guadalupesanchez199 8 ай бұрын
Excelente, no si haya otras personas investigadoras que hayan visto este video, pero realmente útil, bendiciones y sigue así
@AntonietasGob 8 ай бұрын
Gracias
@carlosgaleano1212 9 ай бұрын
Ya dejen de hablar cosa incoherentes amigo. Si es mutualistas, entonces no es evolución. Solo la simbiogenesis es mutualistas. La otra ni existe. www.youtube.com/@carlosgaleano1212
@biologiaconfabiandiaz4694 9 ай бұрын
Por qué cosas incoherentes? Creo que no entendiste el vídeo. La coevolución se puede dar en el tiempo cuando hay esas interacciones en la naturaleza. No sé dónde ve usted la incoherencia.
@carlosgaleano1212 9 ай бұрын
@@biologiaconfabiandiaz4694 la simbiogenesis no es evolución. La simbiogenesis es de trasferencia de datos genéticos horizontal.
@AlexKhayman 9 ай бұрын
¡Excelente explicación! Gracias
@emcoestudio7086 9 ай бұрын
muchas gracias, leía varios documentos pero me confundía mucho con la diversidad beta, gracias por la explicación
@biologiaconfabiandiaz4694 9 ай бұрын
De nada amigo