Ovviamente la parte più interessante è vedere misure in Ku,con apposito illuminatore

È sempre un piacere vedere questi progetti complimenti!

Molto bene 73 iu3qph Roberto

Grazie 73 de IW0EHS Luciano

Complimenti per la divulgazione. 73 Iz1ocf

La divulgazione tecnica via on line e' la piu' efficacie per avvicinare le persone alla radiotecnica ecc. I corsi solo di persona sono meno efficaci.

Complimenti per la realizzazione . Vorrei realizzarne una uguale in sostituzione di una vecchia Tonna a polarizzazione lineare. Il mio dubbio pero' riguarda proprio la polarizzazione circolare.. premesso che i satelliti LEO girano su se stessi come essere sicuri di utilizzare la giusta polarizzazione ? I satelliti LEO dispongono di antenne a polarizzazione lineare, e il senso di rotazione degli stessi non penso sia definito.. L'ideale in ricezione sarebbe avere due antenne circolari, una RHCP e l'altra RHCP oppure una Yagi incrociata con linee di ritardo e possibilita' di commutarle ottenendo tutti i tipi di polarizzazione.. con una certa difficolta' nel realizzare commutazioni, linee di ritardo e adattatori di impedenza. A tale proposito conservo ancora gli articoli del grande i8CVS Domenico Marini che spiegava appunto queste faccende. Grazie di leggermi e ancora complimenti per l'opera di divulgazione che fate. 73 de i4wrm . P.S avete pensato per caso di commercializzare i supporti in stampa 3D ?

bravo mattia 73

benché semplice sarebbe più professionale presentare anche un minimo di schema elettrico. Più che testare, direi monitorare. Sarebbe comunque più corretto bufferizzare i segnali per non caricare le linee rs232C.

non trovo la seconda parte.

Buongiorno, mi sono appena iscritto. Mi interessa moltissimo questo argomento, soprattutto l'utilizzo di Arduino in campo radioamatoriale. Spero che seguano altri video interessanti come questo.

Per un ignorantone come me e non conoscendo l'Inglese ,questa cosa è una manna dal cielo ! Grazie ragazzi . TNX De IK3UMZ

Complimenti per l'interessantissima conferenza, grazie 👏👏👏

Ciao roby io avevo fatto un beacon in cw ed rtty in uhf proprio con la radioaonda abbinato con un amplificatore a larga banda con 2 watt e mi sentivano da Malta ☺️💕

Ciao avete fatto un buon lavoro, ho visto i grafici del VNA la non linearità dei vs attenuatori e certamente data dalla distanza delle linguette del componente dal piano di massa della scatolina in alluminio, e dalla loro lunghezza, compresa la lunghezza del conduttore centrale del connettore N! Ovvero il tratto di conduttore centrale del connettore e troppo lungo e troppo distante da massa, come troppo lunghi e troppo distanti da massa sono le strisce di collegamento del attenuatore, purtroppo avendo realizzato la scatola fresata, le modifiche diventano più complicate, prima di fare la scatoletta avreste dovuto realizzare una basetta in alluminio dove il piano di montaggio del resistore fosse piu alto, e in connettori N con pin piu corto e più vicini al componente, poi trovate le giuste misure realizzare la scatoletta. Se non ce la giusta distanza dal ground, l'impedenza del resistore e dei pin del connettore e troppo alta alle frequenze elevate, e quindi funziona male disadattato perdendo piu dB di quelli che dovrebbe! Nota x frequenze: HF 3-30MHz, VHF 30-300 MHz, UHF 300-3000 MHz, SHF e fuori portata perche và da 3 a 30 GHz!! Provare modifiche consigliate, garantisco il risultato. Un caro saluto

Purtroppo non ho potuto essere presente . ci vediamo in Sezione .'73 de IV3GKY

R

Ottimo lavoro complimenti!!

Do you use sdr?

Bravissimo penso sia basilare al giorno di oggi saper riutilizzare il materiale elettronico usato per nuovi utilizzi

73 de IT9IRL

❤❤❤❤ bravi ragazzi 😊

I soliti complimenti a tutti... bravi. Alfio IV3VAV

Magari per avere una misurazione più reale.... Sarebbe meglio montare l'elica sulla parabola! Le misurazioni.... Sicuramente variano!

Saltando alcune parti del video si riscontra un forte fuori sync (sia su pc che su smartTV) e parti audio ripetute. A parte ciò, quella che mostrate e che chiamate "polarizzazione incrociata" (che in effetti non esiste) altro non è che polarizzazione circolare e quello in foto uno dei metodi per ottenerla. Non mi sembra che sia stato posto l'accento sui vantaggi che offre: nessuna attenuazione se anche il satellite opera in polarizzazione circolare con il medesimo verso e - 3dB costanti nei confronti della polarizzazione lineare. Il problema che può sorgere utilizzando solo polarizzazioni lineari nello spazio non è dato dalla rotazione del satellite, come è stato detto, ma prima ancora dal concetto di verticale o di orizzontale che nello spazio non ha più senso: senza scomodare lo spazio, anche sulla Terra un'antenna verticale all'Equatore appare orizzontale per un osservatore ai Poli! Infine, tra le omnidirezionali, c'è di meglio da consigliare rispetto ad una turnstile o una QFH (no circolare ad angoli bassi). Penso che sarà oggetto di un mio prossimo pdf che, come gli altri, avrà il suo link pubblicato sulla mia pagina QRZ. 73s

Faccio i miei umili e sentiti complimenti per questo video. Bravi, bravi, bravi! Molto chiari nella spiegazione e soprattutto tante info utilissime

Ottimo video, complimenti. Bravissimi. IK4WTU.

Il radiantismo non apprezza l'appartenenza politica ne la propaganda ne la critica. Lo sbarbino dovrebbe saperlo...

Strana idea del full duplex. Il telefono è full duplex cioè mentre parli ascolti l'interlocutore. Il trasponder vero, permette di riascoltarsi, ma non di ascoltare il corrispondente, se stai impegnando la frequenza di uplink, che dovrà attendere il turno per trasmettere. Quindi non è full duplex.

Primo a commentare e dire ottima ricezione

Ne uso anch' io uno , forse più economico , chiamato LCR T-4 , oggettivamente misura bene . Sulla misura dei capacitori da anche un altro valore addizionale oltre l' ESR anche V Loss , in pratica misura l' "autoscarica" del condensatore causata dalla perdita di isolamento degli elementi-armature (la prova la fa a bassa tensione , per farlo ad alta tensione serve altro , ed ho costruito un accrocchio ) . Una cosa curiosa è che se il Vloss è alto inganna la misura del valore di capacità e la fa vedere come maggiore . Avevo fatto un video con un paio di prove e qualche considerazione-ipotesi ma è più semplice vedere il video che stare a spiegarlo .

una curiosità... esistono ancora i radioamatori?

Complimenti purtroppo o per fortuna i test non sono mai abbastanza

molto bravi

Sicuro attendiamo le prove in rx e tx

Ottimo lavoro! 73 ik2vua

bravi! molto interessante la mappatura della parabola

Interessante, non avevo mai visto ispezionare una parabola cosi, avrei dato per scontato che essendo professionale riflettesse correttamente e fosse impeccabile e invece.

Bravi!

Ben fatto!

Grazie per i filati sempre molto interessanti. La parabola in vetroresina è della ditta Rover?

Bravi , auguri alla nuova generazione ... HI !!! '73 de IV3GKY

Complimenti un bel acquisto

È bella grande, sono curioso di vederla all'opera !!!

L' hai fregata a Sky? 😂😂😂 Ecco perché è qualche giorno che non vedo il gambero rosso 😂😂😂😂

Bella prova! Complimenti 🙂

Le musiche di inizio e fine video hanno un volume piuttosto elevato.

Hai misurato le armoniche del generatore senza amplificatore? Giusto per capire cosa ci mette del suo.

😅 non dite cosa avete messo.. è un segreto di stato

Piccolo economico la pasta non potevano metterla perché costava troppo o costava tempo metterla