Fun conversation. Cheers guys! Loved you both.

Am ris la aia cu sa incepem legalizarea din Mănăștur 😂

Super video, multe informații interesante. Din experiența mea, când am fost in vizita in Sheffield timp de o săptămână englezii mi s-au parut destul de primitori. Legat de ieșitul în club au fost destul de mulți oameni, atât bărbați, cât și femei care au fost foarte prietenoși și au început conversații cu mine, am dansat împreună, am râs, am mers în alt club împreună 😅 nu mi s-au parut neapărat oameni anxioși care nu pot purta o conversație 😬 dar clar, exista și excepții. Nu e ok sa generalizăm.

Bă du te dracu cu jocurile tale de hoț

Pe tine te-ai intrebat? In sufletul tau, in inima ta ai cautat?

57 de comentari la un video asa de complex!! Pacat.

La 52:11 zici ca ti a aparut o "tigara" de la ce prajeala o zis nadasan :))

Are dreptate în ceea ce spune, mai puțin de Crypto. Crypto este o schemă piramidală, iar Caritasul este o schemă ponzi. Sunt niște diferențe.

ajutorul social in cluj este in medie 310 lei pe luna. exista sub 2300 de oameni care primesc acest venit minim garantat in tot judetul. deci nu exista oameni care traiesc pe ajutoare sociale pentru ca e imposibil sa traiesti din banii respectivi. ca alta idee, in toata romania exista o singura scoala care preda in limba romani, desi avem peste 1.8 milioane de cetateni romi.

Pentru mine, Dumnezeu este cel care vorbește în inima mea, care mă ghidează și mă ajută pe Calea pe care am pornit în căutarea Lui.

Cum se numește acest om? Unde pot vedea tot interviul?

Foarte adevărat! 👍

Religia n-o sa dispara. Cred ca structura neuronala care e responsabila de religiozitatea in oareni este deja bine stabilita in creierul uman si nu ii poate fi inlaturata functia doar prin putera vointei sau ratiunii. Aceasta structpra neuronala se manifesta cu si fara acceptarea unei notiuni de dumnezeu. Cu alte cuvinte, alte notiuni vor prelua functia notiunii de dumnezeu in psihologia individuala si de grup (capitalism, comunism, umanism, egologisism, etc). Evolutia religiei urmeaza evolutia constiineti umane. In viitor religia va fi tot atat de diferta de religia traditionala precum monoteismul a fost diferit de politeism. Va fi o evolutie naturala a religiei asa cum a fost dintotdeauna.

E bun proiectul. Informatiile astea trebuiesc disipate in public via social media. Sunt notiuni care in vest se discuta de ceva vreme la nivel social si nu doar academic si ma bucur sa vad ca si in limba romana se abordeaza asemenea subiecte.

Ca si ateu/agnostic consider ca ala care a spus ca credinta e cel mai rau lucru din lume e un dobitoc si jumatate. E ca si cum ai pune egal intre dragostea de tara si nationalism xenofob. Sigur, de multe ori sunt asociate dar nu inrudite per se, nu vin la pachet.

Ăsta cred că rupe păcănelele

de ce intrebarea e "ce este dumnezeu" si nu "cine este dumnezeu"?

Eating poponar?

Domnului Dan Nădășan îi recomand să fie mai atent la ticurile verbale („știi”, „no”). Atunci când te adresezi unui public (fizic sau virtual) ajută să ai o exprimare curată, fără astfel de „buruieni” care distrag atenția de la mesaj.

Domnul Alex Voinea a fost o surpriză plăcută pentru mine.

Eu sunt din Bucuresti si iubesc clujenii,mi se par oameni foarte faini,buni,oameni strașnici,dintr-o bucata!🌱☀️

😅😅

George Simion mai destept decat Vadim Tudor? Esti tare dle Invitat! :D

M-am oprit la al treilea specimen ! Dupa ce sociologul aluneca in tot soiul de paranteze despre instoria sociologiei, ce inseamna secularismul si altele ..., in final, nu reuseste sa dea un raspuns la intrebare. Yoghinul ( cine naiba ii califica pe-astia " yoghin " ? ) e in ceata total, atitudinea lui, modul cum raspunde intrebarilor ii arata suficienta si aroganta (nu se putea altfel ...!!!) si nici asta nu raspunde la intrebare. La " filozof " m-am oprit, dupa ce vad pe fundal niste carti interesante, Hegel, Freud, Lancan, ii vad sosetele si ma bufneste rasul ! Bineinteles ca nici asta nu poate face un exercitiu de imaginatie sa-si inchipuie cum ar arata lumea fara religie ( in orice forma a ei ) desi, chiar acum pe pamant, sunt zone in care religia este prezenta in forme incipiente (animism, etc.) in jungla Amazonului, in anumite zone din Africa. Ar vrea omul sa traiasca la nivelul spiritului care anima triburile inainte pomenite ? Da, domnu' "filozof ", religia vine din latinescul "religare " care este evident pentru noi ce inseamna ... ! Singurul inteligent in clipul asta e prezentatorul, care din cand in cand, lasa asta sa se vada !

Următorul episod când? ❤

Interesant, mulțumim.

Foarte fain videoul ! Daca totusi faci o parte a 3-a sau alte videouri pe teme asemanatoare ar fi super cool sa vorbesti cu domnul Sandu Stermin. Stermin e profesor la facultatea de biologie, dar a terminat teologia si are doctorat in filosofie, poti sa-l cauti pe youtube sa vezi ceva podcasturi cu el. In alta ordine de idei, Nadasan ii preferatul meu, as always, si, abia astept videoclipurile ce urmeaza !

Asta e adevarul!

vreti sa va uniti cu cosmosul, adica cu demiurgul, yehova, marele arhitect, d-zeu fals si alye 70 nume....

Religia falsă este un instrument puternic de falsitate așa ca și teoria evoluționistă, însă doar adevărul sfânt descoperă știința vieții virtuoase și veșnice și nu" propriile descoperiri ale eului"!

Total de acord!

Sa nu te duci la un preot Ortodox ca ala te convinge.

Voi esuati tatty 🤣

Papa . Fum .🤔

Ar fi ca că întotdeauna. Nu se schimba ceva radical. Nu mai exagerați cu non sensul religiei

Lumea fara religie? Ar fi cea mai fericita! Religia este o inventie diabolica a mintii umane pervertite, menită sa controleze populatia neștiutoare de Scripturi. Ca sa fim fericiti avem nevoie sa se asemanam cu Hristos tot mai mult: iubind ca El, traind ca El, rugandu-ne ca El, facand bine ca El, vorbind ca El, fiind exemple vii si repere pentru a indrepta privirile altora spre El. Cultura unui om este incompletă, oricat de "stufoasă" ar fi, daca nu a citit macar o data Biblia " din scoarță in scoarță", cum spunea odata un mare profesor de limba romana.

Mi-a plăcut subiectul și cum a fost abordat, dar am rămas cu impresia că tranzițiile între invitați au fost un pic cam bruște, iar unele interviuri cam scurte. Mi-a dat senzația că ne grăbim prin episod și subiect când e genul de discuție ce trebuie disecată mai lent.

Ba,da prost mai esti!Fara religie oamenii ar crea haos,fiecare ar face ce vrea ,cum vrea.Religia a existat decand e lumea!

La 12:40 cred ca voia sa spuna "panteon" si nu "partenon". Partenonul e numele unui templu de pe Acropole si "panteonul" e termenul acela folosit deseori ptr. a face referire la totalitatea divinitatilor unei culturi, a unei religii. Si eu le-am tot incurcat si inca le mai incurc.

Ce bine ca ai postat

În opinia mea, religia a fost de folos umanității în trecut, unde sa zicem a avut un rol bun la “îmblânzirea civilizațiilor” care ar fi comis atrocități fără conceptul de “a nu mânia pe Dumnezeu/a nu mania zeii”. De exemplu, caracteristicile pozitive ale naturii umane au fost asociate cu anumiți zei și mai târziu cu o singură zeitate în religiile abrahamice. Trăsăturile astea (bunătatea, altruismul, toleranta etc… ) deși profund umane, au fost atribuite divinității, încurajând oamenii să urmeze aceste comportamente morale. Mulți oameni, chiar și în prezent (cunosc personal), fac fapte bune sau aleg să evite comportamentele imorale din teama de a “nu supăra pe Dumnezeu”, iar fără cadrul asta religios poate ca nu ar face atâtea fapte bune. Exemplele mele favorite sunt sistemele filozofice din est (precum confucianismul și taoismul) care au promovat valori morale și etice bazate pe rațiune și experiența umană. Asta demonstreaza că MORALITATEA POATE EVOLUA ȘI ÎN AFARA CONTEXTULUI RELIGIOS. Cu siguranță un dezavantaj semnificativ al religiei a fost că a încetinit progresul științific timp de secole și încă mai există oameni care se opun științei din motive religioase. Cu toate astea, impactul pozitiv al religiei în formarea codurilor morale și sociale nu poate fi neglijat. Pentru cei din spate, A NU FI RELIGIOS ≠ A FI IMORAL.

Excelent episod, foarte autentic. Dan Nădășan, excepțional, ca de obicei!

O lume fara spiritualitate nu poate exista niciodata. De ce? pentru ca oamenii nu sunt total independenti si nu guverneaza universul. Spiritualul (Dumnezeu) guverneaza universul asadar nu noi decidem in ce parametrii sa traim. Dar pentru cei care nu cred in Dumnezeu cad in capcana si amagirea ca ei isi pot defini ce sa creada, cum sa gandeasca/actioneze si asa mai departe. *Revin cu Edituri pe masura ce avansez in vizionarea video-ului: La intrebarea "Daca Dumnezeu.....de ce exista rau?.." si "de ce sufera un om drept?" raspunsurile le gasim in Biblie: Doar Dumnezeu este Bun in absolut! Caracterul Lui este perfectiunea(Atentie mare: Dumnezeu nu este doar bun dar este si DREPT! Nu uitati acest aspect! de asta a fost nevoie ca Cineva sa plateasca vina pacatolor noastre) Nimeni si nimic(din viata spirituala si materiala) nu este bun prin sine insusi. Asadar orice fiinta (Satan, alti ingeri, oameni) nu pot fi buni daca nu se lasa condusi de Dumnezeu, daca nu raman sub autoritatea lui Dumnezeu, daca nu au relatia adecvata cu EL ceea ce Satan a incetat sa mai faca si astfel s-a gasit pacat in el (pacat=ratarea tintei). Ce inseamna deci pacat? ratarea scopului, tintei. Raul pentru oameni a intrat in lume odata cu neascultarea (nesupunerea fata de Dumnezeu a primilor oameni si ascultarea de cealalta voce careia i-a fost permis sa ispiteasca omul si astfel el sa aiba o alegere--- Relatia lui Dumnezeu cu omul a fost facuta in dragoste, asadar libertatea de a-L alege sau respinge suferind consecintele). Asadar dupa cum printr-un singur om a intrat pacatul in lume( si blestemul lui Dumnezeu aferent) tot asa printr-un singur OM (Isus Hristos) a venit o hotarare de iertare. De ce exista rau? pentru alegeri de a trai inafara autoritatii unui Dumnezeu Atotputernic si Creator. De ce sufera un om drept?: Inca traieste intr-un trup supus putrezirii si pacatului pana cand vom fi ca Isus in trupuri inviate si de slava. Unui crestin i-a fost salvat sufletul dar inca nu trupul. Sufera pentru incercarea credintei ca Dumnzeu testeaza inima si credinta oamenilor. Sufera pentru ca ingerii si oamenii sa-i dea slava lui Dumnezeu pentru lucrarile lui minunate cum El da pace si biruinta unui om bun in incercare si suferinta, cum pacea Lui intrece orice gand de nemultumurie. Sufera pentru modelarea caracterului acelui om bun s.a.m.d-----toate aceste aspecte sunt gasite in Biblie. Credinta vs Stiinta: Atentie mare: NU exista aceasta dualitate! Aceasta dualitate vine doar din perspectiva oamenilor a caror religie este stiinta.Credinta nu este o Nestiinta. Credinta nu este doar o speranta asa cum este ea prezentata de Vlad catre sfarsitul materialului.Caci daca este doar o speranta atunci lasa loc de necredinta(indoieli) Credinta este o stiinta pentru un crestin adevarat. El traieste si empiric credinta si rezultatele se vad in concret, Stiinta doar atesta Credinta pentru crestin, foarte important acest aspect. Credinta este un dar a lui Dumnezeu (Efeseni 2:10). Un crestin nu inseamna ca nu se bazeaza pe stiinta, din contra, descoperirile stiintei arata cu atat mai mult Credinta. Stiinta nu este o alternativa la Dumnezeu ci ne arata cum Dumnezeu a lucrat si lucreaza. Multa sanatate tuturor si fiti binecuvantati!

40:28 in sfarsit o perspectiva gri, nu doar alb-negru

🎉

Uaaai, ce fain! Is la jumatate. Mi-ar fi placut sa fac parte din acest video ❤

30:37 ioooooooooi

Pentru afirmații extraordinare trebuie dovezi extraordinare

Stii cine ar fi bun aici ? Oreste ! :)

Am descoperit astazi ca sunt o absolutista moral.