2 ай бұрын
2 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
4 ай бұрын
4 ай бұрын
4 ай бұрын
5 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@ЛилияРаца-в3к 7 күн бұрын
Давно шукала подібну лекцію! Дякую дуже за вашу роботу
@osmanablialimov8273 2 ай бұрын
Доброго дня, Олександре Олеговичу. Дякую за цiкавi лекцii та особливо за лекцii запрошених фахiвцiв 🔰
@greedycarbon3871 2 ай бұрын
Дякую за лекцію.
@theWRM20 2 ай бұрын
Лайфхак, для того щоб виділити стуктуру, достатньо даблклікнути по ній. Лассо менш зручне для даної операції.
@OleksandrGrygorenko 2 ай бұрын
Sure. А ще воно найчастіша причина вилітання малювалки
@theWRM20 2 ай бұрын
@@OleksandrGrygorenkoвперше чую але може бути
@theWRM20 2 ай бұрын
Олександр Олегович, феноменальна витримка на етапі зображення стереохімії циклопропанового фрагменту! ❤
@OleksandrGrygorenko 2 ай бұрын
Коли людина опиняється "біля дошки", то дуже часто діє набагато слабше своїх можливостей, тому якщо не защемити, то є шанс, що проявить себе з набагато кращої сторони :-)
@AnnaPleshkanova 8 ай бұрын
Щиро дякую за такий класний та якісний матеріал, а також за Вашу плідну працю. Ваші лекції мені дуже допомагають знову повернутися в медицину після довгої перерви :)
@sergimarievich4683 9 ай бұрын
Дякую
@ДаняМайков 11 ай бұрын
Спустя 25 лет, понял корень своих бед в детском, юном, да и взрослом возрасте.. Тебе тяжело даже читать книгу, ты мысленно не там.., концентрации - 0, витаешь где только можно.
@НадіяСвалявин-щ5ю Жыл бұрын
за принципом біджинеллі провела 4 стадійний синтез але правда то все в одній колбі та ще й на роторі кінцева 22536-65-8😆, дуже зручно контроль вакуума і температули зміг підняти вихід до 85%, причому якщо кожну стадію пропрацьовувати окремо вихід складав ледве 50% , проблема була на лімітуючій стадії вчасно забирати етанол, але консистенція на великій масі не давала зробити це рівномірно, люблю йти проти системи особливо коли воно приносить хороший результат
@НадіяСвалявин-щ5ю Жыл бұрын
13418-77-4 не той кас скопіювала
@НадіяСвалявин-щ5ю Жыл бұрын
плани замінити обладнання воно занадто дороге😆 той же принтер можна взяти! замінити дорогі девайси на більш дешеві є нагрів є контакт хоч на A4 друкувати синтези в прямому значенні цього слова, як казав наш декан бумага витримає все
@НадіяСвалявин-щ5ю Жыл бұрын
чомуб неспробувати наносити на туж целюлозу (у вигляді касової стрічки ) різні речовини, дві полосочки склеїв пропустив через барабан наче в принтері, звісно попередньо промарковані, далі підсвітив і побачив результат! це для Сергія Вікторовича запитання!
@НадіяСвалявин-щ5ю Жыл бұрын
Частою побічною дією для монтелукасту натрію, є підвищена агресія або заторможення, які саме процеси відбуваються що такий вплив на мозгову активність?
@OleksandrGrygorenko Жыл бұрын
Треба заглиблюватися в це питання. Цей курс на меті має дуже поверхневий огляд. Швидкий пошук дає наприклад ось це, можливо знайдете відповідь: www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0024320522007561
@НадіяСвалявин-щ5ю Жыл бұрын
Доброго дня не почула інформації про пульмікорт (будесонід) принцип дії
@OleksandrGrygorenko Жыл бұрын
Ну я тут не претендую на вичерпність, ми все ж хіміки а не фармацевти, але судячи з того що це кортикостероїд - мабуть той же що в інших стероїдних протизапальних
@НадіяСвалявин-щ5ю Жыл бұрын
у мене запитання за яким критеріями формувалися списки аналогів? це був hit-limit? чи включав він у себе алгоритм GNAT?
@OleksandrGrygorenko Жыл бұрын
Не настільки спеціаліст у питанні, треба у Дмитра напряму)
@НадіяСвалявин-щ5ю Жыл бұрын
о знайшла, коефіціент подібності 😃, я його використала як фрагмент алгоритму опису неезпек невідомих речовини, по GHS регулюванню🥰🥰
@НадіяСвалявин-щ5ю Жыл бұрын
в нашій системі генерації смайлів є баг який не формує правльну стереоструктуру мол, тобто для відносної конфігурації посторонні ресурси не правильно розпізнають його, чи є методи ресурси для уніфікації даного смайлу? той же scifinder не розпізнає &
@OleksandrGrygorenko Жыл бұрын
Якраз проблема в тому, що універсальних загальновживаних стандартів немає
@sergeyryabukhin3674 Жыл бұрын
Прикольна лекція, особливо сподобалась історія виникнення реальної бази. :)
@laslaw9887 Жыл бұрын
прикольна клікбейтна заставка, дякую)
@OleksandrGrygorenko Жыл бұрын
Котики рулять інтернетом
@malets12 Жыл бұрын
будь ласка, уточніть на слайді 11 який тип пам'яті мається на увазі. дякую!
@fedirbokhovchuk7022 Жыл бұрын
дякую за лекцію. Хай квитне українська хімія
@EvgTheMaster Жыл бұрын
Гарна лекція. Antibiotics: Challenges, Mechanisms, Opportunities. Christopher Walsh Може стане у нагоді, дуже крута книга на цю тему!
@ЯнаБойко-ю9с Жыл бұрын
чудове відео, виклали таку складну темку послідовно та зрозуміло, дякую за Вашу працю
@EvgTheMaster Жыл бұрын
Доброго дня, чудова лекція, особливо респект за висвітлення проблеми онкогенності ранітидину. Але є кілька уточнень: ER на зображенні це не естрогеновий рецептор, а ендоплазматичний ретикулум (оригінальне зображення з книги - Medical physiology. Walter F. Borton) Також стосовно ролі протеїнкінази А - вона не взаємодіє безпосередньо з Н,К-АТФазою, а фосфорилює білки, які полегшують вихід і транспорт протонної помпи з тубуловезикул до апікальних мембран секреторних канальців.
@OleksandrGrygorenko Жыл бұрын
Дякую за уточнення! Ми тут все ж хіміки а не біологи, помилки регулярно трапляються)
@EvgTheMaster Жыл бұрын
@@OleksandrGrygorenko не без того, то не зовсім помилки, в більшості книг пишуть саме так (стосовно впливу внутрішньоклітинних сигнальних шляхів саме на протонну помпу), але це не зовсім вірно) Ще дуже хотілося б почути про залежність структура-активність, та вплив РКа піридинового і бензімідазольного фрагментів на механізм дії ІПП та їх фармакокінетику. Дуже цікавий момент.
@DRraven-sv5nu Жыл бұрын
36:59 все-таки 15! це перебільшення, бо це - кількість усіх структурних ізомерів для молекули з 15 важких атомів, ще й без урахування перестановки рівнозначних атомів (зокрема атомів Карбону). Для однієї конституційної структури смайлів буде все ж на порядки менше (кількість зростатиме із зростанням кількості розгалужень у скелеті молекули)
@OleksandrGrygorenko Жыл бұрын
Так але все одно багато. Це художнє перебільшення)
@ДмитроКротко Жыл бұрын
Кількість можливих смайлів для структури з N атомів буде дорівнювати N! / |Aut|, де |Aut| - порядок групи автоморфізмів для молекулярного графу структури. Асимптотично майже усі графи мають тільки один (тривіальний) автоморфізм, тому оцінка N! асимптотично точна. Просто Ви думаєте що в смайлі атоми повинні йти підряд в порядку обходу в глибину, але це зовсім не обов'язково - семантика SMILES дозволяє описати будь-який порядок атомів в смайлі.
@masterslevel2023 Жыл бұрын
У Вас круті лекції! Хотілося би більш детально почути про цвіттер-іонну природу деяких Н1-блокаторів, вплив Р-глікопротеіну та інших транспортерів (OATP) на їх фармакокінетику, зворотний агонізм з Н1 рецептором, вплив на NF-kB та інші аспекти дії цих препаратів. У Вас дуже крутий підхід (демонструєте місця зв'язування препаратів з рецепторами та ін.), тому хотілося би побачити окрему лекцію по цим лікарським засобам. Дякую!
@OleksandrGrygorenko Жыл бұрын
Ну в мене зовсім оглядовий курс, тому доводиться про все потроху)
@masterslevel2023 Жыл бұрын
@@OleksandrGrygorenko якщо колись буде можливість з радістю би послухав більш розгорнуті версії, особливо з точки зору медичної хімії :)
@HOBBY-k6t Жыл бұрын
Доброго дня! Скажіть, будь ласка, а можна зв'язатися з Вами приватно? Мені потрібна допомога хіміка-органіка. Дякую!
@tanypasichnyk3971 Жыл бұрын
Чудова доповідь👍
@ThomasGerby Жыл бұрын
Ну така вже доповідь хороша! Супер, дуже цікаво! 👍👍
@slashslash501 Жыл бұрын
Шо тільки алгоритм не видає...
@ViktorKor Жыл бұрын
great presentation!
@andriimyshastyi Жыл бұрын
11:39 сульфохлоридна група хіноліну в положенні 8.
@OleksandrGrygorenko Жыл бұрын
Угу
@Fili229 Жыл бұрын
58:48 Мабудь, це пов'язано з тим, що зв'язок О-Н в фенолі дуже поляризований, і слабкий, тому основа швидко його відщеплюе, а в нітрометані зв'язок С-Н мічний, і слабо поляризований
@OleksandrGrygorenko Жыл бұрын
Не зовсім. Справа в зміні гібридизації при депротонуванні нітрометану (з sp3 до sp2) - як наслідок вища енергія активації
@olgadmytrenko597 Жыл бұрын
Щиро дякую! Чудова лекція!
@OleksandrGrygorenko Жыл бұрын
Дякую!
@blabla_chemist Жыл бұрын
оце назва 🎉
@felixfelicis_ll Жыл бұрын
Лайк і підтримуючий коментар, приємно бачити як канал росте
@OleksandrGrygorenko Жыл бұрын
Дякую! Позитивний побічний ефект оцього всього онлайн-навчання)
@lizaaaarticle Жыл бұрын
Цікаво та зрозуміло Дякую!
@ГеоргийВелинский Жыл бұрын
Сильна лекція. Аби нам щось таке в НУБіПі викладали...
@yanasemonchuk9492 Жыл бұрын
Дуже цікава лекція. З нетерпінням чекаю на продовження))
@OleksandrGrygorenko Жыл бұрын
Схоже дочекалась :-)
@yanasemonchuk9492 Жыл бұрын
@@OleksandrGrygorenko 😍😍дуже вдячна)
@ВераВедута-т4т Жыл бұрын
Дякую за лекцію. В мене є питання. 1:04:00 - 1:08:00 в реакції де зверху реакція Міцунобу, знизу дано як приклад діастереоселективної(діастереоспецифічної, після виправлення лектором) реакції утворення циклопропанового циклу з цис-стільбену. Там намальовано 2 продукти (цис-1,2-дифенілциклопропен). Але ж вони обидва нехіральні (мезо-форми) і є ідентичними. Чи був сенс приводити обидві форми запису? Може краще було привести там реакцію для транс-стильбену ? Там би дійсно утворилися 2 діастереомірні продукти. В мне питання про визначення. 1) Чи може одна й та сама реакція, наприклад, ця, називатися і діастереоселективною і діастереоспецифічною одночасно? Це дуже складно пояснити студентам. 2)Я правильно розумію, що ця реакція лише діастереоспецифічна: з цис-стільбену утворюється тільки цис-1,2-дифенілциклопропан, а з транс-стильбену відповідно тільки інший діастереомер? І якщо ми отримуємо рацемічний транс-ізомер, то ця реакція не може називатися діастереоселективною? А якщо одного з транс-енантіомерів буде більше, то тоді реакція стане енантіоселективною, а не діастереоселективною, так? Вдячна за відповідь.
@OleksandrGrygorenko Жыл бұрын
Так, на слайді дійсно помилково зображені дві однакові форми продуктів циклопропанування, це, на жаль, технічна помилка на слайді. Лектор вочевидь мав на увазі принципову можливість утворення суміші цис- та транс-1,2-дифенілциклопропану, які є діастереомерами - ну або лише одного з них у випадку діастереоспецифічної реакції. В одній із зображених структур, імовірно, має бути транс-конфігурація. 1) Ні, реакція не може бути діастереоселективною та діастереоспецифічною одночасно (але див. нижче щодо термінів "енантіоселективний" та "енантіоспецифічний"). Діастереоспецифічна реакція - реакція, яка приводить до утворення виключного одного із діастереомерів (при цьому під терміном "діастереомер" в цьому контексті мається на увазі як виключно один енантіомер, так і відповідні енантіомерні суміші, включно з рацематом - аби вони мали однакову ВІДНОСНУ конфігурацію - у наведеному прикладі це або цис, або транс). Діастереоселективна реакція приводить до суміші діастереомерів, в якій один з них (можливо суттєво) переважає. Можна сказати, що діастереоспецифічна реакція є граничним випадком діастереоселективної, де % мінорного діастереомеру дорівнює нулю. І ні, циклопропанування транс-стильбену за наведених умов (реакція Сімонса-Сміта) не дасть суміш двох діастереомерів - це будуть два енантіомери, які мають транс-конфігурацію. 2) У загальному випадку реакція циклопропанування алкенів дійсно діастереоселективна чи навіть -специфічна, але не обов'язково в тому сенсі, в якому ви навели. Слід користуватися визначеннями, наведеними у п. 1. Але конкретно для даних умов (реакція Сімонса-Сміта) при циклопропануванні у продукті дійсно зберігається стереохімія вихідного алкену, як ви вказали. Енантіоспецифічна реакція - реакція, яка дає виключно один з енантіомерів, енантіоселективна - суміш енантіомерів з переважанням одного з них. Таким чином, якщо ми утворюємо рацемічну суміш транс-ізомерів (яка не містить цис-ізомерів), то реакція є діастереоспецифічною, але не енантіоселективною. Якщо ми зміною умов досягнемо надлишку одного з транс-енантіомерів - тоді так, реакція стає енантіоселективною (чи навіть енантіоспецифічною - якщо буде виключно один), але вона при цьому залишається діастереоспецифічною.
@ВераВедута-т4т Жыл бұрын
@@OleksandrGrygorenko красно дякую за пояснення і докладні коментарі!
@nataliyalyutenko2725 Жыл бұрын
Доречі, версії чому еволюційно у живій природі залишилися лише L-амінокислоти (з яких ми і побудовані) досить докладно і цікаво викладені у наукпоп книзі Ястрєбова "Від атомів до дерева", у відповідній главі. Робили навіть доказові експерименти з цього приводу... Рекомендую.
@ЕвгенийБакланов-п5д Жыл бұрын
Дякую... дуже потужна лекція
@artemkobylchak3533 2 жыл бұрын
Дякую
@blabla_chemist 2 жыл бұрын
Tasimelteon для нормування саме циркандих ритмів, бо як раз має більше спорідненість до рецепторів MT2, ніж до МТ1.
@rrtyuio148 2 жыл бұрын
дякую за стільки інформації у відкритому доступі )
@dmytroyehorov2905 2 жыл бұрын
Як же я сміюсь з цієї білки
@OleksandrGrygorenko 2 жыл бұрын
Студенти :-)
@laslaw9887 2 жыл бұрын
поправка, яйцеклітиною називають заплідений ооцит другого порядку. Яєчники по факту не виробляють яйцеклітини, вони виробляють ооцити. А вже сперматозоїди коли їх заплюднюють, у цю долю секунди, доки не почалось ділення -- це -- яйцеклітина. З повагою Душніла)
@OleksandrGrygorenko 2 жыл бұрын
Хз, в літературі наче пишуть по різному, не звертав уваги на таку диференціацію. Але я впевнений що в мене порядком лаж з біологічної частини, тому не відмовляйте собі у задоволенні виправити :-)
@nataliyalyutenko2725 2 жыл бұрын
Дякую, що викладаєте запис! -))
@laslaw9887 2 жыл бұрын
дуже сподобалась доповідь, дякую, Володимире!
@ЯрославШульга-в2о 2 жыл бұрын
Не хворійте !
@OleksandrGrygorenko 2 жыл бұрын
Ще якийсь час є