Zakazovať môžete čo chcete, kto chce psa byť, palicu si nájde, budete tak akuráť na smiech takým individuám a teroristom.
@krutaakruutaКүн бұрын
Rak ušák po útoku slíbíl něco udělat, sehnali na to ještě podporu PePy z hradu, a snaží se tím vytáhnout pár hlasů z ovčího stáda aby naděje na korýtko po dalších volbách úplně nevyhasla. Proto tahle celá komedie a vytváření iluze, že zákaz tlumičů vyřeší situaci.
@MrBreornКүн бұрын
Zakážou taky auta, protože se s nimi dá najet do davu? Přeci když někdo bude chtít spáchat zločin, rozhodně to nebude legálně drženou zbraní a legálně drženým tlumičem. Psychopat na fakultě je tragédie, ale tady selhal doktor. Toho měli potrestat a ne zakazovat tlumiče. Každý ví, že výstřel z ráže 9mm Luger je slyšet i přes tlumič. Zkrátka by se neměli tolik dívat na debilní americký filmy. Jen malorážku to utlumí docela dobře. Tohle je přesně případ: "Dej blbci funkci, vymyslí lejstro." V tomto případě zbytečný a nic neřešící zákaz. A ano, Rakušan je opravdu nekompetentní blbec.
@Trains_Adventures_CZ2 күн бұрын
On je dobrý youtuber 😁😁😁
@supercub662 күн бұрын
Vlastník krátké zbrane velké ráže při střetu s vetřelcem ve vlastním domě může utrpět trvalé poškození slychu, když bez tlumiče vystrřelí v uzavřeném prostoru!
@nin1ten1do3 күн бұрын
Zakaz tlumičů je demence.. Uvnitř místnosti bude změna nula nula nic.. Absolutní degenerace.. zase další obsírání legitimních držitelů.. Zaprvé zavest zakaz prodeje ultralevičakům.. Jednoduchy k ZP dodate svuj interentovej profil.. 3roky dozadu k psychologickemu vyšetření jako doplněk.. Problem vyřesen.
@oldo.sumava67863 күн бұрын
Kdo vám proboha namluvil, že pepa 107 a jiní politici navrhují zákaz tlumičů s cílem zvýšit bezpečnost? Chtějí získat body u blbců, kteří povídačkám o ezpečnosti věří a chtějí vidět nějaké řešení. Jenže žádná prevence proti magorovi, který jednou za dvacet let něco vyvede neexistuje. Až někdo najede do lidí autem, můžete, vy idioti, zakázat auta.
@jirka873 күн бұрын
Nechaou proc to zkoumaji ted, kdyz tlumice jsou jak dlouho povolene? Rok? Dva? Tak nejak. Takze oni to po desitkach let povoli a po 2 letech zakazou? Jo jasne, fakulta...ano...Je mi lito co se tam stalo, ale abych stavel zakony na zaklade jedne tragedie to podle me neni v poradku
@petrruzicka98154 күн бұрын
Drony budou větší průser .
@djocharablaikan86015 күн бұрын
Vlada nechde zakazat tlumiče kvuli střelcum na školach, vlada má strach ze svych občanů protože je přivedla na pokraj existenční nouze po 30tiletech rozkrádání státní kasy, má strach že jí její občané přinesou "účet" za její "hospodaření" posledních 30 let. A tlumiče jsou jen první krok útoku na držitele zbraní v čechách, a nemá to jako vždy, nic společného s ochranou životů. Stejně jako ve spojených státech i u nás vláda hladově skočí po každé tragédii a zneužije jí aby prosadila změny které chce stejně prosadit. Nechutně se schovávající za mrtvé studenty na fakultě, jejichž životy tyto nesmyslná nařízení nevrátí, a ani budoucího pachatele před podobnými útoky neodradí, pachatel tohoto zločinu nepoužíval při útoku tlumič, je to celé šaškárna.
@Argenius795 күн бұрын
Jasně, protože když budu chtít vystřílet školu, tak si přečtu zákon, jestli si můžu nasadit tlumič nebo ne :D :D :D :D
@MrBreornКүн бұрын
Tos mě zabil..... 🤣🤣🤣👍👍👍👍
@LegionInfanterie7 күн бұрын
v nemecku zabijali autami? zakazeme volanty?
@Pidalin7 күн бұрын
Já bych smysl zákazu tlumičů chápal kdyby to bylo povolený celou dobu, ale jedna vláda to povolí s velkou slávou a za 2, 3 roky do jiná vláda zase zakáže? Co to je za kocourkov? Hlava neví co dělá pata. To samý s těma neomezenejma flobertkama a dalšíma věcma, člověk si něco koupí a neví jestli to ještě zejtra bude legální.
@michalkurinec89367 күн бұрын
No reálne to hluk moc neovplyvní
@jirikapral49558 күн бұрын
Ja bych zakazal máslo nikoli tlumiče.
@ronaldkarkoska32628 күн бұрын
Ak chce niekto ubližovať tak mu je jedno či ten jeho tlmič je legálny a či nie je. Takýto zákaz nič nerieši. Vezme komfort pri streľbe poľovníkom a športovcom, ale kriminálnikov neobmedzí. Tí ak chcú, majú aj nelegálne zbrane aj nelegálne tlmiče.
@NikolaČibčalovà9 күн бұрын
Ano je to odvážné. A je pravda že i já tuto nemoc a dá se to jenon si musíme větit.
@namez78549 күн бұрын
No pokud rozdíl s tlumičem nebo bez tlumiče není slyšitelný, potom by nebylo od věci se zamyslel jestli nezakázat zbraně úplně. Nechápu proč má někdo u sebe mít například útočnou pušku. K čemu je to jako potřeba? Kdo potřebuje doma ÚTOČNOU pušku? Zbraně nechat jen členům sportovních klubů a to jen tehdy pokud jsou aktivní a závodí. Jinak zakázat. A kdo si chce střílet, tak ať si střílí doma ze vzduchovky.
@prasoprdelohlav16 күн бұрын
A co když mám obrannou pušku?
@namez78546 күн бұрын
@@prasoprdelohlav1 to určitě, už vidím, jak někdo s nějakým 10" ar se bez sluchátek brání v obýváku nebo kuchyni. Když si chceš hrát na vojáčky, tak si kup airsoftku...
@prasoprdelohlav16 күн бұрын
@namez7854 když se budu bránit v obýváku, tak ti seru na sluchátka a klidně použiji zuby a nehty! Ty zase evidentně poslušně nastavíš prdel. To je v pořádku. Někdo si v tom být obětí libuje.
@KKKuba25 күн бұрын
@@namez7854 A kdo ti dal právo se do toho srát? Ať si má doma klidně tank když s tim nikoho neohrožuje/neomezuje/neobtěžuje, tobě to může být totálně u prdele...
@toshibami5 күн бұрын
Mebo třeba i sportovní :D Lidi nechápou, že třeba zrovna AR neznamená Assault rifle (tedy útočná puška), ale Armalite. A AR se prostě přeneslo na platformu jamo celek. Jako třeba AK. To by podle jejich logiky byl asi kulomet či co. Jenže je to Avtomat Kalašnikova. A AK se taky používá jako označení platformy, stejně jako AR. Jenže to spoustè lidí nikdo nevysvětlí, oni mají svou pevnou pravdu.
@petrzacharias66229 күн бұрын
Ti idioti co by chtěli zakazovat doslova ochranný zařízení co dělá střelbu pouze komfortnější a ve většině světa se dá sehnat bez jakéhokoliv povolení asi neví, že mě jako soustružníkovi zabere výroba pouze pár desítek minut a stát mě to bude pouze materiál a po tomhle komentáři hrozbu zásahovky za dveřma. :'D Stačí mi vyříznout závit pro upevnění na hlaveň ,vyrobit pár komor a trubku. Vše z duralu. Tak co, budou teď zakazovat soustruhy a kulatinu?
@lpis1509 күн бұрын
Tak když soud řekne že myslivec může beztrestně vraždit lidi , tak je to fakt jedno jestli je to s tlumiče m nebo ne
@borecekio10 күн бұрын
Zeptam se do jaké knihy nahlíží dekuji
@vojtech8310 күн бұрын
Touto logikou bychom měli zakázat i tlumiče výfuku u aut. S ohledem na nedávný útok v Magdeburgu. A tiché elektromobily bych dal jen na speciální výjimku. Slušnému člověku přeci nevadí, když budou všichni slyšet, že jede autem. A spoluobčané v okolí silnic jistě rádi ocení zvýšení jejich bezpečnosti tímto novým zákazem.
@Argenius795 күн бұрын
Haha, to se povedlo :D :D 10/10
@MrBreornКүн бұрын
Přesně. Nebo zakázat auta úplně. Už se stalo mnohokrát, že někdo najel do davu, že??? 🙂
@lucasg1988Күн бұрын
@@MrBreornalebo zbrojáky na auto 😂
@mmmachalll10 күн бұрын
Jsem rád že v komentářích vidím převážně to co si myslím i já sám, jedná se pouze o krok vlády "aby se něco změnilo" to že to ve finále bude limitovat jen slušný lidi co si chtěj trénovat se zbraní, nebo i střelnice poblíž vesnic kde si lidé stěžují na hluk, to vládu nezajímá, v téhle situaci kdy například Finsko otvírá další střelnice aby se lidi připravili na nejhorší, tak my budem zakazovat a odzbrojovat, perfektní ukázka, ti co rozhodují totiž ví že by s prvním problémem odlétali někam daleko, kde se jim nic nestane a odsud vysílali svoje bludy.
@zdenekstary110 күн бұрын
Zakaz je dalsi paskvil nevolitelne soucasne garnitury
@oslikcz10 күн бұрын
Ještě pár let zpátky byli tlumiče na zvláštní vyjímku, defakto jen pro bezpečnostní složky, tak nebrečte.
@MarvinCZ10 күн бұрын
Taky to byla naprostá pitomost. Tlumič není nic strašidelného, jak si myslí ti, kteří je znají jen z akčních filmů nebo videoher.
@romandrbohlav818110 күн бұрын
Skvělí chlapi díky
@ovvolonter528710 күн бұрын
To rovnou můžou zakázat teroristům teror a je po problému ne 😂 jejich logika je bezchybná
@krejci92p11 күн бұрын
Každej Jouda bez ZP si může (nelegálně) koupit z aliexpresu “palivový filtr do auta”. Zákazem pouze ztratí stát přehled a o DPH z prodeje legálních tlumičů. Copak prohibice v USA nikoho nic nenaučila?
@hrabathor5 күн бұрын
Zbrane a alkohol jsou opravdu dost rozdilne ... nerikam, ze to dava smysl, ale tohle srovnani absolutne smysl nedava ...
@MrBreornКүн бұрын
@@hrabathor Nelegálních zbraní včetně tlumičů je mraky, takže to nic neřeší. Jen fakt, že s tím nepůjdete na střelnici a nebude to registrované. Kdo bude chtít s tím něco spáchat, tak si to pořídí nelegálně. Myslíte si, že vyrobit si na soustruhu tlumič je velký problém? Zručný zámečník to má za den hotové. zase je to jen buzerace slušných lidí. Nic víc. Kriminálníky to nijak nepostihne. Nijak.
@kubislav211 күн бұрын
Trašná komedie....Těhle experimentů bylo na destitisíce asi...pozorovatelé= sledovači USA filmů o kouzelné trubce na zbrani. Prezident který si málem vyrazil oko na střelnici, řídí motorku bez helmy je sám laik který tomu nerozumí. Jako proč se nebrátí na odborníky v problematice ??? Nechápu čemu pomůže zákaz tlumeče jako ochrany sluchu ? Tohle přesná ukázka laiků kteří nerozumí zbraním a informace mají pouze z televize :/
@zaxrikozax11 күн бұрын
Njn když blbnete lidi z her a filmů tak je to těžký. Tlumič vám opravdu tu ránu neztlumi o 100 db ale třeba jen o 10.
@DozimetrKauza11 күн бұрын
Na zaklade iniciativi prezidenta ČR, který neovlada zbrane chce zakazovat něco, co šetří sluch 😢 Petr Plevel by se mel nad sebou zamyslet.
@kubislav211 күн бұрын
Koupená děvka za dolary nepotřebuje mozek.
@DozimetrKauza11 күн бұрын
1:00 Jestli jsem dobre chápal....Tak podle vysledku bude MV zakazovat zbrane a nebo tlumiče ? Opravdu to řekl😮 Takže zbraň má být podle MV tichá? Super výsledek 😂😂😂 Hurvinek hadr...O
@1PPPete8 күн бұрын
Nechápu Vaši interpretaci. Pokud se ukáže, že např. tlumič v budově výrazně snižuje mižnost odhalení střelby, tak to bude podklad pro jejich omezení či zákaz, pokud ne, tak naopak to bude argument proti dodatečným omezením apod. To co píšete tam nikdo neříká.
@Argenius795 күн бұрын
@@1PPPete A zákaz je jako k čemu? Prakticky. Jako že si nějaký magor přečte zákon a rozhodne se, že si teda ten tlumič nesežene? Nebo jak? :D :D Jen další populistickej krok, nic víc.
@1PPPete5 күн бұрын
@@Argenius79 Já jen opravuju toho člověka, který tvrdí něco, co je zjevně nepravdivé. Co se týká vašeho tvrzení, tak je to prosté - nelegální je prostě nelegální. Samozřejmě nejde 100% vyloučit, že si to někdo nesežene, když bude chtít, ale už tam jsou nějaké překážky - musí mít určité know how, kontakty, zkušenosti apod. oproti tomu když to bude legální, tak si prostě zajde koupit do nejbližšího krámu... Jsou lidi, kteří něco takového plánují dlouho a cestu si najdou, ale taky takoví, kteří jednají více spontálně a použijí prostě to, co je po ruce.
@Argenius795 күн бұрын
@@1PPPete Pak bychom měli jít tedy cestou V. Británie a zakázat kapesní nože, ne? Zákaz k ničemu není - a "válka" proti drogám je toho nejlepší příklad. Řekl jsem to několikrát a řeknu to znova. Kdybych chtěl vystřílet Staromák, budu státu vděčný, že tam nikdo nebude mít zbraň... :))
@1PPPete5 күн бұрын
@@Argenius79 Krásná ukázká whataboutismu a motání pátého přes deváté. Nebavíme se o Británii ani o zákazu nožů. Tak samo bych mohl říct, že když se to všechno povolí, tak se to vlastně vyřeší, ale to není samozřejmě pravda. V US v některých státech legalizaci zkoušeli a masová dostupnost drog ten problém jedině zhoršila, stejně tak, že tam spousta má lidí přístup k široké škále vysoce výkonných zbraních na bezpečnosti taky moc nepřidala, střílí se tam každou chvíli. Absolutní zákaz ani absolutní povolení jsou obojí extrémy, jako u většiny věcí je nejlepší nějaký kompromis v podobě střední cesty - měj zbraŇ na obranu, ale proč by člověk měl mít možnost jít do krámu ak oupit si M4 v automatu s optikou, vysokokapacitními zásobníky, tlumičem atd.
@DozimetrKauza11 күн бұрын
Jinak slušna komedie 😂 Místo toho aby se sesli na střelnici a slyseli rozdil na vlastní uši, tsk sleduji postup Činskych vědců😂
@DozimetrKauza11 күн бұрын
Blbci koukají na americké filmy a z toho vznikla legende o kouzelné trubce 😂 Ať to zakážou a v lese se bude střílet bez tlumiče.....jak prozíravě 😂😂. Diletsnti ještě nevědí, že existuje subsonicka munice😊 Ale to už naši vládní diletanti nebudou chápat vůbec. Nice Work
@jirib.573511 күн бұрын
Dobrá práce chlapi👍
@mirekslechta716111 күн бұрын
Místo aby se hrad věnoval tomu, jak nezadlužovat naše děti a jak snížit inflaci tím, že si na platy státních zaměstnanců stát už nebude smět půjčovat peníze, které si nevydělal , tak se hrad stará o věci, které mají od vážných problémů(inflace, zadlužování našich dětí) odvádět pozornost !!!
@milosrousal12 күн бұрын
To jste těm mrtvým fakt pomohli. A ten soudruh na hradě to také fakt zachrání. 🤣
@mirekslechta716111 күн бұрын
Místo aby se hrad věnoval tomu, jak nezadlužovat naše děti a jak snížit inflaci tím, že si na platy státních zaměstnanců stát už nebude smět půjčovat peníze, které si nevydělal , tak se hrad stará o věci, které mají od vážných problémů(inflace, zadlužování našich dětí) odvádět pozornost !!!
@mufanek_6 күн бұрын
@@mirekslechta7161možná je na čase si přečíst co je úkolem prezidenta. Protože ani státní rozpočet ani inflace ne. Brečíš hezky, ale na špatném hrobě.
@mirekslechta71616 күн бұрын
@@mufanek_ Mufánku, i malé děti ví, že úkolem presidenta je pracovat ku prospěchu ČR. O něco málo větší děti ví, že president může ovlivnit zákonodárce v jakékoliv věci a úplně bez ohledu na to, co je jeho oficiálním úkolem..... Už jen některé ze starších dětí si dokáží uvědomit, že to vše president umí jen v případě, že jeho osobnost dosahuje nadprůměrných kvalit.. Lze tohle čekat od kabátníka ? Odpověz si sám mufánku !!! A přestaň poučovat, Ok?
@jirka873 күн бұрын
@@mirekslechta7161 vy budete asi taky myslitel. Prezident a hrad je az na velmi zridkave vyjimky funkce spise reprezentativni. Jmenuje soudce, dela finalni razutko na zakony, ale NEMA v zasade vetsi moc,nez poslanecka snemovna. To se uci uz na zakladni skole. Tak se tam vratte a nepiste kraviny. A kdyby jste mi nahodou chtel napsat,ze prezident muze zakon vetovat,tak ano muze, ale ne kolikrat chce a navic on tady neni od toho aby zachranoval jednotlivce. Kterej stejne beztak vic prokouri a propije, nez by se snazil lepe vyzit
@Itskaat12 күн бұрын
Komu že budou zakázány tlumiče? Trubka se závitem a několika podložkama uvnitř sorry vložkama že by podsvětí najednou žádalo o vyjimku? A nebo je jim to jedno? Já naopak žádám o zákaz jakychkoliv aut .máme metro .
@Itskaat12 күн бұрын
Ůčelem pokusu je odzbrojit tak jako v německu ovšem to nikomu v ničem nezabrání že ale odzbrojený občan poslušný ovčan a tak to má být že?
12 күн бұрын
V tomhle mě pan Rakušan silně zklamal. Jeho chování je silně populistické a málo racionální. U voleb budu kroužkovat.
@mirekslechta716111 күн бұрын
Místo aby se hrad věnoval tomu, jak nezadlužovat naše děti a jak snížit inflaci tím, že si na platy státních zaměstnanců stát už nebude smět půjčovat peníze, které si nevydělal , tak se hrad stará o věci, které mají od vážných problémů(inflace, zadlužování našich dětí) odvádět pozornost !!!
11 күн бұрын
@@mirekslechta7161 Jakej hrad? To jako Křivoklát?
@mirekslechta716111 күн бұрын
Ty seš křivák, že se ti líbí Krivoklát?
@kubislav211 күн бұрын
Jenom v tomhole jo ? :D
9 күн бұрын
@@kubislav2 Ještě vidím problém s jeho jednáním s policejními odbory. Jinak se zdál docela dobrý ministr.
@marianmacko459812 күн бұрын
To ne, znetvorenie svojich genitalii je zla vec? necakane.
@petersvec556212 күн бұрын
Český experti kto chce tak si zoženie zbraň aj tlmič a zas bude trpieť len slušný občan
@mattymatys742413 күн бұрын
Pokud chce útočník střílet tiše,bude potřebovat krátkou vzdálenosti mezi ním a cílem,malou ráží 22LR a subsonické střelivo. Bohužel ranivý efekt bude docela malý a bude muset střílet na hlavu,což je těžší ,než ve filmu vypadá ... Sportovní pistole Ruger s pořádným tlumičem opravdu jen lehce a mechanicky cvaká.... Ale dělat pokus s hypersonickou munící....No já nevím no..... Te rozdíl tam opravdu zas takový není..... Podle mě je zákaz tlumičů naprostá hovadina,už jen proto,že ho na požádání udělá každý průměrný zámečník se soustruhem .......
@sssummmak6 күн бұрын
Z krátký 22 ani ty subsoniky nebude potřebovat, ta hlaveň není dost dlouhá aby střela dosáhla nadzvukové rychlosti.
@nin1ten1do3 күн бұрын
A nebo loveckou kuší
@mattymatys74243 күн бұрын
@nin1ten1do To by padl max jeden student za 5 minut...... aktivni střelec chce v krátkém čas. úseku vytvořit co nejvíc těl....Kuše nebude dost rychlá..
@sssummmak2 күн бұрын
@@mattymatys7424 Nůž, sekera, auto do hloučku lidí, kdo chce, způsob si najde
@casablanca222213 күн бұрын
Jako komu zakazovat tlumiče? Jako teroristům? 😂😂😂😂
@janvanik894513 күн бұрын
Já mám jenom malorážku a je mě docela nepříjemný, když někdo na střelnici vedle mě střílí devítkou nebo něčím výkonějším. I přes sluchátka to jsou děsný rány. Takže se docela divím, že nepoznali rozdíl.
@mirasmirascz13 күн бұрын
@janvanik8945 tlumič tlumí o cca 30%, takže z hlediska poškozování sluchu na střelnicích to jakýsi význam má. Ale pokud se jedná o šlupku např. 80 decibelů nebo 120 decibelů v slyšitelnosti na větší vzdálenost či za rohem tak normální člověk skoro nepostřehne rozdíl
@janvanik894513 күн бұрын
@@mirasmirascz No pořád by tam měl být rozdíl 40dB a rozdíl třeba mezi 60 a 100dB je setsakra výrazný.
@mirasmirascz13 күн бұрын
@@janvanik8945 pro jednoduchost to přirovnám k teplotě vody. Rozdíl mezi 30 stupni a šedesáti stupni teploty vody je výrazný. Rozdíl mezi sedmdesáti stupni a 100 stupni už skoro nepocítíš ;)
@michalurbanful12 күн бұрын
Kamos kdyz jsme na strelnici (oba strilime 9mm) si ani nebere sluchatka, ze mu to nevadi. A mne se sluchatkama vubec nevadi ani silnejsi (brokovnice, 357 atp.) - na ktery si ten kamos uz sluchatka teda taky bere. :D
@martinsevcik452312 күн бұрын
@@michalurbanful Hodně štěstí až budete starší,uši vám vystaví účet.
@viktormotycak106713 күн бұрын
neska se zabiji dronama pistol uz to co tvorite nesmysl po spackanej práci
@mattynek213 күн бұрын
To cos vyšňupal dneska
@minohelino883113 күн бұрын
95% trestnych činov na území EU je páchaných nelegalne získanou a drzanou strelnou zbraňou a strelivom... takže opatrenia, obmedzujuce držbu zbraní, doplnkov (teda aj tlmičov) sú len kozmetická maska ktorá má ukázať že politici robia kroky na potláčanie kriminality... ale opak je pravda!!!