Maravilloso

🤮👎 aburrido

Excelente puesta en obra ..............gracias por compartirla....................felicidades

Me pueden decir como se llama ella? Si tiene canal depronto

Cúanta cantidad de letra para memorizar!! Y no es libreto simple, complicado se nota. Muy buenos actores; me encantó la obra. En Argentina hasta hace poco, estuvo haciendo ésta obra el gran actor Luis Machin ( Freud).

Cómo se llama la actriz?

Excelente explicación, gracias por la entrega. La recibo con amor

Era una chulada tomar clase con ella. Una fregona y buenísima onda.

Horrible escuchar Freud así, estereotipado

Totalmente sobre actuado por parte del actor que interpreta a Freud.

Excelente material, casi cientifico. Gracias por ocuparse de estos menesteres que realmente hacen la diferencia en un mundo donde claramente se necesita material que cuestione nuestras creencias, desde les mas basicas y evidentes hasta las mas insospechadas...

Muy bueno

Wow, maravillosa interpretación de esta actriz acerca del libro “El año del pensamiento mágico”🤩

Excelente!

Muy buen video, educativo y de reflexion sobre todo. Gracias.👏👏👏

Viva el Sionismo que es el Nazismo de hoy. 12 mil muertos y contando casi 5 mil de ellos niños. gaza arrasada y dices que no es genocidio. Pobres de tus alumnos. A la que dijo sobre el misil que fue un error de brigadas al-Qassam por si no lo sabes un funbcionario dle propio israel admitió el lanzamiento de ellos. Fue separado del cargo.

Le faltó más a CS Lewis.

Genial. La película sale dentro de poco, en diciembre.

Me encantó, y fué solo por una tarea qué llegué aquí

18:24

Excelente obra, aquí en nuestro centro nos encantó.

Que bonito

muchas gracias por lo aprendido, una pregunta como puedo ayudar a mi adolescente que esta siempre enojada, explota y critica mucho a todos alrededor

Excelente, espero mi universidad realice esto. lo compartire

Salu2 a todos

Muy buen video!

Divagar.

espectacular

Es uno de los mejores profesores en la ESFM y no dudo que la UDLA sea de los destacados, felicidades por tan alta figura

Una maravillosa interpretación!!!

Orgullosamente egresada de la UDLA!

¡Hola, profesor! Me pareció una conferencia muy interesante. De hecho, mientras hablaba me acordé de Harry Potter. Ahí aparecen muchos fantasmas y cumplen distintas funciones, por ejemplo, Myrtle la Llorona guía de alguna manera a Harry Potter para averiguar qué ocurre en la Cámara de los secretos, además de indicarle qué camino seguir cuando está en el Lago Negro (Harry Potter y el Cáliz de fuego); Helena Ravenclaw exige la restitución de la justicia perdida (como ocurre con Hamlet), pues ayuda de manera indirecta a Harry para que encuentre y destruya la tiara de su madre (recordemos que Voldemort la había profanado); finalmente, está la presencia constante de los padres de Harry (Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, parte 2; Harry Potter y El cáliz del fuego), y de Dumbledore, que lo protegen en el camino y lo ayudan a saber aquello que necesita para cumplir sus misiones. Todo esto me hace confirmar que los fantasmas, en el cine, en ejemplos similares a los de Harry Potter, son seres que tienen respuestas a interrogantes que no podemos resolver, e incluso son seres en quienes vemos un apoyo, un amparo y una compañía, seres que nos protegen de la orfandad y el abandono. En el Romanticismo, probablemente esa también era la razón de existir de los fantasmas, podían hacer que el ser humano se sintiera menos solo en una época en la que Dios los había abandonado. Aunque es un arma de doble filo, porque también los podemos pensar como símbolo de esa negación que tenemos a dejar ir a las personas que ya no están en este plano, y por ende, preferimos pensar que siguen aquí de alguna manera. Otro aspecto que quiero destacar es que muchas veces se piensa que el Realismo y el Romanticismo son dos polos opuestos que están peleados, cuando en realidad se complementan para explicar el mundo; de la misma manera, siento que tanto la visión dicotómica occidental que nos hace ver las cosas en blanco y negro, como la escala de grises en la que se ubica el fantasma, ayudan a dar una explicación más amplia y más vasta del mismo. Aunque incluso la definición de los extremos que conforman la dicotomía occidental es problemática. Por ejemplo, sobre vida y muerte, ¿qué concepto tenemos de cada uno para decir que el fantasma está en medio? Porque si estar vivo es 'estar en el mundo terrenal, aunque ya no respires o tus órganos funcionen' entonces el fantasma estaría más en el extremo de vivo que en medio, pues sigue atado a este mundo de alguna manera; pero aquí se presenta otro problema semántico e incluso terminológico, porque entonces si ese significado lo hace estar más en el extremo de vivo, ¿qué lo diferencia de la gente que sí tiene carne y hueso? ¿Eso, que no tienen carne y hueso, pero siguen en el mundo terrenal? ¿Y eso explicaría la necesidad de dos términos, uno para 'ser que está en el mundo terrenal, pero no tiene carne ni hueso' y otro para 'ser que está en el mundo terrenal, pero sí tiene carne y hueso'? Con respecto al cambio que ha sufrido la forma en como se presenta a los fantasmas, me pongo a pensar en la visión que tienen en común algunas películas o series del género de terror con respecto a algunas infantiles. Tanto en películas como Gasparín, como en series como "Almas perdidas", los fantasmas tienen connotaciones amigables, y hay una inclinación por ayudarlos y preocuparse por ellos, no por huirles. También, en "Almas perdidas", por ejemplo, la protagonista ve gente muerta y los ayuda a ir a la luz, como si estar en el mundo real no fuera bueno, pero no para los humanos vivos, sino para ellos como fantasmas, para que "descansen en paz". Que incluso este "descansar en paz" puede estar revelando una forma de ver la vida terrenal, como si estar todavía atado al mundo significara caos y hubiera una necesidad imperativa de alejarse de él, lo cual le daría a la figura del fantasma cierto toque bendito, porque ellos ya pueden abandonar este mundo donde "no se descansa en paz", lo cual revela una visión angustiante e intranquila de la vida, probablemente por aspectos como las guerras, la pobreza, la búsqueda incesante de trabajo, el estrés, etc. Otro punto que se me vino a la mente con esto último es la misma visión que a veces tenemos de la muerte, la muerte como "dormir", como un sueño eterno, como un descanso. Y volvemos a la parte semántica: la forma en como definimos tanto el estado de la muerte como el de la vida influirá en las connotaciones que le demos al fantasma con el paso del tiempo. Volviendo a las connotaciones que tienen los fantasmas, también he notado en películas como "El orfanato" un aspecto que a mí me parece bellísimo: los fantasmas no podrán tener carne y hueso, pero conservan sus emociones, sus sentimientos. En esta película el sentimiento que conservan los niños que viven atados a este lugar es el dolor, el sufrimiento e incluso la ira. La ira es muy recurrente en muchas películas, pero hay una razón de esa ira, es una ira justificada, no sin sentido. Y en este punto, nuevamente, me pregunto si semánticamente estar muerto implica 'ya no sentir emociones' y no solo 'no tener cuerpo material'. Finalmente, amé la frase que dijo al final de que "la ficción le ofrece sentido a nuestra experiencia", y me hizo acordarme de una película que acaban de sacar en el cine, la vi el otro día, se llama Babylon. Y uno de los diálogos de Brad Pit me representa cuando voy al cine: "vemos cine para meternos en las vidas de otros y olvidarnos de la nuestra". Analizar ciertos aspectos que nos generan angustia, en un mundo que resulta espejo del nuestro, y atribuirles cargas significativas nos ofrece una especie de consuelo y nos permite ver el mundo de maneras que a veces nos ayudan mucho a entender dónde estamos parados, a no sentirnos perdidos. Muchas gracias por la conferencia😊Saludos.

WOW QUE PALABRAS TAN CIERTAS

7 mil reproducciones 🙈🙈🙈

Me chuté el rollo de este dizque guionista de telenovelas que nada de éxito tienen sus libretos de televisión. Pero, hizo mucho alarde de su experiencia como profesional de la escritura en los medios de comunicación. No aporta nada. Otra cosa fuese si se tratara de alguien como Eric Vonn, Liluana Abud, Jesús Calzada que sí han dado muestras de exitosas telenovelas escritas por sus plumas y que no andan por la vida con esas ínfulas de creativo excelso.

Fabulosa interpretación

pa que chucha van con un perro a una charla de psicologia

Impresionante interpretación! 👏👏👏👏💓💓💓

MUY BUEN PROFESOR!!!!!!

Ayuda a reflexionar, ser consiente de la importancia que tiene su profesión, y más de ser a lo que se dedica, es algo que le apasiona demasiado. Mi profesora dejó como tarea ver esta conferencia en la materia Lenguaje escénico, estamos viendo la producción teatral. Mis compañeros y yo hicimos nota de los aspectos más importantes. Me alegra que hayan grabado esta conferencia. De no ser porque se perseveró en video y fue compartido, jamás lo habría visto. Gracias.

Cálculo Mortal Con Sandra Bullock 😘😘

😯😍😍😍

Como me acuerdo de mi primer maestra cuando miro a esta muchacha.

los patrones culturales cambian rapidamente, la imagen que antes cautivava, ahora ya no llama la atencion, hay especialistas que se encargar en fabricar una nueva imagen a cualquier producto, las personas no escapa de este tendencia.

El angulo de la camara no esta bien.. la pizarra?

Tuve el gusto de conocer personalmente al Dr. Alejandro Gertz Manero, siendo Rector de la UDLA Ciudad de México. Estudié y me titulé en 2013 en un Master Business Administration (MBA) y me beneficié de sus excelentes profesores e instalaciones, así como de los convenios inter-bibliotecarios que tienen con otras universidades y la Embajada de Estados Unidos y el Banco Central. Felicidades por su gran trabajo. Buena suerte a los próximos alumnos y egresados, es la mejor opción.

Gracias por compartir, es de gran ayuda.

Muy bien!!

Jjjj su proceso creativo

Solamente llevo 10 minutos y me parece una obra de arte en la narrativa. Gracias.