Прежде чем изрекать истину, почитал бы комментарии, в которых мне приходится таким вот умникам и выскочкам это объяснять

А где ты слышал, что я сказал, что станок говно? Я просто показал подход советского производства на примере этого станка

Я тебя самого на мысль не наводит? Или думаешь я глупее тебя? А если заготовка в тиски не помещается, можно ее на столе закрепить с помощью пластин и Т-паза? Можно, он ведь для этого и сделан, чтобы крепить либо тиски, либо пластины, только он сделан не в том месте. Прежде чем писать ерунду, подумай немного.

@@izobretatel Я так полагаю , воочию подобный сверлильныц станок в полной сборке ты и не видел .И все твое представление о тисках ограничивается только слесарными , видимо . Твой рассуждения осоветской технологии и качестве соответствуют твоим техническим познаниям .

А если заготовка в тиски не помещается, можно ее на столе закрепить с помощью пластин и Т-паза? Можно, он ведь для этого и сделан, чтобы крепить либо тиски, либо пластины, только он сделан не в том месте. Прежде чем писать ерунду, подумай немного.

@@izobretatel Хочешь работать ищешь средства, не хочешь ищешь оправдания.

Ну ты же понял, что речь не о философии

@@izobretatel конечно понял. У меня советское образование и зарплата полмиллиона, а неудачники пусть продолжают поносить советское образование.

Да, вы правы, Россия хуже чем СССР, но ссср - это уровень плинтуса , где труд человека ценят в бутылку алкашки.

Образование было такое же - миллионы образованных граждан воду у телевизора заряжали, причем даже при мне. Про вредность ЕГЭ - это вложенное понятие, говорящие головы говорят то, что люди хотят услышать, ведь сегодняшний образ будущего , какой? Это образ прошлого! Уже про трудовые отряды заговорили! Чем сегодняшний студент 4 курса физико математического факультета отличается от такого же студента 30 летней давности? Такой же багаж знаний. Или все советские школьники были пятерочниками? 80 е годы - СССР с его образованием производил жигули, западный мир с его егэшным образованием производил другие автомобили, технологически ушедшие далеко вперед, хотя казалось бы: и там и там есть двигатель, коробка передач, круглые колеса и тому подобное. Мы живем в холодном климате и в СССР какую придумали технологию? Затыкивать рамы ватой и заклеивать бумагой! Западные егешники , не умеющие "считать дроби" ( причем эту "дичь" про дроби повторил популярный в ютубе болтун профессор Савельев ( это об уровне интеллекта этого советского профессора)) , в 70е годы придумали и произвели пластиковые стеклопакеты, которыми мы все сегодня пользуемся. И вот так куда не плюнь. Что дало это самое лучшее советское образование? Сегодняшнее технологическое отставание это результат советской модели экономики . Товаров не хватало, импортную конкуренцию не пускали и как следствие , даже советский телевизор в сравнении с японским того же года выпуска, был сильно устаревшим на древней элементной базе. .Зато у нас хорошо делают болтунов, которые умеют сегодня говорить то, что нравится зрителю и искать мифических виноватых. Я говорю к тому, что нужно уметь смотреть правде в глаза, а не находиться в плену иллюзий, просто потому, что нам так нравится. Вон у нас в городе поставили новые мусорные контейнеры и не на одном из них нету крышки. А зачем крышка мусорному контейнеру? Чтобы животные мусор не растаскивали. А ведь в этом управленческом аппарате всем за 50 лет, егешников там нету, у всех советское образование.

@@izobretatel и все же раньше ближе были к логике, разумному. Сегодня как в том фильме Идиократия. Одни лишь терпилы которые именно работают на банковскую систему. Раньше людям интересно было познавать знания. Сегодня лишь только ради денег. Раньше врачи были. Сегодня обслуживающий персонал. Раньше считали в уме. Сегодня даже на калькуляторе не могут посчитать. Раньше учились грамматики. Сегодня слово без ошибок не могут с листа бумаги переписать. Общество потреб ядства полностью зависящее от мусора. Глупые были всегда, но сегодня глупых еще больше. И каждый глупый мнит из себя профессора. Как говорят, у множества телезрителей сидящих на диване высшее телевизионной образование. Но лучше от этого не живем. Ошибки всегда совершали. Проблема в том что и по ныне не учимся на прошлых и нынешних ошибках.

@@izobretatel Я тоже не в восторге от некоторых СССР вещей. Тоже вот несколько лет назад купил старый сверлильный станок и пока его делал попутно плевался. Но все же делали свое. А сегодня полный 0.

Боглаева смотрите?

Ты сам то понял, что написал?

надо его просто выкинуть поставить обычные шкивы

Сделай как надо и покажи нам, но судя по всему, ты настолько умный, что сальники от пыльника отличить не можешь. Скромнее надо быть

@@izobretatel Лучше сделать дерьмо и показать всем! А в добавок ещё и ссср похаять. Сальник, пыльник, роли не играет. Ты ведь понял где накосячил! 🤣

А где я накосячил? В оригинале подшипники на станке вообще не имели никаких пыльников, а в моторе стояли только с одной стороны. Во вторых , подшипники эти 6гпз и в предыдущих видео я показывал, что у пыльников есть зазор. Если снять пыльник с одной стороны и посмотреть подшипник на свет, то видно просвет, по внутреннему диаметру пыльника зазор, через который может затекать вода и вымывать смазку. На этих подшипниках гпз на всех есть этот зазор, на других возможно нету. В третьих, станок стоит в гараже, это не ступица снегохода, где будет вымывать смазку, поэту они проработают долго. Тут все зависит от качества стали, термообработки и от качества изготовления самого подшипника. В стиральной машине он сдохнет гораздо быстрее. Ну и где я еще накосячил? Якорь на глаз проточил? А как надо было? Якорь был эллипсом и тут только два варианта: либо его выбросить, либо проточить, причем на глаз, сделать его ровным круглым. Какие я там размеры должен был сделать? Что там у тебя еще, пиноль не понравилась? А что с ней не так? Она поколочена, закусывала. Поправил, ходит плотно, без каких либо люфтов. Что не так? Или мне нужно было ее новую сделать? Где я еще накосячил? Смазку в подшипник с двух сторон положил? Тебе это еще объяснить или может хоть тут сообразишь?

@@izobretatel Вот если честно, то мне похрен что у тебя когда и где! Ты, заговорил про культуру труда а не я. Твой ролик в названии имеет слово "восстановил" ? Надеюсь тебе известно значение этого слова? Поверь мне, к покраске это слово имеет косвенное отношение. Ты хаял продавана шпильки? За что? Докопался до крышки двигателя! Если восстанавливаешь станок исправь недостаток, если красишь то какая разница где отверстия просверлены? Про якорь! По посадочным местам подшипника его можно было обкатать? Тогда и заключения об эллипсности можно делать. Ты же понимаешь что твои ролики будут смотреть молодые и начинающие "слесаря", и как ты говоришь какой культуре труда они научатся? И видно с восприятием критики у тебя не всё в порядке! Проще, проще нужно быть! Удачи!

Много слов и одни эмоции. Тебя смущает слово "восстановил". Станок был в не рабочем состоянии. Станина была в раковинах и имела по середине яму. Мне ее профрезеровали, станина стала ровная. Это восстановление или покраска? Геометрия станины восстановлена или просто покрашена? Сверлильный патрон на конус шпинделя не одевался из за того, что конус был расклепан. Я заменил в нем подшипники и проточил конус, теперь патрон одевается и плотно сидит на нем. Это восстановление геометрии или просто покраска? О какой покраске ты все время говоришь? Про якорь. Неужели ты думаешь, что я , установив якорь в токарный станок, не обкатал вал индикатором, что бы выяснить, какое биение на валу и стоит ли его ремонтировать дальше? Если я не показал это на видео, то значит я этого и не сделал? Что там еще , продавца ругал? Да, имею на это полное право. Я за это деньги заплатил, а товар получил не тот. Я несу деньги ему , а не конкуренту, а он к своей работе отнесся халатно и положил другой товар. На стенде написано "шайбы м5" , а строчкой ниже "шайбы м5 увеличенные". Я просил "шайбы м5" , а он положил "шайбы м5 увеличенные". Его работа, делать то, что ему говорят, за это ему зарплату платят, а мое дело, эту работу оплатить. Я свою часть сделки выполнил, я заплатил, а он сделал не то, за что я заплатил. Что тут не понятного? Я отношусь к конструктивной критике нормально и где в твоей критике конструктив? Слово "Восстановление" ? Так вот, станок мною восстановлен в рабочее состояние, восстановлена геометрия, восстановлена электрика, восстановлена работа двигателя, восстановлена работа вариатора, восстановлен механизм подъема-опускания головы, восстановлен шпиндель. Так это восстановление или покраска?

Нет, тут все родное, причем , от которого нужно избавляться и ставить обычные шкивы

У меня такой же. Тоже в рабочее состояние привожу, и вариатор на нём штатный. Только вот ведущего у меня пока нет, без него достался