L'immagine e l'impronta
53:23
Жыл бұрын
Пікірлер
@wearenotNIL
@wearenotNIL 2 күн бұрын
Rimuovete quei rumori quando escono i sottotitoli perché disturbano l'ascolto; pure l'animazione. Concordo con la traduzione richiesta da altri utenti. Queste cose vanno rese fruibili a tutti. Grazie
@francescodemaio5806
@francescodemaio5806 14 күн бұрын
complimenti🤩
@geological76
@geological76 2 ай бұрын
La radiazioni cosmica di fondo non é il lampo del big bang come dice il relatore ma é una mappatura dei primi agglomerati di materia di 380000 anni Dopo il big bang che mostra le differenze di temperature tra esse attraverso i colori...se vogliamo é una "fotografia" dello spazio di allora che non é più in luce visibile perché la lunghezza d' onda si é stirata a causa dell'espansione ,quindi é rilevabile solo nello spettro delle microonde
@laotze1tube
@laotze1tube 2 ай бұрын
Ma come si fa a distruggere così un intervista... Incompetenti
@LucaCongia-mv9nu
@LucaCongia-mv9nu 2 ай бұрын
Ma non potevate zittire quel tizio e lasciare solo l'audio di quel fantastico pianoforte da cocktail longue?
@Doski-c4t
@Doski-c4t 4 ай бұрын
Darwin era un cazzone che per la morte della figlia come un frignone si è inventato una teoria idiota
@sandroorlandoni2614
@sandroorlandoni2614 4 ай бұрын
Al di là del fatto che fai schifo come essere umano e dovresti vergognarti per deridere chi perde una figlia, ma ancora una volta dimostri di essere ignorante coma una capra sull'argomento. Darwin elaboro la sua teoria tra il 1837 e il 1838 mentre la figlia morì nel 1851 e quindi non c'è nessuna correlazione. Senza contare che Wallace elaborò la stessa teoria indipendentemente nel 1858 senza aver avuto figli morti. Sei una persona immorale.
@Doski-c4t
@Doski-c4t 4 ай бұрын
Prof Pievani si può fare un esempio di una mutazione genetica o di un processo evolutivo che si possa vedere un incremento d'informazione nel genoma? Non sa rispondere? Benissimo non è uno scienziato ma un filosofo....
@Doski-c4t
@Doski-c4t 4 ай бұрын
Arrogante e presuntuoso.......
@mariadicecilia519
@mariadicecilia519 6 ай бұрын
It's a very interesting subject!
@feliceniro3754
@feliceniro3754 6 ай бұрын
Ancora a prendere in giro il popolo con sta luna. Rispondi perché non ci sono tornati. Vi blocco
@CarlaFanti
@CarlaFanti 7 ай бұрын
La fisica non è un giochino non è un giochino non è una cosa solo teorica non c'entra nulla con la filosofia la fisica è una fatica bestiale bestiale dentro i laboratori quello è la fisica non c'è altro
@CarlaFanti
@CarlaFanti 7 ай бұрын
Non non esiste la metafisica non esiste
@CarlaFanti
@CarlaFanti 7 ай бұрын
Il tempo dei morti
@paololazzarin2215
@paololazzarin2215 7 ай бұрын
... stendiamo un velo pietoso...
@federicapollio194
@federicapollio194 8 ай бұрын
Bravissimo
@federicapollio194
@federicapollio194 8 ай бұрын
L’ unico video in cui ciò capito qualcosa
@giuly6195
@giuly6195 9 ай бұрын
Attivissimo buahahah ...mi son sforzato ma all allunaggio ho spento ...la scienzahh dei vacccini 😁😁😁
@massimocandotti477
@massimocandotti477 9 ай бұрын
Appena visto Attivissimo ho interrotto la visione 🎉🎉🎉
@angeloantonioNespoli
@angeloantonioNespoli 9 ай бұрын
compl0 imenti bravissimo
@marcocirillo5385
@marcocirillo5385 9 ай бұрын
Il video è fake non fatelo
@mariarosaghiso7169
@mariarosaghiso7169 9 ай бұрын
Io direi di usare direttamente una rete con fori da 0.5.
@FestivalScienza
@FestivalScienza 9 ай бұрын
sì, dipende poi anche dalla composizione del terreno che si va a setacciare 🙂 comunque l'importante è non andare oltre al millimetro!
@emanueledepasquale2597
@emanueledepasquale2597 10 ай бұрын
Come si chiama la canzone??
@adrianobanuta2588
@adrianobanuta2588 7 ай бұрын
C'è una APP che te lo dice. Cercala.
@amedeocamerini-inartecassandra
@amedeocamerini-inartecassandra 11 ай бұрын
Meraviglioso! Ho ascoltato con molto piacere.
@computermp
@computermp 11 ай бұрын
Se c'è Paolo Attivissimo anche la relatività di Einstein mi sembra una bufala...
@antonellab8265
@antonellab8265 Жыл бұрын
dove trovo la scheda didattica?
@FestivalScienza
@FestivalScienza Жыл бұрын
Sul nostro sito a questo link 😁 www.festivalscienza.it/news/una-macchina-ad-aria/
@sapa5519
@sapa5519 Жыл бұрын
Cita nomi su nomi di persone antiche . Poi parla un pó in Italiano aggiungendo termini Inglesi .( materia oscura) Dark cosa!!!???
@LowCeiling29
@LowCeiling29 Жыл бұрын
Utilissimo
@gabrielesorrenti-alcolcarc2611
@gabrielesorrenti-alcolcarc2611 Жыл бұрын
Altra evidente figuraccia di Marco Bucci e del Comune di Genova.
@pietrovecchio8497
@pietrovecchio8497 Жыл бұрын
Maria Chiara Carrozza dovrebbe presenziare la sede centrale del CNR che ha RILEVANTI problemi di funzionalità nei micro e macro aspetti;
@manoeltessari6336
@manoeltessari6336 Жыл бұрын
Forse sarò ignorate, ma mi domando... l'uomo sa usare la fonte di energia principale dell'universo per uccidere... ma non trova possibile usarla per cose che non sia la guerra...!... se non mi sbaglio l' energia principale dell'universo proviene da reazioni atomiche, è risaputo che l 'energia atomica è di perse la maggior fonte energetica si può stabilizzare e controllare solo con il raffreddamento. qui sta la domanda o la mia stupidità ... usare un sistema di produzione a motore atomico con raffreddamento a liquido di azoto , dovrebbe essere sufficiente e sicuro per produrre un campo magnetico di larga scala .. in oltre penserei che la forma della navicella speciale dovrebbe essere adattata a essere la fonte del magnetismo e non cercare di inserire un magnete in una forma già esistente.... se ci penso credo que qualsiasi forma può produrre magnetismo... magari ci vora una fonte nucleare come energia e adeguati sistemi di sicurezza anche di magnetismo interno per il motore nucleare e esterno alla nave... non mi sempre qualcosa impossibile ma ripeto parlo da ignorante!?!
@alessiobrabus7990
@alessiobrabus7990 Жыл бұрын
Fa strano vedere Bressanini fare domande come uno qualsiasi del pubblico. (1.22.20) 🤣
@yolloh8640
@yolloh8640 Жыл бұрын
allora covidiota qualcuno ci e' nato!>. adesso capisco
@nrs796bs
@nrs796bs Жыл бұрын
Doraemon ha la macchina del tempo. beato lui caspita
@loredanagangemi9795
@loredanagangemi9795 Жыл бұрын
Grazie infinite! Siete stati chiarissimi!
@xalphaorr3128
@xalphaorr3128 Жыл бұрын
Attivissimo Cialtrone.
@lorenzofratti6603
@lorenzofratti6603 Жыл бұрын
Sarebbe ancor più interessante se la spalla attivissimo.non.continuasse a inserire balordaggini che fan perdere il filo del discorso anche al relatore. Insopportabile.
@yuliagiu382
@yuliagiu382 Жыл бұрын
Ho aperto questo documentario. Appena ho sentito buongiorno io sono paolo attivissimo ho chiuso youtube
@nrs796bs
@nrs796bs Жыл бұрын
addirittura e cosa hai aperto al suo posto
@lorenzomarini5112
@lorenzomarini5112 Жыл бұрын
SI PUO' ESSERE SCIENZIATO SENZA ESSERE IN PSICOPATOLOGIA ESTREMA? Assolutamente no (impossibile). Riguardo a Charles Darwin? Darwin era come minimo ipocondriaco. Allora gli scienziati che sono in circolazione? Sono imbroglioni e quindi scienziati per auto acclamazione.
@Max22023
@Max22023 Жыл бұрын
Paolo Attivissimo? No grazie
@francocecconi-fan
@francocecconi-fan Жыл бұрын
Propaganda
@ciprianpopa1503
@ciprianpopa1503 Жыл бұрын
perche il presentatore ha perso cosi tanto tempo aggiungendo quella slide derogativa, concludendo che era una vignette bellissima a 58:00, dando valore a quel ignorante ?
@ciprianpopa1503
@ciprianpopa1503 Жыл бұрын
ma che diciamo? Ma quando mai e' vero il catastrofismo di Cuvier? Cuvier si riferiva specificamente a catastrofi tipo diluvio biblico, tipo in un mese scomparso tuto, mentre le estinzioni (@52:17) sono state graduali, cioè milioni di anni. Quindi Darwin ha avuto ragione...
@nianealioune1516
@nianealioune1516 Жыл бұрын
Quanto è bello lo facciamo anche noi
@antonellab8265
@antonellab8265 Жыл бұрын
trovata! facciamo!
@MariaRosariaCornacchia
@MariaRosariaCornacchia Жыл бұрын
Bellissima intervista!
@prof.bizzarro
@prof.bizzarro Жыл бұрын
Mah, rovinare così un'intervista a una delle menti più brillanti dei nostri tempi con un pianoforte così stupido e invadente... e animazioni di slot machine... mi sembra una mancanza di rispetto per lo scienziato e per le orecchie degli ascoltatori. Chissà perché questa mania di "aggiungere" sempre qualcosa, come se fosse da vergognarsi della "semplicità" di due persone che parlano.
@lorenzomarini5112
@lorenzomarini5112 Жыл бұрын
CRIMINALITA' SCIENTIFICA (di Hack & c.) e religiosa: Ignorare scientificamente Dio E il suo comandamento biogenetico da parte della Religione relativo alla prevenzione affettiva carnale pro salute (Genesi 2.17) significata condannare l'umanità a vivere in perenne disgrazia, da cui la reazione rabbiosa di Hitler (affetto da schizofrenia paranoide) contro gli Ebrei. Difatti il mal di vita a qualsiasi livello è promosso dalla cultura affettiva: Avversa all'amore per il prossimo
@arcamidecemonkal470
@arcamidecemonkal470 Жыл бұрын
Non mi piace per niente denigrare. Ma ho provato a vedere questo documento. E l'unica cosa che posso dire è: "che noia" argomenti detti a metà e battutine insipide.
@giusidelpezzo3342
@giusidelpezzo3342 Жыл бұрын
io l'ho fatto, è stato semplice e la luce si è scomposta perfettamente🤩
@claudiosantoro1872
@claudiosantoro1872 Жыл бұрын
Egregio prof. Telmo Pievani, ci può fare un esempio di una mutazione genetica o di un processo evolutivo in cui si possa vedere un incremento d’informazioni nel genoma?
@ciprianpopa1503
@ciprianpopa1503 Жыл бұрын
ma lascia stare questa minchiata...
@Doski-c4t
@Doski-c4t 4 ай бұрын
Non lo sa fare perché è un asino
@ldr7310
@ldr7310 Жыл бұрын
Top