Sinon globalement je suis ok avec toi. Poggy a un truc anormal. Et pas que lui mais surtout lui lol😂. Après la nutrition et la zone 2 ça marche mais tu gagnes pas 50 w surtout à leur niveau

Pour le matos bien sûr qu’on gagne en vitesse mais sur le plat et en descente par contre très peut en montée car il sont plus lourd actuellement …mais bon c’est pour tous les pros pareil aujourd’hui

Merci pour votre excellente analyse, bien argumentée. J'ai beaucoup apprécié votre élargissement de champ en fin de vidéo sur l'éthique. Je suis en tout point d'accord avec votre point de vue à cet endroit , le sport n'étant qu'un miroir grossissant des travers (et déviances) de notre société. Je partage également votre avis sur la lourde responsabilité des médias. Cela me rappelle le début des années 2000, où des commentateurs du tdf justifiaient les performances hors norme de certains coureurs par des hématocrites "naturellement" hors normes, bien au-delà des 50%. Alors étudiant en classe préparatoire bio/veto, et plutôt au fait des normes physiologiques, cela me laissait -pour le moins- perplexe ...

Merci pour votre excellente analyse, bien argumentée. J'ai beaucoup apprécié votre élargissement de champ en fin de vidéo sur l'éthique. Je suis en tout point d'accord avec votre point de vue à cet endroit , le sport n'étant qu'un miroir grossissant des travers (et déviances) de notre société. Je partage également votre avis sur la lourde responsabilité des médias. Cela me rappelle le début des années 2000, où des commentateurs du tdf justifiaient les performances hors norme de certains coureurs par des hématocrites "naturellement" hors normes, bien au-delà des 50%. Alors étudiant en classe préparatoire bio/veto, et plutôt au fait des normes physiologiques, cela me laissait -pour le moins- perplexe ...

C'est dingue quand vont ils ouvrir les yeux

Sur le 10.000 m olympique les coureurs partent en peloton... chacun gère son allure, c'est rare de voir un athlète partir devant jusqu'à la ligne. Il faudrait les faire courir seul, en mode rallye pour tirer des conclusions... Je pense que la comparaison a des limites... Mais je comprends la réflexion

Le média d’investigation n’existe pas. L’éthique journalistique doit permettre à tous les journalistes de faire leur métier sur les fondamentaux, à savoir : investigation, vérification et communication. Hélas, les médias aujourd’hui, appartiennent à des milliardaires qui financent également les événements sportifs, voire les sportifs de haut niveau, à valeur ajoutée Comme vous le soulignez dans votre vidéo, l’éthique de façade, zéro valeur, quelle sera cette évolution dans les années futures…

l'histoire du Monoxyte de Carbonne, vous allez voir ce qu'il va arriver a leur cerveau a 35 40 ans. Les gars vony partir.en vrille, ils s'en amuse aujourdh'ui mais les effets du.monoxyte de carbonne ils vont le payer.

Un moment faut arrêter d'être comme ça critiquer dès qu'il y a des performances sur humaines tous ça parce qu'on est une société qui accepte pas le succès c vraiment dommage au lieux de juste profiter d'avoir un phénomène pareil ça aurait était un français personne aurait rien dit comme par hasard. Et quand ya des performances surhumaine dans d'autre sport ya pas autant de polémique en natation en sprint ou en endurance au marathon par exemple mais ya encore des gens qui pensent que le vélo et forcément associé au dopage à cause des années 90 et 2000

Totalement d'accord au sujet des vélos. La différence de rendement sur les vélos actuels se ressent essentiellement voire uniquement lors de sprints et relances / accélérations sèches. Au train, peu de différences au final. Y a 30 ans j'étais en ffc, je roulais sur un kg 96 en dura ace 8 vitesses jantes alu plates, 8.5kg. Et ça roulait fort. A titre perso j'ai fais des sorties de 110-120km avec environ 700-900m de d+ à 33-34 de moyenne et seul. Aujourd'hui avec un vélo actuel et la même forme, je ne gagnerais pas grand chose. Le matos actuel est magnifique, cher, mais au final peu de différence sur la moyenne d'une sortie.

Bonjour, merci pour la video. Jai plusieurs questions concernant tes réflexions. Je ne veux pas entrer dans le debat tous dopes ou pas, mais jaimerais que tu m'explique un peu mieux certaines dilensions de ton analyse qui nest pas abordee dans la video : Tu balaye dun revers de la main les differents arguments : condition de course et materiel. 1) Mais si la course sest faite avec 10kmh de vent dans le dos alors qie pantani avait 10kmh de vent de face, ca cree une difference importante de puissance estimee, et de vitesse effzctive, meme a 25kmh. as tu des informations a ce niveau la ? 2) niveau materiel, la qualite des pneu et les ameliorations aerodynamiques des velo ne peuvent etre completement negliges et si les variations representent 10watts ca rentre qd meme dans la balance, non ? Meme si jen conviens ca nexplique pas de parvenir a 460watts sur 40min.. 3) tu affirmes que la vo2 plafonne a 90 l/kg/min, mais le lien entre la consommation d'oxygène et la puissance developpe depend dun paramètres cle: le cout energetique de l'effort. Et la dessus,as tu des connaissances scientifiques qui permettent daffirmer que le cout energetique (cest a dire lefficacite du coup de pedale lui meme ET l'efficacité des contractions musculaires) a des limites, ou varie peu dun athlete a lautre ?? Ou encore que les methodes dentrainement non que peu dimpact a ce niveau ?

Selon moi c'est justement toutes ces "petites différences non significatives" qui cumulées donnent quelque chose de l'ordre de 10 à 20 % de performances supplémentaires. C'est exactement comme comparer les performances de Diego Maradona (positif au dopage) qui avait une vitesse de pointe à 28-30 km/h (exceptionnelle pour l'époque) avec Kilian Mbappe 38 km/h. L'un avec des vieux crampons sur de la pelouse avec des vêtements amples... L'autre avec un staff personnel, des crampons avec semelles en carbone, terrain synthétique couvert des intempéries...

huuummm le poids du vélo si y'a pas de gros écart, c'est un argument venteux. En descente le poids avantage, donc à moins d'être grimpeur... Le dopage il faut arrêter de croire que l'on verras un jour un Tour sans. Il existe depuis la naissance du tour et mourras avec lui.

Dans le doc de Netflix, quand Vingegaard a fait un contre-la-montre en mettant X minutes aux autres. Le patron de Visma a lancé une polémique en attaquant la Française des Jeux, disant que leurs coureurs "buvaient des bières", donc sous-titré: des coureurs qui ingèrent des choses qu’ils ne devraient pas. Sur le coup, je me suis dit qu'il essayait de détourner l'attention mais surtout que ça révélait ce qu’il voulait cacher. À la fin de sa performance, la tête de Vingegaard m’a fait penser qu’il ressentait une inquiétude, comme s’il réalisait qu’il avait peut-être été trop fort, trop évident. C’est juste mon analyse, mais l’ensemble de ces deux réactions a quand même titillé ma zone de suspicion.

Salut , j' arrive après 2mois , j' avais regardé ce contre la montre et quelques étapes , j' en déduis simplement que les tricheurs sont aujourd' hui adulés , je suis stupéfait par le comportement et les narrations des journalistes qui s' ébahissent devant ces faux exploits , du coup je récupère le manque de sommeil dont je suis assujetti depuis quelques années , presque je me langui le TDF/GIRO/VUELTA pour faire des cures de sommeil 😀

Quand ce sera un expert en médecine qui exprimera des doutes et prouvera scientifiquement des réserves sur la performance de Pogacar, là on pourra suspecter du dopage.

Bravo, ça fait du bien d'entendre des gens normaux, tout à fait en phase avec les 5 dernières minutes ... et le reste également. Eh oui malheureusement nous vivons dans un monde trop virtuel souvent déconnecté de la réalité où le paraître devient la règle. Moi je m'en fiche je prends toujours autant de plaisir à rouler, à profiter du paysage, de la nature, à mon niveau, depuis 40ans !!! Merci, bonne continuation et bonne route à toi.

Mutant etc... il a des années d'avance sur les controles anti dopage. Enfin, il va peut être être rattrappé ! Il ramène tellement de fric au cyclisme qu'on a pas envie de suite de tuer la poule aux oeufs d'or (je parle pas de ses c... lol)

Selon Escape Collective, au moins trois équipes, dont Visma-Lease a Bike et UAE Team Emirates, les formations de Jonas Vingegaard (double vainqueur du Tour de France en 2022 et 2023) et Tadej Pogacar (double vainqueur du Tour de France en 2020 et 2021), mais aussi Israel-Premier Tech, ont accès à un appareil coûteux appelé recycleur de monoxyde de carbone, qui permet le dosage précis du monoxyde de carbone dans les poumons. Ce type d’appareil peut être utilisé de deux façons différentes. La première, la réinspiration au monoxyde de carbone (CO), relève de l’outil de mesure aidant les équipes à suivre rapidement et précisément les valeurs sanguines clés et à optimiser les avantages physiologiques de l’entraînement en altitude. « La deuxième approche, plus agressive, appelée inhalation de monoxyde de carbone et utilisant le même équipement et les mêmes techniques, beaucoup plus risquée aussi, consiste en de l’inhalation de gaz toxique dans le but d’améliorer les performances », explique Escape Collective.

Est ce que dans les années 90-2000, les athlètes prenaient 100-120g de glucides par heure pendant les courses ? Vous parlez des acides aminés mais le plus important reste l'apport glucidique pendant l'effort selon moi.

C'est grâce à ses chaussettes à 1000€.

Reportage tres interessant. mais il y a une chose tres visible concernant les coureurs, je veux dire leur maigreur si on les compare aux coureurs des années 90...peut on en tirer un avantage significatifs ? pour le reste je suis daccord, je suis un ancien coureur des années 70/80 amateur tres mauvais grimpeur...

Poggy c'est plus grand que Merckx 5 années qu'il domine le cyclisme il gagne partout...c'est un hyper doué pourquoi ne pas parler du dernier Lombardie vu sur eurosport Poggy 450w/90bpm Evenepoel 450w/109bpm....CQFD

Commentaires tres intéressant. Cependant , qui est ce monsieur ? Désolé de ne pas le reconnaître mais j aimerai connaitre sa légitimité a donner ces arguments .

On a tous eu un doute sur ce qui s'est passé en 2024. Il faut être clair et honnête, cela ne peut qu'interpeler de tesl écarts. Cependant, scientifiquement parlant, par exemple, les données de Frédéric Grappe sont-elles justes ? Sommes-nous sûr que son échantillon est représentatif sur le plan mondial ? Un colombien et un européen n'ont pas les mêmes profils sanguins et morphologiques. Sur combien de personnes reposent son étude sur 200 , 1000 ou 1 million pour justifier que la valeur maximum serait 5.8w/kg? (On est 8 milliards quand même sur cette planète)Travaillant dans un grand laboratoire scientifique international, vous seriez surpris de voir le nombre de fois où des scientifiques pointus se trompent soit par erreur de calcul soit par biais. Cela peut entrainer pendant des années des erreurs de calculs énormes. Une déviation de 2% peut entrainer une erreur de plus de 15% sur un résultat final. Par exemple, prenez l'exemple de la pluie, combien d'études montrent que la pluie n'aurait pas une si grande influence que ça ? 1 ou 10 études ? Et encore, une étude si elle n'est pas approuvé par ces pairs et publiée dans un journal officiel comme Nature n'a presque aucune valeur. Même Nature qui est le top du journal scientifique se trompe parfois. La science n'est pas exacte, elle est souvent juste, très utile à la société mais peut se tromper parfois. (voir les années COVID où on a vu tout et son contraire)

Merci beaucoup, passionné de vélo et enfumer par Armstrong et le système qui lui à permis d'exister, quand mes yeux se sont ouverts j'ai été dégouté et déprimé puis je me suis rappelé de Robic et mon amour du vélo et revenu, je crois que c'est bien pour moi, le vélo c'est tellement beau, le plus beau des sports assurément, j'ai la colère pour le dopage. Cordialement 😌

C est évident qu il est dopé... Mais ça empêche pas qu ils sont hors norme. Indurain, n avais pas fait des cols à plus de 500watts, il me semble ? Sur strava on peut voir des anciens pro qui ne se dopent pas(plus) faire de longues sorties avec des passages à plus de 400watts sur 20mins. Moi je maintiens humblement un 330watts sur de petits cols...

110 ml/min/kg !!! Vingegaard est un chien en fait !! J’ai trouvé l’explication !

J'ai pratiqué le vélo en compétition pendant une bonne vingtaine d'années et sans moyen illicite (j'ai ma conscience tranquille). Je suis un ardent défenseur d'un cyclisme propre. Votre argumentaire est très bien étayé et je ne remets pas du tout en cause vos calculs même si quelques hypothèses peuvent être discutées. Mais je reste convaincu que pour affirmer, aussi catégoriquement, que quelqu'un est dopé, il faut des preuves ou alors de dire que tous les contrôles que subissent les COUREURS CYCLISTES sont inefficaces et que la médecine des tricheurs est en avance sur la médecine de contrôle. Ce que je ne crois pas. Dans les commentaires certains parlent de dopage mécanique et ça je n'y crois pas du tout en tous cas à ce niveau. Trop de personnes seraient impliquées et il serait donc impossible de garder ça secret bien longtemps. Et enfin je voudrais dire mon ras le bol de voir qu'à chaque fois qu'on parle de dopage, c'est le cyclisme qui est montré du doigt. Aucun autre sport n'est autant accusé de triche. Le foot ou le rugby où ces dieux vivants sont capables de courir comme des lapins pendant tout un match sans que ces performances ne soient remises en cause. Amis journaleux faites votre boulot !!!

Ce qui peut interpeller aussi,c'est l'utilisation de jantes hautes même en montagne.Avant les coureurs utilisaient des jantes plates car le profil haut n'a pas d'utilité aérodynamique en montée et le poids aussi.Après il peut y avoir une explication que l'on peut supposer,faites les grimper avec des jantes plates,pour voir...

J’aimerais bien connaître les données sur sa victoire au championnat du monde…100km solo version clm qui peut y croire ? Pas moi en tout cas. Bravo pour votre vidéo très intéressante et pédagogique

Merci Quentin pour soutenir ton analyse lucide et courageuse concernant la supercherie actuelle des exploits soit disant magiques de Pogacar. Ainsi qu'une extrapolation de ton analyse civilisationnelle. Marie Thérèse une ancienne stagiaire 2010 2011 et 2015 de velo2max

bonjour , pour moi le recours est uniquement mécanique quand tu les vois pédaler à des vitesses 50/60 km et après des km les voire finir très frais pas marqué quand au pogi faire des démarrages comme il le fait à chaque fois qu'il gagne et finir avec des minutes , j'espère le jour ou cela sera dévoilé le vélo sera FINI .....

Rfcmt

tres belle analyse

Quand on regarde courir ce coureur il est de loin le plus malin le dopage ne peut pas favoriser cela ?

Merci pour ces points d'analyses specifiques. C'est l'etat de fraîcheur du monsieur qui me semble très etrange. Remco à l'arrivée du dernier chrono à Nice était dans un état de fatigue extrême alors que Pogacar paraissait frais comme un "gardon"... Etrange non ???

Merci pour ton travail

Ils sont tellement chargés qu’ils n’arrivent plus a ralentir 😂 mdr . Ils tuent le cyclisme

Merci merci merci ! C'est précieux tout ce travail journalistique...

Bravo....ca fait du bien de vous écouter... bonne continuation

Mais quel genre de dopage utilisent il?

et le dopage mécanique ? c'était aussi une refléxion il y a quelques années

Bravo pour le courage de vous exprimer aussi ouvertement. Pour les journalistes sportifs, ça n'est pas le courage qui leur manque. Ils sont complices puisqu'ils vivent du spectacle du sport. Soit ils se taisent, soit, quand ils sont obligés de parler de dopage, ils minimisent systématiquement. Si un journaliste s'exprime trop clairement sur le dopage, il lui est demandé de se faire plus discret sur ce sujet. Faut aller sur des médias qui ne vivent pas du spectacle du sport pour avoir de l'info honnête.

Vidéo intéressante. Ne pensez vous pas qu'il y a aussi de l'apport par ARN messager? Quid du monoxyde de carbone et cétones?

Il pourrait alimenter une RTX 4080 ?

Bonjour, vidéo instructive mais je vais me permettre un bémol lorsque vous parlez des vélos avec un exemple sur mon vécu en tant que petit cyclotouriste. Je roulais avant avec un vélo de 2012 un Focus Izalco Pro1.0 équipé d'un capteur de puissance Rotor InPower étalonné toutes les semaines. Je grimpais la côte à proximité de chez moi de 3km à 4% en 13min25 à 240W (vélo de 7,6kg, cycliste de 68kg). Performance réalisée sur des GP5000S TR/roues Lun Road 45mm au printemps 2023. Depuis octobre 2023 j'ai maintenant un Canyon Aeroad SLX8, j'ai monté mon pédalier Rotor InPower dessus, donc même équipement, même étalonnage. Le vélo fait 7,8kg (pneus GP5000S TR, roues DT 50mm et 63mm) et j'ai pris du poids 70kg. Cependant, j'ai monté cette même côte à 240W et pourtant mon temps : 12min39. Soit un temps 6% plus rapide. pour une puissance en W/kg plus faible. Même casque, même cuissard, même chaussures, même maillot. Quelles sont les explications entre ces 2 temps ? Comparer des vélos des 1998 à des vélo de 2024 ce n'est pas qu'une question de poids. entre les pneus, la position, les textiles, les casques, les cadres, les jantes, il y a aisément 10% de performance à gratter ! c'est comme comparer une moto GP des 90's/2000 et une moto GP d'aujourdhui. Evidemment qu'il y a peut-être/surement du dopage, mais balayer l'évolution matériel en répondant "mythe de l'évolution magique" c'est un peu juste je trouve. Donc je souhaiterai que vous expliquiez la différence entre mes 2 temps de 6% sachant que la puissance absolue était la même (240W), la puissance relative au poids du cycliste inférieur (68kg vs 70kg), la météo similaire 17°C dans les 2 cas, pas de vent, pas de trafic routier.

Vous faites de l'apnee normal le revord c'est 11mn, vous le faite oxygene pur c'est 25mn. Le gars tourne au Monoxyte de Carbonne pour simuler l'hypoxie. Voila la reponse. C'est de l'optimisation des regles a un niveau de laboratoire.

avoue t es breton

Belle analyse et surtout très réelle malheureusement...😌