"Un champ particulier de mines?" Est-ce ça qu'il dit à 1h04

Serge Harroche incite les chercheuses et les chercheurs en physique des particules à utiliser des moyens fins de calculs plutôt que des instruments et outils aux performances extraordinaires présupposées mais de prix exorbitants comme le projet de collisionneur géant pour faire leurs recherches

In the Abundance of Water, the Fool is Thirsty..

Serait-il possible de déplacer un objet peu massif à la vitesse de la lumière avec peu d'énergie? Et est-ce que cet objet peut aller plutôt dans le futur que dans le passé? Donc, en d'autres termes, si on part du principe que l'esprit est de la matière, il a donc une masse, peut-il voyager dans le temps avec un peu d'énergie? E = m.c² ou plutôt m = E / c² Je vous pose cette question, car à 17 ans, j'ai eu une vision de mon futur... Maintenant, j'ai 47 ans et cette vision vient de se réaliser... Dans ma vision, le présent était superposé au futur. La vision formait un disque en deux parties. La vision du centre était le futur, elle était claire. La périphérie du disque formait un anneau, la vision était floue à l'intérieur, c'était le présent. J'ai fait des études scientifiques, mais je ne suis pas physicien. Ainsi, j'espère que mon expérience pourra donner des pistes à des chercheurs qui travaillent dans ce domaine. Cordialement. Would it be possible to move a small massive object at the speed of light with little energy? And can this object go into the future rather than the past? So, in other words, if we assume that the mind is matter, it has a mass, can it travel through time with a little energy? E = m.c2 or rather m = E/ c 2 I ask you this question because at 17, I had a vision of my future... Now, I’m 47 years old and that vision has just come true... In my vision, the present was superimposed on the future. The vision formed a two-part disc. The vision of the centre was the future, it was clear. The periphery of the disk formed a ring, the vision was blurred inside, it was the present. I have studied science, but I am not a physicist. Thus, I hope that my experience can provide clues to researchers working in this field. Sincerely.

Le Seul et Vrai Hyperdocteur 😅🤣

Très intéressant et très bien présenté. Merci

Magnifique

Brillantisime 😮.

Super maître de conférence. L'essentiel sans fioritures. Merci.

Intéressant, dommage ce plan large qui gache tout.

Exposé parfaitement intelligible et explications claires et agréables, merci beaucoup!

Merci pour cette conférence dynamique ! Une suggestion: éclaircir la différence entre nombre d’espèces, de genres, de familles, voire de populations. On peut imaginer d’avoir très peu d’espèces mais de grandes populations, ou au contraire une grande biodiversité mais des populations limitées, ce qui appelle une réflexion sur les conséquences d’une crise environnementale. PS il est inexact de parler de crise Crétacé - Tertiaire, ces deux termes ne sont pas de même niveau temporel, il est préférable de parler de crise Crétacé - Paléogène… les alternatives: Secondaire - Tertiaire, Crétacé supérieur - Paléocène, Maastrichtien-Danien…, bon, OK Je chipote… mais j’ai toujours détesté la paléontologie !

On peut peut être aussi envisager que le cannibalisme provient d'une forme de survie en des temps où la nourriture abonde beaucoup moins, ou même qu'on se séparait des plus faibles, des malades ou des handicapés, accidentés (ou des prises de "guerre" sacrifiées, comme chez les mayas)...

En plus de la qualité du conférencier, celle des images de Pluton est incroyable ! On connaît mieux la surface de Pluton à haute résolution que celle des océans terrestres… PS Pluton a été déclassée de sa qualité de planète du système solaire pour être maintenant classée comme planète naine transneptunienne (sic). Je me demande si les experts de l’UAI ne sont pas un peu gaga… ou alors dogmatiques comme ceux du GIEC…

Très intéressant, merci

32:18 51:31 1:12:03

Cette dame confond généralement militantisme et rigueur scientifique lorsqu'elle s'adresse au grand public, qu'elle abreuve des arguments les plus spécieux, c'est fort dommage.

L’EXPANSOLOGIE INDUIT LE PRINCIPE D’INEVALUABILITE, ce qui remet en cause l’épistémologie de Karl Popper. L’EXPANSOLOGIE est la REINE DES SCIENCES DE L’UNIVERS et donc la plus fondamentale de toutes les sciences. Elle explique tout ce que la physique ne sera jamais capable d’expliquer et va nettement plus loin que la «théorie du tout ». L’EXANSOLOGIE est la science de la diffusion relativiste de la dilatation de l’espace. La vitesse de cette diffusion (à ne pas confondre avec la constante de Hubble) est environ égale à 666 000 km/s et plus exactement égale à : c multiplié par Pi divisé par racine de 2 = 665971398 m/s = C# = constante de la diffusion de la dilatation du vide. L'EXPANSOLOGIE démontre que le big bang, l'inflation, le big rip, le big crunch, les multivers... sont complètement faux. La cosmologie étant basée sur un mythe (le big bang) devient (sacrilège) une pseudoscience exoréaliste puisque nous ne sommes pas dans un univers en expansion mais dans une STRUCTURE ASTROPHYSIQUE en ré-cession de ses galaxies et qui a autrefois produit "un fond diffus astrophysique structurel " (et non pas un fond diffus cosmologique). L'EXPANSOLOGIE démontre que les quarks, la théorie des cordes, la gravité à boucles… sont complètement faux puisque les particules sont des doubles-ondes de dilatations quantiques en propagations spiralées (à 600 000 km/s) ou SPINEX. L'EXPANSOLOGIE démontre que la matière noire et la théorie MOND sont complètement fausses puisque la masse manquante est produite par la nouvelle SURGRAVITATION (quantique puis cosmique) des objets en mouvement et surtout des astres massifs en rotation rapide. L'EXPANSOLOGIE démontre que l'énergie sombre (a hoc) est complètement fausse puisque l'accélération de la récession des galaxies est produite par un surpuissant EF-FET DE MAREE INTERSTRUCTURE. L'EXPANSOLOGIE démontre que le neutrino n'est pas un fermion. Dès lors, il devient possible de démontrer que l'antimatière n'a pas disparu ; elle s'est simplement transmutée. L’EXPANSOLOGIE permet d’expliquer la forme et le fonctionnement du proton, du neutron, de l’électron, du photon, du neutrino, du muon, de l’antimatière, etc… --- Malheureusement l'EXPANSOLOGIE est hypercomplexe et donc IMPUBLIABLE. --- Malheureusement l'EXPANSOLOGIE est INEXPERIMENTABLE sur Terre mais par contre c’est elle qui (de très loin) fait le plus de prédictions extraterrestre de toutes les théories existantes. --- Malheureusement l'EXPANSOLOGIE est EXOSCOLAIRE et donc complètement hors connaissance scolaire ce qui rend impossible l'évaluation par "les pairs" (et donc par les « savants trop scolaires » des comités de lectures). CONCLUSIONS : Dès lors, l'EXPANSOLOGIE étant impubliable, inexpérimentable sur Terre et beaucoup trop exoscolaire en devient donc définitivement INEVALUABLE par la science francophone. Dès lors, sans l’expansologie, la physique théorique est DEFINITIVEMENT bloquée (la physique appliquée n'est évidemment pas concernée). Dès lors, les nombreux scientifiques et les organismes déjà informés de l’existence de l’expansologie ne sauront JAMAIS l’évaluer dont entre autres ; L’Académie des Sciences, Le CERN, le CEA, le CNRS, l’Institut Henry Poincaré, le LAM, le LAB, Le CRAL, Jean-François Gonzales, Bertrand Plez, Stéphane Perries, Thierry Guillet, Caroline Soubiran, Christine Ducourant, Françoise Combes, Etienne Ghys, Antoine Triller, Claude Jaupart, Francis-André Wollman, Patrick Flandrin, Sté-phane Arnouts, Etienne Klein, Jean-Pierre Luminet, Hervé Zwirn, Richard Taillet, Jean-Marc Bonnet-Bidaud, et beaucoup d’autres… Guy Patel : Expansologue, coopérologue, intellectuologue et inventeur. (Cette lettre type est régulièrement envoyée aux organismes scientifiques en physique, en astrophysique et en cosmologie et mise en commentaires sur les sites KZbin afin d’expliquer le blocage définitif de la physique théorique).

L’EXPANSOLOGIE INDUIT LE PRINCIPE D’INEVALUABILITE, ce qui remet en cause l’épistémologie de Karl Popper. L’EXPANSOLOGIE est la REINE DES SCIENCES DE L’UNIVERS et donc la plus fondamentale de toutes les sciences. Elle explique tout ce que la physique ne sera jamais capable d’expliquer et va nettement plus loin que la «théorie du tout ». L’EXANSOLOGIE est la science de la diffusion relativiste de la dilatation de l’espace. La vitesse de cette diffusion (à ne pas confondre avec la constante de Hubble) est environ égale à 666 000 km/s et plus exactement égale à : c multiplié par Pi divisé par racine de 2 = 665971398 m/s = C# = constante de la diffusion de la dilatation du vide. L'EXPANSOLOGIE démontre que le big bang, l'inflation, le big rip, le big crunch, les multivers... sont complètement faux. La cosmologie étant basée sur un mythe (le big bang) devient une pseudoscience exoréaliste puisque nous ne sommes pas dans un univers en expansion mais dans une STRUCTURE en récession de ses galaxies et qui a autrefois produit "un fond diffus astrophysique structurel " (et non pas un fond diffus cosmologique). L'EXPANSOLOGIE démontre que les quarks, la théorie des cordes, la gravité à boucles… sont complètement fausses puisque les particules sont des doubles-ondes de dilatations quantiques spiralées ou SPINEX. L'EXPANSOLOGIE démontre que la matière noire et la théorie MOND sont complètement fausses puisque la masse manquante est produite par la SURGRAVITATION (quantique puis cosmique) des objets en mouvement et surtout des astres massifs en rotation rapide. L'EXPANSOLOGIE démontre que l'énergie sombre est complètement fausse puisque l'accélération de la récession des galaxies est produite par un EFFET DE MAREE IN-TERSTRUCTURE. L'EXPANSOLOGIE démontre que le neutrino n'est pas un fermion. Dès lors il devient possible de démontrer que l'antimatière n'a pas disparue ; elle s'est simplement transmutée. L’EXPANSOLOGIE permet d’expliquer la forme et le fonctionnement du proton, du neutron, de l’électron, du photon, du neutrino, du muons, de l’antimatière, etc… --- Malheureusement l'EXPANSOLOGIE est hypercomplexe et donc IMPUBLIABLE. --- Malheureusement l'EXPANSOLOGIE est INEXPERIMENTABLE sur Terre mais par contre c’est elle qui (de très loin) fait le plus de prédictions extraterrestre de toutes les théories existantes. --- Malheureusement l'EXPANSOLOGIE est EXOSCOLAIRE et donc complètement hors connaissance scolaire ce qui rends impossible l'évaluation par "les pairs" (et donc par les « savants trop scolaires » des comités de lectures). Dès lors l'EXPANSOLOGIE étant impubliable, inexpérimentable sur Terre et beaucoup trop exoscolaire en devient donc définitivement INEVALUABLE par la science francophone. Dès lors sans l’expansologie, la physique théorique est DEFINITIVEMENT bloquée (la physique appliquée n'est évidemment pas concernée). Dès lors les nombreux scientifiques et les organismes déjà informés de l’existence de l’expansologie ne sauront JAMAIS l’évaluer dont entre autres ; L’Académie des Sciences, Le CERN, le CEA, le CNRS, Institut Henry Poincaré, Etienne Klein, Jean-Pierre Luminet, Hervé Zwirn, Richard Taillet, Jean-Marc Bonnet-Bidaud, et beaucoup d’autres… Guy Patel: Expansologue, coopérologue, intellectuologue et inventeur. (Cette lettre type envoyée aux organismes scientifiques en physique, en astrophysique et en cosmologie et mise en commentaires sur les sites KZbin).

L’EXPANSOLOGIE INDUIT LE PRINCIPE D’INEVALUABILITE, ce qui remet en cause l’épistémologie de Karl Popper. L’EXPANSOLOGIE est la REINE DES SCIENCES DE L’UNIVERS et donc la plus fondamentale de toutes les sciences. Elle explique tout ce que la physique ne sera jamais capable d’expliquer et va nettement plus loin que la «théorie du tout ». L’EXANSOLOGIE est la science de la diffusion relativiste de la dilatation de l’espace. La vitesse de cette diffusion (à ne pas confondre avec la constante de Hubble) est environ égale à 666 000 km/s et plus exactement égale à : c multiplié par Pi divisé par racine de 2 = 665971398 m/s = C# = constante de la diffusion de la dilatation du vide. L'EXPANSOLOGIE démontre que le big bang, l'inflation, le big rip, le big crunch, les multivers... sont complètement faux. La cosmologie étant basée sur un mythe (le big bang) devient une pseudoscience exoréaliste puisque nous ne sommes pas dans un univers en expansion mais dans une STRUCTURE en récession de ses galaxies et qui a autrefois produit "un fond diffus astrophysique structurel " (et non pas un fond diffus cosmologique). L'EXPANSOLOGIE démontre que les quarks, la théorie des cordes, la gravité à boucles… sont complètement fausses puisque les particules sont des doubles-ondes de dilatations quantiques spiralées ou SPINEX. L'EXPANSOLOGIE démontre que la matière noire et la théorie MOND sont complètement fausses puisque la masse manquante est produite par la SURGRAVITATION (quantique puis cosmique) des objets en mouvement et surtout des astres massifs en rotation rapide. L'EXPANSOLOGIE démontre que l'énergie sombre est complètement fausse puisque l'accélération de la récession des galaxies est produite par un EFFET DE MAREE IN-TERSTRUCTURE. L'EXPANSOLOGIE démontre que le neutrino n'est pas un fermion. Dès lors il devient possible de démontrer que l'antimatière n'a pas disparue ; elle s'est simplement transmutée. L’EXPANSOLOGIE permet d’expliquer la forme et le fonctionnement du proton, du neutron, de l’électron, du photon, du neutrino, du muons, de l’antimatière, etc… --- Malheureusement l'EXPANSOLOGIE est hypercomplexe et donc IMPUBLIABLE. --- Malheureusement l'EXPANSOLOGIE est INEXPERIMENTABLE sur Terre mais par contre c’est elle qui (de très loin) fait le plus de prédictions extraterrestre de toutes les théories existantes. --- Malheureusement l'EXPANSOLOGIE est EXOSCOLAIRE et donc complètement hors connaissance scolaire ce qui rends impossible l'évaluation par "les pairs" (et donc par les « savants trop scolaires » des comités de lectures). Dès lors l'EXPANSOLOGIE étant impubliable, inexpérimentable sur Terre et beaucoup trop exoscolaire en devient donc définitivement INEVALUABLE par la science francophone. Dès lors sans l’expansologie, la physique théorique est DEFINITIVEMENT bloquée (la physique appliquée n'est évidemment pas concernée). Dès lors les nombreux scientifiques et les organismes déjà informés de l’existence de l’expansologie ne sauront JAMAIS l’évaluer dont entre autres ; L’Académie des Sciences, Le CERN, le CEA, le CNRS, Institut Henry Poincaré, Etienne Klein, Jean-Pierre Luminet, Hervé Zwirn, Richard Taillet, Jean-Marc Bonnet-Bidaud, et beaucoup d’autres… Guy Patel: Expansologue, coopérologue, intellectuologue et inventeur. (Cette lettre type envoyée aux organismes scientifiques en physique, en astrophysique et en cosmologie et mise en commentaires sur les sites KZbin).

L’EXPANSOLOGIE INDUIT LE PRINCIPE D’INEVALUABILITE, ce qui remet en cause l’épistémologie de Karl Popper. L’EXPANSOLOGIE est la REINE DES SCIENCES DE L’UNIVERS et donc la plus fondamentale de toutes les sciences. Elle explique tout ce que la physique ne sera jamais capable d’expliquer et va nettement plus loin que la «théorie du tout ». L’EXANSOLOGIE est la science de la diffusion relativiste de la dilatation de l’espace. La vitesse de cette diffusion (à ne pas confondre avec la constante de Hubble) est environ égale à 666 000 km/s et plus exactement égale à : c multiplié par Pi divisé par racine de 2 = 665971398 m/s = C# = constante de la diffusion de la dilatation du vide. L'EXPANSOLOGIE démontre que le big bang, l'inflation, le big rip, le big crunch, les multivers... sont complètement faux. La cosmologie étant basée sur un mythe (le big bang) devient une pseudoscience exoréaliste puisque nous ne sommes pas dans un univers en expansion mais dans une STRUCTURE en récession de ses galaxies et qui a autrefois produit "un fond diffus astrophysique structurel " (et non pas un fond diffus cosmologique). L'EXPANSOLOGIE démontre que les quarks, la théorie des cordes, la gravité à boucles… sont complètement fausses puisque les particules sont des doubles-ondes de dilatations quantiques spiralées ou SPINEX. L'EXPANSOLOGIE démontre que la matière noire et la théorie MOND sont complètement fausses puisque la masse manquante est produite par la SURGRAVITATION (quantique puis cosmique) des objets en mouvement et surtout des astres massifs en rotation rapide. L'EXPANSOLOGIE démontre que l'énergie sombre est complètement fausse puisque l'accélération de la récession des galaxies est produite par un EFFET DE MAREE IN-TERSTRUCTURE. L'EXPANSOLOGIE démontre que le neutrino n'est pas un fermion. Dès lors il devient possible de démontrer que l'antimatière n'a pas disparue ; elle s'est simplement transmutée. L’EXPANSOLOGIE permet d’expliquer la forme et le fonctionnement du proton, du neutron, de l’électron, du photon, du neutrino, du muons, de l’antimatière, etc… --- Malheureusement l'EXPANSOLOGIE est hypercomplexe et donc IMPUBLIABLE. --- Malheureusement l'EXPANSOLOGIE est INEXPERIMENTABLE sur Terre mais par contre c’est elle qui (de très loin) fait le plus de prédictions extraterrestre de toutes les théories existantes. --- Malheureusement l'EXPANSOLOGIE est EXOSCOLAIRE et donc complètement hors connaissance scolaire ce qui rends impossible l'évaluation par "les pairs" (et donc par les « savants trop scolaires » des comités de lectures). Dès lors l'EXPANSOLOGIE étant impubliable, inexpérimentable sur Terre et beaucoup trop exoscolaire en devient donc définitivement INEVALUABLE par la science francophone. Dès lors sans l’expansologie, la physique théorique est DEFINITIVEMENT bloquée (la physique appliquée n'est évidemment pas concernée). Dès lors les nombreux scientifiques et les organismes déjà informés de l’existence de l’expansologie ne sauront JAMAIS l’évaluer dont entre autres ; L’Académie des Sciences, Le CERN, le CEA, le CNRS, Institut Henry Poincaré, Etienne Klein, Jean-Pierre Luminet, Hervé Zwirn, Richard Taillet, Jean-Marc Bonnet-Bidaud, et beaucoup d’autres… Guy Patel: Expansologue, coopérologue, intellectuologue et inventeur. (Cette lettre type envoyée aux organismes scientifiques en physique, en astrophysique et en cosmologie et mise en commentaires sur les sites KZbin).

L'EXPANSOLOGIE démontre que le big bang, l'inflation, les multivers... sont complètement faux. La cosmologie est une pseudoscience, une religion basée sur un mythe ; le big bang. Nous ne sommes pas dans un univers en expansion mais dans une STRUCTURE en récession de ses galaxies et qui a produit "un fond diffus astrophysique" (et non pas un fond diffus cosmologique). L'EXPANSOLOGIE démontre que la théorie des cordes et la gravité à boucles sont complètement fausses. Les particules sont des doubles-ondes de dilatations quantiques spiralées ou SPINEX. L'EXPANSOLOGIE démontre que la matière noire et la théorie MOND sont complètement fausses. La masse manquante est produite par la SURGRAVITATION (quantique puis cosmique) des objets en mouvement et surtout des astres massifs en rotation rapide. L'EXPANSOLOGIE démontre que l'énergie sombre est complètement fausse. L'accélération de la récession des galaxies est produite par un EFFET DE MAREE INTERSTRUCTURE. L'EXPANSOLOGIE démontre que le neutrino n'est pas un fermion. Dès lors (avec la compréhension de la neutralité du neutron) il devient possible de démontrer que l'antimatière n'a pas disparue ; elle s'est simplement transmutée. Malheureusement L'EXPANSOLOGIE est hypercomplexe et donc IMPUBLIABLE. Malheureusement L'EXPANSOLOGIE est INEXPERIMENTABLE sur Terre mais par contre c’est elle qui (de très loin) fait le plus de prédictions de toutes les théories existantes. Malheureusement L'EXPANSOLOGIE est EXOSCOLAIRE et donc complètement hors connaissances scolaires, ce qui rends impossible l'évaluation par "les pairs" (et donc par les « savants trop scolaires » des comités de lectures). L'EXPANSOLOGIE étant impubliable, inexpérimentable sur Terre et beaucoup trop exoscolaire en devient donc définitivement INEVALUABLE par la science francophone. CONCLUSION : Sans la possibilité d'évaluer l'expansologie, la physique théorique est donc DEFINITIVEMENT bloquée (la physique appliquée n'est évidemment pas concernée). Guy Patel: Expansologue, coopérologue, intellectuologue et inventeur.

Toujours aussi engagé et éclairant. Quel déchirement d'assister, impuissante, à ce carnage programmé

Pourquoi NEANDERTHAL Aurait-il disparu s’il a donné naissance SAPIENS ⁉️⁉️❗❗❗

Merci les sumériens pour vos travaux et au grecs et arabes d'avoir transmis et peaufiné. Enfin a l'occident pour avoir continué la tradition de la science . Ca appartient a l'humanité.

allez voir chris essonne sciences interdites

La venue d'une fratrie humaine comme le Terrien sur une planète habitable comme la Terre n'est jamais le fruit d'une évolution seule ; la nature de matière ne crée par seule une espèce nuisible pour son environnement. Seulement des espèces qui s'intègrent dans son harmonie. L'Humain est hautement nuisible. Il n'est donc pas issu exclusivement d'une évolution. Il y a eu création intelligente, suivie d'une lente évolution instinctive au sein d'une matrice mammifère pour arriver à la naissance d'une fratrie humaine instinctive et intelligente. Fécondation intelligente et gestation instinctive sont la genèse du Terrien. Au moment de la création du Terrien il n'y avait pas l'ombre d'une intelligence sur Terre. Tout vivait d'instinct dans une ambiance reptilienne. La fécondation intelligente est donc venue d'ailleurs. De l'espace. D'une autre planète habitable. D'une intervention humaine extraterrestre. Des humains, issus d'une autre planète habitable, à la recherche de nouvelles planètes habitables pour faire naître de nouvelles fratries humaines afin d'éterniser l'indispensable espèce humaine en ont repéré une vierge d'humains : la Terre. Ils ont annulé la domination des dinosaures qui y régnait pour que les mammifères primitifs se développent jusqu'à leur apogée : les humains. C'est la création du Terrien. Ils ont fécondé de leur intelligence la nature terrestre instinctive. Sans elle il ne serait jamais né sur Terre. La planète serait toujours sous domination reptilienne (ou autre) mais pas humaine. Fécondation faite les géniteurs extraterrestres ont laissé la nature terrestre faire son oeuvre. Elle s'est déroulée dans une matrice mammifère : du mammifère primitif à l'Australopithèque, de l'Australopithèque à l'Homme de Cro-Magnon. 60 millions d'années n'est pour eux que le temps d'une gestation de fratrie humaine. Ils maîtrisent l'éternité. C'est l'évolution du Terrien. Il en a les marques d'affinité : l'instinct de sa matrice et l'intelligence de ses géniteurs.

La venue d'une fratrie humaine comme le Terrien sur une planète habitable comme la Terre n'est jamais le fruit d'une évolution seule ; la nature de matière ne crée par seule une espèce nuisible pour son environnement. Seulement des espèces qui s'intègrent dans son harmonie. L'Humain est hautement nuisible. Il n'est donc pas issu exclusivement d'une évolution. Il y a eu création intelligente, suivie d'une lente évolution instinctive au sein d'une matrice mammifère pour arriver à la naissance d'une fratrie humaine instinctive et intelligente. Fécondation intelligente et gestation instinctive sont la genèse du Terrien. Au moment de la création du Terrien il n'y avait pas l'ombre d'une intelligence sur Terre. Tout vivait d'instinct dans une ambiance reptilienne. La fécondation intelligente est donc venue d'ailleurs. De l'espace. D'une autre planète habitable. D'une intervention humaine extraterrestre. Des humains, issus d'une autre planète habitable, à la recherche de nouvelles planètes habitables pour faire naître de nouvelles fratries humaines afin d'éterniser l'indispensable espèce humaine en ont repéré une vierge d'humains : la Terre. Ils ont annulé la domination des dinosaures qui y régnait pour que les mammifères primitifs se développent jusqu'à leur apogée : les humains. C'est la création du Terrien. Ils ont fécondé de leur intelligence la nature terrestre instinctive. Sans elle il ne serait jamais né sur Terre. La planète serait toujours sous domination reptilienne (ou autre) mais pas humaine. Fécondation faite les géniteurs extraterrestres ont laissé la nature terrestre faire son oeuvre. Elle s'est déroulée dans une matrice mammifère : du mammifère primitif à l'Australopithèque, de l'Australopithèque à l'Homme de Cro-Magnon. 60 millions d'années n'est pour eux que le temps d'une gestation de fratrie humaine. Ils maîtrisent l'éternité. C'est l'évolution du Terrien. Il en a les marques d'affinité : l'instinct de sa matrice et l'intelligence de ses géniteurs.

Merci infiniment pour tous ces efforts de collectes, de mesures et d'analyses, ainsi que pour l'effort de vulgarisation. Somme toute nous sommes dans une période de quête de grande unification de la science; les scientifiques cherchent la théorie du tout. Il me semble que dans cette quête nous ne pouvons plus uniquement rester dans le modèle standard des choses. Ce modèle qui a été si important se doit d'être complété par de nouvelles lois physiques, il est possible d'unifier les deux voir plus, cependant il est nécessaire de stopper les clivages entre domaines scientifiques. L'unification, c'est l'unification, pas la séparation. Les apports de Jean-pierre Petit, peuvent très bien s'intégrer dans ces données extraordinaires. Cessons les querelles, unifiez-vous. Ce dipôle est bien plus simple et élégant qu'il n'y paraît. Bien sûr que le dipôle Repeller est un vide avec une masse négative, ou peut-être simplement énergie négative....non ? Dans tous les cas merci à tous ceux qui participent d'une manière quelconque à la compréhension, la connaissance, la clarté d'esprit, la vulgarisation pour le bien de tous. Merci à Daniel Pomarede pour ces apports.

Magnifique conférence merci beaucoup.

Excellent 👌🏻 merci pour cette conférence. De la science, seulement de la science et à portée de tous.

La conférence est intéressante. Quel dommage qu’il faille se taper les sempiternelles pleurnicheries sur « les pauvres femmes dans les sciences. » Est-ce donc si difficile de ne pas déverser sa sauce idéologique ?

Le boss Pierre Thomas 🙏

le fer a une action sur le champ magnétique - dire que l'extraction ne peut rien provoquer ??

priorité doit être donnée à la restauration des zones humides terrestres qui captent 100 fois plus voire 1000 fois plus de CO2 que les forêts en fonction de leur catégorie géologique ; leur restauration permettrait sans doute de diminuer l'acidification des océans, acidité qui détruit les coraux et les mollusques à coquille.

Il y a les avions qui volent que par la portance (pas de carburant sauf pour le décollage) Prototype Jepotéra Pour le progrès les batteries au graphène, plus petites, plus efficaces, non inflammables, et à durée plus longues, au lieu de l'innovation inadaptée du lithium

Il existe de nombreuses theories sur les causes de l'extinction des néandertaliens. Mais ce serait trop de coincidence si, aprés 300000 ans d'existence, les humains modernes arrivent en Europe et que, quelques milliers d'années plus tard, les néandertaliens s'eteignent pour différentes raisons.

Il n'y a pas de vide sans énergie

La cosmologie est une pseudoscience. Quant à la physique, elle est bloquée pour des SIECLES car la science française (Académie des Science, CNRS, CEA, laboratoires, instituts, universités, etc...) REJETTE EN BLOC ma science de l'EXPANSOLOGIE. En fait jamais aucun comité de lecture français (francophone, mondial) ne saura jamais capable d'évaluer le caractère dilatatoire (on dit expansologique) de la matière. Or celle-ci explique (entre autres) qu'il existe une nouvelle forme de gravité (non entrevue et donc non décrite par Newton et Einstein) que je nomme la SURGRAVITATION. La surgravité est produite par les objets en mouvement mais se distingue de l'inertie. C’est la raison pour laquelle elle n’est pas expérimentable sur Terre. LES "PREDICTIONS" DE LA SURGRAVITE: 1) La surgravité explique la formation « en disque » du système solaire et en règle générale des disques d’accrétions et ainsi de mieux comprendre la formation des trous noirs et des galaxies ainsi que le fonctionnement des flux de gaz polaires. 2) La surgravité est à l'origine de la "stabilité" du système solaire. La surgravité limite considérablement le chaos gravitationnel inhérent aux mouvements désordonné des planètes (problème à n corps). 3) La surgravité produit la platitude des anneaux des géantes gazeuses (Saturne et autres) et la platitude de la ceinture de Kuiper. 4) Inversement, par manque de surgravité dans le lointain, ceci explique la raison des orbites plus ou moins erratiques « sortant de l’écliptique moyenne du Soleil vers la ceinture de Kuiper » des nouvelles planètes lointaines ou ETNO ; ex ; Farout, Sedna, Biden, planète 9, etc… (Alessandro Morbidelli/Obs Côte d’Azur, Mike Brown, Renu Malhotra, Cat Volk, David Gerdes, Kevin Napier, Chad Trujillo, etc…). 5) La surgravité produit l'anomalie de masse manquante liée à la rotation paradoxale des galaxies (Véra Rubbin). 6) La surgravité produit l'anomalie de masse manquante liée aux vitesses des amas (Fritz Zwicky). 6) La surgravité permet de comprendre la formation précoce des galaxies grâce à la surgravité équatoriale produite par les trous noirs primordiaux. 7) La surgravité "produit" la création de matière dans les accélérateurs de particules et permet ainsi de mieux expliquer la formule E=mc2. 8) La surgravité explique le mouvement d’ensemble des galaxies dans les amas comme Laniakéa par exemple et donc l’origine des dipôles (Hélène Courtois). 9) La surgravité est produite par le SPINEX qui est une onde de dilatation quantique SPIRALEE qui se propage à 666 000 m/s (et donc c multiplié par pi et divisé par la racine de 2) ce qui fait environ 2,22 fois la vitesse de la lumière. Ceci explique pourquoi il ne peut exister de particule qui se déplace plus vite que la lumière (les tachyons n'existe pas). Malheureusement la surgravité n’est « à priori » pas expérimentable sur Terre car l’effet est beaucoup trop faible pour être mesurable par une balance de torsion (mais j’espère me tromper). Ces prédictions de la surgravité ne représente que 5% de ce qu’explique l’expansologie qui est une science (un ensemble de théories complémentaires) et non pas une simple théorie. Les 95% restant expliquent entre autres : 1) La raison de l’accélération de la récession des galaxies par effet de marée interstructure (grâce au modèle des multi-structures). L'énergie noire n'existe donc pas. 2) Le big bang n'existe pas car nous sommes dans une structure en expansion et non pas dans un univers en expansion. 3) L’absence d’antimatière (grâce au neutrino linéospinal). Le neutrino n'est pas un fermion/lepton. 4) La gravité quantique (grâce à l’orbitospinex). Le graviton n'est pas une particule. 5) La raison de la vitesse de la lumière (grâce au linéospinex). Les tachyons n'existe pas. 6) Le fonctionnement de la création de la matière (grâce au particulex). 7) L’anomalie de la constante cosmologique, la constante 1/137, la constante h, l'antimatière, etc… 8) Mais surtout la « théorie du tout » grâce à LA FORCE EXPANSOLOGIQUE qui gouverne l’ensemble de l'univers matériel (la théorie des cordes et la gravité à boucles sont fausses). Guy Patel; Expansologue, coopérologue, intellectuologue et inventeur.

Je me demandais pourquoi on n'avait pas encore de nouvelles d'Euclid.. la réponse est là, pas evident d'exploiter toutes ces données.

Une conférence qui aurait pu être vraiment intéressante si le conférencier ne nous infligeait pas son humour lamentable toutes les 10 minutes…

51:40 "le couplage du boson de higgs varie en fonction du poids de l'autre particule" : réflexion déduite : "on tient l'origine de la gravité" : ??

Oui c'est vrai ,personne ne peux ce rendre en antarctique car il y a un traité internationale qui interdit de d'y allé et c'est protéger par une armée !!!!!!!

Le cannibalisme (a 20mn environ) était pratiqué , probablement, par Sapiens envers les Néandertaliens. . .

c'est le vrai sens de bouche bée devant des vérités très lourd sur l'esprit

Ce nom , Patrick L'ÉCUREUIL 😂😂😂😂 Il a dû prendre tellement cher a l'école lui 😂 ALORS TU MANGE DES NOISETTES ? eh Patrick !!!

Merci pour cet exposé passionnant.

Passionant !

Conférence intéressante mais l’expression de l’auteur est symptomatique de l’effondrement de l’instruction publique. Son seul relatif c’est « qui », son lien logique c’est « donc », sans oublier l’inévitable « du coup ». Quel naufrage…

Vous n'avez plus la capacité de pense... quand j'entends vos débilités au sujet des masques, vous êtes complètement lobotomisés. Ce qui ne fait immédiatement zapper. Merci, adieu.