Casi casi es un plagio de la Buck 425 minibuck de los 80s
@raphaelvilamiu7 ай бұрын
85mm
@Frantxis8 ай бұрын
Es una navaja preciosa 👏🏽👏🏽👏🏽
@javierm.f.72528 ай бұрын
La actual versión de la navaja de Cudeman, MT-4, 384, en cualesquiera de sus terminaciones de mango, es muy bonita, pero dentro de las de su categoría es mala navaja. Si se analiza bien, al margen de que tiene un buen acero, corta bien y que trae una buena y bonita funda, a mi modo de ver presenta algunos problemas y deficiencias. Veamos: 1) Pequeña holgura vertical en la hoja, una vez abierta, debido a una mala precisión en el corte o ensamblaje de las piezas. Y parece ser que todas (o muchas) de las últimas salen con este defecto, impropio de una navaja de este precio. 2) Partes metálicas del interior del mango que por la parte descubierta, la inferior, donde se aloja la hoja, mantienen los cantos vivos de forma que se nota agresiva al tacto, pudiendo llegar a producir lesiones. 3) Agujero para cordón fiador en la pieza de bloqueo. Lugar no idóneo que puede llegar a interferir en el manejo. 4) Fortaleza cuestionable en el engarce de la hoja con el mango. Podría tener un diseño más robusto (con más acero que se introduzca en el mango). Estamos hablando de una navaja que aparenta mucha fortaleza. 5) Lentitud exasperante para abrirla y cerrarla, siempre a dos manos, debido al bloqueo atrasado ("back lock") y también al funcionamiento del eje de la propia navaja. Podrían haberla diseñado con un funcionamiento más ágil en todos sus mecanismos. La sensación que ofrece es que no lleva rodamientos. 6) Una vez cerrada la navaja, la parte posterior de la hoja queda al descubierto, sin ser ocultada por el mango, lo que produce una zona aristada y peligrosa en el manejo si se lleva fuera de la funda. 7) Aunque no se pueda considerar un defecto, hubiera sido más idóneo un vaciado de hoja plano, en la línea de otras grandes navajas actuales, y no cóncavo. Finalmente señalar que he consultado al fabricante por correo electrónico, en dos ocasiones, su opinión sobre la holgura señalada en el punto 1 de este comentario. Sin respuesta pasados varios meses. Hoy en día la competencia de las marcas chinas (Ruike, Sanrenmu, Ganzo, Sitivien, Harnds, Petrified fish, Eafengrow), y a menor precio, es muy fuerte, y, por lo que he visto, varias de estas marcas dan la impresión de tener un control de calidad muy superior al que se ve en esta MT-4. Los tiempos han cambiado y quien quiera seguir siendo competitivo debe hacer los deberes.
@ВалерийЦовян8 ай бұрын
А цена где. Индекс купить ни телефона ...
@gastonadrianmolina31369 ай бұрын
Simple y práctico...
@Yunesko249 ай бұрын
Здравствуйте как называется модель ножа?
@javierm.f.72529 ай бұрын
La actual versión de la navaja de Cudeman, MT-4, 384, en cualesquiera de sus terminaciones de mango, es muy bonita, pero dentro de las de su categoría es mala navaja. Si se analiza bien, al margen de que tiene un buen acero, corta bien y que trae una buena y bonita funda, a mi modo de ver presenta algunos problemas y deficiencias. Veamos: 1) Pequeña holgura vertical en la hoja, una vez abierta, debido a una mala precisión en el corte o ensamblaje de las piezas. Y parece ser que todas (o muchas) de las últimas salen con este defecto, impropio de una navaja de este precio. 2) Partes metálicas del interior del mango que por la parte descubierta, la inferior, donde se aloja la hoja, mantienen los cantos vivos de forma que se nota agresiva al tacto, pudiendo llegar a producir lesiones. 3) Agujero para cordón fiador en la pieza de bloqueo. Lugar no idóneo que puede llegar a interferir en el manejo. 4) Fortaleza cuestionable en el engarce de la hoja con el mango. Podría tener un diseño más robusto (con más acero que se introduzca en el mango). Estamos hablando de una navaja que aparenta mucha fortaleza. 5) Lentitud exasperante para abrirla y cerrarla, siempre a dos manos, debido al bloqueo atrasado ("back lock") y también al funcionamiento del eje de la propia navaja. Podrían haberla diseñado con un funcionamiento más ágil en todos sus mecanismos. La sensación que ofrece es que no lleva rodamientos. 6) Una vez cerrada la navaja, la parte posterior de la hoja queda al descubierto, sin ser ocultada por el mango, lo que produce una zona aristada y peligrosa en el manejo si se lleva fuera de la funda. 7) Aunque no se pueda considerar un defecto, hubiera sido más idóneo un vaciado de hoja plano, en la línea de otras grandes navajas actuales, y no cóncavo. Finalmente señalar que he consultado al fabricante por correo electrónico, en dos ocasiones, su opinión sobre la holgura señalada en el punto 1 de este comentario. Sin respuesta pasados varios meses. Hoy en día la competencia de las marcas chinas (Ruike, Sanrenmu, Ganzo, Sitivien, Harnds, Petrified fish, Eafengrow), y a menor precio, es muy fuerte, y, por lo que he visto, varias de estas marcas dan la impresión de tener un control de calidad muy superior al que se ve en esta MT-4. Los tiempos han cambiado y quien quiera seguir siendo competitivo debe hacer los deberes.
@АндрейСозинов-у5ю9 ай бұрын
Симпотный❤
@apocalipto7410 ай бұрын
❤
@bonny965 Жыл бұрын
Hi, I wanted to know if based on your experience it could be a good compact survival knife? Is it sturdy and durable in use? Are the finishes of good quality or can you see by eye that there are some inaccuracies such as asymmetries? let me know what you think, regards Michele
@aldomoreno8197 Жыл бұрын
Hola, excelente video, cual es el acero de la navaja, y en que tiempo se fabrico,
@fcolafu8110 Жыл бұрын
Joker me ha defraudado he comprado dos unidades ...Buenos materiales y malos ajustes , hija cerrada descentrada , pernos de cachas que rascan en palma de la mano . Una pena 🇪🇸🇪🇸
@alvarojavier9995 Жыл бұрын
Tengo el mismo cortaplumas, que sobresale por el diseño moderno. El segundo cuchillo en forma de diamante es bacan. Sólo faltaba que viniera incluida una correa para sujecion
@JesusGonzalez-gd6yk Жыл бұрын
La tengo igual pero además le añadí pinza y palillo en negro... Queda brutal!!
@ViorelGostian Жыл бұрын
Super mișto.❤❤❤
@juanduque4815 Жыл бұрын
Una belleza de pequeñin. Buen cuchillo.
@MiguelGAracil Жыл бұрын
Un pequeño gran cuchillo que uso hace años como cuchillo de cuello. Un saludo
@jesusgonzalez-yt7lh Жыл бұрын
No sabrás donde encontrar la k5? Por más que la busco no la encuentro por ningun lado. Gracias
@supervivir7885 Жыл бұрын
Una navaja tan cara y ni siquiera es automática, esa verruga en la hoja no me gusta
@condemariano75 Жыл бұрын
Hay navajas automáticas muy baratas chinas, y sin verrugas 😅
@supervivir78852 жыл бұрын
Parece de juguete, tan chiquitina
@martinsuarez3822 жыл бұрын
Hermoso EDC !!!!
@costomoyos.l.17992 жыл бұрын
Guapisisima
@costomoyos.l.17992 жыл бұрын
Guapa guapa
@franciscofa76352 жыл бұрын
Agradezco pudieras poner el link para comprar gracias, están bonitas las Navajas
@alexandreaugusto93392 жыл бұрын
Tamanho excelente pra bolsillo, muy confortable.
@alexandreaugusto93392 жыл бұрын
Top! Ideal size to EDC.
@hugotejerina8792 жыл бұрын
Navajón! Unas preciosidades 😍
@joss23452 жыл бұрын
Hola la acabo de adquirir. Me extraña que esta navaja no tenga más revisiones. Buen acero, rodamientos, bonito diseño y menos de 30 euros con g10 en cachas. Vamos... Y encima producto nacional. A ver quién da g10, 8.5cms de hoja, acero D2 y esa calidad de ensamblaje por 30 euros? Por cierto, cómo te va la navaja. Ya me dirás. Un fuerte saludo
@afv_acerofuegoyviento2 жыл бұрын
Tengo una unidad y realmente es una pasada de navaja 💯👌 !!! Precio contenido, buenas calidades y muy portable !!
@hugotejerina8792 жыл бұрын
Que preciosidades ! Un saludo Thomas!
@carolsl33522 жыл бұрын
Yo tengo la versión evogrip y me gusta mucho. El seguro y la hoja pequeña con clip point hacen la diferencia. Sólo una cosa, la línea Delemont es considerada de 85 mm no 84. Saludos.
@thomas-bloom49552 жыл бұрын
Cierto Carol! fallo mio es 85 mm . tengo que volver a editar el vídeo 🙂 Gracias por comentar!!
@carolsl33522 жыл бұрын
👍
@carolsl33522 жыл бұрын
👌👏👏 Yo deseando que salga la mini penguin.
@thomas-bloom49552 жыл бұрын
Buahh esa penguin mini mola mucho Carol 👌👌
@mauriciodavidelgueta30372 жыл бұрын
Hola estoy pensando en comprarme esta navaja y ya que acá en Argentina sale todo tan caro quería asegurarme de que fuese de buena calidad, pienso usarla para el trabajo. Tengo una Victorinox del ejercito Alemán toda mellada y sin filo, esta es de mejor calidad que una Victorinox?
@mamoochief2 жыл бұрын
This is a Viper Turn knife rip off !!
@sakcolombia20222 жыл бұрын
Hola Thomas, se ve una excelente navaja, ya tengo está Ruike en la lista de mis futuras compras, un fuerte abrazo crack 👍🏼
@carolsl33522 жыл бұрын
Ruike está trabajando muy bien y sacando piezas muy interesantes por su calidad-precio. Saludos.
@carolsl33522 жыл бұрын
👌👏
@sakcolombia20222 жыл бұрын
Hola Thomas, que bella navaja perfecta para la merienda, un fuerte abrazo crack 👍🏼
@MiguelGAracil2 жыл бұрын
Lo utilizo normalmente y es un buen cuchillo. Saludos
@shonweymauro2 жыл бұрын
Soy dueño de una evo s18 hace 8 años tiene ya su gasto ya que casi siempre me acompaña... Que puedo decir... Me encanta su tamaño y sus herramientas son para el día a día y no se pq tengo la impresión de que retiene mas el filo que las otras vic tengo una climber q le doy igual uso y no retiene el filo tan bn como la evo un saludo
@ВиталийБогачёв-к2й2 жыл бұрын
П Р Е К Р А С Е Н
@Mr_Fu_Manchu2 жыл бұрын
I like how Joker is making knives.
@СергейОнуфриев-ю8ы2 жыл бұрын
Шэдэвр
@edisongarcia3272 жыл бұрын
Es la navaja más sencilla y ermosa exelente mejor imposible 😃 bacanisimo
@franciscofa76352 жыл бұрын
Navaja bonita, bonita
@ronniecochran96232 жыл бұрын
Dont like it
@afv_acerofuegoyviento2 жыл бұрын
Me encanta esa unidad !! 👍
@จักรกริสน์โลหะเจริญทรัพย์2 жыл бұрын
Look good but it's better if can use one hand open the blade.