2 ай бұрын
7 ай бұрын
7 ай бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
Пікірлер
@marcosduronto2434 3 ай бұрын
gracias por la teorica
@marcosduronto2434 3 ай бұрын
gracias por la teorica
@diegovignau6028 4 ай бұрын
que buen video!
@mcachil 4 ай бұрын
Querido Profe! Qué gusto tener noticias tuyas! Un día tenemos que tomarnos un café! Abrazo
@Horacio.Gimenez 4 ай бұрын
Hola Doctor. Soy Horacio Gimenez
@marioandrescachile5395 Ай бұрын
Hola Profeeeeeee! Cómo estás? (no vi tu mensaje antes!) Te mando un abrazo!
@Horacio.Gimenez Ай бұрын
@@marioandrescachile5395 Como esta la familia ?
@marcosduronto2434 4 ай бұрын
mario me cuesta ver porque cuando trabajas con la raiz cuadrada, usas el argumento principal y le sumas 2kpi, no deberia ser solo Arg(z)??
@Técnicasmatemáticas 6 ай бұрын
Esta interesante
@vicentexdsanmartin4904 8 ай бұрын
Excelente explicacion!! Gracias por el aporte.
@abrahamalejandrohuanca7195 2 жыл бұрын
falta un -1 ala n em al serie en el 1.25.44
@silvinaboggi 2 жыл бұрын
Qué buena clase Mario!! gracias por compartirla
@marioandrescachile5395 2 жыл бұрын
Gracias Silvina! Hacemos lo que podemos! Espero que te sirva. Incluido el material en el campus. Saludos
@tarikabaraka2251 2 жыл бұрын
En el campo matemático del análisis complejo, un punto de ramificación (o también punto de bifurcación) de una función multivaluada (generalmente denominada "multifunción" en el contexto del análisis complejo) es un punto en el que la función es discontinua cuando se recorre un circuito arbitrariamente pequeño alrededor de este punto Las funciones de valores múltiples se estudian rigurosamente utilizando superficies de Riemann, y la definición formal de puntos de ramificación emplea este concepto.
@gabrielaorellana8809 2 жыл бұрын
El problema del final que dejó para pensar, está explicado en otro video?
@marioandrescachile5395 2 жыл бұрын
Hola! Está en las clases que fueron sincrónicas, por ejemplo en esta: kzbin.info/www/bejne/n4q0fJ-tprppq5Y (hacia 1:30:00 hs). El problema es una combinación de dos de los problemas que se vieron en esa clase, debería salir fácilmente. Saludos!
@cristianperez1023 2 жыл бұрын
Hola, perdón pero esto de de ANALISIS MATEMATICO III ?
@marioandrescachile5395 2 жыл бұрын
Es el primer tema de la asignatura. Se supone que es un repaso.
@agustin19 3 жыл бұрын
Capitalistas? jajjaj
@olmidiomatiasquintanaespin5835 3 жыл бұрын
Que tal Mario? En la Demostración 3 (minuto 15:40), la desigualdad no debería ser |f(x)|>(1/epsilon) en vez de como figura?
@marioandrescachile5395 3 жыл бұрын
Hola, Sí, dfectivamente. Lo que se está tratando es de demostrar que "es mayor que ..."
@martinmaulhardt9852 3 жыл бұрын
Grande Mario! Se te extraña. Abrazo.
@marioandrescachile5395 3 жыл бұрын
Martín!! Sí, la verdad extraño cuando dábamos juntos !!! Y como me salvaste cuando en la clase me sacaste del pozo con la tangente hiperbólica (para mostrar que en el intervalo [0,1] hay "tantos" puntos como en la recta) ... Te mando un abrazo y en algún momento postpandémico nos juntaremos a charlar ! Abrazo!
@aniolesantaella9663 3 жыл бұрын
gracias por la explicacion
@VortexGamesYT 3 жыл бұрын
Tremendo video, justo llegué a este tema y no entendía la mayoría de cosas. Muchas gracias, excelente explicación.
@marioandrescachile5395 3 жыл бұрын
Me alegra que te haya servido.
@nicolasriedel5780 3 жыл бұрын
Mario tengo una consulta, las propiedades del minuto 54:00 en caso de necesitarlas en un examen hay que hacer la demostracion?
@marioandrescachile5395 3 жыл бұрын
Hola! No, no es necesario demostrarlas en un examen. Lo que sí, tienen que saberlas, no necesariamente para repetir la demostración, sino ENTENDERLAS bien. Están muy bien desarrolladas en los textos de Prelat. Saludos!
@guillermoh.paggi-arg 3 жыл бұрын
No todos los q miran este video son marxistas q les jode el capitalismo. A lo mejor en la UBA no haya otra cosa. Preocuparse por explicar mejor. Saludos
@santiagopresaras9229 4 жыл бұрын
Hola profe, me parece que falta un 2pii en la primera definición y en la relación con la serie de Laurent. Saludos!
@marioandrescachile5395 4 жыл бұрын
Sí efectivamente, en el 1 minuto, en la definición de residuo, falta un 1/(2 pi i) y en la Serie de Lauren, también ... Gracias .. tengo que cambiarlo
@alanrapoport6784 4 жыл бұрын
Esto me da ganas de cursar AM3 de nuevo
@martinmaulhardt9852 4 жыл бұрын
JAJAJA Mario! Con la guitarra me mataste de risa. Se te extraña! Buena clase como siempre. Abrazo
@marioandrescachile5395 4 жыл бұрын
Si no le pongo onda a esta altura, no me dan ganas de seguir grabando clases... Veo las tuyas de tanto en tanto ... muuuy buenas! Y se te extraña, obviamente!
@martinmaulhardt9852 4 жыл бұрын
@@marioandrescachile5395 Yo también estoy re podrido. Es mucho mejor para todos, alumnos inclusive, la clase presencial. Abrazo MArio
@agustin7535 4 жыл бұрын
Que kpo!
@federicobegalli1913 4 жыл бұрын
mario una consulta, cuando haces el ultimo ejemplo del orden del polo aparece un -1 arriba. ¿De donde sale? o es un error?
@marioandrescachile5395 4 жыл бұрын
el de 1/(1 - cosh(z)) ? Sí, está bien, fijate que cuando se cancela el 1, queda el resto de la serie con signo "-", por eso se lo puse arriba. Sí es cierto que le falta un paréntesis al comienzo de lo que queda de serie.
@martinmaulhardt9852 4 жыл бұрын
Cómo extraño nuestro trabajo conjunto en esta maravillosa materia. Al menos puedo recordarlo viendo este video espectacular. Gran abrazo Mario. Seguí así porque viene muy bien para este cuatrimestre!
@marioandrescachile5395 4 жыл бұрын
Martín! Mis videos parecen salidos de las cuevas de Altamira frente a los tuyos! Abrazo!
@martinmaulhardt9852 4 жыл бұрын
@@marioandrescachile5395 De ninguna manera Mario, están muy bien. Ojalá en tan poco tiempo yo hubiera aprendido lo que estás aprendiendo vos. Como ya sabemos todos los que nos dedicamos a las ciencias, con el tiempo se avanza y mejora. Abrazo
@franco5912 4 жыл бұрын
Mario en el minuto 12:25, en la demostracion, el delta_v (expresion 30), puede que tenga mal el menos del ultimo termino (epsilon_1 por delta y) ? me parece que seria un mas
@marioandrescachile5395 4 жыл бұрын
Sí, efectivamente va "+"! ese término viene de multiplicar (e1 +i e2)*(Dx+iDy) ... Ya lo corregí ahí y en la página siguiente en mis archivos. Bien por la atención!
@federicobegalli1913 4 жыл бұрын
en la demostracion epsilon y delta no tendrian que ser mayores a 0?
@marioandrescachile5395 4 жыл бұрын
Sí, por supuesto! Disculpas, me equivoqué al escribirlas. SIEMPRE epsilon y delta (en cuestión de límites) son POSITIVAS!.