Mal justificativo del juez, vergüenza ....así sea un tema administrativo , acarrea responsabilidad al litigio y defensa ...
@robertoayazo53435 күн бұрын
Hasta donde tengo mínimo conocimiento , lo q si es obligatorio es la toga , la fuente de derecho que cita el juez si es notoria (la costumbre como fuente de derecho) la buena presentación es lógica , pero sacarlo de la audiencia es caci atípica
@jennymeryrodriguezalarcon49527 күн бұрын
Bien cara de palo este fiscal, en ésta última audiencia se ratificó de sus datos brindados en la audiencia anterior, sin embargo se le volvió a preguntar cuál era su colegiatura y respondió verbalmente CAL Nro. 41533, y luego que le corren traslado lo manifestado por el abogado respecto a la suplantación dijo que solo fue un error, que su colegiatura es Nro. 74895, lo cual no puede ser un error ni material porque se trata una diferencia en toooodos los números de su colegiatura, lo que evidencia su clara intensión de identificarse con el número de colegiatura que no le corresponde. Aquí hay dolo de suplantación de identidad y ha ocasionado perjuicio a la imagen del Ministerio Público
@victorlinaloe10467 күн бұрын
ES POR PROTOCOLO, DEBE DAR EL SUFICIENTE RESPETO A LA SOLEMNIDAD DEL ACTO
@dudec1008 күн бұрын
No doy crédito a lo que acabo de visualizar. Una situación semejante es impensable en cualquier juzgado que sea medianamente serio. Es una chapuza en toda regla.
@powerslave78769 күн бұрын
Que yo sepa eso solo genera responsabilidad funcional del juez, pero no anula el juicio.
@saramarcelinacastellanossa160210 күн бұрын
que brabuco n
@victorychocan-je1zk13 күн бұрын
inactivo no es lo mismo q inhabilitado, la inhabilitación la declara el colegio de abogados mediante un proceso
@neogranadino14 күн бұрын
Que un juez cite como fuente de derecho la costumbre es una mediocridad del tamaño de una catedral
@mariasocorrovazquez5986mar17 күн бұрын
Pues se debe ir vestido apropiadamente de acuerdo a la ocación. Y el abogado debería saberlo.
@_Williams_Gamarra18 күн бұрын
Te felicito por mantener la calma ante el hipócrita juez.
@pietrom750721 күн бұрын
Abogado sin saco, te faltó darle el remate. Te quedaste amigo!!!!!
@elabogadodelsaco21 күн бұрын
@@pietrom7507 jajaja Creo que estuvo bien
@Sarah.K.A23 күн бұрын
Que vergueza que eso se pasa en ramo judicial del Perú, todo ilegal
@robertoEspinozaramos24 күн бұрын
Brutos no conocen lo que la ley manda si fiscal y magistrado están inactivos y por lo tanto no pueden ejercer así de simple
@bertaacuna905229 күн бұрын
Ojalá algún día el abogado esté en ese cargo ejerciendo el bien a su pueblo, que Dios lo bendiga y guíe por el buen camino así sea amén 🙏
@bertaacuna905229 күн бұрын
Y con sacoooooo
@bertaacuna905229 күн бұрын
E dicho caso cerrado!! 😂
@bertaacuna905229 күн бұрын
Todo pasa por alguna razón 🙏Diosito todo lo hace perfecto todo todo.
@nickyhelmutАй бұрын
Ese juez es una broma
@hugotumialan1995Ай бұрын
Este energumeno considera que levantando la voz se hace respetar
@giraldocarpioramos5417Ай бұрын
Finalmente que pena que tengamos este tipo de Jueces en el Perú.... vergüenza ajena
@giraldocarpioramos5417Ай бұрын
mas vergüenza da la abogada...tratando de justificar lo injustificable.....¡¡¡¡ Abogados!!! en fin...Dios dales más inteligencia....
@giraldocarpioramos5417Ай бұрын
Este fiscal a quien quiere sorprender....ningún profesional olvida su colegiatura así como su DNI Juez y Fiscal...dan pena...
@giraldocarpioramos5417Ай бұрын
Juez ¿y su saco de plomo? jajaja jajajaja...El hábito no hace al monje...
@jacobchavez4719Ай бұрын
Soy mexicano, no soy abogado ni mucho menos conozco las leyes peruanas. Mi simple opinión es que si bien el traje es de respeto y seriedad a la corte de justicia, si no está en la ley pues no debe de ser una obligación. Más aún, el señor juez, magistrado o lo que sea, debió de haberse moderado en su coraje y soberbia, muy arrogante que se portó por una humilde opinión del abogado.
@RCRM-pp5jsАй бұрын
Abogado veo que ya se acostumbró a usar saco en la audiencia.
@oscarramirez3829Ай бұрын
JUEZ PREVARICADOR...
@oscarramirez3829Ай бұрын
Juez abusivo se jodió y se olvidó de la jurisprudencia
@oscarramirez3829Ай бұрын
Y JUEZ SE HACE EL MOCHO...
@oscarramirez3829Ай бұрын
ABOGADA QUE INTEVIENE Y NO SABE NADA, NI RESPETA LEY
@oscarramirez3829Ай бұрын
Fiscales que entran recomendados porque TODAS las Convocatorias son TRUCHAS, NO HAY ERROR HAY PRESUNTO DELITO DE FALSEDAD GENERICA. CONFESION DE PARTE RELEVO DE PRUEBAS.
@oscarramirez3829Ай бұрын
Que costumbre, el código de ética sanciona esa condición de formolidad y rigurosidad Pero, la mayoria de jueces y fiscales andan inactivos, por mi parte les advierto via carta notarial que no estan activos y que los voy axdenunciar ante su colegiatura
@marthaeda701Ай бұрын
Muy bien el Sr, Juez ❤
@floridian3757Ай бұрын
EL VIEJITO IRRESPETUOSO INTERRUMPE Y NO DEJA HABLAR PERO DICE QUE ES UNA FALTA DE RESPETO INTERRUMPIR AL JUEZ.
@luisalfarorivera1629Ай бұрын
Solo tengo una pregunta. Están celebrando una audiencia por la inactividad de un juez, ante el mismo juez que está inactivo?
@MARN96Ай бұрын
Un asco de juez que no merece ejercer la función
@dariomarcantoni9643Ай бұрын
La mentira de la ley. La justicia se agota en la apariencia. Ni Dios es tan exigente.
En todas partes hay reglas y normas que hay que respetar si no lo exigimos comenzamos mal
@aquifigueroa2687Ай бұрын
Qué lindura. Dos inhabilitados, y una abogada argumentando desde lo que ella cree.😂😂😂😂 ese juicio se cae en segunda instancia.
@AlekJoanАй бұрын
En realidad el abogado si tiene saco pero se lo quitado. Eso es una falta de respeto, una cosa es que no tenga otras es que se lo quite antes de comenzar la audiencia. La falta de uno no valida la falta del otro.
@jhonalmonacinparada1309Ай бұрын
Osea ese payaso Yo soy juez hago lo que me da la gana Uds no por que yo lo digo Por eso el Perú no avanza