Не совсем корректно конечно. Но для новичков пойдёт. Что же вы не показали подключение вообще без всяких балунов?
@ВладимирЛукьянов-я5г8 күн бұрын
Прдрезание кабеля это неправильно.
@ВячеславВячеславович-о8у12 күн бұрын
Зачем это всё, если есть коспас-сарсат? Маяки для туристов заграничные есть в продаже
@FirmRadial8 күн бұрын
Повторяю-есть коммерческая услуга, а есть просто персональное средство связи.
@RK7KR14 күн бұрын
Вот такие помехи в деревенька из деревянных домиков. А что говорить про наши многоэтажки?? У меня уровень помех 9++....
@АнатолийКатугин16 күн бұрын
У меня три приёмника стоят рядом и одна антенна. А на разные помехи они реагируют по разному. На светодиодные лампы особенно по разному. Втдно у каждой фирмы своя помеха. Так, что ваш обзор не о чём. Жаль потерянное время.
@АнатолийКатугин16 күн бұрын
Для того чтобы сравнивать что-то должны быть одинаковые условия! Антенны должны хотя-бы в в одном месте.
@AndyRybinNN2 ай бұрын
Спасибо, очень подробно внятно и понятно. Разбираемся)
@ІлляНезнаю2 ай бұрын
Це ти в хаті сидиш а він на вулиці? Вам в комплект стілько дроту дали що ви пожете зв'язок проводити як в старину польвиком і тапіком🤣
@ІлляНезнаю2 ай бұрын
Китайський трансівер піксі але з мікрофоном🤣
@ІлляНезнаю2 ай бұрын
Задумка хороша ,але передача смс функція на мою думку зайва
@rn3kk2 ай бұрын
Молодец! Тут и сказать лучше нечего.
@AndyRybinNN2 ай бұрын
спасибо, внятно и более чем понятно)
@ДенисКрасноухов-ы8в3 ай бұрын
Евгений, вопрос про балун. Имеется ли внутри корпуса балуна дроссель, отсекающий помехи, или там просто трансформатор с трифилярной намоткой?
@FirmRadial3 ай бұрын
последний вариант
@ihorkolodyuk64414 ай бұрын
если уж говорите о качестве, то уж извольте предоставлять стандарт, а нету стандарта, то и разговор о качестве - пустая болтовня
@erwe10544 ай бұрын
Если к латунной трубке подвесить перпендикулярно вниз четвертьволновой стержень, такой же режектор получится. Только хороший контакт и полировка, где ток. Оплетка не смогла набрать высокий потенциал на разомкнутом конце так как была прислонена к голимому диэлектрику вплотную.
@61Cort4 ай бұрын
Здравствуйте. Очень заинтересовала Ваша конструкция. Покупал китайский APRS- кабель, не заработал. Паял самодельный по интернетным схемам - смартфон не видит гарнитурный микрофон, как у Вас в ролике - он слишком СМАРТ. Буду оформлять заказ при пополнении бюджета.
@Віталій-з3ю3с4 ай бұрын
Дуже коротко. І як для, не професійного споживача, дуже інформативно.👍
@пртпрыпкраоырпаыартарекырекырк5 ай бұрын
ДЛЯ ЧЕГО ?
@Dmitriy_Mn5 ай бұрын
А кто нибудь занимается платным ремонтом ??? Что там ломается от чуть большей мощности особенно в SW4050 ???
@FirmRadial5 ай бұрын
Вы наверное, имели ввиду CW4050. Говорю всем и везде: антенна выходит из строя не от самой мощности, а от времени воздействия этой мощности на антенну, в первую очередь на запорный дроссель. Не знаю о других, но мы можем заменить ферритовые кольца, если они перегрелись и вышли из строя.
@Dmitriy_Mn5 ай бұрын
@@FirmRadial На CW4050 да не долго воздействовал. Может и физическое воздействие сказалось. Может и около трансформатора что то замкнуло так как на разъеме 4 ом. Есть CW40100 сомневаюсь что исправную прислали. Да проверял долго. А кто мы??? Куда обращаться для платного ремонта?
@FirmRadial5 ай бұрын
@@Dmitriy_Mn Мы-Фирма Радиал, в моём ник-нейме этого не видно? Фирма-производитель этих антенн. Пишите на [email protected]
@ОстапГоликов5 ай бұрын
Для любого телефона нужна инфраструктура, а в отдалённых местностях давно пора организовать несколько гражданских диапазонах на ночные и дневные связи. ЭФИР ПУСТОЙ. Привязались к европейским стандартам, а там плотность населения как в Японии.
@anatoliykorobka33006 ай бұрын
Не понравилось видео. Очень много лишней информации. Такое длнное видео, но ни разу не говорилось о расстоянии при каждом зксперименте. Берите пример с Алексея ...3TLB. Да и звук хотелось услышать. Но раз с динамиком не вышло, зачем тогда вообще публиковать? Ну да, связь была. Но и только. Гле суть эксперимента? Где расстояния? Или хотя бы качество звука? Можно так же связываться из соседних комнат. Это всего лишь мое мнение. Вот Алексея смотрю постоянно и с удовольствием
@FirmRadial6 ай бұрын
Зачем меня сравнивать с Алексеем, он профессионал в этом деле, а \я просто хотел засвидетельствовать. свой результат. Что касается дальности, то не вижу смысла даже о ней говорить, так как это КВ-дальность может быть любая, если подходить со знанием природу распространения радиоволн.
@olegrx3qfn4366 ай бұрын
Евгений здравствуйте! Возможно это будет Вам интересно. Пример приёма CW сигнала на слух в длинно-волновом диапазоне 137 кГц. Swl в дневное время. Как и вашем случае поверхностная волна. Дистанция почти 400 км. Мощность на TX стороне 1 кВт, антенна 210м из которых 7м вертикально. На RX фактически случайная антенна (диполь 14 МГц) без LNA. Если к вопросу подойти с "большей ответственностью" то можно получить дистанцию под 1000 км. Т.е. RX удлинённый минивип. TX любую популярную среди длинноволновиков антенну с максимально вертикальным отрезком. TRX Kenwood TS-590 имеет возможность передавать на диапазоне 137 кГц. У него имеется отдельный маломощный выход. По приёму на длинных волнах аппарат ведёт себя достойно. SSB обмен на 137 кГц не разрешён, но cw/dig разрешены. В ролике по ссылке небольшая иллюстрация описанного выше. kzbin.info/www/bejne/p4GaZKuqiMSrhLs
@figaro56726 ай бұрын
Самое главное не прохождение а оператор кто тебя будет слушать зачем нам односторонняя связь это самое главное
@FirmRadial6 ай бұрын
ИМЕННО поэтому речь идёт о связи в природной среде, без помех. Хотя, операторские способности тоже не маловажное значение имеют.
@Apsheron_byapsheon6 ай бұрын
Евгений огромное вам спасибо за помощь приобретения антенны CITY-Windom 160.1000 (CW160.1000) дай бог вам и вашим коллегам здоровья и успехов в вашем деле а так же огромное спасибо Наталье антенну сегодня купил
@Apsheron_byapsheon6 ай бұрын
Евгений огромное вам спасибо за помощь приобретения антенны CITY-Windom 160.1000 (CW160.1000) дай бог вам и вашим коллегам здоровья и успехов в вашем деле а так же огромное спасибо Наталье антенну сегодня купил
@АльбертБагдасаров-у7ц6 ай бұрын
Господи! Одни евреи!
@Apsheron_byapsheon6 ай бұрын
Сняли бы видео об испытании антенны CITY-Windom 160.1000 (CW160.1000 ) в реальных условиях прием радиолюбителей в интернете нет не одного видео от слова совсем
@FirmRadial6 ай бұрын
Сделал всё, что мог. Времена изменились, теперь пусть сами радиолюбители действуют.
@Apsheron_byapsheon6 ай бұрын
@@FirmRadial а трансформатор там стоит 1 к 6 ? можно к вам приехать и купить за наличные или картой оплатить без дилеров не у кого нет в наличии все как один говорят месяц ждать нужно это правда ?
@FirmRadial6 ай бұрын
@@Apsheron_byapsheon пишите на фирму
@Apsheron_byapsheon6 ай бұрын
@@FirmRadial а балун какой стоит один на 6 или на 4 спасибо за ответ
@FirmRadial6 ай бұрын
@@Apsheron_byapsheon 1:4 ставим, но так как импеданс гуляет от 150 до 360 Ом, в зависимости от диапазона, там сложно выбрать что-то иное.
@НиколайХахутов7 ай бұрын
В итоге транс отсек вч помеху или прожектор с доработкой?
@FirmRadial7 ай бұрын
Просто помеха не стала производится
@НиколайХахутов7 ай бұрын
@@FirmRadial скорее всего она так же происходит но транс отсекает. А провод до транса не позволяет эфективно излучать так как его длина и длина волны как минимум на 3 порядка а то и на 4(зависит от диапазона) отличаются
@PRO-TAXI7 ай бұрын
Вещь
@MaxWell-l8u7 ай бұрын
Вот зачем выкладывать такие видео?! У нас в магазинах уже все вилки для утюга скупили(((
@ua0lgc4x47 ай бұрын
240P, серьезно?
@TheQDeathNick7 ай бұрын
Тоже думаете, что такой контент надо в 4К переснять?
@ua0lgc4x47 ай бұрын
@@TheQDeathNick 4К не надо, но хотя бы 1080, а то чуть шар не выпал. Тема то интересная.
@TheQDeathNick7 ай бұрын
В этой теме важен просто звук, да даже не звук, а смысл.
@ua0lgc4x47 ай бұрын
@@TheQDeathNick да смысл и без видео понстен. Больная тема ((
@НиколайХахутов7 ай бұрын
@@ua0lgc4x4 вот я и думаю как с этим бороться
@r9scp6387 ай бұрын
Сколько можно уже ... а ..?😂
@Algol1WithJazz8 ай бұрын
Сперва нужно снять характеристики антенн. На nano VNA хотя бы. А то получается мы купили антенну на 433 МГц а она на 540 имеет минимум КСВ)
@PRO-TAXI8 ай бұрын
Улейма получше будет. Эта уж больно громоздкая.
@66vds8 ай бұрын
Осталось это резонансное запирающее устройство сравнить с широкополосными ферритовыми колечками на кабеле.
@FirmRadial8 ай бұрын
Тут у меня два вопроса возникают: какие ферритовые колечки будут отсекать 20 дБ на частотах 150 МГц, и какие конечные потери будет вносить такое устройство?
@66vds8 ай бұрын
@@FirmRadial как раз на таких частотах и должны хорошо отсекать. А о каких потерях речь? Запорные стаканы нужны чтоб отсечь затекание тока на оплётку. Для этого же и феррит на кабель надевают, создавая запорный дроссель на кабеле. На ток внутри кабеля это никак не влияет. То есть эти, как вы их назвали "потери" - это собственно то, ради чего кольца или трубки на кабель и насаживают. Во всяком случае в сравнении с символическим стаканом из чулка феррит должен очень хорошо смотреться. Особенно если ещё учесть его малую зависимость от частоты.
@FirmRadial8 ай бұрын
@@66vds в моих экспериментах ферритовый отсекатель проигрывает проволочному 3 дБ. Тоесть, стакан будет излучать, отсекая, а феррит просто поглощать.
@66vds8 ай бұрын
@@FirmRadial тоже не плохо. Тут ещё и от свойств феррита многое зависит. Иногда резонанс это вред, а не польза.
@Иван-у7т7п8 ай бұрын
Блин, парни! Завидую по хорошему! Вот бы мне у вас работать! А то, всякой хренью занимаюсь всю жизнь... Автоматика, телевидение..Тьфу! Не то это всё!
Правильно, ли я понял, что линия должна быть покрыта диэлектриком? Википедия так объясняет.
@FirmRadial8 ай бұрын
нет, линия никому ничего не должна) . Покроете диэлектриком-будут другие свойства. Но внутри стакана нужно стараться поменьше всякого пластика позволять, лучше просто воздух.
@sergeyavdjushin71198 ай бұрын
@@FirmRadial В статье из Вики, ссылку на которую я привел объясняется, что энергия передаётся и сконцентрирована вдоль штыря из-за того, что он покрыт материалом с большей диэлектрической проницаемостью, чем воздух. Наверное без покрытия эффект будет другим.
@michaelashkelony30488 ай бұрын
Губастая линия.
@ca16rus8 ай бұрын
А разве Нижний конец стакана не надо подпаивать к экрану кабеля?
@Vladimir-ed8hj4 ай бұрын
Тут припаян верхний конец. Я видел две схемы стакана, где припаивают либо нижний конец либо верхний.
@КаЦ-э8п8 ай бұрын
Тут всё влияет , дажи когда поменять кабель выход со входом , получается совсем другая картина , не говоря уже когда кабель и антенна будут установленны на мачте
@КаЦ-э8п8 ай бұрын
Слишком близко к земле расположен стенд, влияние неизбежно
@FirmRadial8 ай бұрын
Да, по хорошему нужно ещё материал поглощающий подкладывать со всех сторон. Но моя задача была продемонстрировать не абсолютные значения, а относительные.
@ИгорьГришин-х5п8 ай бұрын
А с колоколами это ни как не связано?
@НиколайМихайличенко-м7в8 ай бұрын
Та не, калакала проста звинять.
@КаЦ-э8п8 ай бұрын
Стандартный TV сигнал имеет ширину полосы кажется 6мгц
@НиколайМихайличенко-м7в8 ай бұрын
Та не, кажыца 8км.
@КаЦ-э8п8 ай бұрын
@@НиколайМихайличенко-м7в ты чо, ахуел ?
@СлаваСелезнев-л6н8 ай бұрын
Огромное спасибо за видео! Всё очень наглядно! Спасибо Евгений!
@wov20048 ай бұрын
Тогда для ближней зоны 40-50 МГц и АБВ?
@UB6HJO8 ай бұрын
Антенных дел мастер! Спасибо за информацию! 73!
@TotalDag8 ай бұрын
Побольше таких видео! спасибо.
@Sergej_J8 ай бұрын
Попробуйте к этому харею провод примотать на всю длину с удлиняющей катушкой чтоб вертикал попробовать. Я бы еще диполь с концами по 18.8 метров попробовал.
@klounader8 ай бұрын
Это очень круто. Особенно для стационарного применения. Но если не охота сильно заморачиваться, даже чулок на кабеле прилично работает. А если на кабель перед чулком ещё изоленты какой намотать для увеличения толщины, то ваще отлично становится.