Jeg synes orde tro er så svakt og har for mange betydninger. Jeg vil si vis jeg var kristen. Ville jeg svart, jeg vet og ikke tror.
@vegargransjen74063 ай бұрын
Takk til dere alle ! Dette var bra ! ❤️
@RestoreTheBody3 ай бұрын
Se David Wilkersons siste profetier. Det forklarer mye.
@RestoreTheBody3 ай бұрын
Hva skal man med nåde om man ikke har syndenød?
@RestoreTheBody3 ай бұрын
Enig med Jarle. Mikrofon/scene gitt unge, inspirerte UTEN eldste til individuell rådgivning/ inner healing/deliverence skaper dumdristige idol. Jeg tror litt innsikt i hva de forskjellige nådegavene( Rom 12/1.Kor.12) og tjenestegavene(Ef.4:11-13) forklarer hva vi trenger i menigheten, og det er MANGE, som ikke får betalt, men de er satt der for å avverge tull og å forme apostler, ikje bare disipler. Men Pers nådegave er TRO! Og han har handlet utav sin nådegave, men vi glemmer ofte at vår PERSONLIGHET også må fornyes, for nådegavene funker uansett, akkurat som hos Saul. Den Hellige Ånd tar til slutt fra salvelsen. Men kan GI den tilbake!! ARTISTER er sjeldne. De må tas vare på. MEN ingen er utsatt for så sterk om narsisitisk ånd som artister. Det er en krig om sin egen sjel å bøye den, til å ligne Jesu personlighet. Tros bevegelsens bakdel er at man "skal bekjenne rett" (tungas ror) men man skal også snakke sant om synd som må bekjennes. Ikke bare bekjenne "jeg er ren. Jeg er ren." Elia var ustadig i sin personlighet og må ha misbrukt sine gaver siden Gud forteller ham at Gud ikke ER i torden etc...Det betyr at gaven bærer ikke oss, men vi må være forsiktige med hva vi tar tempelet til Den Hellige Ånd med på. Per har bare sanger basert på Guds rene klare Ord. Og har sett åndelige ting de fleste av oss ikke enda har innsyn i. Jeg tror, før vi salver folk til tjeneste, eller setter folk på et podium, må de ha hatt sjelelig mentorskap først. Vi, som aldri fikk det, og blitt voksne, blir nærmest som Saul'er rundt omkring, hvis vi ikke går igjennom, som David, klagesanger, men som ENDER i lovsang. Desilusjon kommer av at man ikke har forstått HVOR man bør ha syndenød. Og uten retning blir man deprimert. Å ta på alvor at andre kan ha det vondt mens man selv er på høyden, i tro, er å ta hensyn til deres vandring. Og vi må vise nåde. Samtidig skal vi hjelpe hverandre på veien og tørre si fra hvis vi ser vår søster eller bror har havnet i blindspor, og forklare hvorfor, slik at folk forstår hvor man synder. Da ender elegien i lovsang, slik som hos David. Per er en stor gave til Norge. Må han finne at Guds nåde er for ham like mye som for andre. Å ta hensyn til andre er å gjøre seg selv litt lavere, ydmyke sin profesionalitet innimellom og stille seg selv som en tjener for at andre skal få fram sin lovsang, selv om det betyr å synge en teit sang. Hvis den teite sangen løfter troen og gleden for andre, så hvorfor ikke tjene med den?? Det er da nok plass til alt det kule ellers. 💔🫀🌹
@joh17175 ай бұрын
Les dette dere som er oppriktige om å følge Jesus: Vokt dere for de falske profeter, de som kommer til dere i fåreklær, men innvendig er rovlystne ulver. På fruktene skal dere kjenne dem. Kan vel noen sanke druer fra tornebusker eller fikener fra tistler? Slik bærer hvert godt tre god frukt, men et dårlig tre bærer dårlig frukt. Et godt tre kan ikke bære dårlig frukt, og et dårlig tre kan heller ikke bære god frukt. Matteus’ evangelium 7:15-18 Hvorfor skal vi høre "vitnesbyrdet" til en som har falt ifra troen på Jesus? Hvilken frukt bærer dette? Vil mennesker komme til omvendelse og tro på Jesus ved å høre denne samtalen? Og hvorfor skal Jarle som pastor, ønske råd fra en slik mann? - Salme 1 sier konkret: Salig er den mann som ikke vandrer etter ugudeliges råd, og som ikke står på synderes vei eller sitter på spotteres sete, men har sin lyst i Herrens lov, og grunner på Hans lov dag og natt. Det er noe som ikke stemmer her! Dette var forferdelig trist å høre på. Må Gud hjelpe oss!
@user-ox4od3qe5o5 ай бұрын
Du gjør ikke det.
@didrikhjort3926 ай бұрын
Jeg tror ikke på en daglig intervenerende Gud. Men det holder at Gud sendte Jesus for å møte meg, og jeg får legge mine synder på ham. Per Søetorp, takk for en fantastisk lovsang som 'Jesus, det eneste'!
@safajohmos8 ай бұрын
Hei Jeg trenger dåp bønn Kan du være så snill å sende meg svar. Jeg trenger det Dåp Via HELLIGE ÅND AMEN. THANK YOU Mvh F.Johansen
@boenill8 ай бұрын
Takk for at dere lager så fine program som tar opp det viktigste i livet! «Nåden» i troen føler jeg er det sentrale. Det at Gud kom ned på vår jord som menneske, for å kjenne på hvordan vi mennesker har det på godt og vondt, for til sist å la seg fornedre og dø på et kors, for at vi skal få leve med Gud i all evighet! Vi er tilgitt uansett om vi er prest eller drapsmann, bare vi får tak i Jesus (Gud selv) død på et kors for vår skyld, men heldigvis oppstått og i virksomhet i dag og. Selv om jeg er så heldig «velsignet» å få ha den troen i hjerte, er det dere tar opp her om synd interessant. For selvom jeg forsøker så godt jeg kan, så bommer jeg stadig overfor mine medmennesker. Det kan være utålmodighet, ord som ikke skulle vært sagt etc. Men det vanskeligste er tankene! Jesus sier «i tanker, ord og gjerninger» Hvor mange ganger må Gud påminne meg om at Han døde nettopp for meg, han ser vi aldri blir fullkomne uansett hvor mye vi strever og sliter med det. Takk Gud for NÅDEN!🙏🏻
@randiandersen812511 ай бұрын
Tusen takk, dette var fint. MER!
@torbjorgLiavaag Жыл бұрын
Fint, befriende og interessant å høre på, og flott at Per tørr å være så bånn ærlig! ❤️☀️Mye blir skjøvet under teppet i kristne miljø av frykt for ikke å tro nok og rett.
@homelessballoon Жыл бұрын
Jeg opplever ikke at Per Søetorp blir respektert og tatt på alvor, spesielt ikke av Jarle. Per har tatt et personlig og ærlig oppgjør med det gudsbildet evangelisk kristendom baserer seg helt på. Det er radikalt og viktig, men Jarle forsøker å lytte tålmodig men (føler jeg) sitter egentlig å dekker over og pynter på det Per faktisk sier. Vi trenger et grundig og ærlig oppgjør med det konservative gudsbildet og bibelsynet, ikke innpakking i bomull.
@sim17771 Жыл бұрын
Gode svar, Jarle👍👍👍
@birtehusum2127 Жыл бұрын
Tusen takk for et fantastisk fint program. Utrolig sterkt! Tårene rant i strie strømmer her. Så fine perspektiver. Sant og ærlig om troen og livet, en tro som har plass til hele livet ❤️ Dette skal jeg dele videre!
@mortensnekkevik3721 Жыл бұрын
Samtalen skulle handle om det å stå for noe, å mene noe… Jeg syntes ikke dere lyktes så godt med det. Istedet handlet det om bibelsyn og bibeltolkning, der Hegertun får legge frem sitt syn og gjør det klart at «Det er ikke boken (Bibelen) jeg tror på, det er Jesus.» «Ikke hør på de som kaller meg liberalteolog.»
@NickOne89 Жыл бұрын
Ja, kan være litt enig i det. Klart, på en måte gikk de jo litt inn på dette med hvordan boken har blitt mottatt og hvordan Hegertun har blitt møtt av hets og sjikane, nærmest som et offer for kristnes ukristelighet. Men det var veldig mye om fortolkning og bibelsyn som du sier…
@johannestaranger2691 Жыл бұрын
Troen og livet har hatt mange interessante samtaler om aktuelle temaer, men denne samtalen med Terje Hegertun synes jeg var skuffende da de ellers så dyktige programlederne ikke kom godt nok inn på de mest omdiskuterte temaer i hans bok, nemlig om hans syn på samkjønnete ekteskap og om dette kan forsvares ut fra en Bibelsk kontekst, med henvisning til Paulus beskrivelser av dette temaet i sine brev. Jeg ble ikke klokere av denne samtalen i denne podkasten. Skal da Bibel tekstene da tolkes ut fra tidsåndens prinsipper, eller skal man tro det som det står, er det store spørsmålet ? Har Gud virkelig sagt ?
@randiandersen8125 Жыл бұрын
Hør gjerne denne. Et veldig interessant møte med David Andre Østby.
@jannloch Жыл бұрын
Fy søren så glad jeg er for at jeg ikke tror på de greiene der lenger.
@lailaespevoll6026 Жыл бұрын
De greiene der er jo ikke «greier», men Jesus Kristus. Veien til Gud. ❤ Troen handler jo ikke om å tro på menneskelige diskusjoner.
@jannloch Жыл бұрын
@@lailaespevoll6026 Og jeg tror ikke på Jesus Kristus. Spesielt ikke at han for opp til himmelen. Jeg syns til og med at det er en ganske tåpelig historie.
@RestoreTheBody3 ай бұрын
Ojsann. Er dette en podcast for ikke -troende? Da må det være lite salva folk som lager den. Eller? Er du her fordi du lengter tilbake til Jesus. Gud velsigne deg🌷
@joh1717 Жыл бұрын
Om du heller ønsker å vite sannheten, les dette; For Guds frelsende nåde for alle mennesker er åpenbart, og denne nåden oppdrar oss til å fornekte ugudelighet og verdslige lyster, og leve edruelig, rettferdig og gudfryktig i den nåværende tidsalder, mens vi venter på det salige håp og åpenbaringen av den herlighet som tilhører den store Gud og vår Frelser, Jesus Kristus, Han som ga seg selv for oss, for at Han skulle kjøpe oss fri fra all urettferdighet og rense for seg selv et eiendomsfolk, som med iver gjør gode gjerninger. Titusbrevet 2:11-14 BGO Les Romerne kap. 6. 1. Johannes kap 1,2 og 3. Joh. Åpenbaring kap 2 og 3. Judas brev. Det er trist å se at det er ingen dømmekraft i menighetene i dag fordi Gudfrykt er blitt gammeldags og kastet ut av vinduet. Guds ord snakker om en annen nåde enn det disse mennene står for. Jeg ønsker å advare alle som tar dem som lærere. Flykt bort fra dem så fort som mulig og ha ikke noe med dem å gjøre. Det er falske lærere som dette det advares om i Judas brev; falske lærere som forvender Guds nåde til å leve et utsvevende liv! For noen mennesker har sneket seg ubemerket inn, slike som for lenge siden ble oppskrevet til denne dommen: De er ugudelige som forvender Guds nåde til et utsvevende liv og fornekter den eneste Herre Gud og vår Herre Jesus Kristus. Judas’ brev 1:4 BGO Be heller Gud å lede deg til noen som forkynner som Guds ord. BLI i Guds ord (som i salme 1) slik at du ikke blir forført av all liberal lære i disse dager som leder deg bort fra Gud istedenfor nær Han. Les Salomos ordspråk kap 1 og 2. Frykt Gud og hold Hans bud, mine kjære. Lær Ham å kjenne!
@theclaverman Жыл бұрын
Her skulle Per Søetorp fått langt mer taletid, er interessert i å høre HANS historie. Det virker som om Jarle hele tiden indirekte prøver å korrigere han med teologiske krumspring, om hvorfor det alltids er en sjangs at Per Sørtorp tar feil likevel….beklager, men det er det jeg sitter igjen med.
@agnesholmen2971 Жыл бұрын
Tusen takk for ett fint program . Dette gav meg mye. ❤
@solbjrghansen1544 Жыл бұрын
Hva heter den dama som er sammen med Jarle & Egil??? Hun ligner veldig på Siv Jensen, Er det henne???😃😀😄😁😄😀🌺🌸
@brreeirikhelgerud4919 Жыл бұрын
Jeg tenker etter og hørt, handler det om Guds forståelse . Om vi ikke forstår,så er Gud mer enn vår forståelse . Vårt Guds bilde og forståelse er i utvikling gjennom livet. Om vi er ute etter å forstå alt tar vi Guds plass! Det andre er viktigheten av ærlighet,og livets helhet. Det er ikke bare å ri på en bølge av lykke. Gud straffer oss ikke at vi ikke forstår . Det var en tid i livet at jeg gikk oppe i skogen og ropte Gud hvor er du ,det føltes som Han var borte,svaret kom ikke da jeg ønsket,men det er ikke det samme som at Han ikke var der,men jeg forstod ikke hvorfor svaret kom. Masse forstår jeg ikke ,men jeg forstår litt mer,og livet mitt fikk en ny retning og det tar tid! Det er riktig å rope og være sint,værre å være likegyldig. Vi har fortsatt mye å lære veldig mye! Og jeg ønsker at Jesus skal være min læremester!
@theclaverman6 ай бұрын
Her var det mange teorier: "Det var en tid i livet at jeg gikk oppe i skogen og ropte Gud hvor er du ,det føltes som Han var borte,svaret kom ikke da jeg ønsket,men det er ikke det samme som at Han ikke var der..." Ehh...Hvorfor er ikke det samme? Dersom jeg roper på noen i skogen, og en faktisk tror for ramme alvor at denne personen eksisterer der uavlatelig ved min side, men så svarer ikke denne personen. Da står du egentlig ikke med så fryktelig mange alternativer: Enten så er det sånn at denne personen faktisk IKKE er der (selv om vi tror det). Det andre alternativet er at han er der, men hører oss ikke (at han er enten døv, eller er tunghørt). Det tredje alternativet er at denne personen faktisk er der, men velger å ikke svare deg i din nød (og dette synes jeg er mye verre enn de andre alternativene). Vi kristne (ja jeg er en kristen) må begynne å være ærligere med troen og livet, og våge å faktisk stille spørsmål helt sentrale (men ubehagelige spørsmålene) også de spørsmålene som i verste fall kan føre til at hele kristendommen rakner. ALT FOR OFTE så prøver vi febrilsk å gi en åndelig forklaring på de tingene i livet som synes uforklarlige og selvmotsigende. Ja, sier noen, når du ropte på Gud i skogen, så hørte nok Gud ropet ditt, men han ønsker å svare deg på sin måte, på en annen måte, når han vil. Og på denne måten har vi renvasket hele situasjonen og det blir egentlig helt fullstendig umulig å se om ropet ditt noen gang ble besvart. Og dersom du ikke får svar så får du høre: "NEI er også et svar!", men dette er et fullstendig mageplask- argument. Dersom jeg å kona går tur i skogen og jeg stiller kona et spørsmål, men hun svarer ikke; betyr det at tausheten hennes betydde NEI??? Det eneste konklusjonen vi kan trekke ut av en sånn episode er : Kona svarte ikke! Siden hun var taus så er svaret verken JA eller NEI (og vi skal må å tolke et svar inn i tausheten), ja en må stille spørsmålet om hun i det hele tatt hørte spørsmålet...
@RestoreTheBody3 ай бұрын
Glory, fra salen?? Ja, det var perfekt musikalsk. Perfekte band. Salvelsen kom først, da Uffe helt enkelt kom gitaren, alene.
@theclaverman24 күн бұрын
For det første: Vi må slutte å si ting som «Når Gud ikke svarer, så er det fordi at noen ganger så er svaret nei.» Sannheten er jo at en person som ikke har svart verken har sagt ja eller nei. Og så må vi slutte med å laste mennesker for at svaret uteblir, for det er indirekte det du gjør når du sier at når Gud ikke svarte så var det fordi «jeg ikke forstod». Dersom han vi venter svar hos faktisk er Den Allmektige, så er det en gåte hvorfor han ikke svarer så hans skapning kan forstå han. Han kunne enkelt ha åpenbart seg og f.eks ryddet av veien alle stridsemner (som pave-embedet, Mormons-bok, Helgendyrkelse, barnedåp og voksendåp og uendelig mye mer)mellom ulike kirkesamfunn, men det gjør han ikke. Og da må vi spørre oss hvorfor. Vel det er ikke så mange alternativer til hvorfor. Enten så vil han ikke, eller kan han ikke (enda verre), eller så er desse stridsemnene ikke vesentlig viktige for han (og hva er da sannhet????) Ellers så finnes han rett og slett ikke….Jeg er kristen, men skjønner utmerket godt hvorfor Per Søetorp sitter med de spørsmålene han gjør, og i stedet for å springe til skyttergravene så burde den kristne menighet kunne ha gitt gode svar, vi som påberoper oss å sitte på sannheten med stor S.
@RestoreTheBody24 күн бұрын
@@theclaverman Jeg er nesten fristet til ā snakke som enkelte kristne bevegelser, når de unnlater å korrigere et man også må spore et sinnets forvandling, "men Gud er jo så mye større enn vår synd".. for å bortforklare den istedenfor å ta et oppgjør med den. Gud kan la oss gå lenge i salvelsen (som Saul) og plutselig en dag funker ikke ting. For Han angrer ikke sine nådegaver. MEN en annen ting vi, som ikke kommer fra kristne hjem og har blitt kristne musikere, det er en høy pris hos satanistene på oss. De gjør hva som helst for å skuffe kristne artister, for få "levittene" ut av menigheten og ut i verden for isteden kaste perler for svin. Men jeg tror ikke Bethel Redding, f.eks heller er løsningen, å sette musikerene oppå en pidestall. Det er vel så satanistisk, den idoldyrkelsen, den ubevisst kan dyrke fram. Dog er det godt man fremmer en Kristen lovsangskultur. Men igjen, når trommisen får beskjed (og betalt) om å løfte andre hånda når kameraet sveiper forbi, kan igrunnen hvem som helst bli Kristen musiker. (Selv om de har inntaks intervju, som burde sjekke om de har en sunn tro før de går gjennom nåløyet) Bjørn Eidsvåg måtte avkristnes/ (av "romer-iseres, spør du meg) og gikk hos psykolog, fordi han var så formet I tankegangen av en hjernevask- teologi, da han oppdaget alle løgnene i vår kristendoms kultur (ikke rart, når man bare får lære den romerske siden av den, spør du meg. Her har vi alle lært mye feik) Alle forsamlinger kan komme på avveie, også trosbevegelsen. Den kan nærmest bli lovisk, på hellighet, når også der, man trenger nåde. Og det er der jeg håper for Per, at han kan få være, i nåden, MED sin erfaring av hellighet. Hellighet og nåden er best når den opptrer sammen. Det ene skal føre til det andre. Ingen kan stå utenom hverandre. Gud er Gud om alle land lå øde. Det har ingenting med oss å gjøre. Han er større enn vårt ego og er suveren i hva Han gjør. Men samtidig kan brødre og søstre bli hverandres snublestein. Og det tror jeg Gud noen ganger lar oss oppdage selv! Jeg vet hvordan det er å få skylda for noe jeg ikke har gjort. Jeg vet hvordan det er å måtte ta skammen for det jeg har gjort. Selv om man kan forklare årsaken til hvorfor tullete ting man har gjort har skjedd, så er Guds regler de samme. Konsekvensen er klar. Det er ingenting i veien med nådegavene våre. Det er måten vi behandler hverandre. Stolthet står for fall. Man kan heller ikke være offer hele tida. Vår menneskelige utfordring er at vi har både Kain og Adam i bagasjen. Jesus var den perfekte blodlinje. Og jeg applauderer faktisk Torben Søndregård som lar folk døpes når deres forrige dåp ikke var en "omvendelsens dåp". Hvis de etter sjelesorg, samtale har bestemt å omvende seg, så er den dåpen også en Farskapsak! Indre helbredelse med kognitiv veiledning bør menigheten da stå klar med, som døpt. Da skal ikke ugudelige generasjonsbånd lengre spille noen rolle! Man har omvendt seg og man blir påfyllt via tungetale, åndsdåp like etterpå " til det renner over", og Jesus' vei var 40 dagers individuell faste rett etterpå, noe jeg mener vi har neglisjert etter dāp. Kanskje Han mente det var nødvendig for oss for å bli sterke ( Les ydmyke) nok til at Den Hellige Ānd kan forbli " rugende" over oss? Når jeg først har tatt opp hybrid slekt ( Kain), så må jeg skynde meg å skyte inn at den katolske kirken, I sine statutter har klarlagt at de; sitat: "ikke vil nekte aliens vannet" (!) Poenget mitt er, satt på spissen, at dåp funker bare om man er egnet til å omvende seg!! Det går falne engler rundt omkring, som lysets engler, ser ut som mennesker. Vi er kommet dithen at vår tid er som Noas. Og vi kan ikke la være å snakke om at Jesus mente alvor, da han snakket om āndens frukt og slektstre. Tungetalen er et "vitnes" tegn, en "portal" til større gjerninger men også en kraft til å kunne gå gjennom smerten. For så å ydmyke kjøttet gjennom fasten, og komme seg på beina som apostel I andre enden av denne "omvendelsestunnellen". Back on track, til den modne mann Ef.4:13. ( Jeg mener, personlig, at vi var ment for mer enn bare disipler. Det er ingen fare å bli oppfostret til apostler, så vel, som i "moden mann". Moden mann ( Ef.4:13) må her ikke terminologiseres som "kjempe", for det er bilde på hybrdiden. Men det er OK å vokse i teologi. Alle kan ta feil. Man lærer alltid noe nytt. Ære til Gud.) Pers nådegaver behøves i endetida når endetidsmenigheten går i Kraft lik Moses og Elia i gjerninger. Men apostlene må lære seg at kraftgjerningene er ikke for å parkere med- kristne med, de er der for å knuse mørket på UTsida, ikke innbyrdes oss. Jeg har sett flere folk med kraftgjerninger kaste sykdom o.l. på andre kristne ledere pga uenighet om ditt og datt, også I hvem de favoriserer som lovsangsledere (!) Javel, noen gang fremmer det å gjennom "bønn" å parkere vedkommede hvis lederen har satt seg selv i veien, for Guds planlagte verk, og ved "parkering" får endelig kroppen (menigheten) puste/blomstre. Men vi må også sørge for å bryte forbannelsen over hverandre, hvor slike kraftgjerninger har landet, når vedkommede har fått tenkt seg om og omvendt seg. Jeg tror ikke slike " bønner" er tenkt for å forbli. Vi som står igjen når de uenige lederene har stukket av, som da I grunnen har misbrukt kraftgjerningene og faktisk praktisert witchcraft, må bryte forbannelsen. Og dette burde det forkynnes mer om! Jeg har sett, med egne øyne at uenige ledere har kastet på hverandre og sett hvordan Gud har straffet dem på hver sin side, uten at de selv har forstått hvor det har kommet fra. Gud kan tillate mye rart, men Han synes best om oss når vi ydmyker oss. Det er anti ADHD. Det er anti narsissistisk. Det er anti stolthet. Det er anti-" alltid være offeret/ det er de andre som har skylda". Og som musikere så har vi ofte medfødt egenrettferdighet fordi vi er musikalske geni. MEN deri ligger mye autistisk. Så jeg holder en knapp på ydymykelse og omvendelsens dåp. Og ikke tro at GUD ikke straffer når man er på feil spor! Vi alle opplever bema seat her og nå, før Gud dømmer verden. Må vi alle komme gjennom denne tunnellen og ut sterkere, med nåde og sannhetens Farskaps sak i orden, hvori nytt mot til å kjempe Goliat. Vi må bekjempe vår egen stolthet først. Gud velsigne Per. Vi trenger ham på andre sida av filisterdalen. For nå kryr det rundt oss . REIS deg Per, I Herren Yahweh Yeshua's navn, vi frir deg ut av alle forbannelser. REIS deg i stråleglans, nå kommer ditt lys! Må du ikke gå glipp av å komme gjennom og ut på andre sida! 💔❤️🕊️🔥🍇
@brreeirikhelgerud4919 Жыл бұрын
Det var viktige temaer. Jeg tenkte på da det ble nevnt at nåden er ikke bare noe vi trenger hver gang vi gjør noe galt,men noe vi lever midt i! Når vi svømmer og i et basseng da omgir vannet oss. Det er ikke bare en dukkert hver gang vi føler oss skitten ,og trenger å vaske oss! . Og det andre jeg tenkte på er når vi møter mennesker som trenger tilgivelse,og erkjenner at de har gjort gale ting,da sitter vi ikke på andre siden av bordet,og sier ja vel, men vi reiser oss går bort til hverandre,og sier vi er tilgitt vi også,og hjelper å reiser oss og går videre i tilgivelsens felleskap på grunn av Jesu tilgivelse . Han tegnet i sanden,da kvinnen ble grepet i hor,men jeg tror han strøk bort det han tegnet,eller skrev jeg er tilgivelsen,sannheten og livet!