Ай бұрын
5 ай бұрын
6 ай бұрын
6 ай бұрын
6 ай бұрын
6 ай бұрын
7 ай бұрын
7 ай бұрын
7 ай бұрын
7 ай бұрын
7 ай бұрын
7 ай бұрын
7 ай бұрын
8 ай бұрын
8 ай бұрын
10 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@けんけつ 25 күн бұрын
すみません、SIGMA ZOOM-δⅢ 75-200mm F2.8-3.5ってレンズがありますが、これってこちらのカッパーシリーズより前に発売してたレンズなのでしょうか？F値が明るいので気になってるのですが...
@MAKKEN888 21 күн бұрын
ごらんいただきありがとうございます。 デルタIII登場は85年5月で、カッパーで言うと、こちらもIII型が登場した前後ですね。
@けんけつ 21 күн бұрын
@MAKKEN888 デルタIIIとカッパーはほぼ同時期なのですね。ありがとう御座います。レンズの検証テストなど詳しくてとても参考になります。チャンネル登録させて頂きました！
@村山勉-w4r 26 күн бұрын
確かにAFは良くなりましたね。
@MAKKEN888 21 күн бұрын
ご視聴ありがとう御座います。 EXPEED7搭載機を触ってしまうと後戻りしたくない印象になります。
@LaLaJun Ай бұрын
私の場合、メルカリにS1500のローラーが620円で売りに出されていたので、そちらから購入しました。
@MAKKEN888 21 күн бұрын
ご覧戴きありがとうございます。 お手頃で良いですね。
@nabe1025 Ай бұрын
iX500を持っていて、紙送りの時に異常音が出るようになり、送りローラーを見たらべとべとでした。早速ローラーを注文し、待つこと2週間。ローラーの位置が奥なので作業性が悪く30分くらいかかりましたが、ばっちりでした。有益な情報を、ありがとうございました。
@MAKKEN888 Ай бұрын
ご視聴ありがとうございます。 本体自体の機能は素晴らしいので、ローラーが簡単に消耗品として交換出来ないのが残念なんですよね。お役に立てて良かったです。
@tomkatntt1 Ай бұрын
納品待ち😰いつ届くのかなぁー？🎉
@MAKKEN888 Ай бұрын
まもなく発売日、早く届くといいですね(^_^)
@ちゃりらーん Ай бұрын
12月13日に届く旨のメールが先日来ました。ものすごく楽しみです😌
@bazkf9979 2 ай бұрын
つい先日(2024.11) ローラー類の全とっかえをしました。 ライトグレーのローラーのタイヤ部分はあっという間に交換できましたが、黄色っぽいウレタンゴムローラーは ほぼ全バラに近いところまでばらして交換ができました。 シャフト付きとか売っていますが 特に破損が無ければ 樹脂ローラ部分だけの交換で問題ないと認識しました。 ネジが少なく 樹脂の爪はめ込み構造が多用されていて慎重に分解する必要があると思いました。
@MAKKEN888 2 ай бұрын
ご視聴ありがとう御座いました。 全バラ全取っ替えしたんですね、お疲れ様です。 こちら、あの簡易延命で、全然問題なく動いております。 もうちょっと長く使えそうです。
@屠敏捷 3 ай бұрын
What is the difference between this lens and NFD 35-70 F2.8-3.5, is the picture quality better than NFD 35-70 2.8-3.5 , because FD has the ssc logo？
@MAKKEN888 Ай бұрын
Thank you for visiting. It's the same, just the mount has changed. In newFD, the s.s.c. part is omitted.
@ЭтоДрючинский 4 ай бұрын
Автоматический перевод заставил много смеяться: "Армия впереди, а удача сзади", "в наше время рвота стала распространённым явлением" 🤣 Но ролик очень хороший, аригато! Только не хватило показа резкости на тестовой таблице, в центре и по краям
@MAKKEN888 Ай бұрын
Забавно, как это так переводится.
@としぼー-w6i 5 ай бұрын
非常にわかりやすい説明、ありがとうございます。有料講座レベルですね。CANON機ですが少しずつデジタイズ進めます。
@MAKKEN888 5 ай бұрын
ご視聴ご感想ありがとうございます！
@tokeny1pz341 5 ай бұрын
キヤノンRF18-45stmはカメラ側のレンズ光学補正をかけるとEF-S24mmF2.8stmの周辺部より良いですね。ただコストの関係上、埃対策はほぼしてないですね。
@MAKKEN888 5 ай бұрын
ここまで合理化しつつ、性能も維持できているんだから流石の割り切りだなぁと思いますね。
@ターコイズうさぎ 5 ай бұрын
3年ほど前にS1500のローラーがドロドロになりAliExpressで入手したローラーに交換したところ余計なところを弄り壊したらしく渋々iX1600に買い替えました。 体感的には読み込みが倍ぐらい速いです。性能はどこかで頭打ちになるんでしょうが私の場合はまあまあ満足でした。 ローラーを軸ごと外からパチンとはめ込むような構造にできると思うんだけどなぁ。
@MAKKEN888 5 ай бұрын
もうちょっとロングスパンで使える工夫ほしいんですけど、 メーカーとしては買い換えて欲しいっていうのもあるんでしょうね。
@masakun2061 6 ай бұрын
AF性能が一番気になっていましたので、とても参考になりました。 あとはバリアングルで我慢出来るかどうかです。 スチル派なのでチルトのほうがいいんですよね。
@MAKKEN888 6 ай бұрын
ご視聴ありがとうございます。 必ずそういったどちらか？という話は出てくるので、兼用タイプか、いっそのことＶタイプ、Ｔタイプとか２タイプ出してくれないかなぁなんて妄想してしまいます。
@k.i1428 6 ай бұрын
恐るべきAF性能です。もはやピントは、すべてカメラまかせの方が良い結果が、えられます。
@MAKKEN888 6 ай бұрын
ご視聴ありがとうございます。 そのAFをどう任せて活用するかって所が肝心のようです。
@zaa00336 6 ай бұрын
Z6Ⅲのレビューを色々拝見していますが、人物認識に特化したレポートは初めてお目にかかりました。色々な角度からのテスト内容がとても参考になり購入意欲が急騰しました。
@MAKKEN888 6 ай бұрын
ご視聴ありがとうございます。 まだいろんなシーンが考えられますが、参考になられたのでしたら幸いです。
@someone-ns8oc 6 ай бұрын
Z6ⅢはZ6Ⅱに比べてもダイナミックレンジが小さいという海外レポートが出ていて衝撃が走っていますが、どう思いましたか。
@MAKKEN888 6 ай бұрын
ご視聴ありがとうございます。例の件、階調は実用上必要十分と考える域を超えての差のようで、それよりもミドル機としての撮影機能の進化は目に見える差を感じるので、そちらの方が十分魅力かと判断します。正直、そこまで多く撮影、チェックできてないですが、画像を見てきて階調には不満を感じていないので、そういうことじゃないでしょうか。
@hikityan1 6 ай бұрын
いつも楽しく拝見しております。 親亀子亀二台体制の撮影は面白いですね。 私のZ5は瞳検出弱いかな？感じていましたのでZ6Ⅲで確認できました。
@MAKKEN888 6 ай бұрын
ご視聴ありがとうございます。 いずれ登場するであろうZ5II？にはAF性能は当然降りてくるでしょうね。
@K-Take_jp 6 ай бұрын
以前からニコンの高速連写Hモードの、ブラックアウト間のライブビュー画像が2〜3コマほど表示される点がかなり好みだったのですが、Z6IIIは1コマのみになってしまったのですね… フジのXシリーズは7コマ/秒の連写速度を確保していながら、ライブビュー画像が3〜5コマほど表示されていたので、Z6IIIもできそうな気がしてしまうのですが…
@MAKKEN888 6 ай бұрын
ご視聴ありがとうございます。 確かに富士のCL（8コマ/秒）のライブビューの見え方は秀逸ですね。 Z6IIIの場合、シャッターサイズが大きなフルサイズ機ゆえのことだと思います。 限られた往復時間考えると、情報収集時間稼ぐの、なかなか難儀なんじゃないでしょうか。
@K-Take_jp 6 ай бұрын
@@MAKKEN888 ご返信ありがとうございます。 センサーサイズが大きいとシャッターの往復にかかる時間も増えるというのは、盲点でした。一筋縄ではいかないですね…
@k.i1428 6 ай бұрын
AFの性能に驚きです。一世代、ほんの数年で驚くほどの進化です。 CANON EOS90Dをメインに使用していますが、もはや異次元のAF性能に感じました。
@MAKKEN888 6 ай бұрын
一眼レフ自体、フィルムベースの形ではあるので デジタル最適化された形のミラーレスはやはり別ものですね。 ピントをカメラにほぼ委ねられるというのは タイミングを逃さない上で助かると使っていて思うことが多いです。
@k.i1428 6 ай бұрын
このレンズは、もっています。望遠側では、逆光時、色収差が結構出ますが、順光では色収差もあまり気にせず使用出来ます。大きく重いレンズは高画質と言われていますが、納得です。
@MAKKEN888 6 ай бұрын
ご視聴ありがとうございます。 チャレンジングなレンズです、これからも活躍させてやってください。
@k.i1428 6 ай бұрын
コダクロームは、独特の発色とエッジ感が好きで、よく使いました。KMは、その画質のよさが好きでしたが、低感度に、苦労しました。
@MAKKEN888 6 ай бұрын
ご視聴ありがとうございます。ISO25はなかなか難しいです。
@iso_jin 7 ай бұрын
動画ありがとうございます。 初の部分積層ということで、読み出し速度のデータが大変気になりますね。 （ストロボが絡まない環境での）ある程度の動きものも電子シャッターでそれほど違和感無く撮れるレベルであってくれたら高画素機のサブの選択肢として理想なのですが…
@MAKKEN888 7 ай бұрын
Z8Z9と共に使うのであれば、 24メガ機で同感覚のサブが理想ではありますね。
@コン太くん 7 ай бұрын
ミラーレス(ママさんカメラ以外)だから頑張って小さくしなくも良い考えになったと思います。ニコンらしいデザインになって良くなった印象です😊
@MAKKEN888 7 ай бұрын
ご視聴ありがとうございます。 このクラスはある程度大きさ必要ですよね。
@佐藤健-o7z 7 ай бұрын
私も変化朝顔好きですが、こうしてしっかり撮るとレンズの描写性能って数十年程度では大きく変化しないんだなぁというのがわかります。
@MAKKEN888 7 ай бұрын
ご視聴ご感想ありがとうございます。 性能を上げるあまり無個性になりつつありますね。
@123oo3 7 ай бұрын
良いカメラだと思いますが、価格ですね。Z8が割安になるのでZfZ8Z9の価格改定がありそうです。
@MAKKEN888 7 ай бұрын
ご視聴ありがとうございます。 Z8は割安感出てきますね、あくまでも相対的な話ですが(笑)
@hiroaka5827 7 ай бұрын
はじめまして。 いつもシャッターシーケンスの動画を楽しみに拝見しています。 今回、新開発のセンサーという事でZ6IIIの読み出し速度など 正式に評価出来るようになりましたらレビュー期待しています。
@MAKKEN888 7 ай бұрын
ご視聴ありがとうございます。 グローバルシャッター機の登場などであの企画は役目を終えたという判断で 引っ越しに伴い、残念ながらウォーキングマシン廃棄しちゃったんですよね。 また、何らかの形考えてみますが…
@hiroaka5827 7 ай бұрын
お返事ありがとうございます。 そうだったんですね、粗大ゴミにあたる荷物は 処分できる時に整理しないと扱いが難しいので 致し方ないですね。 もちろんファインダーに見えるものシリーズやその他の動画も好きなので 先生ならではのZ6IIIの評価を拝見できるのを楽しみにしています。
@MAKKEN888 7 ай бұрын
@@hiroaka5827 ご理解ありがとう御座います。 無くなったら無くなったで、また新しい手段考えるきっかけにもなるので、 答えが出るかわかりませんが、ちと考えてみます。
@hikityan1 7 ай бұрын
いつも楽しく拝見しております。 Z5を持っていますが、起動が遅くて悩んでいます。 Z6Ⅲは如何でしょうかね？ Z9のシャッターレスは驚きました。
@MAKKEN888 7 ай бұрын
ご視聴ありがとうございます。 Z6Ⅲの起動は普通で、特にストレスは感じませんでした。 Z6系では、言い方を変えれば最後のメカシャッター搭載機となるかもですね。
@takuyaaizu4921 7 ай бұрын
いつも動画を楽しく拝見しています、 Z6IIIのシャッターシーケンスの動画が待ち遠しいです。 特に後編動画の電子シャッターの幕速の測定が気になります。 部分積層センサーの実力やいかに？！
@MAKKEN888 7 ай бұрын
ご視聴ありがとうございます。 申し訳ありません、引っ越しの時にウィーキングマシン処分してしまったので 測定できなくなっちゃったんですよ(＞_＜) グローバル機も登場し始めたのでお役御免だと思ったんですが、 こんなイレギュラーなセンサーが登場するなんて(笑) ただ、何らかの形でボクも見てみたいです。
@takuyaaizu4921 7 ай бұрын
@@MAKKEN888 ウィーキングマシン処分されたんですね。。。 確かにグローバルシャッターや積層センサーに時代だと、もう電子シャッターの幕速を測る意味が薄いのは同意します。 電子シャッターの幕速をデータ化されている方は、MAKKEN PHOTO LAB.さんしか知らないので、ちょっと残念ですはありますが。 しかし、部分積層センサーなんて珍妙なものを出してくるとは、驚きと興味が尽きません。
@hikityan1 7 ай бұрын
こんばんは。APSフィルムが何本かありますが活用方法が分らず参考になりました。
@MAKKEN888 7 ай бұрын
ご視聴ご感想ありがとうございます。 やってみると、意外とおもしろいですよ。
@コン太くん 7 ай бұрын
勉強になりました。自分は今度ベローズで撮ってみます(1回も使わずなぜか持っている…)😊
@MAKKEN888 7 ай бұрын
ご視聴ありがとうございます。持ってるだけ機材、ありますよね(笑) それだけでまとめてもネタになるくらいです。
@hikityan1 7 ай бұрын
こんにちは。興味深く拝見出来ました。新しいセーフライトを使う時は、10～20分かざしてかぶりテストをしていました。
@MAKKEN888 7 ай бұрын
ご視聴ありがとうございます。 そうそう、できるだけ明るい環境で作業したかったので カブリテスト必須、10ｗと20ｗで試したりもしました。
@OLYMPUSisimmortal 8 ай бұрын
イオタじゃないけどヤフオクでコニカARの80－200を手に入れました。ジャンクで買ったFS1に付けて飾る用なんです今後アダプターでE-M1で使おうかともくろんでます。 この頃のレンズはカッコいいですよね～被写界深度や距離目盛の無い昨今のレンズはガッカリです、AFだから？めちゃ高くなってるのに～コシナがウケるのも分かります。 イオタやカッパーとかシグマのレンズでギリシャ文字を知りました(・ω・)ノ
@MAKKEN888 8 ай бұрын
レンズはとくに趣向が強いので操作する楽しみや、味気なくニュートラルによく写る事よりクセ味なんかが楽しいですよね。当時はそこそこ高価だったものも手頃以下ともいえる価格で手に入るのも魅力です。
@SakisPallas 8 ай бұрын
excellent review thx
@MAKKEN888 8 ай бұрын
Thank you for visiting
@chaki-don 9 ай бұрын
交換しやすい構造であって欲しいですが、メーカーとしても陳腐化してもらわないと商売にならないというのもあるのでしょうね💦 でも不具合の要素というのがローラーの加水分解程度で、そこを手当てしたら10年以上楽勝で使えてしまうのはすごいなと思います！
@MAKKEN888 8 ай бұрын
ご覧戴きありがとう御座います。2010年代以降の製品は、機能的に現在でも必要十分クリアしているモノが多いので、不満なく長く使えちゃうんですよね…、プリンターもそうですけど、メーカーさん困ってるとは思います。
@youleipzig2138 10 ай бұрын
丁寧な解説ありがとうございます。 私のはScansnap S1500 ちょうど14歳になるところです。先日、紙の排出部で絡まる様になったので、何事かと思って内部を見たら貴兄と同じ症状でした。絡まった紙にも、ベタベタのゴムが付着していました。早速eBayで部品を手配しました。 ところで、ローラーの合い口隙間ですが、同じ位置に合わせたほうが左右ローラー送り速度が一致するから良いのか、それとも180°ずらせたほうが良いのか悩んでいます。私の場合、ローラーは4つとも加水分解しているので、90°ズラしか同期させるか？なんて、作業前から思いを巡らせています。
@MAKKEN888 9 ай бұрын
ご視聴ありがとうございます。あのベタベタ、ほんといやですよね。 タイミング的には左右同じ方が、ズレたとしても同じ量になるので、いいのかなと思ったのと、面倒なので止まったポイントで左右同時に入れりゃいいかって感じで作業しました。
@masaki_kashima 10 ай бұрын
懐かしいですねぇ。本格的に写真始めたのが５８年前、ネオパンSSしか買えませんでした。ミクロファインで現像してました。でもよく考えると、初めて使ったカメラはフジペット。ブロニーのフィルムを使ってました。それにしてもよくとってありましたねぇ。😂
@MAKKEN888 10 ай бұрын
ご視聴ありがと御座います。 まだあるので、おいおいご紹介致します。
@baba-gl6rz 10 ай бұрын
これは紙焼きの写真もスキャンできると思いますが画質とかはフラットベッドスキャナーと比べてどうなんでしょうか
@MAKKEN888 10 ай бұрын
ご視聴ありがとうございます。 スキャンできなくはないんですが、テキスト中心のドキュメントでは気付きにくいような筋が写真部分に入ってきたり、写真ならではの滑らかな階調がつかめなかったりすることはあります。紙焼きプリントのスキャンならフラッドベッドの方が無難に感じます。
@yangcheng-jyun8542 10 ай бұрын
Brilliant video as always! Recently I acquired several Tamron adaptall-2 zoom lenses. One of them is a SP 28-105mm f3.5 , called 29A. It has a 67mm filter diameter, same macro mechanism as 28A(offers 1:4 magnification ratio too), but its first element is fixed to the zoom ring, much like 26A. I can't find any information online about 29A , do you know anything about it? By the way, you can reply to me in Japanese, I can read Japanese without problem.
@MAKKEN888 10 ай бұрын
29Aは時折現れる幻のレンズですね。ボクは見たことありませんが(写真では見たことあります)、鏡胴は28Aと全く同じように見えます。(28A：28-135mmF4-4.5)と比べ、同じ大きさで望遠端F3.5は難しいと思いますので、文字デザインだけ変えられた試作的な存在かと思われます。なので、レンズ構成などの情報はわかりません。もしお持ちであれば、28Aと画角変化を撮り比べで見て欲しいです。
@yangcheng-jyun8542 10 ай бұрын
@@MAKKEN888 Sure, I'll try send you some photos via email later. I don't have equipment to weight them accurately, but 29A is about as heavy as 28A, maybe a little bit heavier. Lens body diameters are pretty much the same, but 29A's length is shorter by about 1mm. I don't know if it's just my copy of 29A, but the zoom travel between 28mm and 35mm has exceptionally big friction. It feels like it is engaging a different cam, but it could also be that Tamron was trying to solve the zoom creep problem of 26A and 28A. It surely works, just that it's not really comfortable to operate.
@yangcheng-jyun8542 10 ай бұрын
By the wayt, the hoods of 26A and 28A( the 45FH) is also usable on 29A.
@MAKKEN888 10 ай бұрын
@@yangcheng-jyun8542 写真など諸々ありがとうございます。やはり、レンズ自体は28Aと同じ鏡胴に見えます。なんらかの理由があって、文字などを29Aのように彫り込んだ外側だけ「29A」としての試作、あるいは「サイズ目標」として作ったものではないでしょうか。それが何らかの形で外に流れてしまったとか…。ちょっとミステリーですね。どちらにしても、貴重な個体だと思いますよ。機会があったら、メーカーの方に聞いてみます。
@yangcheng-jyun8542 10 ай бұрын
@@MAKKEN888 Judging from the fact that the connection of the first lens group to the zoom ring, and the shape of the second lens group both looks more similar to 26A, and how the minimum focus distance at wide angle side is much longer than 28A, I would expect 29A have a totally different optical design from 28A. It could be that they just can't make it into this body size. The scratches on the second group can be spotted, somebody must've dismantle this 29A before. However I've never disassemble an adaptall zoom lens , so I won't risk it this time.
@kei1kato549 10 ай бұрын
二代目を知らないで43-86はひどいという人がいるので教えたい
@MAKKEN888 10 ай бұрын
二代目はだいぶ違いますよね。 初代も今となっては個性的にさえ見えます、使い方次第です。
@佐藤健-o7z 10 ай бұрын
ためになる解説動画なのでありがたいです！
@MAKKEN888 10 ай бұрын
こちらこそご視聴ありがとうございます。
@emilnilsson7991 11 ай бұрын
The front element looks a bit bulbous, can you mount filters on this lens..?
@MAKKEN888 11 ай бұрын
Thank you for visiting. Attach the filter to the special hood (27FH)
@Google-YouTube 11 ай бұрын
Nikon1V3についてですが 今だと3万円で1200fpsスローモーション撮影ができるって コスパすごいですよね 実際に使うかどうかは別ですが...
@MAKKEN888 11 ай бұрын
V3に限らず、V1やJシリーズでも全部1200fps出来ていたことを考えると おもしろいカメラでした。
@user-tf1if1pi8c 11 ай бұрын
GT-X970のガラス内面は十年もすると潤滑油脂の蒸散などによりかなり曇りますが、それは関係ありませんか？
@MAKKEN888 11 ай бұрын
あのクモリ気になりますよね。せめてクリーニングしやすいようにガラスが簡単に外れるといいんですが。実験した時はまだそんなに悪い状態じゃなかったと思います。 そもそもフィルムスキャンにとっては、あって何一ついいことのない障害物でもある（あったとしたらフラットニング用途）ガラスなので難しいところですね、そのガラスは汎用機故の妥協点といったところでしょうか。
@user-tf1if1pi8c 11 ай бұрын
@@MAKKEN888 ご返信ありがとうございます。 ガラスはネジ4本で固定されているだけなので、分解清掃は簡単ですよ。「GT-X970 ガラス くもり」などと検索するとたくさんヒットします。 スキャナのガラスは内部にホコリが入らないようにするためにも機能するでしょうから、清掃しやすさや、その枚数も考えれば、カメラのレンズと良い勝負かもしれません。
@hanakara-syashin Жыл бұрын
こんにちは R10を購入して各設定の参考にさせて貰ってます。👍 カメラも光学機器から、かゆい所に手が届く電子機器のような感覚を受けています。😅
@MAKKEN888 Жыл бұрын
ご視聴ご感想ありがとう御座います！ そのぶんメニューが複雑になってしまっていて 必要なポイントにアクセスするのに四苦八苦してしまうのが難点でもありますが 理解して使いこなすには、やはりそこそこ深入りせざるを得ないのかなと思います。 将来的には本体にAIチャット機能が付いて音声で探し出す、あるいは設定するなんて事になるんじゃないかなあと思っています。
@yangcheng-jyun8542 Жыл бұрын
This is one of the most comprehensive and interesting lens review I've ever watched.
@MAKKEN888 Жыл бұрын
Thank you for watching
@yangcheng-jyun8542 Жыл бұрын
@@MAKKEN888 Keep them going! Personally I would love to see the introduction of Tamron's all-in-one series(71A, 71D etc.). Those are their most distintive lenses, I'm pretty curious about their technicalities and execution.
@MAKKEN888 Жыл бұрын
@@yangcheng-jyun8542 I have plans. looking forward to.
@vitorg.delduque367 2 ай бұрын
Amazing video. Do you have plans to make a repair video about this lens? Mine have a stiff focus and I can't find a professional to repair it.
@tokeny1pz341 Жыл бұрын
ヨドバシで見るとR100と同レンズのセット価格が97900円本体のみが82500円、差額がレンズ単体価格15400円です。(レンズ単体購入だと42500円)
@MAKKEN888 Жыл бұрын
ご視聴ありがとうございます。時にはキットレンズ付きの方がボディ単体より安くなることがありますね。キットレンズあるあるです。
@田村和彦-x7f Жыл бұрын
このレンズ使ってますよ。
@MAKKEN888 Жыл бұрын
ご視聴頂きありがとうございます。コンパクトさがありがたいですね。
@tilica5353 Жыл бұрын
Great lens ,i have one .Thank you for this video from Spain .
@MAKKEN888 Жыл бұрын
Thank you for watching and for your comments！
@Cam-tz2rd Жыл бұрын
とても有益な情報でした。ありがとうございました。
@MAKKEN888 Жыл бұрын
ご視聴ご感想ありがとうございます。
@michelemarcolin2548 Жыл бұрын
Good review with some extra details I did not know. It is a very intriguing lens, Unfortunately on digital sensor camera the rendering is rather dull and despite not that bad, results need quite some postprocessing to adapt imperfections - at least my copy, which was probably opened and cleaned by somebody. It is not very consistent and reliable in that sector. Weak in strong frontal light. Macro function is still good and in general it is quite sharp. From my experience it works best for close subjects rather than landscape-like shots. Nonetheless when closed down, it is still good. Thanks for this detailed review. 面白いレビュー！おめでとう。
@MAKKEN888 Жыл бұрын
Thank you for watching. The image quality for close-up shots is really good.