Temeisheng.su

На СиБирской масленице часа три без внешнего питания орала. А на СиБирском выезде к лошадкам 5 часо на улице в минус 15 градусов. Без изменений

))) потому и взяли пятнадцатидюймовочку))))

Яхачу купет места скаже

Мне тоже сначала исключительно спиар поинт нравился а дроп вызывал отторжение. А потом что то ёкнуло и влюбился в дроп по уши. А нем больше харизмы, в нем больше брутальность. А после того как в Фотошопе наложил друг на друга все три версии ножей все стало на свои места. В закрытом положении самый узкий понятное дело, танто. Потом дроп, потом спиар поинт. Ну это такое. А вот в раскрытом положении у дроп поинта за счёт выраженного "брюшка" клинка, длина РК заметно больше. Плюс этим же изгибом РК значительно удобнее резать как пушкатом так и слайсом (протягиванием). Но тут более деликатный кончик... ))) Такие дела. Очень скоро возьму в xhp.

Привет, Иван! За пол цены - это случайно так, свезло. ;)

Enter Garg, спасибо за коммент. В то время, когда покупался этот нож, в продаже не было варианта с клинком из порошковой стали. Но не факт, что он однозначно лучше. Тут нужно определиться, что важнее: Сталь AUS-8 дает возможность быстро, "на коленке", в полевых условиях заточить нож или отремонтировать РК после повреждений. Порошковая же сталь CTS-XHP на клинке позволяет дольше сохранять остроту, но переточить такой клинок без приспособ будет уже посложнее. Очень хорошо, что у потенциального владельца есть выбор. ;))

У меня есть складень из 440с с завода недокален(термист намерил 55hrc вместо заявленных 59) после каждого использования приходилось его подводить,надоело,отдал на закалку(по тех процессу то 95х18,т.к. вменяемого тех процесса на 440ые стали найти не удалось), теперь 60hrc, раз заточил,хоть и подольше с ним сидел,зато теперь о заточке вообще не думаю,в полевые условия лучше взять заранее хорошо заточенный нож в любом случае,т.к. врядли кому то захочется на природе колупаться с его заточкой,а вот в процессе эксплуатации в полевых условиях клинок из твердой стали(если конечно рельсы им не рубить и стекло не резать),очень наврядли будет нуждаться в правке рк,потому таковые мне и предпочтительнее,сравнивал.

Спасибо за Ваш отзыв! ;)

Привет! Спасибо за информацию и за добрые слова. Готов мириться с этими недостатками, надеюсь, лето переживет, а там видно будет. Нравится. Не смотря. ;)))

Да! Ребята просто молодцы! Очень хорошо показали себя. Забегайте к нам на новый канал: kzbin.info/door/U0BRChcAxBa6NwFrugOm3Q

Спасибо за добрые слова, Михаил!

Спасибо, прислушаюсь. Я же только учусь! ;)

Спасибо за отклик, Андрей! ;) А еще у ножа есть одна особенность: это большая пятка клинка. И именно на нее нужно "принимать" указательным пальцем клинок при складывании! (в ролике это видно). Но, увы, сколько бы я об этом ни предупреждал людей, при первом же складывании ВСЕ получают лёгкий "тюк" по пальцу режущей кромкой! ))))) Да я и сам такой же, именно так и "познакомились" мы с моим CODE 4. ;)

"лёгкий "тюк" по пальцу режущей кромкой!" - это у всех так . и у меня тоже )))) Это нож так " даёт знать" что всё не шутки. всё серьёзно))))

Привет! Схема предельно проста: Два аккума соединены последовательно - никелевая лента, сварка. Зарядник - китайская платка с микро-usb разъемом, поднимает с 5 В до 8,4 В, ограничивает зарядный ток до 1 А. BMS - тоже маленькая китайская платка. Защиту на ней пришлось обойти, ибо глючная, а балансир остался. Таким образом, имеем правильную эксплуатацию последовательно соединенных аккумов. А вот в родной батарее балансировка ячеек отсутствует как класс, в итоге неминуемо дохнет одна ячейка и, либо разбирать и балансировать (помогает не всегда, и не на долго), либо сразу на выброс. Стакан - действительно не от Вектора, это моя невнимательность, сорри! ;)

Это золотой трактор Паши-Хулигана