Matthéüs 24 is gericht tot gelovigen, dus tot de gemeente. En de gemeente is Gods volk Israël, zie daarvoor de volgende teksten: (Gen.21:12; 22:15-18), (Jes.41:8-9), (Rom.9:4, 6-8; 11:1), (Gal.3:7, 16, 28-29; 4:28), (Hebr.2:16). Ik geloof dat de opname na 1260 dagen in de grote verdrukking zal gaan plaats vinden. Bij de zevende, en tevens laatste bazuin. Ik geloof dat Gods volk tijdens de grote verdrukking niet Gods toorn, of satans toorn zullen ondervinden omdat Gods gemeente dan 1260 dagen beschermt, gevoed en geleid word in de woestijn, als ze tenminste gebruik maakt van de twee vleugels van een grote arend, zie (Dan.12:1) en (Op.12:6,14). De grote verdrukking duurt in totaliteit 1290 dagen, zie (Dan.12:11). Voor Gods volk duurt die grote verdrukking dus 30 dagen korter t.o.v. de rest van de wereld, zie (Op.12:14) en (Op.11:2 13:5). Met vriendelijke groet.

@ Bijna de Gemeente komt niet in de Grote verdrukking. Maar Gods volk Israel wel!

@@janbudding2066 Het huidige Israël in het land Israël is hetzelfde als de heidenen, zij geloven niet in het volbrachte werk van Jezus Christus, althans de overgrote meerderheid, dus horen ze ook niet bij Gods volk. Heb je de teksten wel gelezen die ik in mijn antwoord erbij gezet heb? Het lijkt erop van niet! Hoe kom je erbij dat christenen niet in de grote verdrukking zullen komen. Er zijn geen teksten die dit bevestigen, zoals deze meneer van het zoeklicht beweert.

@@orangeboy30wat zal jij een getuigenis hebben! Prijs de naam van Jezus.

@@smileywazzup geen speld tussen te krijgen

@@smileywazzup Amen. Maranatha;

@@love4yeshua777 ook na de “opname” tijdens de grote verdrukking komen er nog individuele mensen tot geloof, die volgens Matheus moeten volharden tot het einde, en gedood worden door de antichrist Matt.24:13

De opname met de wederkomst van de Here Jezus is, Hem tegemoet gaan in de lucht, om direct met Hem naar de aarde terug te keren, aan het begin van Zijn 1000 jarig vrederijk hier op aarde !

Amen ​@@johanandgaildros6444

@@johanandgaildros6444 Dus we schieten de lucht in met de opname, Hem tegemoet, en als de gelovigen in de lucht zweven, keren we direct terug.....Wat is het nut van deze opname dan? Zal het toeval zijn dat Hollywood een film heeft gemaakt over deze geheime ''opname'', inclusief alle sciencefiction gebeurtenissen...? Mijns inziens ontstaan de problemen met de woorden ''In de lucht'' ''Hem tegemoet gaan'' ''Hemel'' ''Ophalen'' ''Wolken'' en gaan aardse mensen, dit aards interpreteren. Zij zien lucht als richting de letterlijke, verticale richting gaan, richting de ''hemel'' en Hem tegemoet gaan is verticaal naar Hem toe gaan, zwevend in de lucht....

De leer dat de gemeente wordt opgenomen voor de grote verdrukking behoort tot de gezonde leer. Zij gaan immers niet door de grote verdrukking maar zijn bestemd ’tot behoudenis’ ervan (1Thes.5:9). Mat.24:31 toont aan dat deze ‘uitverkorenen; de verstrooide, gelovige Joden zijn uit de tien stammen van Israël. Jesaja 65:9 toont overduidelijk aan dat dit de Joden zijn die behouden worden. Gods gramschap en toorn gaan niet voor een tweede maal over het lichaam van zijn eigen Zoon, wat de gemeente is. De gemeente is het lichaam van Christus op aarde, verbonden met het hoofd in de hemel. Gods toorn, de dag van zijn wraak (Jesaja 34:8) zal over hen gaan die in de duisternis zijn, niet over de zonen van het licht. We kijken uit naar Jezus Christus en niet naar de antichrist.

Het gaat om de boodschap niet om te oordelen

AMEN. Veel christenen worden verleid doordat ze niet zelf Gods Woord onderzoeken. Hij alleen maakt ons Zijn geheimnissen bekend door met Hem te wandelen en Hem zo ook beter te leren kennen ... kennen ...

Bedoeld u dat de “gemeente” de wedergeboren Christenen dus door de grote verdrukking zullen gaan ?

Degenen die dwalen verwijten degenen die door de Geest geleid de waarheid verkondigen dat zij dwalen 😢

Jij doet net alsof de Bijbel maar over één bazuin spreekt. De laatste bazuin en 1 Korinthe 15 is de laatste bazuin voor de gemeente. Israël heeft bazuinen. Er zijn Oordeels bazuinen. Het is totaal geen dwaalleer. De gemeente gaat niet door de verdrukking maar wordt ervoor weggenomen. Als je openbaring 3 vers 10 goed bestudeert en vergelijkt met andere bijbelteksten dan is dat heel duidelijk. Het woord gemeente komt vanaf openbaring 6 niet meer voor. Terwijl het in openbaring 2 en 3: 19 keer voorkomt! En openbaring 2 en 3 spreekt de Geest tot de gemeente. Vanaf openbaring 6 staat er alleen en de geest sprak. De gemeente is dan in de hemel en komt samen met Jezus terug bij de lijfelijke wederkomst. Dus wees voorzichtig iets een dwaalleer te bestempelen als je het niet goed genoeg bestudeert hebt. Als je Engels goed is raad ik je aan om de serie van dokter Andy Woods over the Rapture eens te beluisteren. Zoek op KZbin Andy Woods - rapture Het zijn meer als 50 afleveringen maar hij behandelt alles ook jouw punten en alle visies die er zijn. En dan overtuigt de schrift dat de opname van de gemeente voor de grote verdrukking wel degelijk Bijbels is en de waarheid is. In Christus verbonden. .😊

Klopt!

De opname is een mysterie gegeven aan de gemeente van Jezus Christus. De gemeente was ook een mysterie lezen we in Efeze. Een mysterie betekent bijbels gezien iets wat verborgen was en nu is het gordijn weggetrokken. De voorbeelden van Elia en Henoch zijn er alleen maar om te bewijzen dat een opname meer voorkomt in de bijbel. Maar verder zegt het niets over de opname waarover gesproken wordt in het nieuwe Testament. De voorbeelden die jij aanhaalt over lot en Noach zijn mijn inziens gerelateerd aan de situatie in de grote verdrukking en gesproken tegen Israël. Mattheus 24 gaat contextueel over Israël en de grote verdrukking. Paulus spreekt heel veel dat de gemeente bewaard wordt tegen het oordeel van God. Daarvoor is Jezus juist gestorven aan het kruis!. En de 7 jaar grote verdrukking is Het oordeel van God over deze aarde. De gemeente is niet bestemd voor Het oordeel. :) Wees voorzichtig om een mysterie uit het nieuwe Testament gegeven aan de apostel Paulus te vergelijken met dingen uit het Oude Testament waar mensen inderdaad beschermd werden in de tijd van het oordeel. Het is een totaal andere tijdsperiode en de Here Jezus was toen ook nog niet gestorven voor de straf van de mensheid. Er bestond dus nog geen gemeente van Christus Vanaf openbaring 6 vind je geen enkele referentie van de gemeente hier op aarde meer. En daarnaast is de 7 jaar grote verdrukking gelijk aan de 70e jaarweek uit Daniel 9 dus voor Israël. Gods zegen!!😊

@@arjovogel9797 Dank voor je reactie:) Wat betreft dat de Gemeente een mysterie is ben ik het helemaal mee eens. Wat tegenwoordig wordt gezegd wat 'De Gemeente' is, dus de kerk met al haar kerkstromingen, zowel Rooms als Protestants, heeft niets met de Gemeente te maken. Het hele christendom heeft niets met de Gemeente te maken. Het Christendom is gesticht door een Romeinse keizer en is een combinatie van allerlei afgoderij, met als dekmantel de 'kerk' en 'Jezus'. Dit is wat Paulus al zegt dat de antichrist (niet 1 letterlijk persoon) van BINNENIN de gemeente komt, niet van buitenaf. Dat hij tijden, wetten en feesten zal veranderen:) Het is een mysterie wat en wie de Gemeente is, behalve voor de Gemeente zelf. Daarom zal De Gemeente ook weten in wat voor tijd we leven, wat er komen gaat en wat ze zal moeten doen:) De Here Jezus spreekt over Noach en Lot als het gaat over Zijn wederkomst. Zo zal de wereld er aan toe zijn, afvallig, haters van het goede, ze lopen achter de hoer aan, alles wat goddelijk en heilig is vertrappen ze. Zo zal het zijn als de Heer Jezus weer komt. Daarna spreekt Hij over dat er 1 meegenomen zal worden en 1 zal er achterblijven. Een populair gedeelte voor de 'opname predikers' maar dit is nu juist waarom de Heer Jezus over Noach en Lot sprak. Deze gingen letterlijk weg uit een letterlijk gebied waar God ging oordelen. Dit gaat wederom gebeuren. Een bijkomend probleem is mijns inziens tegenwoordig dat als men het heeft over 'geestelijke zaken' dat dit betekent dat dit niet zichtbaar wordt in het aardse. Dus de woorden worden niet letterlijk genomen maar ze zijn 'geestelijk'. Maar alles wat geestelijk is, heeft weldegelijk met het letterlijke te maken. Alles wat haar oorsprong heeft in het geestelijke zal zichtbaar worden op aarde. Dat geloof ik ook, dat God Zijn volk bewaard voor Zijn oordelen. Daarom wordt er ook geroepen: ''Ga weg uit deze stad MIJN volk zodat u geen deel heeft aan haar zonden en dat u niet wordt getroffen door de plagen die over haar zullen komen''. Wederom een bijkomend probleem mijns inziens is dat vele christenen denken/geloven (lees; wordt verteld) dat de hemel hun komende huis is...''We gaan naar de hemel''. Dit scenario past natuurlijk helemaal in de opname leer. Maar het is altijd Gods plan geweest dat hij NAAR de mensen komt. Hij wil onder de mensen tabernakelen. Het is altijd een beweging van hem naar ons en niet andersom. Dit hele 'hemel is ons thuis' verhaal komt rechtstreekst uit....hoe kan het anders, Rome. Die troggelden de mensen toen al geld af met de leugen dat ze dan naar de 'hemel' zouden gaan. Deze theorie van de hemel als woonplaats van mensen als ze of dood zijn of worden opgenomen is nooit geheel verworpen door de protestanten. Dat zorgt er voor dat er geen verandering noodzakelijk is, je hoeft je niet af te keren van de zonden van de grote hoer, je kan rustig meedraaien in dit systeem en 'christelijk' zijn want je gaat immers naar de hemel als je gelooft.... Wat betreft waarom Jezus is gestorven. Jij zegt dat Jezus is gestorven zodat we niet onder het oordeel van God gaan komen....Dus de straf van God zou ons probleem zijn. Mijns inziens is dit niet het werk van de Heer Jezus. Jezus kwam om te redden van....Zonden, niet van oordeel. Oordeel is de CONSEQUENTIE van zonden...Maar ons probleem is de zonde, de wet van de zonde en de dood waar ieder mens geboren in het vlees onder komt. Onze identiteit wordt veranderd als we een Nieuwe Schepping worden. Dat is waarom er gezegd wordt: ''Neem geen deel aan DE ZONDEN van de grote hoer''. Maar we hebben tegenwoordig christenen en kerken die ''geredde zondaren'' zijn en onder de zonden van de hoer blijven zolang ze leven.....Ze zijn nog steeds onderdeel van Babylon (zowel kerk als wereld) en als ze daar niet uit vandaan komen, komen ook deze gelovigen onder de oordelen voor de grote hoer. Dat zijn de eerder aangehaalde kerken, wat men tegenwoordig 'Gemeente' noemt. De Roomse & protestantse kerken zitten allen onder de hoer:) Ten slotte, de 70 jaarweken van Daniël zijn allang vervuld. Het is me werkelijk een raadsel waarom er mensen zijn die geloven dat er nog 1 week, 7 jaren, vervuld gaan/moeten worden +/-2500 jaar nadat de profeet Daniël deze woorden ontving.....Wat zou hij (Daniël) daar ook aan hebben. Wat zou zijn volk er aan hebben? Daniël was aan het bidden, smekend om vergeving en een terug keer naar Jeruzalem en toen is er een woord uitgegaan. De 70 jaarweken van Daniël zijn vervuld in de tijd van de Heer Jezus (als de Messias die een einde maakt aan de overtredingen en zonden, het wangedrag is vergolden en de eeuwige gerechtigheid is gebracht, voordat het profetisch visioen BEZEGELD IS en het allerheiligste gewijd). Het zou ook wat vreemd zijn als er 69 weken verstreken zijn allemaal voor de tijd van de Heer Jezus en er dan opeens een groot gat van ruim 2000 jaar is, en dit gat gevuld gaat worden door 1 of andere charismatische wereldleider die in een herbouwde, Joodse tempel gaat zitten.....Daar heb je een groot geloof voor nodig;-) Maargoed, deze zogenaamde onvervulde jaarweek is uiteraard nodig om de hele (valse) theorie kloppend te maken: De (nog komende) ''antichrist' moet in een herbouwde tempel gaan zitten in Jeruzalem... Ik raad je aan om eens te kijken naar de orde van Jezuïeten en haar oorsprong, waarom deze ingesteld is. Dan zal veel duidelijk worden wat betreft de valse leer omtrent de opname, onvervulde 70e week, een (wereldleider) Antichrist en letterlijk herbouwde tempel in Jeruzalem:)

​@LevendoordeGeest Beste broeder, Een heel uitgebreid verhaal maar weinig bijbelteksten. De gemeente is ontstaan in handelingen 2. Je moet niks vergeestelijken n de bijbel als de Bijbel dat niet zegt. Ik blijf bij de normale gewone historische grammaticale interpretatie. Zo nam Jezus de Tenach ook. Zo geloof ik ook in de letterlijke vervulling van de terugkeer van het volk Israël voorspeld in ezechiël 36. En de voorspelling in Zacharia dat alle volken zich tegen Israël zullen keren keren. Wat we letterlijk zien gebeuren. Ook het antisemitisme en antizionisme zien we letterlijk gebeuren precies zoals voorspeld. Dus ik zou je adviseren blijf bij de letterlijke grammaticale gewone interpretatie en ga geen geestelijke invullingen geven of je verdiepen in allemaal vreemde theorieën. Laat de Schrift ALEEN je uitgangspunt zijn. En de 70e jaarweek is helemaal niet vervuld. We zien heel vaak in het Oude Testament dat de profeten alleen de pieken zagen en niet de dalen. Denk aan Jesaja 9 vers 6. Een 1 vers zien we de eerste komst en de tweede komst. De profeten zagen alleen de pieken en niet te dalen.. dit zien we heel vaak in het Oude Testament. En dat is het geval bij de 70e jaarweek. Als ik het even snel leest dan lijkt het alsof jij gelooft in de vervangingstheologie. En hier kan je alleen bijkomen als je bijbelteksten gaat vergeestelijken. De wederkomst in de bijbel is altijd beloofd aan Israël! Zacharia 14. Zijn voeten zullen staan op de olijfberg. De opname is voor de gemeente. Dus als je geen zicht hebt op het onvervulde plan voor Israël dan word je theologie een mengelmoes. Het probleem is als jij bepaalt wanneer iets geestelijk is dan valt er niet meer te discussiëren. Dat noemen we eisogese. Je haalt de kracht en de interpretatie van de schrift weg en neemt je eigen interpretatie. Dit in tegenstelling tot exegese wat letterlijk uitlegkunde betekent. Een straf en oordeel lijken mij hetzelfde. Er is geen veroordeling voor hen die zijn in Christus Jezus. Jezus nam de toorn van God op zichzelf (rom 5:9) . Ik stop er nu mee maar ik wil je adviseren om te blijven bij de schrift alleen. En je te houden aan de letterlijke normale grammaticale historische interpretatie. Geen geestelijke invulling. Maak context context context. Dankjewel voor deze respectvolle discussie. Ik wens je van harte Gods zegen.

De “opname” is géén ontvluchten, maar een wegrukking der ware gelovigen !!

@@arjovogel9797 Ik verbaas me enigszins want ik heb meerdere gedeelten uit de bijbel gehaald. Ik heb er geen verwijzing bij gezet, misschien dat dit je in verwarring brengt.....Hoewel ik mag verwachten dat iemand die zegt dat ''de schrift alleen het uitgangspunt mag zijn'' en ''enkel en alleen bij de schrift te blijven'' iemand deze schriften dan ook kent:) Paulus spreekt over de antichrist, de engel spreekt tot Daniël dat de wetteloze mens tijden, feesten en wetten gaat veranderen, Jezus spreekt over Noach en Lot met betrekking tot Zijn wederkomst, Hij spreekt dat Zijn woorden geest en leven zijn, de stem uit de hemel roept op om niet deel te nemen aan de zonden van Babylon en daar weg te gaan, de 70 jaarweken en haar vervulling wordt aan Daniël vertelt. Dat staat toch allemaal als geschiedenis beschreven in de bijbel? Vandaar dat ik je opmerking ''Een heel uitgebreid verhaal maar weinig bijbelteksten' niet begrijp....Het is toch niet zo omdat ik er geen verwijzing heb bijgezet, het opeens niet vanuit de bijbel komt.... Mijns inziens is het overigens niet zo (maar dat is meer in algemene zin) dat enkel en alleen de schrift het uitgangspunt kan zijn....Vele zaken die in de geschiedenis zijn gebeurd staan niet geschreven in geschriften....Neem bijv. de reformatie. De meeste gelovigen geloven dat dit een beweging van God is geweest maar daar staat verder niets over geschreven in de bijbel, niet als profetie en niet als geschiedschrijving. Mijns inziens is het ''Woord van God'' in het Nieuwe Verbond ook geen heilig boek, Nieuw-Testamentische geschriften die opnieuw onderwezen en uitgelegd moeten worden. Dat zou namelijk niets veranderen ten opzichte van het Oude Verbond. De Bijbel geeft heel duidelijk aan vanuit de geschiedschrijving dat het woord van God in het Nieuwe Verbond, Zijn Geest is. Zelf heb ik daar meerdere video's over gemaakt om te laten zien dat het christendom een aardse, dode religie is met aardse pijlers. (Kerkgebouw/stroming als tempel, bijbel als het onfeilbare woord van God, zondag als rust/heilige dag en universitair/theologisch opgeleide dominee/voorganger die geschriften uitlegt, een Nieuw-Testamentische schriftgeleerde.) Een goed voorbeeld hiervan zie je bij de gelovigen in Berea (Handelingen 17 fyi;): Het Evangelie wordt gepredikt want God zend mensen die het Evangelie spreken, (het wordt niet opgeschreven maar gepredikt) en de mensen gaan vervolgens in de OUDE geschriften kijken of wat er gezegd wordt (Dat Jezus de vervulling is van deze geschriften) ook werkelijk waar is. Vervolgens nemen ze het geloof aan maar vervolgens hebben ze niet een heilig boek waar ze uit gaan leven...De Geest brengt het leven en leidt het leven, niet een boek. Een boek kan niet spreken, een boek heeft geen autoriteit. Jezus stuurt geen nieuwe geschriften/een bijbel maar stuurt Zijn Geest. Hemel en aarde verdwijnen maar ZIJN woorden blijven voor eeuwig, dat is Zijn Geest want als deze aarde in het vuur gaat, gaan ook de bijbels weg....Toch blijven zijn woorden voor eeuwig. Als Hij terugkeert staat er dat Zijn Naam luidt: ''Het Woord van God''. Dacht je dat Hij een bijbel op zak heeft of oude boekrollen....? Dit is mijns inziens een van de tekenen dat het christendom, geboren in Rome, niets te maken heeft met Jezus de Christus. Rome heeft de Bijbel geautoriseerd en maakte het tot het heilige boek van de christenen, dat was (en is tot de dag van vandaag, kijk naar jouw eigen reactie wat betreft ''de schrift'') de autoriteit. Later heeft Koning Jakobus van Engeland en Schotland dit nog eens dunnetjes over gedaan en daar hebben we tot de dag van vandaag de welbekende ''King James Version'' van. Mag ik er op wijzen dat 1 van de 10 tenen/horens uit Daniël en Openbaring (wat ook allang vervuld is trouwens) het hedendaagse Groot-Brittannië is. Waarom zou anders een Engels/Schotse 'koning' de bijbel mogen autoriseren....? Het plan wat deze machthebbers hadden met de bijbel, is uitgekomen tot de dag van vandaag: +/- 40.000 kerkstromingen met allemaal hun eigen waarheid, hun eigen kerkorde, hun eigen gebruiken en eigen interpretatie....Maar ze baseren zich allemaal op het zogenaamde ''woord van God'' wat in een boek staat. Als God een boek zou schrijven dat zoveel verwarring, verdeeldheid, ellende en ja zelfs oorlogen ontketend....Moet je je toch ernstig afvragen of de Vredevorst, de Prins van de Vrede hier achter zit.... Zou het ook niet veel makkelijker, logischer, effectiever en minder kans op corruptie geven als de Geest van Jezus het Woord van God zou zijn? Als jij en ik dezelfde Geest hebben, de Geest van Jezus, hoe kan het dan dat wij fundamenteel verschillend denken wat betreft het einde en Zijn komst....?? Zijn er meerdere waarheden? Zijn er meerdere Geesten van Jezus die verschillende waarheden prediken....? Toen Jezus zijn discipelen waarschuwde voor de vernietiging van de tempel en Jeruzalem (wat overigens de laatste gebeurtenis was van de 70 jaarweken, die werden daar vervuld. Zie de 'gruwel der verwoesting waar Daniël over hoort en Jezus over spreekt) wisten ze allen wanneer dit gebeurde en wat ze moesten doen. Ze hadden het immers van de Meester gehoord. Maar gelovigen, die vroom zeggen allemaal 1 Meester te hebben....komen niet tot elkaar wat er gaat gebeuren aan het einde van deze tijd en wat we moeten doen. Omdat we in een boek blijven neuzen wat we nu denken/geloven dat 'heilig' is. En wat krijg je heden ten dage door dat boek: ''Ja dat is jouw interpretatie'' Ja dat is jouw mening'' ''Ja dat is hoe jij het leest'' ''Ja dat moet je geestelijk zien'' ''Ja dat is jouw waarheid''. Een oeverloos gezeur en gedraai om geschriften...... Als iedere gelovige de Geest van Jezus zou hebben zou de Geest, net als Jezus op de Olijfberg sprak tot Zijn leerlingen, tot ons spreken en zouden al deze mensen, die de Geest van Jezus hebben, weten wat er gaat gebeuren en wat ze moeten doen, dan zou er eenheid zijn. De bijbel als ''heilig en onfeilbaar woord van God'' is 1 van de grootste verdelers en bedreigingen voor gelovigen. Dit zorgt ook voor het idee bij deze gelovigen dat er nog allerlei zaken, die in de bijbel beschreven staan, vervuld moeten worden.... Er zijn nog 2 zaken die vervuld moeten worden en daar heb je geen bijbel voor nodig: 1. De oordelen over de grote hoer Babylon en de grote stad die daardoor gaat vallen. 2. De wederkomst van Jezus, die niet plaats vindt voor Babylon is gevallen:) Deze 2 zaken zullen worden gepredikt door uitgekozen mensen van God om de mensen voor een laatste maal nog een kans te geven te kunnen ontsnappen aan Zijn oordelen. Wat betreft de hedendaagse staat Israël, heel kort, anders wordt de reactie (weer) te lang....Is ie misschien al wel, haha.... Maar ik geloof (op dit moment, ik ben nog onderzoekende) niet dat de staat Israël, gesticht in 1948, iets te maken heeft met vervulde profetie. Dat is met alles wat ik nu weet en ziet maar wie weet komt er nog een puzzelstukje(s). Wat mij veel logischer lijkt is dat dit wederom een misleiding is want mensen horen en lezen ''Israël'' en denken vervolgens aan het oude Israël in het Oude Verbond, de Israëlieten. Maar Israël was geen land, geen staat of een stuk grond maar een Naam. Jakob kreeg de naam Israël:) Jakob kwam in het beloofde land, beloofd aan Abraham en Zijn nakomelingen en dat was Kanaän. Wat overigens vele malen groter was dan de huidige staat Israël:) De huidige staat Israël, het herstel er van (overigens geïnitieerd door een aantal Joods-Amerikaanse bankiers), past uiteraard in de Jezuïtische leer van een herbouwde tempel in.....Jeruzalem waar de charismatische wereldleider (de antichrist) op een dag in deze herbouwde tempel gaat zitten... Dit leidt weer helemaal de aandacht van Rome en het 2e beest uit Openbaring af, wat het pausdom/christendom is:) want nu hebben we honderden miljoenen christenen die achter Israël, Jeruzalem, tempel, opname, antichrist aanrennen....En Satan lacht in zijn vuistje.... Ik weet niet of je weer gaat reageren, moet je maar kijken maar ik dank je in ieder geval voor je reacties.

Wat is volgens jou dan de waarheid?? Gewoon belangstelling ✌️✌️✌️

De Apostel Paulus was inderdaad niet slim om teveel naar de schrijfseltjes van Scofield en Darby te refereren in zijn eerste brief aan de Thessalonicenzen. Om maar te zwijgen over oa Irenaeus (leerling van Polycarpus?) die dit al beschreef en andere kerkvaders uit de eerste eeuwen van het Christendom 😉.

Bent u misschien verblind door de dwaalleer der Calvinistische theologie?

not your business!!!!

@@johnshares444 wat een hatelijke onchristelijke reacties zonder goede onderbouwing 👎🏼