Пікірлер
@You74013 2 күн бұрын
Salut j’aime beaucoup ta chaîne t’es remarques sont pertinentes en générale petit conseil hésite pas a sous traiter le montage pour le rendre plus dynamique sans trop en faire non plus.
2 күн бұрын
Merci pour le retour ! En soi je suis d’accord mais ça représente un trop gros budget pour moi 😉
@Malwat440 3 күн бұрын
super vidéo !
3 күн бұрын
Merci beaucoup ! 🙏
@mpokoraa 4 күн бұрын
lave toi les dents
@LaMathsinaledeRomain 4 күн бұрын
Merci beaucoup pour la vidéo ! PS: petite faute dans la description "Pour y arriver, Sylvain Lepoutre est l'expert qu'il vous fait."
4 күн бұрын
Merci pour ce retour ! Et merci pour la correction, j’ai enfin la preuve que des gens lisent les descriptions 😂
@LaMathsinaledeRomain 4 күн бұрын
La levée des sourcils pendant l'objectif de Delphine André est catastrophique ....
@gerard_palace 4 күн бұрын
Le montage fait que ce haussement de sourcil peut avoir eu lieu n'importe quand.
4 күн бұрын
Effectivement, le montage de l’émission peut parfois fausser certaines réaction. Mais en l’occurrence je pense qu’elle était assez vraie 😅
@csabrie8455 5 күн бұрын
Merci !!
4 күн бұрын
Ravi que ça plaise ! Et au cas où, il y a eu 2 suites à cette vidéo 😉
@isabellecolibri2509 7 күн бұрын
Bonjour! Proposition de vocabulaire à intégrer dans une vidéo: Tautologie. Merci :-) Isabelle
@isabellecolibri2509 7 күн бұрын
Bonjour, Il y a quelques jours j'ai vu la vidéo complète dont est issu ce short. J'aimerais la revoir mais... impossible de la retrouver... peux-tu m'aider stp??? Merci beaucoup!
@maiyyckeeelll 10 күн бұрын
1- il confond éloquence et impro 2 - le but de l'eloquence est d'emporter le public (que le texte soit lu ou non peu importe) 3- je préfère ecouter un texte bien travaillé et lu que improvisé et complètement bidon 4- il confond texte esthétique et sans profondeur. On peut etre esthétique et profond (c'est ca l'éloquence justement)
@Jolanissa- 13 күн бұрын
Scientifique religieurx c'est un oxymore mon ami.
13 күн бұрын
Absolument pas, il suffit de se renseigner un peu 😉
@Jolanissa- 13 күн бұрын
D'où tirez-vous vos informations ? Pouvez-vous nommer une seule avancée scientifique attribuable à la religion, monsieur l'affirmatif ?
13 күн бұрын
@@Jolanissa- je suis aussi affirmatif que vous 😉 En premier lieu je peux vous citer des dizaines de grands scientifiques croyant en Dieu : Einstein, Planck, Newton, Darwin, Pasteur,… De grands scientifiques étaient même consacrés : Jean Picard, Mendel, ou encore Georges Lemaitre, chanoine et auteur de la théorie de l’atome primitif
13 күн бұрын
Il ne faut pas confondre religion et creationisme
@Jolanissa- 12 күн бұрын
Le fait qu'un scientifique croit en dieu n'etablit pas de relation direct entre la science et la religion, de plus selon plusieurs études il est demontré que plus les individus s’identifient à une religion et la pratiquent fortement, moins ils ont de compétence scientifique. Ce n'est pas les quelques exemples que vous me citez qui pourront faire autorité sur ce sujet.. Science et religion, ne peuvent cohabiter, de la même manière que raison et déraison ne peuvent le faire. Jerry Coyne
@Chodaboysaix 14 күн бұрын
Sympa de prendre des news des potes par KZbin 😂
13 күн бұрын
Haha ! Faudrait faire une chaîne KZbin des anciens en fait 😂
@lucalaurent3405 15 күн бұрын
le son n'est pas assez fort
13 күн бұрын
Merci pour le retour ! En principe ça s’est amélioré depuis 😉
@MrYolrs 16 күн бұрын
On dirait Oussama Amar mais en bien
15 күн бұрын
Meilleur commentaire ever ! 🤣🤣 Je lui transmet tout de suite !
@MrYolrs 13 күн бұрын
Je précise que c'est surtout au niveau de son éloquence et de sa voix on dirait les mêmes personnes
@edouard.a 17 күн бұрын
Très intéressant ! Le statisticien que je suis apprécie bien qu'on rappelle que corrélation n'est pas causalité. Il y a d'ailleurs un test de causalité qui a été développé par les statisticiens (mais je crois aussi qu'il ne garantit pas systématiquement la causalité lol). Je ne suis pas fan de l'argument d'autorité et je sais qu'il ne prouve rien, mais il m'arrive souvent de le brandir pour au moins amorcer une écoute bienveillante chez mon auditoire. Ceci peut être nécessaire quand on parle d'un sujet technique avec des personnes qui n'ont pas la compétence nécessaire sur le sujet, et qui ne me savent pas. Et ça arrive plutôt souvent hélas...
13 күн бұрын
Super interessant d’avoir les retours d’un professionnel sur ce sujet ! Tu vois d’autres biais en lien avec les statistiques ? Et est-ce que tu aurais le nom du test que tu évoques ?
@soazls359 19 күн бұрын
Bonjour, vos vidéos m'ont donné des pistes, mon fils se marient en juin 2025, je vis seule avec sa soeur, je suis donc divorcée de son père, j'ai envie de faire un "discours", ou je souhaite lui dire que je l'aime, je n'ai pas envie de parler de son enfance, ni adolescence car à cette période nous avons divorcé son père & moi, et il a fait un déni du divorce, nos rapports ne sont pas simples depuis un peu plus d'un an, on va dire, car il a eu un père très absent après le divorce, je veux aussi transmettre un message aux invités, sur l'importance des liens avec ses proches, être à l'écoute, être là quand on a besoin de nous etc, j'aimerais aussi lire un texte ou un poème (même si je ne suis pas fan des poèmes) soit sur le l'océan car nous vivons en Bretagne et lui comme moi aimons particulièrement cet élément, j'aimerais dans l'idéal lire des paroles d'une chanson qu'il adore de sa période adolescente mais je ne sais pas laquelle, mais grâce à vos conseils, je pense que je vais pouvoir faire un chouette texte d'ici juin 2025, merci à vous. Soaz
19 күн бұрын
Ravi que mes vidéos puissent vous aider ! Bon courage pour la préparation du discours et surtout n’oubliez pas : - bref - qui parle à tout le monde 😉
@enricolemone4926 23 күн бұрын
Piège ... Si tu atteints pas tes objectifs on te colle un PIP et 6 mois après tu es licencié... Pour insuffisance professionnelle... Voilà la réalité...
22 күн бұрын
Je ne sais pas où vous bossez ni à quoi vous faites référence mais heureusement ça n’est pas partout pareil 😮
@pierremickaelboissel9187 24 күн бұрын
La musique à fond c'est inodible
24 күн бұрын
« A fond » ça me semble un peu exagéré mais je ferai plus attention à l’égalisation la prochaine fois 😉
@pierremickaelboissel9187 23 күн бұрын
Oui pardon super forte 😅 mais pour le coup si je regarde normalement (barre de son grand écran) au moment où je suis passé sur ta vidéo woow c'était hyper fort
@pierremickaelboissel9187 23 күн бұрын
A partir de 1 min 54😉
@francoiselamarque9887 26 күн бұрын
Très agréable cette pédagogie !!! Des nombreuses vidéos sur la CNV allant de Mr d'Ansembourg à Isa Padovani que je trouvais déjà TOP ! Votre vidéo méthodique me revoit de la positivité et ça fait du bien. Cela me permet d'appliquer sans culpabiliser sur mes anciens schémas ou sur mes échecs.
26 күн бұрын
Un très grand merci pour votre retour ! C’est exactement ce que je voulais faire avec cette vidéo : aborder le sujet de façon positive, avec simplicité et surtout sans culpabilisation 😊
@EdBl-l1o Ай бұрын
Bas logique que c'est interdit
Ай бұрын
Et pourtant on le voit souvent.
@ArtSample Ай бұрын
Merci beaucoup pour cette vidéo, je la trouve très digeste et instructive !
Ай бұрын
Merci à toi ! C’est génial de lire ce genre de commentaire ! 😃
@PowerCorde Ай бұрын
Très intéressant, j’ai apprécié le partage et la qualité de cette vidéo . Commentaire et like pour l’algorithme !
Ай бұрын
Un grand merci pour ton soutien ! 🙏🙏
@haldmax Ай бұрын
Une idée bien défendue n'est pas forcément vraie. Une idée mal défendue n'est pas forcément fausse. Donc, la qualité du débatteur ne crée pas de vérités.
Ай бұрын
La vérité ne se crée pas. Elle s’expose par la qualité de l’orateur/débatteur
@apollo5925 Ай бұрын
Argument fallacieux du sophisme ad populum dans l'As des As et la réplique de Bébel: Günther : 80% des Allemands. 38 millions d’hommes ont voté pour lui. Jo : C’est pas parce que 38 millions de mecs font la même connerie que c’est pas une connerie.
Ай бұрын
J’adore ! J’avais complètement oublié cette ref mais je la garde pour une prochaine 😂
@rangeman Ай бұрын
Je pensais pas voir un jour Sylvain en costard cravate sur une minia 😄 Super podcast au passage ;)
Ай бұрын
Haha ! C’est lui qui me l’a proposée, j’ai trouvé que ça lui allait très bien 😄 Merci beaucoup pour ton retour ! 🙏
@Fred_Maulat-Le_Negociateur Ай бұрын
Merci pour ce bel épisode de podcast ! Je suis assiduement Sylvain depuis des années, mais c'est toujours un plaisir de l'entendre dans des nouveaux podcasts !! Jean-Corentin, je te suivais activement sur Linkedin et je découvre ta chaîne KZbin ! Force à toi dans cette belle aventure 💪
Ай бұрын
Un très grand merci pour ton soutien Fred ! Étant moi-même très fan de tes contenus, ça me touche d’autant plus !
@LeCoinDesYouTubeurs Ай бұрын
Merci infiniment pour ton invitation JC ! On remet ça quand tu veux ! [Sylvain]
Ай бұрын
Yes, c’était un plaisir de discuter avec toi et de recevoir tous tes conseils, une véritable pépite ! Un grand merci pour ton temps et tes enseignements !
@abakaryoussoufguihini6130 Ай бұрын
Merci beaucoup ! Je vous donne le mot Dyslalie ( à vous de chercher ).
Ай бұрын
Merci pour ce retour ! Et pour ce mot que je pourrais caser dans un sujet sur les troubles de la parole 😉
@MrHowie06 Ай бұрын
Aurais tu des exemples d'exorde pour un discours de mariage ?
Ай бұрын
Pour les discours de mariage ça dépend de beaucoup de choses (qui parle, le format, la personnalité des mariés, etc) mais j’ai fait plusieurs vidéos sur les discours de mariage qui pourront t’aider 😉
@he-edd-l3784 Ай бұрын
Son trop bas, limite inaudible.
Ай бұрын
@@he-edd-l3784 en principe ça s’est amélioré sur les vidéos suivantes 😉
@oxo6699 2 ай бұрын
Bravo
2 ай бұрын
Merci beaucoup !
@sylviemontagnon9011 2 ай бұрын
Merci de tes conseils !!! 😘
2 ай бұрын
Avec plaisir ! Ça t’a aidé ?
@jp1764 2 ай бұрын
Pourquoi raoult sur l image de ta vidéo? Pourquoi ne pas avoir pris pour exemples les médecins de plateau covid?
2 ай бұрын
Parce que dans l’interview que je cite c’est Raoult qui utilise un sophisme 🤷♂️
@aelcrdlex919 2 ай бұрын
Petit bémol : quand je cherche à me renseigner sur My Padda, je vois que l'entreprise a fermé il y a deux mois... Pas d'accord avec ta conclusion ou ca marche encore pour Grégoire du coup :) Sinon merci pour la vidéo qui était très instructive !
2 ай бұрын
Merci pour ton retour ! J’ai tourné la vidéo il y a plusieurs semaines donc les infos dispos n’étaient peut-être pas à jour, merci beaucoup pour cette précision et vraiment dommage pour l’entreprise !
@defla11 2 ай бұрын
Et le point Godwin avec Voltaire , c'est pas fallacieux ?
2 ай бұрын
Ce n’est pas un point Godwin, le point Godwin c’est une référence à Hitler. Mais c’est bien un argument fallacieux, l’argument d’assimilation. J’en ai parlé dans la vidéo suivante de cette série 😉
@GuyCanourgues 2 ай бұрын
Le son est bien et vous articulez très bien, la preuve, c'est que je suis à moitié sourd et que je comprends tout. (J'espère de pas avoir fait de sophisme ou de paralogisme dans raisonnement !
2 ай бұрын
Merci beaucoup pour votre retour ! Ravi que vous ayez pu suivre facilement ! 😃
@brr33 2 ай бұрын
Très bonne vidéo, intéressant pendant 1 heures
2 ай бұрын
Merci beaucoup ! Les autres analyses devraient vous plaire aussi 😉 Et je suis en train de finir le montage d’un nouveau format autour de QVEMA ! 😃
@magnummungam. 2 ай бұрын
Trop cool! Hyper complète et intéressente cette vidéo! Merci beaucoup !!
2 ай бұрын
Un grand merci pour ce retour ! 🙏 Si tu as des idées/questions pour de prochaines vidéos n’hésite pas 😉
@p.jhodeflea789 2 ай бұрын
On a droit à tous les poncifs, Einstein à tout va, Voltaire l'antisémite , nazis , j'en passe. Oh libtardia... Plutôt un sophisme qu'un paralogisme ,votre vidéo , c'est sûr
2 ай бұрын
Libtardia ?
@axelanceau1140 2 ай бұрын
On connaît Anthony Bourbon. Le profil l'importe beaucoup, voire plus que le projet parfois. Et il avait peut être un doute sur ces derniers et voulait en quelque sorte les "tester". Je pense
2 ай бұрын
Sans doute mais le coup de buzz reste sa priorité j’ai l’impression ^^
@ronidecasseus2449 2 ай бұрын
En citant une citation, une pensée ou un proverbe. En commençant par une salutation mais en haussant le ton, ça surprend et réveille l'auditoire.
2 ай бұрын
Pour la première je la déconseille souvent : ça me semble un peu trop classique. Par contre la 2e est excellente !
@pierredubois203 2 ай бұрын
Regardez le TED de Simon Sinek sur le cercle d'or. Il parle beaucoup d'Apple et explique un principe fondamental.
@pierrerenel2495 2 ай бұрын
Excellente travail merc beaucoup
2 ай бұрын
Merci beaucoup pour ce retour ! 😊
@DD-cv1ro 3 ай бұрын
excellent !
3 ай бұрын
Merci beaucoup ! 😊
@kaziklubey9000 3 ай бұрын
Apolline de Malherbe, la reine de l'homme de paille. Il y a beaucoup de journalistes malhonnêtes mais cette femme explose le plafond de verre ! ^^ Enfin, toujours est -il que le concept est très intéressant et utile ! Merci ! :)
3 ай бұрын
Haha ! Moi je juge le fait, pas la personne, mais libre à chacun de se faire son idée 😉 Merci beaucoup pour ce retour, ravi que la vidéo ait plu ! 🙏
@ryosaebafr2000 3 ай бұрын
Extremement intéressant. Merci pour cette video de qualté! <3
3 ай бұрын
Merci beaucoup pour ce retour ! Je suis toujours très touché par les feedbacks sur les vidéos 😊
@denisbeyer3852 3 ай бұрын
Merci
3 ай бұрын
Avec plaisir ! :)
@BennyEternET 3 ай бұрын
Mauvais exemple pour le big bang, une théorie "scientifique" est une hypothèse vérifiée par l'expérience, reposant sur des lois connues (qui sont d'autre théories : le big bang repose sur la THEORIE de la relativité générale, et la théorie de la relativité générale est vraie et démontrée à chaque fois que tu utilises ton GPS). Bien sûr techniquement ça ne veut pas dire que c'est une confirmation complète et définitive "dans le détail" de la "naissance" de l'univers, mais mettre sur le même plan une théorie scientifique "fondée sur la méthode scientifique", avec d'"autres théories" fondées sur des arguments circulaires (et oui un autre type d'argument fallacieux) est là encore tendancieux, et me font me demander l'intension d'un tel "écran de fumé".
3 ай бұрын
Pas de mauvaises intentions je vous rassure 😉 Je connaissais juste mal les différents stades de vérification des hypothèses scientifiques au moment de tourner cette vidéo
@GuyCanourgues 3 ай бұрын
Les Nazis n'ont pas obtenu la majorité en 1933 ! Si je me souviens bien, ils ont obtenu environ 33%.
3 ай бұрын
C’était un exemple inventé 😉
@haldmax 3 ай бұрын
Il va falloir redéfinir ce qu'est la réussite avant de dire que Steve Jobs a réussi, il a réussi quoi?
3 ай бұрын
Il a réussi ce qu’il voulait faire : créer un ordinateur utilisable par tous, simple d’utilisation et conçu pour les créateurs ; devenir une marque incontournable ; vivre sa vie comme il l’entendait A chacun ses critères
@haldmax 3 ай бұрын
Qu'est ce qui garantit que c'est une réussite ?
@linsoumis130 3 ай бұрын
Le son serait mieux s'il y avait un peu plus d'aigus.