Eller så försöker vi göra mer internt istället. Behovsfrågan borde värderas mycket högre också.

Är det inte detta som gör att Sverige blöder miljarder per år till ingen nytta.

Syftet är att vi ska få mesta och bästa möjliga nytta för de offentliga medel vi förvaltar. Nytta för skattebetalarnas pengar, helt enkelt. Bästa pris kan dock tolkas på olika sätt. Det kan vara dels "lägsta pris", dels "det mest hållbara priset". I dagens lagstiftning är inte "lägsta pris" prioriterat på det sätt som många tror. Som upphandlande myndighet kan vi värdera kvalitet, hållbarhet, livscykelkostnader och totalkostnader för en vara eller tjänst på ett väldigt långtgående sätt. Ibland är det anbudet med det högsta priset som är det bästa priset. Om vi ser att anbudsgivare lägger priser som inte är hållbara - antingen på så sätt att de inte kommer kunna leverera med kvalitet utifrån givna priser eller att det inte rimligen går att producera en vara eller tjänst till angivet pris om de som ska utföra en tjänst ska få rimliga arbetsvillkor - så kan vi förkasta anbud. Vi ska göra hållbara affärer som inte riskerar leda till högre omkostnader på grund av att vi antar orimligt låga anbud.

Hej. Min fråga är varför det bästa priset är så viktigt vid en offentlig upphandling?

Bra!

Otroligt tråkigt content

Mycket intressant presentation, tack for tillgangligheten!

Dentalbranschen har en svår uppgift.

Tack 🙏

hey 😋