@@서리바람-u3v 데싸는 데이터분석가 +ai머신러닝모델개발+통계적분석모델개발+고급통계기술까지 갖춰야되는 직업임 상식적으로 생각해보삼 산업 수요가없겠음? 데싸는 되고싶어도 못되는거임 대학교4학년동안 통계학에서 고급통계기술만 가르쳐도 벅참 이게 무슨말이겠음? 저거 다 할라면 최소 10년은 공부해야된다는뜻인데 10년공부한 30대가 저런 영상 만들고있겠냐? 뭐겠냐 답정해져있지? 친구야 정직하게 공부하자 우리!!!
@imoji-21 күн бұрын
? 저희도 딥러닝 모델 만들고 다 하는데요? 방금 전에도 tabtransfomer랑 saint 구현하고 왔는데
@imoji-21 күн бұрын
오늘도 토치로 난이도 예측 때문에 tabtransfomer랑 saint 돌리고 왔는데?
@qwert-hg6vh4 ай бұрын
잘 모르시는 분들이 많구나.. 데싸는 통계학의 영역이지 컴공과는 큰 관련이 없어요.. 설명가능성과 모델 가정 고려해서 데이터 전처리하고 원하는 가설의 기각역을 수학적으로 도출해내고 설명가능성과 계산비용 고려해서 최적의 모델을 도출하는게 데싸인데 이게 전부 통계학의 영역이거든요. 컴공은 AI에 특화되어있는데 이건 자연어나 비젼쪽에서나 전문이지, 그 외의 데이터에선 딥러닝은 사실 블랙박스기도 하고 예측을 목적으로 한다쳐도 지나치게 무거운 모델이라 사용해야 하는 상황이 그리 많이 나오지 않습니다..ㅎㅎ.. 예를들어 클래스 분류 문제에서 특정 가정 만족하면 로지스틱 회귀로 데이터의 확률분포를 완전하게 추정해낼수 있는데 굳이 수천배는 오래걸리는 모델인 머신러닝/딥러닝을 사용할 필요가 없죠.. 오히려 이 상황에선 딥러닝 사용하는게 실력없는 데싸라는 증거죠.
@qwert-hg6vh4 ай бұрын
댓글보다보니 백엔드와 차이점이 뭐냐, 컴공을 가야한다, 등등... 데싸에 대해 오해하고 있는 댓글들이 많아 댓글 답니다. 실력있는 데이터사이언티스트는 수학, 통계 특히 통계쪽 이론을 잘 아는 사람이지 컴퓨터 잘 아는 사람이 아닙니다.
@wonsuknet4 ай бұрын
🙂
@renekkk26986 ай бұрын
지망생인데 데이터 없다, 데이터 쓰레기다, 1 달 해서 정확도 1% 올랐다 했을 때 진짜 개소름 돋음 1,2번은 뭐 지금도 겪고 있는 스트레스 덩어리긴 한데 정확도 1% 올랐다 했을 때 와 진짜 이게 맞나? 싶었음.... 그리고 블랙박스 모델은 사용안한다는 와 진자..... ㄱ리고 프로젝트 경력없는 애들 안 받아준다 했을 때 와 그러면 어디서하지 라는 의문이 머리속에서 아직도 떠나지 않음
@1Q817256 ай бұрын
백엔드 개발자는 네트워크개발 지식은 기본이에요.. 데이터 변환에 대한 지식도 있어야 되요. 그러려면 구조변환에 대해 잘 알아야 하는데 그러려면 수학에 대해 관심도 있어야 하고 좀 해야되요. 결국, 뭐든 잘 해야되요.... 뭐든 많이 알아야되요... 개발자나, 데이터사이어니스트나,,,, 등등등 하다보면, 개발을 한다기보다는 문제 해결을 위해 많은 시간을 쏟고 있는 나를 발견해요. 그럴 즈음 되니까 나와는 상관없는 분야에 대해서 스스로 공부하고 있고, 거기에 재미를 붙이고 있더라구요... 그러면서 그냥 개발을 해 나가고 있는 것 같아요. 빅데이터든 아니던 간에... 뭐든 해결해가면서 개발하고 있는거죠.
@hosu-wz5gk6 ай бұрын
1학년때, 멋모르고 AI쪽 진로를 꿈꾸다가 선배들과 이 영상을 보고 백엔드 개발을 시작했었어요. 막상 개발해보니 너무 재밌어서 어쩌다보니 진로가 바뀌었네요. 인생에 큰 분기점이 된 영상입니다.
@itkorea-lw6lr7 ай бұрын
많은 도움이 되었습니다
@Seongho_Bae8 ай бұрын
Backend에서 Data Science로 가는 게 제일 쉽긴 한데, 저처럼 경영/심리를 해서 Business Data Analytics를 하는 사람도 있답니다 ㅎㅎㅎ 그래도 한 가지 확실한 건 Data Scientist는 다른 직무를 타고 들어와야 한다는 거죠
@백영래-u3x8 ай бұрын
세상에 3년전 영상이 나오네. 요새 머신러닝 관련해서 일자리도 확 줄고 책도 별로 출간이 안됩니다. 다들 LLM 에 꽂혀서 거기에 몰두 하고 있지요.
@살라미짝짝9 ай бұрын
진짜 좋은 인사이트 같아요!!!
@평등한세상-z9y9 ай бұрын
파이썬 백
@성술사기10 ай бұрын
풋
@yoonheejeong85210 ай бұрын
종사분야는 완전히 다른데 삶의 방식이 왜 이렇게 공감갈까요 ㅎㅎㅎ 일상의 생각 잘 듣고 갑니다 ㅎㅎㅎㅎ
@kimchi_taco10 ай бұрын
한국 스타트업에서는 이미 있는 모델을 빠르게 서비스하는것이 중요하기때문에, 백엔드 개발자가 회사에 중심인것 같네요. 실리콘벨리에서 스타처럼 등장해서 펀딩을 미친것 같이 받는 스타트업들은 파운더가 주요 페이퍼 저자인 경우가 많은데 반해서요.
@bubble232010 ай бұрын
데이터사이언스, AI쪽으로 석박을 따고 데이터 사이언티스트나 AI 개발자로 진입하는건 어떤가요? 제가 이해한게 맞다면, "학부만 나와서 데이터 사이언티스트 or AI 개발자로 취업을 하려면 백엔드에 대한 지식을 알아야 한다."인데 저는 AI쪽으로 박사까지 따려고 생각중입니다. 이렇게 진입할 때는 백엔드에 대한 것을 몰라도 괜찮은가요?
@바돌-d5w11 ай бұрын
다크써클이 아니라 멍드신거 같은데
@swr454711 ай бұрын
소, 중소가 그런결루
@낼승11 ай бұрын
안녕하세요! 2024년에도 통용되는 의견이신지 궁금합니다!
@don_gg_unn11 ай бұрын
감사합니다. 제 직업 선택에 있어서 기본적 로드맵이 잡힌 느낌입니다. 코딩공부 괜히 하는건가 싶기도 했지만 이거 보니 올바른 길로 가고있다 생각이 드네요
@RuKo-c8n11 ай бұрын
5년이 지났지만 아직도 강화학습의 시대는 오지 않았습니다... 현재 LLM이 다 집어삼키는 중
@rulejh Жыл бұрын
이게 맞다 전부 석사수준이더라 경력자들 나와서 비전공자 가능합니다. 아니면 비슷한 업무직종근무자들이 이직전환 성공해서 가능합니다. 소개 너무 많드라고요 영어 논문 읽어야되고요
@폭풍2 Жыл бұрын
벡엔드(서빙),cs지식,
@EthanHunt-fg5sk Жыл бұрын
결국에 데이터 사이언티스트가 되려면 백엔드 개발 능력이 있어야함. 실제 하는 일도 모델링은 5%? 정도고 나머지는 로그관리 등 백엔드와 겹친다고 하더라고요. 결국 회사가 가장 원하는 데싸는 백엔드 개발-데이터 엔지니어-데이터 사이언티스트 코스를 밟은 데싸가 가장 이상적임. 처음으로 데싸나 인공지능으로 간다? 아무도 안받아준다더라고요 저도 그래서 ai대학원 꿈를 미루고 백엔드 개발 공부하고 있습니다
@EthanHunt-fg5sk Жыл бұрын
경력 없어서 데싸 못하는 것을 해결할 수 있는 방법도 백엔드나 데이터 엔지니어로 기업에서 일해보면서 대규모 데이터를 만져보는 걸로 해결할 수 있죠. 결국 그렇게 백엔드에 대한 경험을 한 후에 조금 더 자신의 분야를 전문적으로 파고들기 위해 가는게 빅데이터나 인공지능 대학원인게 맞는 것 같네요.
@goldeneyes11029 ай бұрын
백엔드 개발 경험을 갖춘 이후에 대학원 지망을 희망하시는 건가요? 현업에서 백엔드-데싸 커리 타는거랑 대학원 이후의 커리의 하는 일이 좀 다를 것 같다는 생각이었는데, 대학원에 진학하고자 해도 현업 경험을 갖추는 게 낫다고 생각하시나요? 아무래도 대학원 이후 취업이면 리서치 쪽에 포커스가 좀 더 맞춰질 것 같아서요
@qwert-hg6vh7 ай бұрын
인공지능이나 데이터엔지니어로 갈거면 컴공이 이상적이지만 데이터사이언스는 통계학과나 산업공학이 이상적입니다. 데싸는 결국 데이터를 통해 가설검정 및 추정할 수 있어야하고, 모델을 수학적으로 설계해서 현상을 검증하고 예측할 줄 알아야합니다. 그리고 모델 각각의 수학적인 원리를 알고 상황에 따라 적재적소에 사용할 줄 아는게 데이터사이언티스트의 핵심 덕목입니다. 데이터 엔지니어 수준이 아니라, 사이언티스트 레벨로 가면 컴공이 메인이 아니라 수학과 통계가 메인이 되는 것 같습니다. 데싸는 통계학 훈련이 잘 된 통계학자나 산업공학자의 영역이지, 컴공은 사실 이 업계에선 2티어 전공이라고 생각해요.
@EthanHunt-fg5sk Жыл бұрын
저도 ai 깔짝깔짝하는 컴공 2학년이고 아예 빅데이터/ai로만 커리어를 정하고 대학원 준비중이었는데, 많은걸 느끼고 갑니다… 그럼 백엔드-데이터 엔지니어-데이터 사이언티스트 이런 길로 간다면 석박사는 필수가 아니게 되는 건가요..?? 데이터 사이언티스트나 ai는 석사가 필수라고 들어서…
@data_dreamer Жыл бұрын
굉장히 직관적인 코드네요 감사합니다 !
@victorjung2011 Жыл бұрын
개념을 알고 설명하는지 모르고 설명하는지....
@yggghhu Жыл бұрын
이게뭔노....
@이범우-n5l Жыл бұрын
좋은 영상 감사합니다. 취준생으로서 데이터분석 분야 취업에 대한 솔직한 얘기? 후기? 를 듣고 싶었어요. 검색을 해봐도 학원 광고밖에 안 나오고 당연히 우리 학원 다녀서 신입으로 취업한 사람들 인터뷰만 많았는데요. 현실적인 얘기를 해주셔서 감사합니다. 백엔드를 잘 할 줄 알아야 데이터 엔지니어든, 데이터 사이언티스트든 하기 쉽다는 얘기가 많이 도움이 된 것 같아요.
@from_therine Жыл бұрын
모델링을 하는 데이터싸이언티스트는 기본으로 석사를 요구하는 걸로 아는데, 백엔드나 데이터 엔지니어를 위해 준비하고, 일을하다가 데이터 싸이언티스트로 넘어가는게 쉽나요? 머신러닝, 모델링에 관해서는 지식이 없는 상태인데..
@gooddoctor951 Жыл бұрын
좋은 정보네요. 근데 생물정보학자보단 데이터 사이언티스트가 나아요. 악질 교수 만나서 인생 망치는 것보단 낫죠.
@Dndj335 Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ🤣😂😂
@user-unknown71939 Жыл бұрын
하.. 제가 지금 데이터&AI 학부생인데 막 입학할때 카페나 커뮤니티에 질문 하나를 올렸었습니다. "저는 백엔드와 데이터 또는 AI 둘 다 하고 싶은데 어떤 걸 어떻게, 공부하면 좋을까요?" 근데 답변이 다 >>> "백엔드와 AI, 데이터는 전혀 관련 없으니 하나만 파시길 바랍니다." 이랬음.. 근데 이 영상 보고 영상 내용이 맞는거같다는 생각이 드네
@성이름-y4t7m Жыл бұрын
좋은 말씀 감사합니다. 사수 없는 회사에서 일하고 있는 상황이라 많은 도움이 되었습니다!
@성이름-y4t7m Жыл бұрын
좋은 인사이트 제공 감사합니다. AI 업계에 종사하면서 최근 느끼고 있는 부분이었는데 덕분에 명쾌하게 정리할 수 있었습니다. 지금 종사하고 있는 직무 공부와 함께 백엔드 학습도 병행하는 게 좋겠네요.
@날개달린_양 Жыл бұрын
감사합니다.
@날개달린_양 Жыл бұрын
감사합니다
@날개달린_양 Жыл бұрын
고양이 귀엽네요
@날개달린_양 Жыл бұрын
감사합니다. 제 진로에 대해서 고민했는데많은 도움이 됐습니다.
@날개달린_양 Жыл бұрын
감사합니당
@날개달린_양 Жыл бұрын
감사드립니다.
@blfigueberria Жыл бұрын
컴퓨터 관련 전공을 선택하려고 하는데 많은 도움이 되는 동영상이네요. 데이터 싸이언스 쪽을 공부를 해도 백엔드 엔지니어로 취업하기 괜칞을까요?
@김윤환-z8z Жыл бұрын
안녕하세요 AI와 데이터 엔지니어링 내용 잘 봤습니다 클라우드 엔지니어, 데이터 엔지니어는 신입이 하기 어려운 직무라 백앤드 개발을 해야한다 들었는데 클라우드는 인프라 서버 개발자면 데이터 엔지니어는 데이터 베이스 개발자로 경력을 쌓아야 좋을까요?