You are wrong infinity minus infinity will be a bit tricky
@Subhajit03-n6jАй бұрын
Yes
@squarefacequiteliterallyАй бұрын
Well, any number subtracted by itself is 0, so take 1 - 1 for example, that is 0. infinity is a number too, so ♾️-♾️=0
@Subhajit03-n6jАй бұрын
@@squarefacequiteliterally no
@Subhajit03-n6jАй бұрын
@@squarefacequiteliterally it is not a number
@jeanmarievianneyniyitegeka94522 ай бұрын
Thank you Sir !
@Subhajit03-n6jАй бұрын
Most welcome!
@Blessinggltg3 ай бұрын
Thank you so much 🙏
@creativediy13 ай бұрын
Brilliant👍😎
@shubhamx645 ай бұрын
keep it up
@Username562915 ай бұрын
hi do ypu give classes or advice? how can i connect you? i have WhatsApp
@ilpiccologiac44165 ай бұрын
Thanks man
@rawat17477 ай бұрын
thank you
@rawat17477 ай бұрын
nice
@RSLT7 ай бұрын
Liked and subscribed, hoping to see more videos on this topic.
@Sayanta4209 ай бұрын
Brother... with all respect I just want to say that I think you made some mistake... you took the limit function as f(t)=|t| and have a conclusion that it is not continuous because of the mod. But brother f(t)=|t|=t because 't' is in [0,1]. So in [0,1] f(t)=|t| is continuous. Hope you understand. Keep learning and Keep Growing.❤
@ROMITABISWAS29 күн бұрын
He should have taken this in the interval [-1,1]
@조은찬-f3n10 ай бұрын
Thanks for nice videos!
@조은찬-f3n10 ай бұрын
Nice video. Thanks!
@Subhajit03-n6j9 ай бұрын
Glad you liked it!
@saikatbarai305011 ай бұрын
দাদা সারা ইন্টারনেট খোঁজার পর আপনার ভিডিও তেই ans pelam 😃😃
@alfonsojesusdiaz8228 Жыл бұрын
Thanks for all. Flawless
@momiscalling Жыл бұрын
😮wow
@ddkipadhai Жыл бұрын
Nice sir thank u
@biswajitpatra9943 Жыл бұрын
👍 nice
@sahil............. Жыл бұрын
Answer is [0 1)
@Subhajit03-n6j Жыл бұрын
[-½,½]
@Subhajit03-n6j Жыл бұрын
Please share
@AdrienLegendre Жыл бұрын
Good presentation.
@MARIEMTOUNIS Жыл бұрын
THANKS IT WAS VERY HELPFUL👍
@EyalEngel007 Жыл бұрын
thanks!
@sreelekshmia4798 Жыл бұрын
Please explain basic properties of zeta function based on the text Complex analysis by Elias M stein andRami shakarchi
@videosfrommyphonearchive2535 Жыл бұрын
awesome!
@АйданаНурбекқызы2 жыл бұрын
🔥🔥👍🏻
@aditichattopadhyay18302 жыл бұрын
Thanks for the video
@Crazy_mathematics2 жыл бұрын
Elliptic integral bro pls
@saptarshisahoo50752 жыл бұрын
Bhai, that Euler's theorem not Fermat's Little theorem.
@dhaneshamirpuri70592 жыл бұрын
great explanation
@Subhajit03-n6j2 жыл бұрын
Thanks
@domainlaza58043 жыл бұрын
Yrr hindi me bna le video
@shalvagang9513 жыл бұрын
but at zeta at 1s the euler maschorini constant = lim n tends to infinity ( harmonic number - ln(n) )
@janisakson30643 жыл бұрын
Well explained. I come from Sweden and I am an complete amateur so this was good for me!
@Subhajit03-n6j3 жыл бұрын
Thanks ❤️
@krishnakumarsingh42913 жыл бұрын
Nice explanation. 🔥
@Subhajit03-n6j3 жыл бұрын
Thanks ❤️
@biswajitpatra99433 жыл бұрын
Happy to see that you r making vedio keep it up 👍🏻👍🏻👍🏻
@michaelkoch68633 жыл бұрын
Der Beweis durch Widerspruch führt bestimmt zum Ziel .
@Subhajit03-n6j3 жыл бұрын
Can't understand anything
@Subhajit03-n6j3 жыл бұрын
Please in English
@michaelkoch68633 жыл бұрын
@@Subhajit03-n6j I think that Riemanns presumption can only be proven by proof by contradiction.
@SAMCOOLBUDY3 жыл бұрын
Where is 4?
@babukaruppasamy28923 жыл бұрын
Please take one example to the non trival zero sum.
@marceliusmartirosianas61043 жыл бұрын
(3n+1)--problem ={{{{{{{{ 3n+1]=[{n+3}= n^4 }}}}}} |||| integral of n+3= n+3 po versijos n+3=o n-7 +3=o-7 ](n-4)^0=0 =[ n=4] tada 1 kada n kada n=1 tada 4
@dipenganguly26353 жыл бұрын
Vai zeta function solve korchis ajkal? Bdw, nice video.
@Subhajit03-n6j3 жыл бұрын
Just trying to solve😭
@gabyblumenthal92043 жыл бұрын
After 3 there is 4, not 5
@Subhajit03-n6j3 жыл бұрын
There will be an improvised version on this topic :) very soon
@kenichimori85333 жыл бұрын
Million dollar hypothesis Riemann Zeta function ζ(s) = 0 = 1
@AmitSingh-wp2jh3 жыл бұрын
You should know that s there is a complex no😂😂😂
@philoupaulo3 жыл бұрын
it's not easy to be a Ramanujan !
@Subhajit03-n6j3 жыл бұрын
Yeah"
@durgaimathematics14553 жыл бұрын
Anna please give more exercise on order of U(n). Like that, no.of.elements of order 20 in U(100)