Benno Köhler

Пікірлер

@GeorgChristophLichtenber-jg1zr Күн бұрын

Die Antwort ist denkbar einfach. Die Natur von Licht und Magnetismus ist augenblicklich unzwar immer! Dafür brauche ich nur den Sonnenaufgang beobachten oder eine Lampe anschalten. Die Lampe könnte 500 KM entfernt sein und das Licht wäre dennoch augenblicklich da. Der Lichtäther ist dynamisch und ruht nicht und mit einem Interferometer ist keine Translationsbewegung der Erde messbar, aber die Gesellschaft möchte diese Antwort nicht akzeptieren, stattdessen möchte sie lieber an einer teuflischen Lüge festhalten!

@Supernova1308 3 күн бұрын

Hallohalli, da haben sie aber richtig schön viele wasserpistolen beim abisturm eingesammelt😂

@karlmartell9279 5 күн бұрын

Sehe ich das richtig, dass nur die eine Halbwelle der Schwingung durch die Röhre verstärkt wird, die zweite Halbwelle schwingt aber ungedämpft in die Ausgangslage zurück? Am Spuleninstrument konnte man auch einen Ausschlag zur einen Seite als stärker beobachten als zur anderen.

@sheperdofthebrahs 12 күн бұрын

Hundert Küsse

@lindakuhl4011 13 күн бұрын

Wieso erkennt man Spektrallinien wenn man durch das Gitter schaut? Ich hatte verstanden, dass die Spektrallinen erst beim Durchdringegen des Gitters durch die Beugung entstehen.

@user-di4ws6gy2v 15 күн бұрын

Ssgx 2025 Physik LK

@rubinhogonzales7635 18 күн бұрын

Die Physik ist (leider) oftmals nicht so simpel, wie man es gerne hätte. Im (NICHT repräsentativen) Beispiel ab 10:05 wird eine "Kompensationsmethode" vorgestellt, die genau dann funktioniert, wenn der Gangunterschied ein rationales Vielfaches der Wellenlänge ist, bei welchem der Nenner gerade und der Zähler ungerade ist. So wie beim im Beispiel gewählten 1,25-fachen. Der Nenner ist 5 und der Zähler 4. In allen anderen Fällen - und das sind überabzählbar viele! - findet man KEINEN kompensierenden Spalt! Am einfachsten überzeugt man sich davon für den „eigentlich“ simplen Fall ∆s=λ/3. Die Wahrheit ist, wie so oft in der Physik, (leider) deutlich komplizierter ...

@hennero.3826 25 күн бұрын

Ich hatte vor ca. 35 Jahren auch Physik-LK und frage mich gerade, ob ich damals länger krank war oder ob bei uns so etwas tatsächlich nicht dabei war. 😉 Ich glaube, Letzteres, d. h. andere Schwerpunkte im LK. Das hier ist wirklich interessant und die Experimente anschaulich. Danke. 🙂 (Aktuell ist es interessant für mich im Zusammenhang mit Amateuerfunk.)

@icetiger-cold4350 Ай бұрын

Danke

@KekZzss Ай бұрын

Danke

@Ben-bp8sh Ай бұрын

Halloherr köher

@hansjoachimbohlig2997 Ай бұрын

Bitte noch mal nachlesen. Das Steuergitter darf nie positiv geladen sein. Sonst wirkt es als 2. Anode und die Röhre ist voll durchgeschaltet.

@wildboyy Ай бұрын

bombe

@sheperdofthebrahs Ай бұрын

Mann mit attraktiver Stimme erklärt bisher nur schwer durchschaubare Formeln in unter sechs Minuten

@mr.stream5550 Ай бұрын

absolute legende und die Rettung fürs morgige Physik Abi

@pkgkb4106 Ай бұрын

die halbe stunde ist absolut gut investierte zeit !

@Selly1801 2 ай бұрын

Sehr hilfreich :) Ich studiere Physik im zweiten Semester und muss morgen eine Szintillations-Gamma-Spektroskopie machen. Jetzt fühle ich mich deutlich besser vorbereitet 👍

@StellarBytes-by-Elictes 2 ай бұрын

Echt gut, sympathisch. Kian Lachmann versteht es aber irgendwie nocht nicht vom Unterricht.

@Crack-wt9js 2 ай бұрын

Grüße gehen raus ans Lui

@philipp286 2 ай бұрын

Vielen Dank gut erklärt und schön lesbar geschrieben!

@munduw0 2 ай бұрын

Super!

@janwarn6548 2 ай бұрын

Tolles Video, sie haben mich durch mein Physik LK Abi gebracht. Danke ! Fande die Ausarbeitung auf Papier ein wenig ansehnlicher. 👍

@markusmen2818 2 ай бұрын

Super erklärt. Die detaillierten Erklärungen - auch des Materials - sind genau richtig, um das doch komplexen Versuchsaufbau Schritt für Schritt nachzuvollziehen.

@catsandwhich7493 2 ай бұрын

Habe heute mein Physik Abi geschrieben, und muss ihnen von ganzen Herzen für diese unglaublich hilfreiche Reihe danken. Es spricht für sich, wie viele Lehrer sich auf ihr Werk beziehen 👏🏼

@janfriedrichs7420 2 ай бұрын

Morgen Abi Wirklich danke für die Videos! Grüße vom HGN

@_Snix 2 ай бұрын

Ich hätte nie gedacht dass dieser Tag kommt. Morgen Physik LK Abi, ich wiederhole den Einzelspalt nochmal weil unser Lehrer das im Unterricht nicht mit uns gemacht hat.

@BalticLab 2 ай бұрын

Das mit Mikrowellen zu machen ist eine interessante Idee, hatte ich vorher noch nie gesehen. Muss ich mal meine 10 GHz Hornantennen rauskramen...

@maxmax7830 2 ай бұрын

Warum werden die Grünen spektrallinien als Maximum erster Ordnung angesehen ?

@Xxx.765 2 ай бұрын

weil alle unterscheidlichen farben zusammen ein maximum bilden also alle farben die vorkommen gehören zusammen. wenn die gleiche farbreihenfolge von vorne beginnt, ist von da an das 2. maximum.

@maxmax7830 2 ай бұрын

Aaaaaha, vielen Dank!

@Xxx.765 2 ай бұрын

@@maxmax7830 no problemo, viel glück falls du auvh freitag schreibst 🍀

@maxmax7830 2 ай бұрын

Ey, Danke dir. Ich schreibe tatsächlich auch Freitag. Ich hoffe einfach nur ich bestehe …

@maxmax7830 2 ай бұрын

Aber dir auch auf jeden Fall viel Erfolg!

@Tag-Traeumer 2 ай бұрын

Ein Gramm Elektronen bekommt man mit 175’924’221,4 Coulomb, wenn man sie alle am Ende der Leitung am Minuspol auffangen könnte. 🤓 Bei einem Ampere Stromstärke dauert das etwas über fünfeinhalb Jahre (5,57852 Jahre). 🤓

@vibes9925 2 ай бұрын

Du rettest meinen Abi ❤

@einfallsloshochtausend9328 2 ай бұрын

Ihre Videos sind wirklich sehr hilfreich. Sehr gut erklärt, sodass jeder es verstehen kann. Vielen Dank dafür :)

@itsmezzz 2 ай бұрын

Man merkt wie viel Mühe sich hier gemacht wird, ein hervorragendes Video!!

@untenrumobenrum9737 2 ай бұрын

Die Videos sind super, aber können Sie versuchen es bitte langsamer zu erklären. Man kommt ja gar nicht mit

@FMComps. 2 ай бұрын

Oder wann weiß ich ob die Maxima vom Glanzwinkel oder der Ordnung abhängen ?

@Luca_Bxe 2 ай бұрын

Ich bin mir nicht 100% sicher, aber hierzu meine Erklärung: DU hast ja gegeben, dass n * λ = 2 * d * sin(α) ist. Daraus geht hervor, dass die Ordnung des Maximas mit dem Glanzwinkel einhergeht. Wenn wir nämlich den gleichen Netzebenenabstand betrachten, bleibt d somit unverändert. Wenn wir dann aber anstatt n = 1 n = 2 haben, muss ein Faktor im rechten Teil der Gleichung auch doppelt so groß werden. Das kann hier nur sin (α) sein. Somit geht hier eine weitere Ordnung mit einem anderen Winkel einher. für n=2 muss also folgendes gelten 2* sin (α)= sin (α+x) und α+x darf aber nicht größer als 90° sein (kann ja nicht anders auf den Kristall treffen). Wenn die Bedingung nicht zutrifft, dann kann es für einen bestimmten Netzebenenabstand kein zweites Maximum usw. geben und die anderen Maxima sind dann auf andere Netzebenenabstände zurückzuführen, die dann andere Glanzwinkel haben. n * λ = 2 * d * sin(α), wenn wir hier nur die Maxima 1. Ordnung betrachten, dann folgt daraus: λ = 2 * d * sin(α). Wenn d jetzt verändert wird, muss der Winkel auch ein anderer sein, da die Wellenlänge gleich bleibt. Ich hoffe ich konnte damit helfen (und ist richtig). Für mich machts zumindest Sinn. Dir dann wahrscheinlich viel Erfolg fürs Physikabi morgen!

@FMComps. 2 ай бұрын

Ich hab da noch eine Frage. Hängt die Anzahl der Glanzwinkel von der Menge der verschiedenen Netzabstände ab ?

@RokohlHd 2 ай бұрын

Besser als mein Physiklehrer! Danke! bester Mann!

@lasili3211 2 ай бұрын

Genial! Vielen vielen Dank

@henning9622 2 ай бұрын

187

@traxxasvxl2920 2 ай бұрын

256

@syphle2443 2 ай бұрын

101

@tlow3110 2 ай бұрын

420

@ChainsFrOnTop 2 ай бұрын

Bei mir funktioniert es leider nicht. Hat irgendjemand Tipps die helfen könnten ?

@Payback65 2 ай бұрын

Ich mag bäume

@Payback65 2 ай бұрын

Ich mag bäume

@ChainsFrOnTop 2 ай бұрын

Ihr looser

@ChainsFrOnTop 2 ай бұрын

Szieemet total e

@hawk8621 2 ай бұрын

warum löst sich das delta t auf?

@Luca_Bxe 2 ай бұрын

Du hast ja die Gleichungen F = B * (N * e)/∆t * l und v = l/∆t. Wenn du die zweite Gleichung umstellst, dann hast du l = ∆t * v. l kannst du dann in die erste Gleichung einsetzen. ∆t steht dann im Zähler und im Nenner und kürzt sich raus

@xyzxdx5826 2 ай бұрын

Hey, die Erklärung ist sehr gut. Es fällt jedoch der Weneltzylinder, der sehr wichtig ist damit die Elektronen gebündelt werden ( fällt in der Zeichnung ).

@wildboyy 2 ай бұрын

Stabil

@jennifergorlich8983 3 ай бұрын

Das im Topf, war das kaltes oder heißes Wasser

@Noah-jw9pz 3 ай бұрын

Sehr gutes Video👌 hat sehr geholfen, vorallem sehr übersichtlich nochmal schriftlich festgehalten

@zomrom6053 3 ай бұрын

Hallo Herr Köhler, wir sind der Physik LK der Sophienschule Hannover und sie sind das Idol von unserem Lehrer. Wir haben uns gefragt ob sie uns besuchen könnten, Fahrtkosten würden wir natürlich auch übernehmen. Wir würden uns sehr über eine Antwort freuen. Grüße Physik LK Sophienschule

@jasper_ge 3 ай бұрын

Boa wie cool wäre das denn. Sie und ihre Videos haben uns durch die Oberstufe gebracht

@leonzibin4958 3 ай бұрын

Eine fantastische Idee, das klingt fabelhaft

@chipsyrainhardt9929 3 ай бұрын

Ich verstehe nicht ganz wie bei 23:35 die polung zustande kommt, also wieso links + ist und rechts - Könnte das jemand erklären?

@die.coole.tomate 3 ай бұрын

Wenn man die Leiterschleife in das Magnetfeld zur Hälfte hineinführt, ist, wie gesagt, nur die rechte Hälfte im Magnetfeld. Im senkrechten Teil dieser Seite verschieben sich die Elektronen aufgrund der Drei-Finger-Regel nach unten, deswegen ist dort der Minuspol. Auf der linken Seite passiert allerdings garnichts mit den Elektronen, weil diese Seite der Leiterschleife noch nicht im Magnetfeld drin ist. Sie ist deswegen positiver.

3 ай бұрын

Respekt! 👌

@blackhope_tsunami2406 3 ай бұрын

Hallo. Der Kanal ist sehr hilfreich und auch sehr nützlich für meine Abivorbereitung. Auch dieses Video war sehr hilfreich, jedoch taucht immer wieder verwirrung auf bzgl beschriftung der einzelnen Zeiten der verschiedenen Inertialsystem. In dem video wurde die Zeit welche im ruhenden System gemessen wird als Tr beschriftet. Wir wissen laut der Formel, dass Tr größer sein muss als T, jedoch wissen wir laut der SRT, dass die Zeit in einem bewegten Bezugssystem langsamer verläuft, weshalb ja eigentlich die Zeit im bewegten Bezugssystem größer sein müsste und nicht die im ruhenden system. Kann mich jmd bitte aufklären oder ist das nur ein Beschriftungsfehler??

@ananasarmy3096 3 ай бұрын

Super erklärt. Der Relativistischer Impuls fehlt zwar, trotzdem ein gutes Video. Kuss. Retten unser Abi

@wildboyy 3 ай бұрын

Stabil

Ең жақсы KZbin

Пікірлер