Trzeba było usunąć wstęp! 😂

Kto im te tytuły naukowe nadaje …?

Bardzo ciekawy wykład, gratuluję p. Profesorowi Machoniowi i organizatorom spotkania.

...proszę podać źródło.

Profesor mądrze prawi, problemem fizyków i innych naukowców bazujących na doświadczeniach empirycznych jest to, że są jedynymi uprawnionymi o naturze świata. Jest to kompletna bzdura, stojąca w sprzeczności z praktycznie całą tradycją filozofii europejskiej. Każdy fizyk zanim zacznie twierdzić o naturze wszechświata niech przerobi kilka lat studiów filozoficznych. Chociażby dlatego, ze fizyka nie wzieła sie znikad.

dlaczego w tej rozmowie wtrącana jest fizyka? matematyczna arogancja, buta i egoizm tylko to w tej rozmowie

Abramowicz "Między pseudonauką a myśleniem magicznym".

Być może źródłem ateizmu jest oskarżanie Boga.

Bóg ma wolną wolę. To dlaczego ludzie którzy są blisko Niego mieliby jej nie mieć? Umiłowany przez Niego anioł światła - Lucyfer zbuntował się, a więc miał wolną wolę. Święci, na swojej drodze, im bardziej otwierają się na Boga, im bardziej są Mu posłuszni, tym bardziej są kuszeni, bo tym bardziej są wolni. Wiemy to z biografii świętych. O wolności przy Bogu wiemy też z historii apostazji. - - Bóg im więcej daje mi siebie, tym więcej daje mi wolności. I to jest wyzwanie, które muszę podjąć, jeżeli chcę z Nim iść. Czyli krótko: im bliżej Boga, tym więcej wolności. To jest paradoks, ale jest.

Jak można "dwa skrzydła" rozumieć jako "dwa niezależne byty"?.. I to ma być...fizyk? Ptaki by go śmiechem zabiły gdyby umiały się śmiać!

Możliwość buntu była i w niebie, najlepszym przykładem są zbuntowani aniołowie. Miłość jest odpowiedzią na problem p. Profesora. To jej deficyt stanowi o buncie, który zawsze zniewala. Bez wolnej woli nie ma miłości; najwyżej jest przywiązanie, ale nie miłość. Miłość zaś każe powiedzieć: już nie żyję ja, ale Ty żyjesz we mnie! Niespokojne jest serce moje, dopóki nie spocznie w Tobie. Wtedy dopiero będę spełniony, będę w zgodzie z sobą i innymi i będę "uczestniczyć w wolności i chwale dzieci Bożych" (Rz8, 21). Bo dla tej świętej komunii jesteśmy stworzeni. Taka jest nasza najgłębsza natura. Miłość jest w jakiejś mierze wyzwalającym zatopieniem, zatraceniem swej woli w czyjejś. Cała - będąca z tym sprzeczna reszta, to owo niezgłębione misterium iniquitatis...Niebo jest wolnym, rozłożonym - zgodnie z naszą ludzką ziemską naturą, wyborem w czasie. Inaczej wyglądał ten wybór u aniołów - w jakiejś mierze bezczasowych istot...Brak dowodów na istnienie i na nieistnienie Boga, to uszanowanie z Jego strony naszej wolności i danie nam możliwości wyboru. Wyboru, który wyrokuje o naszej wieczności, pozaczasowości czy bezczasowości, czy jakkolwiek inaczej byśmy to nazwali.

Świetny wykład !!! Zupełnie inne spojrzenie na Kraj Basków i język baskijski.

Wstęp za długi a szkoda, bo ważny temat.

Spotkanie świetne, ale technika rejestracji - słaba; fragment czytany przez aktora niewyraźny, z pogłosem... kamera za szeroka, statyczna. No ale rzeczywiście, to nie jest aż tak ważne.

Chrystus miał wizje...piękna wizje świata " nie z tego świata "....

Dziekuje, za wyklad , pięknie brat Tomasz mówi . 🙏 Poszukuję książki " Odnowa w łasce, niestety nigdzie jej już nie ma. Justyna

1. Hmmm ale nalezy pamietac, ze idea wieloswiata nie jest zalozeniem samym w sobie ale jest _konsekwencja_ modelu inflacyjnego, ktory w jakims tam stopniu rozwiazuje inne problemy kosmologii: jednorodnosc i izotropowosc CMB, plaskosc wszechswiata, brak monopoli magnetycznych (mowie tutaj o czyms co nazywa sie ,,multiverse''-nie nalezy mylic z interpretacja wieloswiatowa QM). 2. Jakas powazniejsza dyskusja na temat precyzyjnego dostrojenia powinna byc poprzedzona solidnym przygotowaniem z teorii miary/prawdopodobienstwa, zwlaszcza niuansow z prawdopodobienstwem warunkowym: do tego nalezaloby miec dobre zrozumienie zagadnien zwiazanych z entropia itp. Nie mowie, ze problemu nie ma w ogole i nie ma co wyjasniac. Bardziej powiedzialbym, ze _nie jest do konca jasne_ czy w ogole mamy problem a jesli mamy to jakiego kalibru? a) po pierwsze nie wiadomo jakie sa dokladne relacje miedzy stalymi fizycznymi-w jakim stopniu sa one niezalezne? Jesli sa zalezne, to jaka jest funkcyjna zaleznosc? b) po drugie, jezeli wyobdrebnimy juz zestaw niezaleznych stalych to jakie rozklady prawdopodobienstwa nalezy na nich przyjac? c) co w ogole chcemy wytlumaczyc? Ze stale, ktore obserwujemy sa w takim zakresie, ze mozliwe jest zycie-czy moze, ze w tym waskim zbiorze znajdujemy sie w jakims szczegolnym miejscu? Mozna pokazac, ze dla ustalonego promienia R objetosc n wymiarowej kuli zmierza do 0 gdy n->oo: to sie nazywa ,,concentration phenomenon''-wiekszosc masy n wymiarowej kuli bedzie w poblizu brzegu. Powinnismy zatem wyszczegolnic zakresy stalych fizycznych w ktorych mozliwe jest zycie i jezeli dla tych zakresow bedziemy znajdowac sie blisko brzegu, to wtedy zagadka precyzyjnego dostrojenia staje sie _mniejsza_ (celowo mowie ,,mniejsza'', nie twierdze, ze znika ona calkiem-chociaz niektorzy uwazaja ze tak sie wlasnie dzieje). Ostatnio ogladalem niezwykle ciekawy podcast Seana Carrolla na temat filozofii multiwersum (200 odcinek jego mindscape podcastu). Fajny jest tez eksperyment myslowy/paradoks/problem znany pod nazwa ,,Sleeping beuty problem'' 3. Jeszcze pozwole sobie na komentarz dotyczace piekna w matematyce i fizyce: przy czym zaznacze, ze tutaj wyrazam swoj subiektywny poglad. Moim zdaniem piekno w matematyce i fizyce wiaze sie czesto z symetria ale ogolniej powiedzialbym, ze jest zwiazane z kompresja danych: teoria jest elegancka jezeli mala liczba konceptow tlumaczy duzo. I taka wlasnie role pelni nasz wzrok! Widzenie opiera sie na bardzo szybkim skonstruowaniu mentalnego obrazu, ktory pozwala nam skompresowac dane i szybciej podejmowac decyzje w niebezpiecznym swiecie. Nic wiec dziwnego, ze teorie o mocno geometrycznym charakterze wydaja sie nam piekne! Z drugiej strony wezmy mechanike kwantowa (QM). Jezeli nie odrzucimy reguly Borna to mechanika kwantowa dostarcza _prawdziwie losowych_ wynikow. To wie duzo osob. Znacznie mniej osob wie nastepujaca rzecz-nawet fizycy czesto nie wchodza w te niuanse a moim zdaniem to jest potezny game-changer-wyobrazmy sobie eksperyment, ktory polega na rzucaniu _prawdziwie losową_ moneta nieskonczenie wiele razy. Umowmy sie, ze orly kodujemy jako 0 a reszki jako 1: powtaje nam w ten sposob nieskonczony ciag zero jedynkowy. Wowczas z prawdopodobienstwem 1 otrzymamy ciag, ktory ma nastepujaca wlasnosc: jest _algorytmicznie losowy w sensie Kolmogorova_. Co to oznacza? To oznacza, ze nie istnieje algorytm krotszy niz sam ten ciag, ktory bylby w stanie wypluc ten ciag! Innymi slowy, jedyny algorytm, ktory moglby wypluc ten ciag bedzie polegal na tym, ze bedzie wypisywal go ,,recznie''. Sa inne warunki rownowazne na taka losowosc (pieknie opisane w ksiazce ,,Ten great ideas about chance'' Piersiego Diaconisa). Na te chwile uwazamy, ze nasz swiat wlasnie taki jest: jezeli zgodzimy sie, ze pod QM nie ma juz zadnej glebszej teorii, musimy sie pogodzic z ta zlozonoscia: ze sa zjawiska, ktore nie dopuszczaja zadnej kompresji danych. Pytanie jak chcielibysmy to ocenic pod katem piekna: moje prywatne zdanie jest takie, ze piekny w tym jest fakt, ze udalo nam sie zajsc w naszych dociekaniach tak daleko-natomiast czy to swiadczy o pieknie przyrody-tutaj zawieszam sad. Jezeli tak, to jest to jakas forma surowego i niepokojacego piekna!

Ksiądz Damian Wąsek od lat jest dla mnie wielkim autorytetem.

Pozdrowienia

*Abramowicz, drugi po Meissnerze ksiądz wśród fizyków.*

Dziękuję za podwieczorek :)

Na wieczór będzie

Pieknie Ojciec to opowiada.

Bóg myśli o nas w każdej chwili. Skąd ta pewność? Czy to aby nie ludzka wyobraźnia stworzyła byt , który zna odpowiedzi na wszystkie nasze pytania.

Cudowna kobieta!

Znakomity wykład, słabiutka dyskusja sprowadzająca kategorie i wartości / praworządność, sprawiedliwość/ na poziom bieżączki politycznej.

bardzo cicho

Bardzo interesujący wykład , bezwzględnie na topie

To kolejna dyskusja w której katolik zapomina o życiu wiecznym.

uhuhu, Eckhart poststrukturalista ;d nieno, wspaniała sprawa i super wykład!

Marcin LUTER po wizycie w Watykanie. Gdyby zebrać wszystkie drewniane drzazgi wzięte z Krzyża do którego przybito Jezusa Chrystusa można by wybudować na świecie dwieście kościołów drewnianych

Jakość wykładu odwrotnie proporcjonalna do jakości nagrania

Dziękuję za wykład Panie profesorze. A. Mueller

Serdecznie dziękuję za udostępnienie tego i pozostałych wykładów.

Polska po odbiciu się od ściany MOSKIEWSKIEGO ZAKONU dryfuje ku ŚCIANIE?! Nie o ZEMSTĘ, lecz PAMIĘĆ chodzi. Co zostało z czasów walki ZŁA ze ZŁEM, to jest NAZIZMU z KOMUNIZMEM, kiedy brakiem lojalności wobec Polski wykazały się MNIEJSZOŚCI NARODOWE : ŻYDOWSKA i UKRAIŃSKA. Po ZBRODNI PRZEMILCZENIA KATYŃ była RZEŹ WOŁYŃSKA, a dalej działalność BATALIONU NACHTIGALL. Dziś Polsce w ramach ŻYDOWSKIEJ REWOLUCYJNIE UKSZTAŁTOWANEJ STRATEGII GRUPOWEJ po ŻYDOBOLSZEWIŹMIE, który przejął w działaniu rosyjski rasizm doświadczamy ŻYDOBANDERYZMU, który zintensyfikował militaryzację handlu wojną i pokojem i jak miecz Demoklesa wisi wystawiony żydowski rachunek za MIENIE BEZSPADKOWE. Aktualnie walczą ze sobą, a Polska jest płatnikiem w tej militarnej konfrontacji. Tragiczna śmierć mojego Brata Janusza pokazała jak za KORUPCJĄ KOŚCIELNO-DUCHOWĄ poszła ŚWIECKA. ANTYPOLONIZM na katolickim, katedralnym cmentarzu we Wrocławiu?!

jestem w wielkim szoku, że Dr Duda wypowiada takie twierdzenia. Biorąc pod uwagę niewątpliwą inteligencję pana Dr-a nie uwierzę, że nie wie tego, że wielkie protesty były spowodowane nie tym, że każdy uważa, że aborcja jest dobra, ale że nagle odebrano Polakom możliwość podjęcia tej trudnej decyzji. Nie wspomnę już o lęku młodych ludzi o własne życie i zdrowie, bo przecież nowa rzeczywistość powoduje że lekarz poświęci życie matki ze strachu przed odpowiedzialnością karną. Jeszcze bardziej dziwi mnie, że Dr tak łatwo uznaje postawę niektórych ludzi jako odejście od Chrześcijaństwa skoro jest specjalistą od początków religii i chrześcijaństwa, w związku z czym doskonale wie na jakich kłamstwach i przekłamaniach ostało się coś co nazywamy teraz katolicyzmem. W innych wykładach dr mówi wprost, że w Biblii początkowo była mowa o politeizmie, później o Bogu najważniejszym z pośród innych i dopiero później ostatecznie wypromowaną ostateczną wersję tej religii i totalnie nic mu to nie przeszkadza. Ofiary z dzieci, zagłada całych narodów to była norma pochwalana lub inicjowana przez samego Jahwe w Starym Testamencie, więc nikt nie zdoła mnie przekonać, że to religia jest twórcą moralności, powiedziałbym, że jest dokładnie odwrotnie.

Znakomity wykład. Bardzo dziękuję. Jest tak gęsty w treść, że słucham go po raz czwarty.

Wystąpienie dr hab. Marcina Majewskiego: Wydział Teologiczny Sekcja w Tarnowie UPJPII w Krakowie Katedra Filozofii Wyższe Seminarium Duchowne w Tarnowie ul. Piłsudskiego 6, aula św. Jana Pawła II Wykład odbył się 4 grudnia 2021 r. podczas ogólnopolskiej konferencji naukowej pt. "Człowiek istotą duchową" dedykowanej ks. prof. Michałowi Hellerowi z okazji 85. rocznicy urodzin. link: kzbin.info/www/bejne/r6TOl2ywjJZ0mZI Myśl Pana Marcina Majewskiego (17:40 filmu) - mówi że jego zdaniem człowiek jest jednością ciała i duszy jak jest napisane w biblii. Czyli teraz nie ma Maryi (wniebowzięte ciało po śmierci), świętych, dusz w czyśćcu - a świadectwa dusz czyśćcowych to wymysł i oszustwo Kościoła, objawienia Maryjne to wymysł i oszustwo Kościoła. To są chyba poglądy rewolucyjne i wywrotowe ? Pan Józef Majewski nazywa to otwartością. Czyli coś się dzieje w europejskiej teologii. (17:40 filmu)

Ciekawy i odważny wykład.

Spodziewałem się czegoś bardziej wartościowego. Suma interpretacji własnych i racjonalizacji. Zdecydowanie wolę mówienie o kryzysie kościoła w wykonaniu ks. prof. Andrzeja Kobylińskiego, czy nawet obecnie Terlikowskiego. Bardziej trafne analizy. A tu jakieś jednostronne spekulacje.

Trafna diagnoza kryzysu w kościele. Zgadzam się w każdym punkcie. Towarzyszenie, nie nauczanie przez księży na drodze do Boga - marzenie....

Pan Bóg I Tylko Pan Bóg z Synem Bożym , Bogiem Jezusem Chrystusem I Duchem Świętym jest Panem Bogiem Niebieski Ziemi Nas ludzi i dobrą wszelkiego , jest jedynym Stwórcą , Każdy swoje życie niech opiera na Piśmie Świętym Starego i Nowego Testamentu. Reszta won

Luter zlikwidował wszystkie sakramenty więc katolicy nie mają z luteranami nic wspólnego.Luter pisał że Bóg jest jednocześnie Bogiem i diabłem czyli dobrem i złem co jest sprzecznością

Profesor katolik segreguje katolików

Cierpienie dziecka abortowanego które niektóre kobiety mając wolność chcą aborcji

Ale pięknie i mądrze.Słucham z radością

A tak na poważnie: nacjonalizm jest be, to wiadomo. Ale okazuje się, że niektóre nacjonalizmy są cacy.

Jak byłem na początku studiów jeden koleś namawiał mnie, żebym przeniósł się na etnografię. Mówił: jest wesoło, nieustanna balanga, nawet wódę finansuje uniwerek, bo to ważne narzędzie badawcze przydatne przy wywiadach. A praca żadna, możesz napisać dowolne dyrdymały o duchach albo kluskach, i tak będzie magister. Nie posłuchałem. I jak oglądam takie filmiki, to żałuję.

Świetny materiał, bardzo prawdziwe obserwacje p dr. S. Dudy. Dziękuję za ciekawe wystąpinie.

Pamiętam go z PAN i studiów gender. Słaby dydaktyk.