MADDE ANALİZİ  -RSP PAKETİ İLE
10:12
VARYANS - KOVARYANS- KORELASYON
8:47
NAIVE BAYES_1 GİRİŞ VE TEORİ
6:31
Пікірлер
@halimekoc6224
@halimekoc6224 4 күн бұрын
Merhaba Hocam, Psikoloji okuyorum istatistik dersinde öğretim görevlimiz finalde sadece raporlama yazacağımızı söyledi. Açıkçası sizin videolarınızı izleyene kadar bunu yapamazdım. Video içerisinde tek bir şeyi anlayamadım. Size sormak istedim, cevaplarsanız sevinirim. Sadece tabloya bakarak Tukey testinin yapıldığını nereden anlıyoruz?
@Samlorem007
@Samlorem007 22 күн бұрын
Hocam linkedin’den bağlantı sağlayabilir miyiz?
@statsankara
@statsankara 20 күн бұрын
linkedin'i çok sık kullanmıyorum ama deha doğan olarak bağlantı kurabilirsiniz. Ya da email. [email protected]
@DilaraKarakoç-v4j
@DilaraKarakoç-v4j 26 күн бұрын
Teşekkürler hocam 🙏
@DilaraKarakoç-v4j
@DilaraKarakoç-v4j 26 күн бұрын
Çok teşekkürler hocam 😊
@DilaraKarakoç-v4j
@DilaraKarakoç-v4j 26 күн бұрын
Çok teşekkürler hocam 😊
@furkanersoy8226
@furkanersoy8226 Ай бұрын
Teşekkürler hocam
@irem.alagoz
@irem.alagoz Ай бұрын
Teşekkürler Hocam 🌿
@m.kahraman8284
@m.kahraman8284 Ай бұрын
Emeklerinize sağlık hocam.
@kadirgulen2638
@kadirgulen2638 Ай бұрын
Teşekkür ederiz hocam.
@kadirgulen2638
@kadirgulen2638 Ай бұрын
Teşekkür ederiz hocam.
@kadirgulen2638
@kadirgulen2638 Ай бұрын
Teşekkür ederiz hocam.
@m.kahraman8284
@m.kahraman8284 Ай бұрын
Emeklerinize sağlık hocam.
@m.kahraman8284
@m.kahraman8284 Ай бұрын
Teşekkür ederim hocam.
@m.kahraman8284
@m.kahraman8284 Ай бұрын
Teşekkür ederim hocam.
@m.kahraman8284
@m.kahraman8284 Ай бұрын
Teşekkürler hocam. Emeklerinize sağlık.
@m.kahraman8284
@m.kahraman8284 Ай бұрын
👍Çok teşekkürler hocam.
@irem.alagoz
@irem.alagoz Ай бұрын
✅👍
@m.kahraman8284
@m.kahraman8284 Ай бұрын
Hocam çok teşekkür ederim. Emeklerinize sağlık
@m.kahraman8284
@m.kahraman8284 Ай бұрын
Hocam çok teşekkür ederim. Çok verimli bir video oldu benim için.
@m.kahraman8284
@m.kahraman8284 Ай бұрын
Değerli hocam çok teşekkürler. Emeklerinize sağlık
@m.kahraman8284
@m.kahraman8284 Ай бұрын
Değerli hocam çok teşekkür ederim. Emeklerinize sağlık. Güzel bir video olmuş.
@irem.alagoz
@irem.alagoz Ай бұрын
Emeğinize sağlık, teşekkür ederiz Hocam 🌿
@irem.alagoz
@irem.alagoz Ай бұрын
Teorik bilgileri uygulamalı örneklerle birleştirerek öğrenmeyi kolaylaştıran bu videonuz için teşekkür ederiz Hocam 🌿
@irem.alagoz
@irem.alagoz Ай бұрын
Adım adım anlatımlarınızla, konuları kolayca anlayıp pratik yaparak öğrendiklerimizi pekiştiriyoruz. Teşekkürler Hocam 🌿
@irem.alagoz
@irem.alagoz Ай бұрын
Kıymetli anlatımınız için çok teşekkür ederiz hocam, emeğinize sağlık 🍀
@dilekerdem6626
@dilekerdem6626 Ай бұрын
zirveye en güçlü adaysınız.emeğiniz için teşekkurler
@statsankara
@statsankara Ай бұрын
Teşekkür ederim
@aslie2
@aslie2 Ай бұрын
Hocam merhabalar, buradaki gözlenen değişkenler maddeler mi alt boyutlar mı?
@aykutakkus8665
@aykutakkus8665 Ай бұрын
hocam üniversite müfredatından gitseniz izlenmeleriniz artar ve biraz daha detaylandırmalısınız bence sayıgılarrrr.
@aykutakkus8665
@aykutakkus8665 Ай бұрын
hocam büllüğüne gurban ben böyle bir anlatım görmedim. beyne enjekte eder gibi video çekmişsiniz. tüm okulla paylaşacağım şaka çan artmasın diye kimseyle paylaşmıcam.
@jiffylimborks
@jiffylimborks Ай бұрын
teşekkürler
@irem.alagoz
@irem.alagoz 3 ай бұрын
Sayın Hocam, çok teşekkürler bu APA formatında yorumlama çok öğretici oluyor.
@statsankara
@statsankara 3 ай бұрын
Rica ederim...
@irem.alagoz
@irem.alagoz 3 ай бұрын
Sayın Hocam, çok faydalı oldu, teşekkür ederiz
@irem.alagoz
@irem.alagoz 3 ай бұрын
Sayın Hocam, %14’ü nasıl bulduk ?
@statsankara
@statsankara 3 ай бұрын
Selam, 0.37'nin karesini alarak. Açıklanan varyans. Ya da eta kare olarak adlandırılan etki büyüklüğü
@irem.alagoz
@irem.alagoz 3 ай бұрын
Sayın Hocam merhaba, hesaplama yaparken p değerim .225 çıkmıştır, yani istatistiksel olarak manidar değildir. O zaman benim postog testi yapmama gerek yoktur değil mi? Değişkenlerimin hiç birinde anlamlılık çıkmadığı için anlamlı farklılığı da tablolaştırmama gerek yoktur, doğru mu anladım ?
@statsankara
@statsankara 3 ай бұрын
Selam, Bu durumda pot Hoc çoklu karşılaştırma testini yapmanıza gerek yok. Ancak video'da gösterdiğim tablo yine yapılır fakat p değeri anlamlı olmadığı için etki büyüklüğü ve anlamlı fark kısımları olmayabilir.
@tibettebrizurmak5483
@tibettebrizurmak5483 3 ай бұрын
Hocam dosya olarak buraya da ekleyebilir misiniz?
@cbisar
@cbisar 3 ай бұрын
KZbin bu videoyu tamamen rastlantısal bana gösterdi. Hayatım boyunca hiçbir şey bu kadar dinleyip tek kelime anlamadığım olmamışdı 😂 Bu bilim dalı ile uğraşanları tebrik ediyorum. Başarılar diliyorum.
@statsankara
@statsankara 3 ай бұрын
Bu video öncesinde bazı ön bilgileri gerektirir. Bundan dolayı karmaşık gelmiş olabilir. Başarılar dilerim bence pes etmeyin. :)
@senguldegirmen8895
@senguldegirmen8895 3 ай бұрын
🌼
@ragpozyurek6747
@ragpozyurek6747 6 ай бұрын
Teşekkür ederiz..
@tugbakaya2307
@tugbakaya2307 6 ай бұрын
👍
@ftmnrs
@ftmnrs 6 ай бұрын
👏
@omeryurdakul71
@omeryurdakul71 7 ай бұрын
Çok teşekkürler hocam 😊
@omeryurdakul71
@omeryurdakul71 7 ай бұрын
👍
@omeryurdakul71
@omeryurdakul71 7 ай бұрын
👍
@omeryurdakul71
@omeryurdakul71 7 ай бұрын
teşekkürler hocam .
@omeryurdakul71
@omeryurdakul71 7 ай бұрын
teşekkürler hocam .
@teknoogretmen2615
@teknoogretmen2615 7 ай бұрын
Hocam LİSREL'de path diagramın bir kopyasını nasıl indirebiliriz? Bir de birinci düzey DFA'da ulaşılan faktör yüklerinin en alt sınır değeri kaç olmalıdır?
@statsankara
@statsankara 7 ай бұрын
Merhabalar, faktör yükü ile kastettiğiniz sanırım standardize edilmiş regresyon katsayıları (faktör yükü kavramı genelde AFA da kullanılır). Önemli olan bu katsayıların anlamlılığı yani ilgili yola ilişkin t değerinin 1.96'dan büyük olması. AFA' daki gibi net bir kesme değeri vermek zor. Ancak katsayı küçüldükçe anlamlı olma olasılığı azalır, genelde 0.30 üzeri anlamlı olabilir ama istisnaları vardır. Bu nedenle katsayılardan ziyade onlara ilişkin t değerlerine odaklanmak gerek. File sekmesinde path diagramını farklı formatlarda dışarı aktarmak için seçenekler var sanırım. En kötüsü diagramı biraz büyütüp ekran görüntüsü de alınabilirsiniz.
@teknoogretmen2615
@teknoogretmen2615 7 ай бұрын
@@statsankara Peki hocam Cmin değeri 2.00 çıktı, Rmsea da .0.50 çıktı bu durumda ikisi için mükemmel uyum mu diyeceğiz kabul edilebilir uyum mu?
@NeOzmen-hi8mq
@NeOzmen-hi8mq 7 ай бұрын
Teşekkürler
@bernacelik5748
@bernacelik5748 7 ай бұрын
one way anova da anlamlı farklilık var fakat tukeyde anlamlı fark yok bunu nasil açıklayabiliriz
@statsankara
@statsankara 7 ай бұрын
Selam bunun çeşitli nedenleri olabilir. Örneklem büyüklüğü etkili olabilir. Bu gibi durumlarda ANOVA bazı farklılıkları anlamlı bukurken Tukey bu farklılıkları yakalamayabilir. Yani testin gücü düşebilir. Bununla bağlantılı olarak ANOVA testinde toplam varyansın açıklanması üzerine odaklanılır ve bu nedenle varyansın küçük farkları bile toplam varyansa katkıda bulunarak anlamlı bir fark yaratabilir. Ancak, Tukey testi daha spesifik farklara baktığı için, her bir çift karşılaştırmada yeterli fark görmeyebilir. Burada ANOVA' da 1. tip hata artmış olabilir Tukey bu hatayı kontrol eder o nedenle fark anlamlı olmamış olabilir. Duncon testi biraz daha az katıdır. Çoklu karşılaştırma için tercih edilebilir. Ancak Bonferonni ( çok fazla alt grup varsa bu yöntemi tercih etmeyin) de yapmak da fayda var. Eğer bonferonni de anlamlı fark bulmuyorsa ANOVA 1.tip hata yaparak hatalı anlamlı fark bulmuş olabilir.
@erdemdaghan1330
@erdemdaghan1330 7 ай бұрын
👍
@erdemdaghan1330
@erdemdaghan1330 7 ай бұрын
👍