Пікірлер
@AmbroiseSempe Күн бұрын
Très bonne vidéo qui apporte le savoir
@ItsBouchra-c7l 2 күн бұрын
mercii
@Lunastabs8plus 10 күн бұрын
Par quelle magie un point qui tourne autour du point O peut avoir une vitesse portée par le vecteurs v? S’il tourne autour du point O sa vitesse est portée par un vecteur perpendiculaire à OM à l’instant T que le mouvement soit circulaire ou elliptique.
@walid-f4m 10 күн бұрын
bonjour à 2.25 je ne comprends pas pourquoi on garde la notation H(je) sachant qu’on est passé au module (donc c’est un nbr réel) notre H ne dépend plus de j, n’est ce pas plutôt H(w) ?
@physagreg 5 күн бұрын
Oui, c'est pas faux, je dirais que c'est juste pour se rappeler que c'est un module de complexe ! mais vous avez raison.
@mohamedbenabad7924 12 күн бұрын
Bon experience
@Charly-lz7gt 20 күн бұрын
Va te faire voutre
@linxy-off 24 күн бұрын
Très bonne vidéo, super explication. Merci beaucoup !
@mathsencoeur 28 күн бұрын
Merci beaucoup pour tout ce savoir , gratuit en plus
@ayabelamri6327 Ай бұрын
Monsieur pourquoi b est sortant?
@physagreg 27 күн бұрын
Bonsoir, c'est un choix, on pourrait le prendre rentrant !
@yaniss2362 Ай бұрын
merci beaucoup, c'est quel niveau d'étude ? bac+1,+2 ?
@physagreg Ай бұрын
Merci, il s'agit d'un niveau bac+1.
@FirePuissance69 Ай бұрын
pourquoi Ldi/dt=0 en regime permanent?
@physagreg Ай бұрын
L'intensité ne varie plus, sa dérivée est nulle
@youssefjdir3034 Ай бұрын
bon retour ❤
@laraheudes5349 Ай бұрын
merci beaucoup c'est incroyablement clair!!
@mrnotorious207 Ай бұрын
mercie beacoup <<33
@vic_bs Ай бұрын
Merci beaucoup pour cette vidéo
@zeyneperturan631 Ай бұрын
Merciiiiiii
@cheryne.0806 Ай бұрын
Sachez que vos vidéos nous sont toujours extrêmement utiles. Mercii !!
@physagreg Ай бұрын
Avec plaisir 🙂
@physagreg Ай бұрын
Merci, si vous avez des suggestions de thèmes de vidéos, je suis preneur.
@ChaineYTXF Ай бұрын
Effet Hall classique, ici, bien sûr😊
@imeneamouna1873 2 ай бұрын
Bonjour monsieur Si j'ai l'expression suivante A=(Vc-Vs)/(Vi-Vs) Est-ce que je peux posé P1=Vc et P2=Vs et P3=Vi ?? Et j'utilise la deuxième formule ??
@physagreg 2 ай бұрын
Bonjour, Il y a de la somme et du produit, il vaut mieux utiliser la formule aux dérivées partielles ici. Ou bien combiner formule de somme et formule de produit.
@melyb6046 2 ай бұрын
Merci merci merci jai enfin copris apres 5ans a la fac et plusieurs video
@ababaibaba5247 2 ай бұрын
Je comprenais rien au cours j'étais desespéré mais t'expliques tellement bien merci beaucoup tu as une grande pedagogie
@alifelover-mt7jy 2 ай бұрын
Très bien expliqué, mercii
@BAPSLODIA 2 ай бұрын
🎉c super premier commentaire
@CaféPhysique 2 ай бұрын
Génial !
@youssefjdir3034 2 ай бұрын
Merci infiniment ❤
@jeandelvare6385 2 ай бұрын
La relation de conjugaison de Descartes se démontre en utilisant le théorème de Thalès dans les triangles BHH' et HH'B'. Pas besoin d'utiliser la relation de conjugaison de Newton, qui n'est qu'une formulation alternative de la relation de conjugaison de Descartes. Tout ce que vous avez démontré dans cette vidéo, c'est que les relations de conjugaison de Newton et de Descartes sont équivalentes. Vous n'avez pas à proprement parler démontré que la relation de conjugaison de Descartes est vraie, puisque vous avez sorti la relation de conjugaison de Newton de votre chapeau sans la démontrer.
@Anonymeeeeeet 2 ай бұрын
Simple efficace j’aime énormément ce type de vidéo Merci bcp monsieur
@physagreg 2 ай бұрын
Merci à vous pour votre commentaire.
@nilus0808 3 ай бұрын
Merci 🙏 je viens de comprendre en 2e année de prepa mieux vaut tard que jamais 🔥
@naalty6481 3 ай бұрын
Merci c'est bien expliqué et illustré parfaitement 😊
@alouanirana3532 3 ай бұрын
Merci pour la vidéo. J’ai une question c’est dans quelle vidéo qu’on avait traité la méthode intégrale ? Je la trouve pas dans le playlist ..
@physagreg 3 ай бұрын
Bonjour, elle est ici : kzbin.info/www/bejne/eJTJc59pnp2qgMksi=hiUNcTgsK4raukpN
@AndreKalumba-l7p 3 ай бұрын
Comment ont faire chement d'une maison
@KouadioAkaAlain 4 ай бұрын
Merci
@mathsencoeur 4 ай бұрын
J’ai une question , je m’excuse si elle peut paraître impertinente , mais : dans l’intégrale de 1/r^2 pourquoi dans l’expression finale de l’intégrale ,on se retrouve avec 1/ra et 1/eh alors que c’est la variable d’intégration ?
@mathsencoeur 4 ай бұрын
ah pardon , enfaite j’avais mal entendu . Désolé , du dérangement
@physagreg 2 ай бұрын
Ah ben ça tombe bien, je n'avais pas vraiment compris la question :-(
@mathsencoeur 2 ай бұрын
@@physagreg merci pour tout ce savoir , mon cher ! Étant autodidacte , j’apprécie la démarche ❤️
@sirgallagher655 5 ай бұрын
Prière de me dire par quel outil vous écrivez vos slide et comment vous les enregistrez
@physagreg 3 ай бұрын
Bonjour, J’utilise explain basics sur iPad
@marelina-bk4ys 5 ай бұрын
bref et riche , merci
@marelina-bk4ys 5 ай бұрын
merci bcp , très bonne explication .
@ichambenhaddou8214 5 ай бұрын
oh merci bcp chef tu est le goat j'ai compris ce chapitre que je trouvais dure mais qui est en fait très simple grâce a toi. merci du fond du cœur je vais réussir mes rattrapages !!!!!!!!!!!!!
@ArmandAnwari 6 ай бұрын
Pourquoi le plan (Utheta, Uz)n'est pas un plan de symetrie? (6:54)
@physagreg 6 ай бұрын
Bonjour, le fil est infini, le plan (u_theta, u_z) est "parallèle au fil", il ne le coupe pas perpendiculairement comme devrait être un plan de symétrie. A gauche de ce plan, il y a un fil infini, à droite rien. Ce n'est donc pas un plan "caractérisable".
@ArsenioMarcosALLOGHONGUE-di4tj 6 ай бұрын
Merci pour vos explications, vous êtes super, continuer comme ça
@MOHAMED-AMINEBARIK 6 ай бұрын
merci bcp
@Teacher_Albert-kd4ky 6 ай бұрын
SVP quelle serait l'allure de la courbe UL(t) pour une bobine réelle lors de la rupture du courant. parce que lors de l'établissement j'ai constaté qu'elle est décroissante de E à r-(E/R). merci de me répondre! PS: j'adore votre site😉.
@physagreg 6 ай бұрын
Bonjour, Une bobine réelle possède une résistance interne r qui vient s'ajouter (en série) à la résistance R présente dans le circuit. Les courbes ne changent pas de forme !
@bigworldcorruption 6 ай бұрын
pourquoi integre t on le cosinus entre -pi/2 et pi/2 et non pas entre 0 et 2pi ?
@physagreg 6 ай бұрын
Bonjour, ça revient au même !
@milo888s 6 ай бұрын
Merci
@ArmandAnwari 6 ай бұрын
Est ce que le plan (er, etheta) est un plan d'antisymétrie (plan qui coupe le fil en deux)? Et si oui pourquoi ne l'avez vous pas utilisé pour trouver la direction du champs magnétique?
@physagreg 6 ай бұрын
Bonjour, oui, le plan (er,etheta) est bien un plan d'antisymétrie, mais le champ B est contenu dans ces plans, il faudrait donc en trouver un deuxième pour avoir la direction du champ. Il est donc plus facile de trouver un plan de symétrie car le champ B est perpendiculaire ceux-ci.
@ArmandAnwari 6 ай бұрын
@@physagreg et si on a deux plans de symétrie on trouve comment les champs résultant?
@physagreg 6 ай бұрын
@@ArmandAnwari Le champ appartient alors à ces deux plans de symétrie, donc à leur intersection : il se retrouve suivant un axe unique !
@theterminator3014 7 ай бұрын
Bonjour, j'espère que vous verrez ce commentaire comment trouve t-on les symétries du fil et comment vous savez ils sont compris dans quels plans?
@physagreg 7 ай бұрын
Bonsoir, il y a une vidéo spécifique sur la chaine qui traite des symétries et invariances. Il y a également une vidéo précédente du même chapitre qui traite des symétries pour le fil (exemple de plans de symétrie justement). Je vous y renvoie !
@theterminator3014 7 ай бұрын
@@physagreg merci de votre réponse vous avez les liens?
@physagreg 7 ай бұрын
@@theterminator3014 Gourmand le monsieur : kzbin.info/www/bejne/gJKlfoiIot2of6c pour la première ; kzbin.info/www/bejne/emiYeXechN6Bmck pour la deuxième
@YohannChatellier 7 ай бұрын
Bonjour ! Pourriez vous expliquer pourquoi à 13:02, en faisant la différentielle de z, r est traité comme une constante ? Excellent cours merci beaucoup !
@physagreg 7 ай бұрын
Bonsoir, quand on traite ces problèmes d'électrocinétique, on se place en un point M au niveau duquel on calcule le champ électrique. Une fois ce point M placé, on ne le bouge plus tout au long du calcul. Ici M est positionné à une distance r du fil, r est donc une constante tout au long du calcul, y compris dans cette histoire de différentielle de z !
@YohannChatellier 6 ай бұрын
@@physagreg c'était donc pour ça ! Merci beaucoup, bonne continuation !
@lou_mh18 7 ай бұрын
Gingembre
@IrvineDjakalet 7 ай бұрын
Vous expliquez vraiment très bien
@EliteTvmanhere6551 7 ай бұрын
Pourquoi quand tu calcules j = Pm .v, mais tu ne prends que v limite? j ai aussi un autre question dans ma devoir :Le conducteur est en cuivre, de masse molaire MCu=60 g.mol-1 et de masse volumique μCu=9000 kg.m-3. Exprimer puis calculer la densité volumique n des porteurs de charge mobiles sachant qu’il y a un électron libre par atome. j' ai pas compris comment le faire. et merci beaucoup
@physagreg 7 ай бұрын
Bonsoir, le régime transitoire est très bref, on utilise donc la valeur de la vitesse du régime permanent. Pour l'autre question, il faut jouer avec les formules de "chimie", notamment avec le nombre d'Avogadro.
@ilammerse4459 7 ай бұрын
Très clair merci 😊
@physagreg 7 ай бұрын
Avec plaisir 😊